http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/ 這是 XML 內容的; 跑者留言版 : 天南地北留言版 : 老二選校記 Copyright (c) 2006-2009 Web Wiz Forums - All Rights Reserved. Tue, 12 May 2026 01:51:25 +0000 Sat, 19 Jun 2004 02:46:56 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Web Wiz Forums 9.73 360 www.taipeimarathon.org.tw/forum/RSS_post_feed.asp?TID=1440 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_images/logo.png http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/ http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1440&PID=3179#3179 作者: RunningYam
Subject: 1440
發表於： 2004-06-19 at 2:46am

永星兄提到了一些台北縣的國中 (沒有我唸的國中)，令我回想起以前唸國中的情景, 當時也是龍蛇雜處, 唯有自律, 才能提昇.
]]> Sat, 19 Jun 2004 02:46:56 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1440&PID=3179#3179 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1440&PID=3125#3125 作者: 日子
Subject: 1440
發表於： 2004-06-18 at 10:15am

星爺
照高老師的說法
星爺家的小六生
其實質資甚佳
就音樂的領悟性而言亦有優於常人之處
加上星爺對選校的重視
他日必有相當成績]]> Fri, 18 Jun 2004 10:15:06 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1440&PID=3125#3125 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1440&PID=3122#3122 作者: 民間公證人陳永星
Subject: 1440
發表於： 2004-06-18 at 9:14am

1.古代就有孟母三遷，無非選一個好還境，俗語亦云：近朱者赤進墨者黑，當然是智慧的結晶，非無道理〈或應謂很有道理〉。老二後來幾乎確認要念崇光，多少〈或者關鍵在於〉受一位鋼琴老師的影響，認為三和學區不佳，且基於寧為雞首不為牛後之心理：術科在三和仍居班後段，到崇光則可能居其前半。其實各有利弊，曾老師擔心崇光給魚吃，沒教捕魚，就是說如何讀書方面，崇光會有妥善之安排，讓學生欠缺自我規劃的能力。崇光交通甚便，單程的交通時間可能就可以省半個小時，不過一年可能要多花五萬元。
2.各校學風有別，甚至可能由於校長的領導作風有別，也會影響到校風。環境對於一個人的成就，自然會有相當之影響與作用。
3.究竟虎父無犬子，或歹竹也能出好筍？也許前者較多吧！
4.台大於日前曾經公布學生來源之高中，頗受爭議，將來應不會再公告週知了。傳統上有所謂來來來，來台大，去去去，去美國。經過幾十年後，台大在文法領域固可能仍一枝獨秀，在理科領域可能要和成清交〈成功大學清華大學交通大學〉平分秋色了。]]> Fri, 18 Jun 2004 09:14:51 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1440&PID=3122#3122 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1440&PID=3117#3117 作者: 王坤樹
Subject: 1440
發表於： 2004-06-17 at 7:04pm

「美國人要進哈佛或英國人要進劍橋日本人要進東大中國人要進北大」
那台灣人要進那個大？
當然是台大。
星爺系出名門，可是如假包換的台大人，小孩入何校當然較費心。
我家老二也是今年要入國中，可是她娘並未提及選校問題，想當然爾是入轄區的國中，所以就没星爺式的困擾。]]> Thu, 17 Jun 2004 19:04:16 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1440&PID=3117#3117 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1440&PID=3115#3115 作者: 孫淑芬
Subject: 1440
發表於： 2004-06-17 at 6:13pm

永星兄 辛苦了 當真天下父母心啊]]> Thu, 17 Jun 2004 18:13:35 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1440&PID=3115#3115 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1440&PID=1170#1170 作者: 民間公證人陳永星
Subject: 1440
發表於： 2004-06-17 at 6:00pm

　　　　　　　　　　
為了參觀六年生選校作業，放棄了北大舉行的三峽路跑，以報名而未參與之活動，或為首次。雖然要九時才開始說明會，仍然早早就抵達，經過一些打聽而得的訊息，及實地的了解，依舊以重慶國中為第一志願，伊娘又說服女生以三和國中為預備的第二志願。在一個月以前，要請老二讀台北縣的國中，是絕無意願的，因為受到某些家長的洗腦，認為北縣的學校是很差勁的。
縱使早到，還有人來得更早，公布欄一觀，竟有一九九名可以參與分發，還包括已經不可能來的鄭臆如盛筠〈已高中師大附中及仁愛國中〉，怪哉，雖然也報名但實際上未參加考試，若參加考試則必然在前十名以內，何以會列名其上呢，這樣的結果實在令人覺得不可思議，因為要參加分發作業必需要有６０．６７分，未曾出席考試何以能夠得到分數？難道沒考共同科，但出席了個別的主副修考？可是主修及副修總分也不過六十分，若視唱也考滿分不過七十分？或許有三十分為零分，其餘科目都出席了，也說不定。〈不過向老二查證，該二人均未曾前往試場，則如何有分數可達參加分發作業，令人費解〉
　　老二的同學陸續出現，共來了三人，另外一人由伊母親代為選擇學校，幾個人在戶外談著談著，有人提及三和國中學校極重視音樂班，安排最佳師資，並且對於學科盯得很緊。這時似乎動搖了原來的決定，另外一個因素在於交通，由於前往重慶國中的公車要經過二十餘站將近三十站才可到達，三和國中由台北車站轉車只要約十三站許〈回家看指南則為十六站〉就可到達，交通時間似乎可以縮短二十分鐘甚至三十分鐘，似乎就改為要以三和國中為第一選擇。四人之中，一人選則重慶國中，三人選擇三和國中。
通往地下室的窄門已經打開，眾人紛紛經過檢查走入地下室，入口一位學生要求查看成績單，不過既未限制家人參觀，則檢查似屬多此一舉，很多人就說孩子已經進入，檢查的學生也無從阻止。既然公開作業，自應容許不特定人前來觀看，又何必檢查？地下室中人多口雜，當然是一片鬧哄哄，場地很小，相信學校應該有更寬廣的地方，何以選擇這裡為作業場所，無從得知。慢進入者，無座位可坐，自然要站立於通道上，到九時由碧華國中校長致歡迎，介紹參與之各校校長主任組長等，旋即以實例說明撕榜作業之方式。各校均有三十張，由３０排至１，所見即為剩餘人數，若撕光即屬額滿，每位學生可由家長一人陪同進入撕榜及報到。
說明完畢尚未九時三十分，自然必需等時間到才可開始，否則就可能發生爭議。有不少學生或家長原來就相識，自然聊得不可開交。不過在會場布置上，撕榜區與旁觀席有一牆之隔，如何撕榜及報到，非一般之人所能見。既有教育局公務員監督，亦有各校人員參與，要從中舞弊，除分隔間後諸人一起串通，這縱非絕無可能，但是可能性太低了。就由轉學生開始，點呼的幾個人都到了，皆大歡喜。然後為新生之作業，逐一唱名，在六年生前面似乎就只有三人未到，雖然主事者希望中間通道讓開，但仍有三三兩兩站立者，亦未見勸阻，主要仍是空間不足。終於輪到六年生，其與母二人往前走時，就由後方出場，到戶外去等候，他同學果然兩人選三和一人選重慶。過了一陣子，六年生出來了，果然臨時改變主意選擇三和，旁有不少人，就聊起選老師的問題。依照一張印妥的通知，暑假就要開始『輔導課』，共計四週，學科為半天計二十日，術科為一三五每週三天，四週則為十二天。如此打拼，為的應該是升學，若進高中是用抽籤的，又何必如此於開學前之盛暑就要上課。聊了許久終於離去，回家後六年生也說要準備一首曲子，以參與期初考。
過了幾天，卻又打算要放棄三和，仍讀崇光，金華國中本來是額滿不應有機會，但由於有人分發金華但不前往就讀，非無遞補之機會，因此迄今似乎讀崇光女中的機會較高，三和金華或有可能，機率已降低，其餘諸校因主客觀因素已不可能了。本來在住家附近就有螢橋可念，卻又不列入考慮，實在自找苦吃：交通時間費用精神之龐大代價。
後來也不知分發作業至哪一名額滿，或許在一百四十、五十餘名，也許更多些，反正名次在一百名以後，可能就只有二選一，其後則可能無從選擇。六年生進入之際，漳和國中號次為２９，碧華國中為２８，重慶國中似係１３，三和國中則已為９，各校冷熱門差真多。後來得知台北區語文資優班之分發作業亦類似，因有兩校：師大附中與板橋中學，共招生六十名，兩校在學生及家長之評價至為懸殊，依媒體報導共有一百五十餘人到場準備分發，在第四十一名時宣告附中額滿，不少學生與家長即紛紛離去，最後結果，板中只有八人撕榜，還缺額二十二名。搶著進名校，應係舉世皆然，美國人要進哈佛或英國人要進劍橋日本人要進東大中國人要進北大，大概也都是搶破頭，選個好學校就可以鍍金？就可以保證前途似錦？雖然未必，但不可否認許多社會菁英、政商名流，多出於名校，所以競逐名校，就成了家長學生奮鬥的目標。
]]> Thu, 17 Jun 2004 18:00:20 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1440&PID=1170#1170