http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/ 硂琌 XML ず甧; 禲痙ē : ゑ辽稰稱 : 雙重標準 Copyright (c) 2006-2009 Web Wiz Forums - All Rights Reserved. Mon, 11 May 2026 02:54:06 +0000 Sun, 19 Dec 2004 16:05:36 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Web Wiz Forums 9.73 360 www.taipeimarathon.org.tw/forum/RSS_post_feed.asp?TID=1915 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_images/logo.png http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/ http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1915&PID=15977#15977 : ら釜
Subject: 1915
祇 2004-12-19 at 4:05pm

┣]]> Sun, 19 Dec 2004 16:05:36 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1915&PID=15977#15977 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1915&PID=15976#15976 : ら釜
Subject: 1915
祇 2004-12-19 at 4:05pm

這一次ING馬拉松?採晶片?時,但是路跑協會在某些組別以大會比?時間作為名次?取標準,在某些組別卻用跑者晶片完??時時間 作為名次排序標準,以致有雙重標準的情形發生!



如邱建興選手大會成?比曾義?選手好 ,但是路跑協會採用晶片時間作為名次排序標準,所以曾義?選手為國內馬拉松男跑者第一名!



但在分組方面,頒?後在奬典組我至少遇到三位採晶片成?排名名次遠?於採大會成?排名名次,以致分組名次排名出入極大之跑友,一 起跟路跑協會人員確認是以晶片成?作為排名標準或者是以大會起跑時間作為排名標準,路協人員回說依照國際慣例是以{大會成?}作 為排名標準!



這不是自己拆自己的台嗎?若以{大會成?}作為排名標準國內選手第一名就應?是邱建興而不是曾義才,在場三位跑友連同本人都是因 為路跑協會採用大會時間排名以致晶片時間雖?於同組跑友但名次卻在跑較慢的跑友之後,?在搞不清楚這次大會採晶片?時的意義何在 ? 而且有些分組組別採大會成?排名有些則採晶片成?排名,路跑協會真是惡搞呀!

看來只有了無牽掛不在意排名才能聊以自我安慰了,不然就是~~ 大家都被耍了! 大會要怎搞就怎搞,排名要用大會成?就用大會成?,要用晶片成?就用晶片成?~! 採晶片?時只是?噱頭~~自己參考罷了! 不知諸位跑友有何看法? ]]> Sun, 19 Dec 2004 16:05:12 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1915&PID=15976#15976