跑者留言版 : 點錄或不點錄? http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/ 這是 XML 內容的; 跑者留言版 : 天南地北留言版 : 點錄或不點錄? Copyright (c) 2006-2009 Web Wiz Forums - All Rights Reserved. Sun, 10 May 2026 01:29:09 +0000 Sun, 24 Jul 2005 12:57:01 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Web Wiz Forums 9.73 360 www.taipeimarathon.org.tw/forum/RSS_post_feed.asp?TID=2352 跑者留言版 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_images/logo.png http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/ 點錄或不點錄? : 如果此事 (發生機率不高), 當事人應該要澄清, 若實在厚顏不誠實... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352&PID=23863#23863 作者: RunningYam
Subject: 2352
發表於： 2005-07-24 at 12:57pm

如果此事 (發生機率不高), 當事人應該要澄清, 若實在厚顏不誠實 (跑步不誠實, 不腳踏實地, 如何能跑好?), 相信也會有其他跑友質疑, 本人也會被瞧不起, 被唾棄!]]> Sun, 24 Jul 2005 12:57:01 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352&PID=23863#23863 點錄或不點錄? : 如無檢錄或信物為憑的話，去年的某次馬拉松賽就不會發現真的有人... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352&PID=23859#23859 作者: 許正輝
Subject: 2352
發表於： 2005-07-24 at 11:40am

如無檢錄或信物為憑的話，去年的某次馬拉松賽就不會發現真的有人少跑一段路程囉！（當場賽事如未發現此狀況，她就獲獎了~~）]]> Sun, 24 Jul 2005 11:40:29 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352&PID=23859#23859 點錄或不點錄? : 不必對貓檢錄　從頭至尾　貓會誠實地的跑完或走完　"誠實"對其他人而言為何物？... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352&PID=21614#21614 作者: 貓
Subject: 2352
發表於： 2005-05-17 at 10:39pm

不必對貓檢錄　從頭至尾　貓會誠實地的跑完或走完　"誠實"對其他人而言為何物？　不知　]]> Tue, 17 May 2005 22:39:08 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352&PID=21614#21614 點錄或不點錄? : 我也覺得沒有必要檢錄 要靠偷跑而獲獎不容易哪 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352&PID=21602#21602 作者: 陳英謙
Subject: 2352
發表於： 2005-05-17 at 4:49pm

我也覺得沒有必要檢錄

要靠偷跑而獲獎不容易哪

]]> Tue, 17 May 2005 16:49:51 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352&PID=21602#21602 點錄或不點錄? : 檢錄的用意，應該在於確認跑者確實從起跑點起跑，不是投機取巧先... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352&PID=21597#21597 作者: 民間公證人陳永星
Subject: 2352
發表於： 2005-05-17 at 4:24pm

檢錄的用意，應該在於確認跑者確實從起跑點起跑，不是投機取巧先行躲在中途某處，信物的作用也相同，在於確認跑者有跑到折返點， 不是半途就取巧先行折返，以確保競賽的公平性。不要檢錄與信物，等於就是考試不要監考，完全相信參加的人的榮譽心。記憶深刻的是 ：去年1017中華汽車馬拉松，裁判劃記到不耐煩，就將簽字筆交給跑者自己劃記，最後輪到我，就拿著筆跑，到了可能約十五公里處 才交給其他跑者，因為有人還沒在號碼布上打圈圈。

關於信物，印象最深的是跑100公里，前面十趟要各拿一個圈圈，最後十趟要停下來讓工作人員在號碼布上劃記，有人很不習慣，尤其 速度快者更覺得會影響跑步的節奏。

不要檢錄不要發放信物，等於完全信任跑者，也可以省下勞力時間費用。

]]> Tue, 17 May 2005 16:24:30 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352&PID=21597#21597 點錄或不點錄? : 在 10/9台北大學超級馬拉松 提到了, 文章發表人... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352&PID=21584#21584 作者: RunningYam
Subject: 2352
發表於： 2005-05-17 at 11:11am

在 10/9台北大學超級馬拉松 提到了,

文章發表人 秀琴

02/27永和馬拉松路跑賽不曉得為什麼有很多選手關心點錄一事？

跑步是一件君子風度也是快樂的事，不點錄對選手更尊重是嗎？點錄的作用何在，可請大家談談？

...

不知 "點錄" 的由來為何? 是 "點名" 的別稱嗎? 還是 "點名登錄" 的簡稱? 英文是否叫做 "checkin"?

我在美國參加的比賽, 無論大小, 都沒有如 "點錄" 之類的手續, 但有例外, 我參加的山林超馬或荒野耐力長跑, 就有在各補給站登錄諸位跑友的到站時間, 一方面在最後的成績會列出來, 跑友可參考各段路線的表現, 十分有意義, 此外, 因為路線偏僻, 容易迷失, 或發生意外, 每隔 10K 的補給站登錄, 有助於追蹤跑友的行程, 維護安全.

以上在此回應秀琴姊的發表, 不知在台灣, 實行 "點錄" 的原由為何?

]]> Tue, 17 May 2005 11:11:47 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352&PID=21584#21584