跑者留言版 : 讀那裡有這麼重要嗎? http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/ 這是 XML 內容的; 跑者留言版 : 天南地北留言版 : 讀那裡有這麼重要嗎? Copyright (c) 2006-2009 Web Wiz Forums - All Rights Reserved. Mon, 11 May 2026 12:40:53 +0000 Thu, 28 Jul 2011 11:28:37 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Web Wiz Forums 9.73 360 www.taipeimarathon.org.tw/forum/RSS_post_feed.asp?TID=8725 跑者留言版 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_images/logo.png http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/ 讀那裡有這麼重要嗎? : 有些考生以興趣為最主要考量，完全無視於一般社會觀感，所以竟然... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=159057#159057 作者: 民間公證人陳永星
Subject: 8725
發表於： 2011-07-28 at 11:28am

有些考生以興趣為最主要考量，完全無視於一般社會觀感，所以竟然有：將長庚列為第一志願，中國列為第二志願，台大還排在台師大後面，台大森林系、台大園藝系都排在台大物理系前面。若查考歷年最低錄取分數，將清大材料放在台師大物理後面，也毫無道理。就專業的眼光是亂排的志願序，其實顯示的是考生本尊的就學興趣和意願。也絕不考慮父母的負擔和觀感，將私立學校放在前二志願，萬一錄取，父母可能要多支出幾十萬元。
有人設計出落點程式，有些是免費的，有些是賣錢的，還真有人花400元或600元購買(0723台大體育館大學博覽會現場親見)。有些專家都說不要浪費分數，不過就算以400分錄取300分即可錄取的校系，真的浪費分數嗎？但不會浪費人生呀！若真的讀來有興趣，繼續努力，可能一枝獨秀，鶴立雞群，前途依舊光明。
]]> Thu, 28 Jul 2011 11:28:37 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=159057#159057 讀那裡有這麼重要嗎? : 就簡女士的發表內容來看，其他部分我並不十分了解，但就... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155554#155554 作者: 安樂使
Subject: 8725
發表於： 2011-06-27 at 2:25pm

就簡女士的發表內容來看，其他部分我並不十分了解，但就「現在題目太刁鑽、太複雜，沒有補習很難應付」這句話，我個人完全無法認同，現在的題目已經是「中間偏易」，何來刁鑽的問題？朋友任教職，其任教學校有一全國基測滿分之學生也並未參加補習，仍有亮眼成績，這並不是特例，許多上明星高中的國中生並不完全都去補習班才能考出好成績。]]> Mon, 27 Jun 2011 14:25:45 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155554#155554 讀那裡有這麼重要嗎? : 一位家長簡余晏說：今年台北市國中生的升學，堪稱五花八門，若非... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155543#155543 作者: 民間公證人陳永星
Subject: 8725
發表於： 2011-06-27 at 1:10pm

一位家長簡余晏說：
今年台北市國中生的升學，堪稱五花八門，若非今年有國中畢業生的家長，不會搞清楚。
1.北星計畫：限台北市國中畢業生，一個國中對一個高中職僅限一個名額。全市再爭取極有限的名額。
2.北北基擴大免試入學：限北北基，一個國中對一個高中僅限一個名額。
3.特殊才能甄選：美術體育音樂班招生。
4.申請入學：公立、私立、高中、高職各一，所以總共可以選四校。
5.登記分發：以北北基的基測分數來分發，可以填很多學校。
6.全國基測登記分發：全國二次基測後以二次基測分數來分發，可以填很多學校。
問題出在申請入學公告的門檻過高，今年考題難，分數降。有人若以北星可能上成功高中，基測PR87，因申請入學而入新店高中，但若不參與申請入學，而登記分發可以上和平高中。
百分之七十以上名額均在登記分發，制度設計錯誤，有同分而相差16個志願者。
亦有分數依登記分發可上成功，但申請入學上百齡高中者。
制度錯誤，欠缺公平。有人參加多次升學管道，一再受挫。有些學生、家長天天在家裡流眼淚。
現在題目太刁鑽、太複雜，沒有補習很難應付。
我的小孩選擇社區高中。
高分低就的學生、家長可以打25570658和我聯絡。

對簡女士言論的感言：會有人依歷史錄取最低分來為學校排名，無法忍受高分低就。很傳統的觀念就是要依排名填志願，但是學校的選擇，或許應該考慮交通的便利性。家居三峽、淡水、汐止、林口，若要來讀建中、一女中，每天交通所費金錢、精神、時間實為龐大，何須捨近求遠？倉促之間，聽不清楚和他聯絡有何好處？難道大家一起申訴？難道幾千人聚在一起要求重分發？或改變現制呢？

 

]]> Mon, 27 Jun 2011 13:10:34 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155543#155543 讀那裡有這麼重要嗎? : 1.人就是人，稱為垃圾，恐怕有些人會不太舒服。但每個學校總會... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155517#155517 作者: 民間公證人陳永星
Subject: 8725
發表於： 2011-06-27 at 10:06am

1.人就是人，稱為垃圾，恐怕有些人會不太舒服。但每個學校總會有行為觀念異常的學生，這些學生的問題不是學校，是在家庭、社區、社會，網路也會讓人墮落。如果行為有問題，當然應該糾正、輔導，讓他們提昇，不過此僅為理想，在教育現場的第一線老師來看，就有很多無力感。
2.以前可打可罵，多少有嚇阻作用，現在天不怕地不怕的學生多的是。曾經聽聞高中教官說，見學生嚼檳榔，問學生：「同學，你知道嚼檳榔要記過嗎？」，我們通常想不到學生要怎麼答，學生竟然說：「那你記呀！」教官接下來說：「那我們到教官室談一下」，學生接著回以：「有什麼好談的」。第一線的教育人員，遇到類似學生，而能改變其行為觀念者，機會微乎其微，若他們能夠將來不殺人放火強盜販毒，已經不錯了。
3.人成長過程，都會有經過十年二十年後，感到懊悔的事。今天行為偏差的人，也可能十年後完全是正常的，或甚至在一般人觀念中成為「有成就」「有出息」的人，如所謂的「流氓教授」(昔為流氓今為教授)。總是有些機緣，讓這些人有覺悟的機會，有痛下決心改變自己的一天。
4.若依孟子說法，人性本善。若依佛家說法，人人都有佛性，人人都可成佛。
5.行為偏差的學生，確實是學校極大困擾，但以垃圾稱之，或非甚當。
]]> Mon, 27 Jun 2011 10:06:26 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155517#155517 讀那裡有這麼重要嗎? : 文章發表人 阿德書讀得好,並不代表將來一定成就高.昨晚參... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155491#155491 作者: 安樂使
Subject: 8725
發表於： 2011-06-26 at 10:16pm

文章發表人 阿德

書讀得好,並不代表將來一定成就高.
昨晚參加畢業28年之後的同學會,12個50歲男人加起來超過600歲,
擠在北市復興北路1家ktv包廂K歌,小弟除了腰圍29吋可以炫耀外,獨善其身的偶,社會地位無法與36腰的同學相比,
在學校中成績普普,活潑好動的同學 ,有的在立法院上班,有的在科技大學教書,還有上市公司的CEO.
完全贊成德兄的想法，「書讀得好並不代表未來的成就一定高」，而且什麼是「成就高」？每個人的定義恐怕都不一樣，每個人的價值觀都不同，對成功的定義一定也不同。
我認為，在求學階段，把書讀好的目的應該是放在期盼「能有更多的選擇權」，如果可以唸明星高中，唸明星大學的機會就大，唸你心目中理想的、有興趣的科系的機會就大，如果成績不好，這個選擇權就會限縮，另外一方面，書讀好會有各方面的好處，一定可以得到更多。
]]> Sun, 26 Jun 2011 22:16:03 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155491#155491 讀那裡有這麼重要嗎? : 文章發表人 阿偉Hsiao樓上的言論否定了教育的意義， ... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155490#155490 作者: 安樂使
Subject: 8725
發表於： 2011-06-26 at 10:04pm

文章發表人 阿偉Hsiao

樓上的言論否定了教育的意義，
即使國一或高一就有好成績，
也未必能維持直到考上好學校，
失常或突發狀況也是有可能的事，
雖然我是你所謂的黃金，
但我也不會稱我朋友或同學叫垃圾…Ouch
個人並非全盤否定教育的功能，可能是我表達的不夠清楚，我的意思是，國三能考上明星高中的人，幾乎在國一的時候就能夠預料的到，但並不是指國一成績好，國三也一定好。用另一個角度來說，能考上明星高中的人沒有幾個在國一的時候成績是不好的。
另外，除了「黃金」以外，我並沒有說其他沒有考上明星高中的人就通通是「垃圾」，現在如果是常態編班的正常狀態來講，班上大概都會有幾個我所謂的「垃圾」，少一點的也許只有一、兩個，多一點的班恐怕會有五、六個，而這個「垃圾」並不是指成績差的學生，而是品性、道德低劣（甚至惡劣）的學生，而有這種學生的存在就會影響到其他同學的成績及整個班級各方面的運作（當然也會「污染」了「黃金」的純度），偉兄恐怕對這方面不夠了解，才會有上述的質疑。
至於我所指的「垃圾」是否能經由教育而有救？通常有些是可以回收再利用，有些我認為應該要直接丟到焚化爐，以免造成整個社會環境的污染。
]]> Sun, 26 Jun 2011 22:04:06 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155490#155490 讀那裡有這麼重要嗎? : 書讀得好,並不代表將來一定成就高.昨晚參加畢業28年之後... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155477#155477 作者: 阿德
Subject: 8725
發表於： 2011-06-26 at 6:12pm

書讀得好,並不代表將來一定成就高.
昨晚參加畢業28年之後的同學會,12個50歲男人加起來超過600歲,
擠在北市復興北路1家ktv包廂K歌,小弟除了腰圍29吋可以炫耀外,獨善其身的偶,社會地位無法與36腰的同學相比,
在學校中成績普普,活潑好動的同學 ,有的在立法院上班,有的在科技大學教書,還有上市公司的CEO.


編輯者 阿德 - 2011-06-26 at 6:16pm]]> Sun, 26 Jun 2011 18:12:46 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155477#155477 讀那裡有這麼重要嗎? : 樓上的言論否定了教育的意義，即使國一或高一就有好成績，也未必... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155475#155475 作者: 阿偉Hsiao
Subject: 8725
發表於： 2011-06-26 at 4:20pm

樓上的言論否定了教育的意義，
即使國一或高一就有好成績，
也未必能維持直到考上好學校，
失常或突發狀況也是有可能的事，
雖然我是你所謂的黃金，
但我也不會稱我朋友或同學叫垃圾…Ouch
]]> Sun, 26 Jun 2011 16:20:15 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155475#155475 讀那裡有這麼重要嗎? : 優秀的人在任何學校都是優秀的，從基礎的國中小校園中就可以看得... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155464#155464 作者: 安樂使
Subject: 8725
發表於： 2011-06-26 at 1:14pm

優秀的人在任何學校都是優秀的，從基礎的國中小校園中就可以看得出來。
能考上所謂明星高中的國三生，其實絕大多數都在其剛進國中唸國一的時候就可以預先知道了，原因是什麼？
就是學生原來的素質嘛！學校的老師真的可以把垃圾變黃金嗎？當然不可能，垃圾只要不把黃金污染了就是萬幸了。但家長總不是這麼想，總認為哪個學校升高中的成績較好就想把自己的小孩送至那個學校，而不先考慮一下自己的小孩是不是有能考上明星高中的特質，這就是目前的現實狀況。
]]> Sun, 26 Jun 2011 13:14:15 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155464#155464 讀那裡有這麼重要嗎? : 讀的學校或許會影響到將來的生活但也不是一定如此 有位女立委的醫師老公沒有工作... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155458#155458 作者: 阿田
Subject: 8725
發表於： 2011-06-26 at 11:20am

讀的學校或許會影響到將來的生活但也不是一定如此
有位女立委的醫師老公沒有工作 而現任衛生署邱署長
和前任詹署長都非名校卻也是很有影響力
 
當然如果能晉名校出頭機會較佳 能晉名校表示能力佳而有機會出頭
並非因為該校讓此優秀的人出頭
 
]]> Sun, 26 Jun 2011 11:20:15 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155458#155458 讀那裡有這麼重要嗎? : 個人認為如果全採抽籤（或按照學區入學）的話才是真正的「國教」... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155443#155443 作者: 安樂使
Subject: 8725
發表於： 2011-06-25 at 11:00pm

個人認為如果全採抽籤（或按照學區入學）的話才是真正的「國教」，否則憑什麼叫十二年國民義務教育呢？

如果哪一天建中或北一女的學生平均素質能和基中或基女的一樣的話，那十二年國教才是真正的名符其實了。到時候唸新店高中與和平高中沒兩樣，誰會抱怨？
 
如果有任何的例外（仍有所謂的明星高中），那都是掛羊頭賣狗肉，明顯的不公平，都是令人難以接受的事。
 
 
]]> Sat, 25 Jun 2011 23:00:28 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155443#155443 讀那裡有這麼重要嗎? : 這兩天有不少國中應屆畢業生很忿怒、難過，因為同分不同校，沒進... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155415#155415 作者: 民間公證人陳永星
Subject: 8725
發表於： 2011-06-25 at 1:24pm

這兩天有不少國中應屆畢業生很忿怒、難過，因為同分不同校，沒進入自己更期待的學校。參考：
http://news.chinatimes.com/focus/50109015/112011062500093.html
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=326551
在多數學生的心目中，高中還是有順位的，建中通常高於師大附中，松山高中高於內湖高中，板橋高中高於錦和高中，這由各校分數即可輕易推知。雖然漸漸有人不在乎排名，選擇自己最方便的學校就學，迄今似為數無多。名校情結造就龐大補習事業，也讓國中生考試不斷，好了，馬上就會有12年國教，可是仍然要保留『特色高中』。今年國小畢業生、國中新生，將不會再考學測，可是再推出一個會考，有些地方政府已經表示要將『會考』成績當作某些學校(應是建中雄中武陵等)入學參考。由聯考而基測而會考，要入『好』高中高職的升學壓力，好像不會更輕鬆。如果通通用抽籤，不是更好更公平，卻有人耽心，學生會喪失競爭力。
見到媒體提及有學生本來有機會進A校，卻因制度設計因素而進B校而痛哭，令人心疼。
還是一向主張就近入學，幸好兩個子女高中都讀交通最便利的學校，通勤時間最省，無須長途奔波。
]]> Sat, 25 Jun 2011 13:24:07 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=155415#155415 讀那裡有這麼重要嗎? : 文章發表人 民間公證人陳永星國立台灣大學。國立台灣科技大... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=142124#142124 作者: cst0935
Subject: 8725
發表於： 2011-02-24 at 9:56pm

文章發表人 民間公證人陳永星

國立台灣大學。國立台灣科技大學。國立台灣師範大學。國立台灣首府大學。北台灣科學技術學院。
係由台南麻豆」私立致遠管理學院自2010年8月1日起更名為「台灣首府大學」.非國立]]> Thu, 24 Feb 2011 21:56:17 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=142124#142124 讀那裡有這麼重要嗎? : 有些人懷念聯考，現在制度複雜，先考學測，用學測級分去推甄及申... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=142062#142062 作者: 民間公證人陳永星
Subject: 8725
發表於： 2011-02-24 at 2:33pm

有些人懷念聯考，現在制度複雜，先考學測，用學測級分去推甄及申請，經過第一關篩選後，還有第二關的口試、資料審查、筆試、面談等五花八門，考生要花更多時間精神，家長要花更多金錢，若申請滿12個校系(普通大學繁星推薦一校系、申請六校系；科技大學五校系)，均參與第二關則花費超過萬元。
若不考學測，仍然可以僅考指考，100個志願由你填，全看分數，若全考幾乎所有校系均可填，不像早年聯考分甲乙丙丁組，要上台大外文、台大電機、台大醫學，考試科目不同，無法跨越，現制則可以將這三個系均列入志願中。
錄取率由15%到100%，主要不在於以學測、指考取代聯考，即使今日不用學測指考，回復聯考，錄取率依舊100%，並且不少學校仍有相當多缺額。缺額之多，包括有人雖上榜而不註冊，上週聽聞某國立大學教授說該校註冊率已跌至九成以下，私立大學更慘。這是早年讀大學機會太少，曾經要廣設高中大學，希望減輕壓力，結果沒料到生育率驟降，還沒能止跌，高等教育就極嚴重的供過於求。據聞台灣取得碩士博士學位者，已有百萬人了，大學畢業就不足為奇了。
舊制新制，各有利弊，實難一概而論。
]]> Thu, 24 Feb 2011 14:33:29 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=142062#142062 讀那裡有這麼重要嗎? : 我不懂級分制, 但心想, 以前我們那時候, 用原始總分硬拼的大學聯考,... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=141985#141985 作者: ultrailrunner
Subject: 8725
發表於： 2011-02-24 at 9:11am

我不懂級分制, 但心想, 以前我們那時候, 用原始總分硬拼的大學聯考, 一次就解決, 是否比較好? 不過, 那時錄取率好像只有 15%, 不若現在的 100%!]]> Thu, 24 Feb 2011 09:11:27 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=141985#141985 讀那裡有這麼重要嗎? : 名稱有『高雄』的大學有幾所？名稱有『台灣』的大學院校有幾所？... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=141900#141900 作者: 民間公證人陳永星
Subject: 8725
發表於： 2011-02-23 at 4:11pm

名稱有『高雄』的大學有幾所？名稱有『台灣』的大學院校有幾所？名稱有『台北』的大學院校有幾所？
傳統上考試頂尖的學生就要讀台大醫學系、法律系、電機系，這幾個系幾乎都是75級分的學生才進得去。去年就有滿級分的學生志在大氣系，今年更鮮，有滿級分考生希望近入實踐大學服裝設計系，很懷疑他最後進入實踐服裝設計，或許他的母親很難接受分數如此高，卻要捨棄名校名系。本來有多元興趣多元選擇是正常的現象，但往往會隨著父母師長期待，而半推半就合適的校系，甚至被迫進入自己不喜歡的校系，最後讀得不快樂，真的浪費人生。
名稱有高雄、台灣、台北的學校如下，應該沒遺漏吧？
國立高雄大學。國立高雄師範大學。國立高雄應用科技大學。國立高雄第一科技大學。國立高雄餐旅大學。國立高雄海洋科技大學。高雄醫學大學。
國立台灣大學。國立台灣科技大學。國立台灣師範大學。台灣首府大學。北台灣科學技術學院。
國立台北教育大學。台北市立教育大學。國立台北科技大學。國立台北大學。國立台北護理健康大學。台北醫學大學。
有些學校校名易生混淆，如國北教大(和平東路)和市立教大(愛國西路)；台科大(基隆路4段)和北科大(新生南路忠孝東路口)，會有少數人弄錯。在高中也有，如台北市立大同高中、私立大同高中；國立三重高中、新北市立三重高中。可能也有人會弄錯松山商職(台北市立松山高級商業家事職業學校)、松山工農(台北市立松山高級工農職業學校)，但應該不至於和松山高中弄混了。
教育部要召開全國大學校長會議，據了解有近170位校長出席，台灣大學真的太多了，不少人均認為大學若不整併，就要解散。就如同有人推甄或分發國立花蓮教育大學，畢業時卻拿到國立東華大學的畢業證書，日後總會有學生拿的畢業證書和原始學生證校名不同的情況發生。以台灣的政治教育狀況，學生不可能因為學校解散停招而未能畢業，教育主管機關會輔導轉入存續學校。
現在學測採行級分制，因此有可能原始總分相差35.04分的考生甲與考生乙，獲得完全相同的級分。有可能乙生和丙生原始總分差0.5分，卻相差五級分。以今年為例，若甲生國英數社自社分別為78.26、89.04、93.38、113.26、117.18，乙生則為72.68、82.69、86.72、105.18、108.82，丙生則為72.67、82.68、86.71、105.17、108.81，甲生乙生各科均為14級分，總級分70級分，丙生各科均為13級分，總級分65級分。70級分和65級分能選擇(有機會)的校系就差很多了。因此考運很重要，若剛好都在級分下限，那就佔便宜。這個制度還會繼續下去，不公平嗎？觀點不同就不一樣。

編輯者 民間公證人陳永星 - 2011-02-25 at 8:40am]]> Wed, 23 Feb 2011 16:11:17 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=141900#141900 讀那裡有這麼重要嗎? : 前輩所言亦屬正確 但若一46次台南師專畢業者(當兵也算年資... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137451#137451 作者: 放牛班的跑路人
Subject: 8725
發表於： 2011-01-16 at 6:06pm

 前輩所言亦屬正確Clap

但若一46次台南師專畢業者(當兵也算年資)，依舊制計算55歲(民國90)申退服務年資35年故有(相當額度18%優惠存款)。

同期國中同學台南一中畢業35歲博士與二年義務役後民國84年進入大學教書55歲不能退休還要每年接受評鑑，以確保工作，60歲退休公保服務年資25年 (無18%優惠存款)。

以上兩何者為優則見仁見智Wink

但兩類之人皆有快樂之人，亦有痛苦之人，存乎一心。

 

]]> Sun, 16 Jan 2011 18:06:26 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137451#137451 讀那裡有這麼重要嗎? : 前文提到:您知道三十年前讀師專退休後領的月退休金(含18%優利存款)，不少於讀建中等第... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137443#137443 作者: 曾明達
Subject: 8725
發表於： 2011-01-16 at 5:18pm

前文提到:您知道三十年前讀師專退休後領的月退休金(含18%優利存款)，不少於讀建中等第 一志願明星學校後當公私立大學教授的月退休金。
 
我太太98年國中老師退休   我今年服務30年也要退休
高國中小老師薪俸(含本俸及學術研究費).退休俸約相等於大學講師
不可能高於助理教授以上人員
]]> Sun, 16 Jan 2011 17:18:16 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137443#137443 讀那裡有這麼重要嗎? : 讀哪裡重不重要呢？讀書讀得快樂才重要！ (因為我考不上第一... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137435#137435 作者: 放牛班的跑路人
Subject: 8725
發表於： 2011-01-16 at 3:49pm

Smile讀哪裡重不重要呢？讀書讀得快樂才重要！

(因為我考不上第一志願，但有成大博士學位)

跑馬拉松跑多快不重要，跑得快樂才重要！

(因為我跑很慢但有跑完Tongue)

幾個親身經驗與同好分享與思考：

1.      讀書考試28年我從未考上第一志願，但是成大博士資格考，五科專業科目每科三位教授出一份考卷分五天會考，我一次全部通過。

Embarrassed(謠傳有此經驗不是當校長，不然也是院長；只有我是快樂家庭的無實權家長)

2.      十年前我在產業界的最後一份工作，x海精密公司專案經理的董事長僅有某私立專科輪機科畢業，常常破口大罵或訓斥博士員工。

Shocked(謠傳有幸能被罵十年以上身價即可破億，我選擇辭職跑路因為怕鬼)

3.      一年前我大學最傑出的同學現職全球最大面板廠總經理(私立大同工學院)，因為公司違反美國商業法令，限制居所於美國已有半年以上不能回台灣。

(難道公司賺很大，無辜的員工也關很大，不知台灣的老婆小孩的想法)

4.      您知道三十年前讀師專退休後領的月退休金(含18%優利存款)，不少於讀建中等第一志願明星學校後當公私立大學教授的月退休金。

5.      您知道三十年前讀軍校上校級以上退休後領的月退休金(含18%優利存款)，不少於讀建中等第一志願明星學校後當公私立大學教授的月退休金。

6.      您知道台灣逾千家的上市上櫃公司董事長或總經理讀建中等第一志願明星學校的人數不超過5%。

7.      讀書讀得快樂，所以我終身讀書學習已逾？？年

跑路跑得快樂，所以我終身學習跑路已逾？？年

家人相處得快樂，所以才能快樂終老一生？？

(是快樂！不是享樂！)

Embarrassed累了吧！講則有「慧」根的笑話。

某日讀國中的女兒想吃比薩，吾人不耐煩地說：不行因為您近日

成績不長進、

身高也不長高、

胸部也不長大、 吃了也白吃。

女兒應聲道：我有長「一半」的智慧

父親呀異的回問：在哪裡

女兒指著額頭一顆「痣」在這裡。Big smile]]> Sun, 16 Jan 2011 15:49:07 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137435#137435 讀那裡有這麼重要嗎? : 還好從小到現在, 總是熱愛讀書與知識, 純粹是自我陶冶... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137357#137357 作者: ultrailrunner
Subject: 8725
發表於： 2011-01-15 at 2:57am

還好從小到現在, 總是熱愛讀書與知識, 純粹是自我陶冶 (自勉: 三日不讀書, 面目可憎), 雖然家境清苦, 但並不在乎千鍾栗, 黃金屋, 或顏如玉, 也許不會做大官, 成大事, 或賺大錢, 但是會努力去做好人, 所幸如今尚能養家活口, 怡然自得.

覺得三字經說得好,
有云: "子不學　非所宜　幼不學　老何為", 年少時, 正是學習的好時機,
可是人格方面也不可輕忽, 故云 "為人子　方少時　親師友　習禮儀",
最後 "爾幼學 勉而致 有為者　亦若是 ... 苟不學　曷為人 ... 人不學　不如物 幼而學　壯而行 ... 勤有功　戲無益　戒之哉　宜勉力", 所以, 要勉力學習, 長大後, 才能實踐, 自立且助人!

小弟的跑步實在沒啥, 不過, 就也扯進來說說, 現在跑步也早成了自我陶冶, 因為天生本不是跑者, 所以, 能跑已經很滿足了, 那會計較什麼成績呢? 如果能完跑, 獲得完全體驗, 就會謝天了!

編輯者 ultrailrunner - 2011-01-15 at 3:05am]]> Sat, 15 Jan 2011 02:57:13 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137357#137357 讀那裡有這麼重要嗎? : 文章發表人 民間公證人陳永星1.讀私立大學和公立大學差很... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137344#137344 作者: 阿中
Subject: 8725
發表於： 2011-01-14 at 7:48pm

文章發表人 民間公證人陳永星

1.讀私立大學和公立大學差很多，國立者一學期繳二萬五千元，私立者約五萬元，一學期相差二萬五千元，讀私立大學八個學期下來就要多支出約20萬元。每個學校的收費都不盡相同，相差最多的是國立和私立的差距，同為國立，或同為私立者，相差無多。私立實踐應該是私校中較低廉者，繳了五個學期均在四萬九千元許。
2.讀的科系會有差，醫學系最貴，但最熱門，分數高上天。理工學院較文法商學院高些。有比醫學院更花錢的，如美術系要買材料，一管顏料可能要上百元，一張紙可能幾十元，四年下來，嚇人。音樂系若有教授個別指導的課，一節課就要三千元許(因教師之不同而有不同鐘點費)，四年下來要多少錢呢？還有玩設計者，尤其工業設計學系，有人做一支打蛋器，竟然花了五萬多元，全球獨一無二，委外開模加工，豈是幾百元、幾千元能夠打發，信不信由你，據說某人讀工業設系四年，花了200萬元。
3.至於投資報酬率，價值和價格不能相提並論，但往往會以日後得以獲取的金錢來評估投資報酬率。只要肯就業，多少對於社會有貢獻，就怕讀到大學、碩士、博士，卻因自我感覺良好，人家願意用他，他不滿意；他滿意的工作，公司不收他，就懸在高不成(客觀上無法)低不就(主觀上不願)，而父母願意養他，時光磋跎，三十歲、四十歲還當啃老族，一生就毀了。
4.星期四自由時報社會版提及一位碩士肄業生涉及搶奪案，述及該生本身對藝術有興趣，但不被家裡認同，即使極可能依父母的心願讀了法律系，欠缺成就感，精神心理都受影響。對於子女的選擇，吾家是無奈的接受，雖然很不滿意(尤其捨國立而就私立)。
我原先就讀的私立大學念完大一(一學年)就12萬的學費Dead
於是決定轉國立大學Wink
不然ㄟ害
畢業後就一屁股債Ouch
]]> Fri, 14 Jan 2011 19:48:01 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137344#137344 讀那裡有這麼重要嗎? : 唸那裡重不重要應該是要先考慮一、對讀書有沒有興趣；二、考得上嗎？... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137332#137332 作者: 精銳火槍兵
Subject: 8725
發表於： 2011-01-14 at 4:04pm

唸那裡重不重要應該是要先考慮一、對讀書有沒有興趣；二、考得上嗎？
如果沒興趣，就好像在這裡討論刑法公務員概念的差異一樣不合時宜，
如果考不上，就是能不能夠而不是重不重要了，就好像小弟只跑得完半馬，
還跟人家說其實跑得完全馬很辛苦、對健康也不見得好之類的話一樣，沒有什麼立場。
現實環境上，以目前小弟服務的機關來說，雖然學歷並不重要，看的是特定考試通過與否，
也是有高中畢業坐在中間主導全局的，台大畢業帶著人犯走來走去，
雖然職務分工並無尊卑可言，但實質收入和社會地位仍是有所差異的。
即便如此，這都只是少數中的少數，大部分的考試成就並沒有延後到國家考試才顯現，
絕大部分居上位者，在大學入學考時已展露頭角。
如果認同讀書考試這條路，唸哪裡當然很重要，一樓的門都進不了，二、三樓樓的門機會是很小的。
如果自己根本就不認同這條路（不是做不到喔），當然就不重要了，僅需行禮如儀完成該取得的學歷即可。


編輯者 精銳火槍兵 - 2011-01-14 at 4:12pm]]> Fri, 14 Jan 2011 16:04:08 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137332#137332 讀那裡有這麼重要嗎? : 人有多元能力，在許多高中均會幫學生作性向測驗，以分析將來最有... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137304#137304 作者: 民間公證人陳永星
Subject: 8725
發表於： 2011-01-14 at 12:02pm

人有多元能力，在許多高中均會幫學生作性向測驗，以分析將來最有利的發展。除了合於性向外，若能符和自己的興趣，更適性發展，開創自己的一片天。

事業極成功的比爾蓋茲先生，似乎是大學都沒畢業，就開創新事業，因緣際會成為世界首富。王永慶似僅小學畢業，很多博士還要在他麾下打拚。
]]> Fri, 14 Jan 2011 12:02:25 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137304#137304 讀那裡有這麼重要嗎? : 文章發表人 我是阿川念哪裡很重要嗎?這跟跑馬拉松,成績很重要嗎?... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137282#137282 作者: noonrain
Subject: 8725
發表於： 2011-01-14 at 9:45am

文章發表人 我是阿川

念哪裡很重要嗎?這跟跑馬拉松,成績很重要嗎?
好像是一樣的問題.
考試有天份的人,會覺得念哪裡很重要,
跑步跑得快的人,會覺得馬拉松成績很重要.
在台灣,念哪裡好像只跟考試考得好不好有關係.
考試著重推理能力,這方面強的人,分數就高.
但是人生的成就還有很多重要的東西,像藝文能力,社會能力,挑戰冒險的能力.
所以念哪裡跟人生的成就沒有必然的關係.
念台大,只能證明推理考試能力強,這是很自我的一項才能,跟他人及社會比較沒有關聯.
所以像律師,醫生,教師或公務人員,這樣的人比較合適,
如果像演藝人員,需要藝文能力,台大學生就比一般人弱,
人的腦容量就那麼多,裝了推理能力,藝文能力就裝不下了,
當然,有時還是有一些例外.

 
小弟覺得阿川跑友自有定見, 也不期待您的想法會有什麼改變...
 
但您上面的二分法論點太過武斷, 也前後矛盾!
前面說人生成就與唸哪裡沒有必然關係, 
後面又以職業來論述與歸納唸哪裡的差異,
而且...貼了台大學生和校友一個大標籤!...
還誤會了很多只展現某方面能力的臥虎藏龍!...
 
至於是否跑快的人就一定會在意成績?...跑慢的人就一定不在意成績?
去看看馬拉松普查...
多得是其實跑很快但總是以輕鬆跑玩(完)馬拉松的前輩...
反過來看, 也很多努力想推進成績的中後段班跑友...
甚至努力練習想完成初馬, 初超馬的跑友, 從另一個角度看, 也算一種在意成績...Wacko
 
 
 


編輯者 noonrain - 2011-01-14 at 9:58am]]> Fri, 14 Jan 2011 09:45:02 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137282#137282 讀那裡有這麼重要嗎? : 1.讀私立大學和公立大學差很多，國立者一學期繳二萬五千元，私... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137280#137280 作者: 民間公證人陳永星
Subject: 8725
發表於： 2011-01-14 at 9:43am

1.讀私立大學和公立大學差很多，國立者一學期繳二萬五千元，私立者約五萬元，一學期相差二萬五千元，讀私立大學八個學期下來就要多支出約20萬元。每個學校的收費都不盡相同，相差最多的是國立和私立的差距，同為國立，或同為私立者，相差無多。私立實踐應該是私校中較低廉者，繳了五個學期均在四萬九千元許。
2.讀的科系會有差，醫學系最貴，但最熱門，分數高上天。理工學院較文法商學院高些。有比醫學院更花錢的，如美術系要買材料，一管顏料可能要上百元，一張紙可能幾十元，四年下來，嚇人。音樂系若有教授個別指導的課，一節課就要三千元許(因教師之不同而有不同鐘點費)，四年下來要多少錢呢？還有玩設計者，尤其工業設計學系，有人做一支打蛋器，竟然花了五萬多元，全球獨一無二，委外開模加工，豈是幾百元、幾千元能夠打發，信不信由你，據說某人讀工業設系四年，花了200萬元。
3.至於投資報酬率，價值和價格不能相提並論，但往往會以日後得以獲取的金錢來評估投資報酬率。只要肯就業，多少對於社會有貢獻，就怕讀到大學、碩士、博士，卻因自我感覺良好，人家願意用他，他不滿意；他滿意的工作，公司不收他，就懸在高不成(客觀上無法)低不就(主觀上不願)，而父母願意養他，時光磋跎，三十歲、四十歲還當啃老族，一生就毀了。
4.星期四自由時報社會版提及一位碩士肄業生涉及搶奪案，述及該生本身對藝術有興趣，但不被家裡認同，即使極可能依父母的心願讀了法律系，欠缺成就感，精神心理都受影響。對於子女的選擇，吾家是無奈的接受，雖然很不滿意(尤其捨國立而就私立)。]]> Fri, 14 Jan 2011 09:43:54 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137280#137280 讀那裡有這麼重要嗎? : 文章發表人 王坤樹 文章發表人 cesar...，目前... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137275#137275 作者: cesar
Subject: 8725
發表於： 2011-01-14 at 9:22am

文章發表人 王坤樹

文章發表人 cesar

...，目前是台灣衛浴廁所協會的會員，專長是身障廁所設計，算是臭名遠播。
 
還好外星人是不用當兵，不然最適合在關廁所(觀測所)。
好冷........有點金排球。Confused
那個年代，莫說是正常人，即使聽力有問題，體位還是給您判為丙等，還是要當國民兵。外星人是被抓去關廁所(觀測所)，才會那樣臭。LOL]]> Fri, 14 Jan 2011 09:22:12 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137275#137275 讀那裡有這麼重要嗎? : 念哪裡很重要嗎?這跟跑馬拉松,成績很重要嗎? 好像是一樣的問... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137245#137245 作者: 我是阿川
Subject: 8725
發表於： 2011-01-14 at 6:54am

念哪裡很重要嗎?這跟跑馬拉松,成績很重要嗎?
好像是一樣的問題.
考試有天份的人,會覺得念哪裡很重要,
跑步跑得快的人,會覺得馬拉松成績很重要.
在台灣,念哪裡好像只跟考試考得好不好有關係.
考試著重推理能力,這方面強的人,分數就高.
但是人生的成就還有很多重要的東西,像藝文能力,社會能力,挑戰冒險的能力.
所以念哪裡跟人生的成就沒有必然的關係.
念台大,只能證明推理考試能力強,這是很自我的一項才能,跟他人及社會比較沒有關聯.
所以像律師,醫生,教師或公務人員,這樣的人比較合適,
如果像演藝人員,需要藝文能力,台大學生就比一般人弱,
人的腦容量就那麼多,裝了推理能力,藝文能力就裝不下了,
當然,有時還是有一些例外.

]]> Fri, 14 Jan 2011 06:54:51 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137245#137245 讀那裡有這麼重要嗎? : 文章發表人 cesar...，目前是台灣衛浴廁所協會的會員，專長是身障廁所設計，算是臭名遠播。... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137239#137239 作者: 王坤樹
Subject: 8725
發表於： 2011-01-13 at 11:03pm

文章發表人 cesar

...，目前是台灣衛浴廁所協會的會員，專長是身障廁所設計，算是臭名遠播。
 
還好外星人是不用當兵，不然最適合在關廁所(觀測所)。
好冷........有點金排球。Confused
]]> Thu, 13 Jan 2011 23:03:55 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137239#137239 讀那裡有這麼重要嗎? : 在我們家裡六個兄姐妹中，二姐和我沒正式上過中學，都是夜間補校混出來的。... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137215#137215 作者: cesar
Subject: 8725
發表於： 2011-01-13 at 7:19pm

在我們家裡六個兄姐妹中，二姐和我沒正式上過中學，都是夜間補校混出來的。
那個年代學校課後補習剛盛興，二姐和我都沒錢去補習，也考不上初中，白天只好去工作，晚上才去補習學校混張文憑。
台北工專畢業後有感於知識就是力量，才開始自習，努力一番，看書自我摸索讓我僥倖考上了台科大建築環境研究所，目前是台灣衛浴廁所協會的會員，專長是身障廁所設計，算是臭名遠播。
]]> Thu, 13 Jan 2011 19:19:54 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137215#137215 讀那裡有這麼重要嗎? : 讀那裡真的很重要嗎? 看了心有些莫名.現在在台灣的社會形態.... http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137206#137206 作者: 路人甲
Subject: 8725
發表於： 2011-01-13 at 5:37pm

讀那裡真的很重要嗎?  看了心有些莫名.現在在台灣的社會形態.孩子似乎成了父母親對外(親朋好友)炫耀的工具.所以常忽略小孩子的志向.想法.興趣.感受.只在乎大人的面子.卻忘了小孩子快樂否?我個人學歷不高.因太有自己想法.也很堅持自己的理想.和父親大人一直有不同的觀念.老人家堅持要我讀商業科系(因為家族歷代從商).要不就讀工業科系(將來比較有出路)只可惜我個人興趣在農魚業.他老人家任為農魚業將來沒出路.因為各有堅持(這算不算是叛逆).最後老人家撂了一句話.不是商業科系or工業科系那就別讀(也就是不給你讀).小弟我也回嗆了一句若不是農業科系那我也不讀.於是在父子倆各有堅持之下沒有人讓步.國中畢業的我馬上進入就業市場.一路走來跌跌撞撞.真有頑童歷險記一般.雖然後來還有利用工作之餘完成了階段性的學業.而今老人家已過往回想當年父子倆的堅持.心中有一些莫名的??????????????                                                                                                                             讀那裡真的很重要嗎? 個人任為.好學校一樣會有壞學生.比較差的學校那一樣會有好學生.讀那裡不是很重要.人品更重要.誰說會去做奸犯科的都一定學歷低.和差一點的學校畢業的呢?小孩子健健康康.快快樂樂的就好.至於讀那一切隨緣吧.有些事是逼不出來的.

                                                                                                                                
]]> Thu, 13 Jan 2011 17:37:44 +0000 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725&PID=137206#137206