<?xml version="1.0" encoding="big5" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="RSS_xslt_style.asp" version="1.0" ?>
<rss version="2.0" xmlns:WebWizForums="http://syndication.webwiz.co.uk/rss_namespace/">
 <channel>
  <title>跑者留言版 : 談班費</title>
  <link>http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/</link>
  <description>這是 XML 內容的; 跑者留言版 : 天南地北留言版 : 談班費</description>
  <copyright>Copyright (c) 2006-2009 Web Wiz Forums - All Rights Reserved.</copyright>
  <pubDate>Tue, 11 Aug 2026 13:26:54 +0000</pubDate>
  <lastBuildDate>Thu, 09 Oct 2003 12:22:24 +0000</lastBuildDate>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Web Wiz Forums 9.73</generator>
  <ttl>360</ttl>
  <WebWizForums:feedURL>www.taipeimarathon.org.tw/forum/RSS_post_feed.asp?TID=957</WebWizForums:feedURL>
  
  <item>
   <title>談班費 : 永星兄提供的是短期的變動 (90-92 年), 而我的感受是跨越了十幾年,...</title>
   <link>http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7797#7797</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>作者:</strong> <a href="http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=55" rel="nofollow">RunningYam</a><br /><strong>Subject:</strong> 957<br /><strong>發表於：</strong> 2003-10-09 at 12:22pm<br /><br />永星兄提供的是短期的變動 (90-92 年), 而我的感受是跨越了十幾年, 與不同的身分 (學生與就業的我), 故有差異.<br>]]>
   </description>
   <pubDate>Thu, 09 Oct 2003 12:22:24 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7797#7797</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>談班費 : 1.一時失察，未經校正，導致誤會，至感抱歉。在一篇文章中就算...</title>
   <link>http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7787#7787</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>作者:</strong> <a href="http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=120" rel="nofollow">民間公證人陳永星</a><br /><strong>Subject:</strong> 957<br /><strong>發表於：</strong> 2003-10-09 at 9:46am<br /><br />1.一時失察，未經校正，導致誤會，至感抱歉。在一篇文章中就算經過再三校對，亦可能有錯字，況在留言版發言時，往往打完立刻發表，因此要在所發言的內容中發現錯字、贅字，實在容易。<br>2.實質購買力是有統計數字可查的，物價指數更是常常發表，以下為行政院主計處的資料：<br>92年9月份台灣地區物價變動概況<br> 壹、物價變動概況<br> 一、 9月份消費者物價總指數(CPI)為99.46（90年=100），較上月漲0.30％（經調整季節變動因素後跌0.07％），主因適逢中秋節新鮮蔬果、肉類價格上揚及家長餽贈褓姆禮金，與新學年度大專學雜費調升所致；與上年同月比較跌0.22％；1-9月平均，較上年同期下跌0.31％。<br> 二、 9月份躉售物價總指數(WPI)為101.86（90年=100），較上月跌0.52％（經調整季節變動因素後跌0.53％），較上年同月漲0.74％；1-9月平均，較上年同期漲3.00％。<br> <br>當然統計數字有其依據，各國政府也都各有統計。數字是死的，客觀的〈至於有無人為操作就不得而知，在台灣現況理應不會〉，每個人的感受卻是真實的，也是主觀的。]]>
   </description>
   <pubDate>Thu, 09 Oct 2003 09:46:49 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7787#7787</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>談班費 : 施兄：     斗膽&amp;#39393;一句「笨蛋」，美國術班是...</title>
   <link>http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7785#7785</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>作者:</strong> <a href="http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=199" rel="nofollow">王坤樹</a><br /><strong>Subject:</strong> 957<br /><strong>發表於：</strong> 2003-10-09 at 9:29am<br /><br />施兄：<br>    斗膽&#39393;一句「笨蛋」，美國術班是「美術班」誤&#26924;，想必是星爺電腦打字時誤將國字帶入。美國無國術，國術通指Chinese KungFu﹝功夫﹞，「美國的國術」，「美美的國術」，施兄你也想太多了。哈！這也算抓包嗎？]]>
   </description>
   <pubDate>Thu, 09 Oct 2003 09:29:27 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7785#7785</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>談班費 : 請問星爺:什麼是美國術班,是美國的國術,還是美美的國術,美國...</title>
   <link>http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7773#7773</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>作者:</strong> <a href="http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=26" rel="nofollow">獅子頭</a><br /><strong>Subject:</strong> 957<br /><strong>發表於：</strong> 2003-10-08 at 1:57pm<br /><br />請問星爺:什麼是美國術班,是美國的國術,還是美美的國術,美國的國術應該是棒球,美美的國術是什麼?<br>每次都被抓包,這次有機會抓一次包,很爽,原來抓包有成就感,所以....<br>]]>
   </description>
   <pubDate>Wed, 08 Oct 2003 13:57:32 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7773#7773</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>談班費 : 感覺上降價的幅度不夠, 或非日常所需, 而一般大部分的日用品和民生物資,...</title>
   <link>http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7772#7772</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>作者:</strong> <a href="http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=55" rel="nofollow">RunningYam</a><br /><strong>Subject:</strong> 957<br /><strong>發表於：</strong> 2003-10-08 at 1:24pm<br /><br />感覺上降價的幅度不夠, 或非日常所需, 而一般大部分的日用品和民生物資, 卻漲得太多, 可能遠超過所得的增長.]]>
   </description>
   <pubDate>Wed, 08 Oct 2003 13:24:20 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7772#7772</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>談班費 : 也有較十年前更低價者：部分地區的房價及租金。 物價指數上調，...</title>
   <link>http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7769#7769</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>作者:</strong> <a href="http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=120" rel="nofollow">民間公證人陳永星</a><br /><strong>Subject:</strong> 957<br /><strong>發表於：</strong> 2003-10-08 at 1:02pm<br /><br />也有較十年前更低價者：部分地區的房價及租金。<br>物價指數上調，似為經濟發展必然的現象。戰亂及天災除外。以前聽老人家說國共大戰時，吃一碗麵的價格，在吃以前和吃完後就不一樣〈快則十分鐘慢則三十分鐘〉，很誇張吧，也許真的是部分人親身體驗過的事實。]]>
   </description>
   <pubDate>Wed, 08 Oct 2003 13:02:21 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7769#7769</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>談班費 : 去國不到十年, 物價漲得讓五年級生的我, 難以接受, 想當年我小學的班費好像只有...</title>
   <link>http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7404#7404</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>作者:</strong> <a href="http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=55" rel="nofollow">RunningYam</a><br /><strong>Subject:</strong> 957<br /><strong>發表於：</strong> 2003-10-03 at 2:07pm<br /><br />去國不到十年, 物價漲得讓五年級生的我, 難以接受, 想當年我小學的班費好像只有 10 元而已. 日子好像越來越難過了.]]>
   </description>
   <pubDate>Fri, 03 Oct 2003 14:07:18 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=7404#7404</guid>
  </item> 
  <item>
   <title>談班費 : 台北市議員王浩等人今天批評，北市學校各項收費任意喊價，其中班...</title>
   <link>http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=22#22</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>作者:</strong> <a href="http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=120" rel="nofollow">民間公證人陳永星</a><br /><strong>Subject:</strong> 957<br /><strong>發表於：</strong> 2003-09-30 at 5:49pm<br /><br />台北市議員王浩等人今天批評，北市學校各項收費任意喊價，其中班費每學期收費最高者達新台幣四千元。市教育局則表示：班費以五十元為合理。<br>實際上王議員的資料不齊全，吾家六年生這次交班費１００００元，是四個０，別懷疑，沒錯。八年生去年要高些，今年降下來只收３５００元。聲明：這些錢全部由家長決定，也由家長管錢與管帳，老師不參與。再聲明：六年生為音樂班，八年生為美國術班，所以開銷大。<br>班費多少要看用途，若有需要何妨多收，反正帳務公開，也不會有人甘冒法律風險〈侵占罪〉貪這點小便宜。一萬元的班費，沒有任何家長反對，至少表面上大家都繳得很高興。或許一萬元全班三十萬元撐不到半年，又要繳錢了。<br>教育局的五十元，有些不食人間煙火的味道，畢竟現在物價水平非十年前可比。]]>
   </description>
   <pubDate>Tue, 30 Sep 2003 17:49:20 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=957&amp;PID=22#22</guid>
  </item> 
 </channel>
</rss>