![]() |
何日回復正常生活? |
發表回應 ![]() |
作者 | |
民間公證人陳永星 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2003-02-11 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 4946 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2003-05-30 at 10:41pm |
如果量體溫,尤其戴口罩是生活不能或缺的一部分,就不算是正常生活。在中國肺炎被
帶入台灣以前,從未有如此恐慌的氣氛。 雖然李明亮早已說過可以開始過正常生活,家居台北市仍然有許多強制戴口罩的地方,今夜至台北市立圖書館某分館,就因為沒戴口罩被拒絕進入,沒必要和館員爭執,他們不過是執行上級不合時宜的命令,而工作時間全程戴口罩也真的難為了他們。 既然疫情確實趨緩〈有統計數字可按〉,新消息也說發燒前不會傳染,充其量再加強量體溫就好了,何必強迫戴口罩。交通部長雖曾對台北捷運未強制戴口罩有意見,不過那是此一時也彼一時也,希望馬市長及其團隊要跟得上時代,不要老是停留在中國肺炎的恐慌中,讓台北市民能早日過正常生活。 也希望延期的路跑活動都能早日排定日程,重新報名,如期〈新訂期日〉舉行。 |
|
![]() |
|
民間公證人陳永星 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2003-02-11 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 4946 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
週六到羅斯福路三段某中醫診所,該診所要求進入者一律戴口罩,由於沒有攜帶口罩的習慣,就有小姐奉上一個最最陽春的口罩,戴上後說:一個十元。當然就乖乖掏腰包付錢了。
這就是民營和公營的差別。市圖也強制進入者要戴口罩,卻不會有人奉上口罩然後收你十元,雖不便民,也不利官。因為既屬市府機關,內為公務人員,若要當規費收入,豈非還要費神開收據;若委託民營,也會有圖利他人之譏評。私人診所,一個口罩毛利不知是五十%或六十%,反正加減賺。 聽說台北市立醫院又出狀況,這次是士林區的陽明醫院,疫情再起?但願僅為局部、短暫的現象,最短期間內平息,能讓我們早日回歸正常生活吧! |
|
![]() |
|
民間公證人陳永星 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2003-02-11 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 4946 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
星期天上午約十時許至台北市立圖書館,已經不強制戴口罩了,只是還要量體溫。下午約三時許至貫英分館,未戴口罩不得進入的海報仍張貼在入口處。上了二樓閱覽室中,有一半的人已將口罩拿下來,也就是戴口罩為進入的要件,而非持續停留的條件。
一市兩制,甚至一館兩制,難道是『傳真機』故障,因此上令無法下達,無法通報規則已改? 不知這幾天捷運的規定如何?應該取銷了吧! |
|
![]() |
發表回應 ![]() |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |