![]() |
桃園馬拉松賽後感言 |
發表回應 ![]() |
頁面 <12345> |
作者 | |
yswu ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2009-09-17 線上狀態: 離線 文章數: 108 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2011-11-16 at 8:14am |
成績已經公佈, 我在 中華民國自行車騎士協會 有看到
(對不起, 不會轉貼網址)
|
|
![]() |
|
高清海 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2009-12-24 線上狀態: 離線 文章數: 546 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
對於這場桃園馬拉松,只希望明年能夠改進的地方有兩點,就是補給站可以近點,5k,對於後段班的我來說5k真的太遠,跑爆只能怪自己,還有希望可以標一下里程,這個應該不是很困難,方便配速,
|
|
享受活著短暫青春,用腳步來體驗人生
|
|
![]() |
|
安樂使 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2008-04-13 線上狀態: 離線 文章數: 796 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
主辦單位為何還沒公布成績?總會擔心自己的晶片出問題,有沒有問題現場的工作人員一定會告知嗎?我通過感應區的時候也沒有發出聲音啊!會不會戴了個失效的晶片?
|
|
![]() |
|
yun ![]() 系統管理 ![]() ![]() 註冊日期: 2003-07-14 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 1241 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
採用晶片計時是正確的趨勢
但活動工作人員本身能否捨棄傳統賽事流程
導入不熟悉的晶片計時系統廠商,共同建立新的賽事流程,才是賽事成功的關鍵
桃園馬的一些問題,顯見其活動團隊與晶片計時廠商未能有良好之溝通:
1.檢錄:檢錄是一般田徑賽常有的流程,延伸至馬拉松賽事,通常採用號碼布標記方式作取代唱名檢錄,但以現今馬拉松參賽人數規模而言,人工檢錄早已是不合時宜,也是不可能的任務。在晶片計時系統導入後,所有出發時間均由晶片識別,檢錄更為不必要之流程,因為沒有任何意義。
2.頒獎:半馬的獎大約在11點頒發,全馬的更不用提了,詢問拿麥克風的主持人,或是舞台上那位頒獎者(主辦人?),沒有人能回答為什麼拖了二個小時還生不出分組名單,晶片計時系統看起來沒問題,晶片成績也早早就貼在公佈欄了,那為什麼分組得獎名單會生不出來呢?大家自己去公佈欄數都知道自己第幾名了,難道主辦單位需要花二個小時來數嗎
全馬第一名何志豐等不下去就先走了,讓冠軍等到走掉也太誇張,前六名總不會有問題吧?
里程我的GPS寫單圈21.6k,用google map量也是21.6k
跟主辦單位所量測的誤差還真不小啊,差了500公尺
然後舞台應該可以再大器一些吧,十幾個大男人擠在小台子上的畫面實在很辛酸啊
|
|
![]() |
|
呂北 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2010-04-12 位置: 貢寮 線上狀態: 離線 文章數: 691 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
個人也提出一點疑問, 這場比賽有沒有要檢錄??頗疑惑...
因為既然用了晶片, 又叫大家去前面檢錄, 可是本會會友有人乖乖去那兒卻又找不到檢錄的地方, 小弟最後也沒檢錄(不過跑那麼爛的成績大概人家也不會懷疑是中途起跑的)。
編輯者 呂北 - 2011-11-15 at 5:26pm |
|
『不要動, 這是搶劫!!把你的折返點信物交出來!!』
個人blog http://www.peopo.org/puzzles |
|
![]() |
|
wpwang ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2008-10-29 線上狀態: 離線 文章數: 297 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
認同樓上所言, 桃園是我的故鄉, 有些地方辦得很不錯, 但是還有成長的空間,也希望明年桃園能辦出讓人引以為傲之活動! 王文柄
|
|
![]() |
|
Jay18 ![]() Groupie ![]() 註冊日期: 2011-03-07 線上狀態: 離線 文章數: 97 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
看各位跑友前輩對運動的熱情及對晶片議題的關心,JAY忍不住和大家一起討論,是求知若渴教學相長,在此之前先簡單自我介紹,JAY愛運動,對競賽相關的賽制及賽務技術很有興趣,當然也包含計時的部份,花了不少時間研究並觀察國內外的體育賽事,而馬拉松對JAY是很新鮮,但萬變不離其宗,大部分的運動計時技術都源自於田徑,而這次桃園馬拉松剛好與自己要去玩的MTB越野耐力賽撞期,因此無緣參與賽務,但回來後很關心現場的狀況,也特地詢問了當天現場執行計時的朋友,一方面了解問題所在,一方面也做異常案例分析,可作借鏡也是印證自己的判斷,並提升自己的技術能力,以下一些初步想法和前輩一起討論,但僅止於彼此交流,不代表官方立場,該尊重的~一切以主辦單位公告及回覆為準,請各位前輩見諒:
1.這次桃園馬松所使用的計時系統,為國際賽事認可(1/100sec)的制式電子計時系統,為有內置電池的主動式RFID晶片,用在通過速度較慢的馬拉松運動綽綽有餘,個人認為是大材小用,路跑之主辦單位可有其他適用選擇 2.性能愈強愈精準的計時系統,對主辦單位.計時操作人員.參加者的要求也愈高,包含終點規劃管制.佩帶方式.儲存及使用方式 3.這次晶片發出前皆經實地測試,電力足夠(感應百次以上,每次感應耗電量極小)且與大會名單吻合無誤,這是相當重要的環節,確認OK後,於賽前一週交予大會並寄送至參加者手上 4.這次未感應之晶片,回來後確認為功能正常但電力耗盡,至於電力如何耗盡個人不臆測,主動式晶片在儲存及使用上需注意遠離有電磁波之電子產品 5.就比例來看,近1200位參加者出發,目前僅知一片異常,算一下設備準確率仍在99.9%以上,這在國際上已是高水準,也符合該計時設備之硬體規格,國外的萬人馬不是沒有問題,而是有問題一般的參加者也無從得知,除非是當事者 6.終點現場設置兩套晶片計時(互為備援,電力系統亦不例外),還有人工抄錄.手按馬錶.兩組終點錄影,這在國內已屬高規格配置,也是必要之多重屏障策略,因為策略奏效,所以有跑友晶片異常或遺失晶片,第一時間就有工作人員發現並協助取得成績 7.至於大會頒獎延遲,與使用何種晶片系統並無直接關聯,可以客觀看待 8.晶片等同選手身分識別,也是參賽制式裝備一部份,如同號碼布或手腕識別條碼,需依大會手冊規範使用及配戴,若有不符或遺失,大會是有權不給予成績,國際賽會是只認可電子計時設備所輸出之成績,不接受人工登錄 以上,與各位跑友前輩分享,個人覺得這次主辦單位在成績方面,相較於其他運動項目,算有人情味就是 編輯者 Jay18 - 2011-11-15 at 4:49pm |
|
![]() |
|
吳斌蒼 ![]() Groupie ![]() ![]() 註冊日期: 2011-08-16 線上狀態: 離線 文章數: 41 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
如果桃園馬只是一般民間社團所主辦,好與壞?小弟就無置喙餘地,但是看到同樣是縣市政府舉辦活動,為何會有如此差異。今年用晶片計時其實也有進步了啦!只是個人覺得還有很大的成長空間,希望,明年能辦出讓桃園人引以為傲之活動。
|
|
![]() |
|
noonrain ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2009-11-15 線上狀態: 離線 文章數: 1641 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
謝謝賁姐開釋, 如果按照吳大哥的描述, 是工作人員主動來確認成績, 那真的是揪感心!
但也許真的向賁姐所講的跑得快慢真的有差別待遇!...
只能期待辦活動的眾多單位真的是要:
"心態上六親不認, 處理上視民如親"
意指籌備和執行上絕不能期待所謂大家都那麼熟了, 跑者懂啦! 工作人員瞭啦! 一定要六親不認戰戰兢兢做好每個細節
突發狀況的處理則是要耐心和細心, 以同理心為跑者做最盡善盡美的服務和補救措施...
不好意思...跑馬資歷疏淺...造次說太多了...
做正事消失開會去...
|
|
![]() |
|
賁俊蓮 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2005-02-19 位置: Taiwan 線上狀態: 離線 文章數: 12327 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
我相信出錯並不是不用心.其實對於晶片出槌也不是說責備,只是失效的跑者若得到主辦單位相應不理,一定是會很嘔的
∼∼還好,全部跑者不算太多,學長又跑總名次很前頭進場.要不然恐怕不會被受理及發現∼∼那...不就白跑了?? |
|
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 <12345> |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |