![]() |
馬拉松品保協會 |
發表回應 ![]() |
頁面 <123 |
作者 | |
濠守 ![]() manager ![]() 註冊日期: 2009-06-08 線上狀態: 離線 文章數: 577 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2012-10-14 at 5:06pm |
今天在跑了個補給第一名的ox?拉松之後 因在前面40k沒有喝到大會提供的運動飲料及點心或水果更別提還有什麼點心了 所以跑的頭昏昏的 回到家後就倒頭大睡,或許日有所受,所以午睡也有所思 我就夢到以下了(以下純屬個人夢境,請大家看看笑笑就好了) 夢中夢到: 我在參加”河邊馬拉松”的開賽前三天 要先在”馬拉松品保協會”(大家可曾聽過旅遊品保協會,此協會當初設立之用意在提昇旅遊品質及保障參加旅遊人員的人身安全;因此馬拉松品保協會在20xx年仿此立意而創立,意在保障所有跑馬人的跑馬品質及跑馬的人生安全)登記加入會員(此為公益協會,不收會費) 加入會員後,可以在參加的賽事,登錄參加賽事 跑完馬拉松後,我可以去”馬拉松品保協會”給此一場馬拉松打分數,因今天的”河邊馬拉松”辨得是我跑馬n年以來最差的一場,因此我給他打了45分(因義工服務80分,但是大會補給設計只有10分;因全程只有水,我只有在40k處喝到一杯運動飲料,沒有吃到任何補給品,不論是水果或是點心) 然後過了三天,馬拉松品保協會網站的統計出來了,此賽事的總平均只有42分,遠低於及格的60分(80分以上為優良賽事,60分以上為合格賽事,60分以下為不及格賽事) 因此賽事不及格,所以在此賽事多出了個選項”請問你是否需由本協會代為向主辨單位索賠”(因馬拉松品保協會有義務保障各會員參加賽事的品質提昇及跑馬的人身安全維護,因此有義務為所有會員朋友們爭取會員朋友們應有之權力),小弟在” 請問你是否需由本協會代為向主辨單位索賠”上勾”是” 當參與此賽事的跑友勾上”需由馬拉松品保代為索賠”超過參賽人員之50%,馬拉松品保協會將會展開第二階段的索賠投票事宜。此一投票需達到參與賽事的人員投票率超過75%,且投讚成索賠票超過50%,此一索賠事宜才能成案。(設立之初,是考慮到新聞上常播之許多遊客因航空公司服務不佳,所以有旅客霸機,而造成航空公司之重大損失;因此在20xx-1年時,有個”艷日馬拉松”因主辨單位補給不佳,造成許多跑友的不滿及有許多跑友因補給不佳而送醫,因此霸占整個會場,要求主辨單位出來說明。有感於此,由眾多跑界先賢及跑界賢達共同創立此一馬拉松品保協會,希望能提昇台灣的馬拉松品質及馬拉松安全的維護) 馬拉松主辨單位在辨賽事之前,需向”馬拉松品保協會”投保,投保金額為馬拉松報名費的n%(不得超過5%),如參與賽事的索賠案成立,協會得以代眾跑友向主辨單位索賠,但索賠金額最高不超過報名費之60%,由馬拉松品保協會代有需要索賠的跑友提出。 但是此一賽事當然沒有向馬拉松品保協會投保,但是眾跑友還是希望馬拉松品保協會向此一主辨單位提出索賠,所有需要索賠的跑友在網站上登錄。馬拉松品保協會將會開討論如何向此一沒有投保的賽事提出索賠一事。經開會查覺”河邊馬拉松”有補給站超過5k,且有超過50%以上的跑友沒有喝到運動飲料及沒有吃到固体之補給物,因此有違一般馬拉松之基本安全要求。因而對”河邊馬拉松”提起索賠事宜。索賠之結果”河邊馬拉松”主辨單位當然不認帳,但是從此往後,在馬拉松品保協會網站上將此一”河邊馬拉松”及其主辨單位列為”馬拉松紅燈區”提醒各跑友請勿參與以保人身安全。 睡醒後,發現此夢真是怪呀! 所以只能發表在天南地北聊天版 |
|
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 <123 |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |