2011 太魯閣峽谷馬拉松成績公佈∼居然沒扣掉晶片成績

大阪馬拉松三萬名跑者，報名時必須填報自己預估的《完跑時間》，0230-0300、0300-0330，依《實力》每30分鐘分成一組，號碼前面是英文字母，A好像是《貴賓》，然後BCDEFGH等一路排下去，山鹿幫我報名0500-0530這一區段，所以是F。注意事項有一個《特別提醒》，要選手預留一個小時作《集合整隊》動作，工作人員指示或引導往英文字母的區塊方向集合，人多，地方大，果真需要一個不短的整隊時間。各區塊整隊完畢等候《中央發令》，大概離起跑前10幾、20分鐘，整個區塊再往真正的起跑路段移動，井然有序，前後都有糾察，移動時，區塊與區塊淨空2、30米，最後才《銜接》成一條長龍。舉台北市為例：凱達格蘭大道為起跑路段，與凱道相接的附近道路，就是區塊整隊的地方，例：ABC在仁愛路、DEF在信義路、GH在中山南路，集合整隊，然後往凱道移動，再依序連接起來。區塊正面左右《鄰兵》並不擁擠，像閱兵分列式般幾乎可以《同步移動》，一旦通過拱門(感應墊)，自然而然邁開腳步跑起來，馬路夠寬，不太會互相碰撞。不過，再怎麼順暢，全部通過還是得花一點時間，例如10分鐘，但總是會讓最後一個區塊最後一名跑者通過才關起跑門，上廁所出不來、交通等原因遲到的，當然要抱歉了！如果採用鳴槍計時，起碼有200名打算爭獎金的選手擠在拱門卡位，錙銖必較，不就亂成一糰。晶片計時毋寧是公平的，說真的，如果物力許可，何不多發一塊晶片，押金加倍，左右腳都綁，感應墊通常有兩道，這比一塊晶片一塊感應墊發生《掃不到》的機率又降低了好多倍。即使是高階的電子產品也很難達到100%《良率》，就說99.5%好了，意思是每200片可能會有一片瑕疵品未檢出。所以一場2000人的馬拉松，可能產生10個人讀不到成績的風險，加一塊晶片，加一塊踏墊，概率是不是變成2.5人(？)如果每10K配置攝影機，為這2.5人佐證，失誤風險可以趨近於零。這是要不要《提升專業、邁向卓越、追求完美》的《個性》問題。物價上漲，報名費提高恐也難免，有錢加上用心才能辦好事情。大阪馬3萬名跑者，工作人員含志工9700名，3:1比率，部分水站幾乎長達百米，毫不誇張，報名費4500台幣，老朽也是《儉省》的人，這場嘉年華式的城市馬，有FU、有感動，這樣的感動，值得，也捨得！

似乎大部分的比賽，關門時間看的都是guntime而不是chip time。

文章發表人 獅子頭 前幾天在討論那一套晶片是最穩定的! 大家一致認為路協的晶片系統最穩,除了萬分之一(或是千分之一)沒被掃描到的問題外,沒有大事發生,想不到話沒講完幾天就突鎚! 現在全台四五套系統沒有一套沒問題的,不知如何是好!

剛好現在有時間~分享一下

沒有零失誤沒問題這回事,不論軟硬體都會有失誤當機的時候,人的失誤率更高,但是人也是所有環節中最有應變能力的,就看如何規劃囉

若沒猜錯,路跑協會所有的是冠軍晶片系統CHAMPIONCHIP,認證精度在1/100sec,雖然是被動式系統,但用在路跑或鐵人三項等終點速度較慢的競賽計時是綽綽有餘,也是國際組織認可的計時系統,若是這套~個人認為這系統的問題可能在於使用年限已久,操作上更需要注意備援及應變

至於國內,這三年也有引進主動式的計時晶片系統,用於自行車及鐵人三項,穩定度都在職業水準,只是不論被動或主動,愈強的性能就需要愈高層次的操作技術與應變能力,不論如何,一場賽事之計時,除了晶片系統之外,應該還需要有其他的配套,如終點錄影,專業點的就終點攝影Photo Finish,當然路跑項目的傳統作法是發放名次卡

至於其他地方活動所用的貼紙式感應或市售RFID部品拼裝,那就不需列入比較討論,嚴格來說這類自行組裝或設計之系統,以現階段發展,在精度.準度.穩定度上都還不能稱之競賽計時系統!



編輯者 Jay18 - 2011-11-09 at 4:13pm

不過，現在大會給的成績，不是guntime，似乎也不是net time(chip time)。 他成績證明或許應該寫，正式紀錄是guntime；然後，net time因為晶片系統出問題，大會無法提供，所以我們以guntime為準。

時間內回來，成績卻不見了？現在又不是農曆七月，怎會有怪事？