![]() |
老外7分鐘之內跑10公里!? |
發表回應 ![]() |
頁面 12> |
作者 | |||||
阿祥 ![]() 新手上路 ![]() ![]() 註冊日期: 2008-09-19 線上狀態: 離線 文章數: 8 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2011-01-30 at 9:59pm |
||||
編號 CP10K CP20K CP30K CP40K 終點 總名次 正解是:CP 10k的是通過時間7點28分44秒,那要看他的起跑時間(菁英組6點57分起跑),所以前10公里的成績就出來了,CP 30K應該是擺錯地方了,全馬30公里處正好與半馬的路線交錯,所以大會人員放錯位置了(基隆路下匝道處)因而選手通過30公里處時沒經過地墊反而是回來時才經過成績就是這樣囉!! |
|||||
只有往前跑,終點才會到~~~~~
|
|||||
![]() |
|||||
小P ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2010-12-06 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 217 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
哈哈~照呂北這樣說也是個紀錄
![]() |
|||||
![]() |
|||||
呂北 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2010-04-12 位置: 貢寮 線上狀態: 離線 文章數: 691 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
7 分鐘跑10公里...
那時速不就是八十幾公里...??
會被測速照相拍照吧...!!
|
|||||
『不要動, 這是搶劫!!把你的折返點信物交出來!!』
個人blog http://www.peopo.org/puzzles |
|||||
![]() |
|||||
ultrailrunner ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2007-10-18 位置: 舊金山矽谷 線上狀態: 離線 文章數: 860 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
以上缺點, 小弟並不清楚, 不過, 小弟參加的超馬, 人數本來就不多, 其他一些附近較短程的路跑, 參加人數可能也沒台灣的比賽那麼多, 所以, 也許可能比較不會當機吧! 自己本來就不在乎完跑時間, 所以, 也未曾聽過抱怨 - 耳不聽為靜
![]() |
|||||
![]() |
|||||
芳村 ![]() manager ![]() 註冊日期: 2004-02-03 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 3046 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
國內三鐵賽多數採用這種晶片計時方式,不過第一項下水游泳時,以大會計時為起點,並未使用晶片感應,去年合歡山越野馬也是這種計時晶片,也是起跑未感應,也就是無論先後大家的起跑時間都一樣,這用在小眾的賽事,第一位起跑與最後一位相差不多尚可接受,或百k、12hrs以上的超馬也不差這一兩分鐘,但用在參與者眾的標馬,恐有失公平,或須起跑感應因一瞬間通過太多人而當機,這可能就是主動式RFID的罩門,也是在跑界一直推展不開的原因,若能克服這問題,其成本可能遠較路協那一套低很多 ![]() ![]() 編輯者 芳村 - 2011-01-28 at 9:53am |
|||||
![]() |
|||||
chrysler ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2008-03-11 位置: 中壢 線上狀態: 離線 文章數: 218 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
抱歉,容劣者離題一下,提醒大家 google 的妙用:
請在 google 中輸入: 10km world record 就會出現以下結果 http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=10km+world+record&ie=utf-8&oe=utf-8 其中第一項就是 wikipedia 列出目前 10km 路跑的世界記錄,包括男、女各前25名,包括他們創下記錄的日期。 從這個資料還可以看出,Haile Gebrselassie(目前馬拉松世界記錄保持人) 在10km 路跑目前排名世界第二。
|
|||||
![]() |
|||||
ultrailrunner ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2007-10-18 位置: 舊金山矽谷 線上狀態: 離線 文章數: 860 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
用無線電波識別 (RFID) 應該會比晶片來得便宜, 也能達到相當的準確, 小弟參加的一些比賽, 都是用此種技術好幾年了, 比如說 The North Face 舊金山挑戰冠軍賽, 舊金山半馬, 等等, 實在是不勝枚舉.
|
|||||
![]() |
|||||
民間公證人陳永星 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2003-02-11 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 4946 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
晶片有許多好處,但應該要龐大經費,否則200人參與的陽春馬拉松也可以使用晶片計時了,路協家大業大,經費充裕,且如台北馬拉松之大場面,要維持傳統計時方式,折返點要動員多少人才足以應付密集通過之跑者?到終點又要分許多入場道,否則以跑者之密集進入終點,如何發放名次卡?如何確認完跑時間?若要分多道入口,往往以紅黃藍綠號碼布區分,若跑錯道怎麼辦?而各道之間要綜合整理出總成績,又是大工程。但晶片之為科技之產物,好像也不是絕對可靠,有位200馬的前輩就曾經因路協核發的一個失效的晶片,雖完跑而無成績,據理力爭無效,被迫吞下去。使用晶片計時最有利於晚出發之跑者,若以傳統計時,於鳴槍時就開始計算時間,使用晶片則自通過起點感應區開始計算,慢起跑不吃虧。也有些活動的晶片僅具有人別辯識之作用,欠缺計時之功能,如石萬金馬拉松即屬之。若鳴槍後才由起跑拱門區兩側出發,好像也沒佔便宜,是否要說違反規則?曾經參與艋舺馬拉松,由於先當路人甲,當大隊人馬出發後,才趕到起跑區,不過充氣拱門已經洩了氣,當然只好由側面出發了。於起跑拱門不夠寬時,跑友由拱門外側而非下方出發,亦頗常見,鄙見以為尚無可厚非。 |
|||||
![]() |
|||||
chaojunchang ![]() Groupie ![]() ![]() 註冊日期: 2009-09-24 位置: 桃園市 線上狀態: 離線 文章數: 91 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
對阿,之前在台北參加光仁陪你慢慢跑,鳴槍時從拱門跑出來,發現前方的路人甲乙丙都從前方側邊跑出來.跑回來時聽工作人員在聊天時說實在是太多人違反規則,根本無法抓.
有晶片應該就不會有這種現象吧~
|
|||||
![]() |
|||||
stanley611203 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2009-03-09 線上狀態: 離線 文章數: 110 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
我想感應器的設置最大的用意在於通過檢核點也就是說別作弊 通常使用晶片的比賽取信物的動作會少很多
10k配7分多這是不可能滴~換算下來平均每公里不用1分鐘
400公尺一圈的運動場國際頂尖的選手要花39~42秒左右
所以.........
|
|||||
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 12> |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |