台南馬不發成績證明嗎?

 

這種事是不可能發生的，就算真的抵制，人數也不夠多的，只是白做工。小蝦米如何對抗大鯨魚？

其實沒有抵制路協的必要, 路協對於慢跑活動的推廣, 還是有其貢獻, 身邊很多朋友, 都是先参加路協的大拜拜, 一路從3K, 9K, 10K, 21K晉級到42K的

不過, 路協用E化的理由, 停發紙本成績證明, 至少事先要完成一個像跑者廣場一樣, 可以登錄所有慢跑賽事的平台, 否則論述的合理性, 是很薄弱的, 只會讓人覺得路協在省錢, 省事. 因為, 全台不是只有路協在辦比賽, 路協的網站只查的到路協的紀錄, 就失去了E化的意義. 路協不利用他的資源整合所有的賽事, 我認為是主事者缺乏服務的精神, 缺乏企圖心和格局, 我只為他可惜和遺憾. 也注定她的影響力會日趨下降.

有一個想法, 可以將贊助廠商印在紙本成績證明上, 不要印發紙本秩序冊了, 這樣應可符合大多數人的需求, 不過成績證明可能會很搞笑

1)不寄發紙本證書,是全球辦馬拉松者的趨勢,Rome Marathon(Italy), Vancouver & Calgary Marathon( Canada),及美國許多比賽都是自己上網列印成績證明的.

2)關於比賽的補給各位跑者不應苛責路跑協會太多,看看國外的大比賽 Rome Marathon (全馬16000人),Honolulu Marathon(全馬23000人), 比賽時只提供水及運動飲料而已,皆是比照正式奧運比賽模式進行,跑者如覺得比賽時場地提供不足,建議自己事前準備.

3)路協真正要改進的是應該要將全馬,半馬,及10K賽的起跑時間分開,尤其像台北馬這種大比賽,不應該全都弄在一起開跑,每次建議,路跑協會都是充耳不聞,難到只為迎合市長大人想看的盛大壯觀起跑場面? 就起跑時間分開這點,路跑協會委員難到不懂?還是他們都是不跑步的跑者委員.

4)請記住辦的活動是Marathon, 應以全馬跑者的思維及需求來辦比賽,置物規劃,起跑時間,交通管制,補給等等.半馬及10K是額外項目,另兩項的配速策略是不一樣的,分開起跑時間,解決相互間的干擾.

5)跑步及訓練馬拉松是循序漸進,切記冒進,2007 底太魯閣馬 我跑4:58:??,那時44歲, 這次台南馬 3:56:46 , 49歲, 無痛無傷,共勉之.

 

第1點是事實，但前提是報名費該調降才合理，因為節省了成本，如果沒這樣做，這樣的調整做法就是為了多賺錢而該受大家唾棄。

第3點則也是非常重要的，但路協卻永遠無法做到的事，總是為了迎合某些大人物的好大喜功心態而辦事。