2012 太魯閣馬拉松之我感

路斜寄物會弄濕布是第1 次

有1年國道馬拿到溼漉漉的寄物包當場上去跟他們理事長抗議，它的表情一副那你要怎樣

另一次也是在太魯閣

從此我會先把物品放進大塑膠袋再放進路斜包

沒大塑膠袋可用今年星光馬的寄物袋

路斜在國內辦活動已累積了相當經驗

問題是它是個準官方機構

沒上頭出聲小百姓的言語它聽不懂聽不到

最後5km,裁判並無指揮半馬跑者往左右兩邊靠,導致路上完全被塞爆,全馬跑者只能左閃右閃,最後這段距離,疲勞度已經很高.這樣的情形會造成疲勞度更為上升,希望路協要改善此情形!!

文章發表人 wpwang 怎沒看到跑友在此次太馬跑完發表感言? 1). 寄物袋交由保管後領回來, 因為下雨, 裡面的衣物及一本重要專輯照片是全濕的... 這有盡到保管的責任嗎? 還是大會只要負責不遺失即可?    2). 繞過太魯閣大橋後抵達遊客中心前, 有一小段路是跑上面或是下面都可以, 反正都會會合, 問題是: 有賽事是如此嗎? 可以任由選手選擇跑哪一條?   3). 今年全馬及半馬的人多, 跑在最後, 第一個水站需要 "搶水喝", 還好之後的水站都沒有問題.   4). 有跑友知道, 進終點大會的真正關門結束時間是何時/幾點? 容許多少額外的時間 (因為考慮通過起跑感應區的時間有所不同)?   又: 得獎是以大會時間或晶片時間來計算?

1.其實連貴重物品遺失都不負責，所有路跑賽事都是如此，下雨的部分要看單位有沒有準備，通常泡水也不能說什麼，沒泡水就是加分

2.去年跑過，大概有點印象是哪邊，不過去年去程有用三角錐擋住，可是回程不見了，大概是被跑友自己拿掉了

4.路協的賽事好像都是五個半小時關門還是六小時，放寬時間好像是五分還十分的樣子忘了，另外現在幾乎全部路跑賽事排名都是以大會時間來計算，而不是晶片時間

文章發表人 wpwang 怎沒看到跑友在此次太馬跑完發表感言? 1). 寄物袋交由保管後領回來, 因為下雨, 裡面的衣物及一本重要專輯照片是全濕的... 這有盡到保管的責任嗎? 還是大會只要負責不遺失即可?    2). 繞過太魯閣大橋後抵達遊客中心前, 有一小段路是跑上面或是下面都可以, 反正都會會合, 問題是: 有賽事是如此嗎? 可以任由選手選擇跑哪一條?   3). 今年全馬及半馬的人多, 跑在最後, 第一個水站需要 "搶水喝", 還好之後的水站都沒有問題.   4). 有跑友知道, 進終點大會的真正關門結束時間是何時/幾點? 容許多少額外的時間 (因為考慮通過起跑感應區的時間有所不同)?   又: 得獎是以大會時間或晶片時間來計算?

文章發表人 poiuy010 文章發表人 常士備役小胖豬 文章發表人 poiuy010 昨天下午，領到了路協寄來的包裹....(恕刪) 小弟覺得這種部分有需要氣成這樣嗎？國際馬拉松，但沒跟您收國際馬拉松的錢啊 印象中郵寄報到還是台灣獨創的，日本東京馬拉松就沒郵寄報到這種方式，全部現場報到 不知道全部搞「國際」規格的話會有多少台灣人可以承受？光是5K一個水站就有人狂罵了 撇開這些不談，路協作風在台灣跑馬界已經是人盡皆知，都說那碗飯是臭的還偏要去吃，吃了以後還罵臭這就莫名其妙了 回頭看了一下，文字的敘述，看起來是很生氣，但是輸入的當下並沒有很氣 只是常常會覺得，身在台灣，常常都有莫名的包袱 從小大人就說：有得吃就好了，還挑 長大後，同事說：有工作就好了，還挑 老一點，出來跑馬拉松，跑友說：有得跑就好了，還挑什麼挑？大不了不去 偏偏台灣人就是吃這套，還有人說我有報名成功，所以感覺沒那麼差 彷彿普世都存在著很多的差不多先生/小姐 小弟有幸也去參加過東京馬拉松，當然知道以經費，以規格，都不能與之相提並論 但，有機會挑出來講，為什麼不講？是不能講，還是不願意講？ 是消極的抵制，還是積極的抗議？我認為，在這裡發文已經算是消極的抵制了，因我也沒能力跳出來抗議 有本事，各大跑友協會，大腳ㄚ，警愛跑，愛跑部，台北各大跑友協會俱樂部，明年通通拒絕報名太馬 團結才有本事，大家看小弟罵成這樣，今年還不是每個團體都偷偷報名去跑了？ 團結才能成事，大家有本事就回去跟所屬跑友俱樂部講，明年全部抵制 這才是發這篇文的效果：讓台灣的醬缸文化徹底死滅，讓台灣能真正走向國際 東京馬拉松所寄來的東西，沒有一張紙是折到的！人家辦的Expro，是路協報到處的一百倍大 焦點請放在，人家活動的軟體、人員素質，人員訓練，以及活動核心 太魯閣馬拉松，才收個八百，有什麼了不起？收八百，能做到東京馬的水準，才是台灣人厲害的地方 東京馬也才收一萬二日幣，能有這樣的水準，路協來辦，連水準都達不到，要收什麼錢？ 小弟認為，大多數的跑友，都是被惜福所制約，都不敢正面、正當、大聲的去要求自己的權益 才會讓這種做事公式化，態度不佳，活動交通接駁規畫不用心的協會，到處都是 今年抵制，就看明年，這篇小小的文章，能發揮什麼效應了

這個比較基準就很奇怪了，為什麼收八百就要辦到東京馬的水準？台灣人現在不就反對責任制？認為老闆給多少錢就做多少事？

莫非台灣人的性個就是自己掏錢一定要經濟實惠、別人花錢在自己身上一定要拿出豐厚的報酬？難怪台灣人會把自己薪資水平拉低，就是這種心態作祟

假如以後老闆都和員工說那個東南亞勞工薪水多少就可以做很多事，所以台灣廠也要比照辦理，不知道您認為這樣有沒有道理？

"才"一萬二日幣？請問這等於台幣多少錢？別的論壇有人連晶片押金超過100都要抵制了，請問這兩套標準是怎回事？人家還有數萬名跑者，成本可以壓很低

好歹自己國內同樣報名費的賽事比較吧？自己單方面判斷太馬屬於國際馬拉松，然後拿世界最頂級的賽事來比較，不是跟自己過不去嗎？

或者請問一下國內收八百的馬拉松賽事，哪一場可以和東京馬比較的？至少說一場吧？不然您這番話把太馬改成國內任何一馬不就都適用？

資本主義市場不就是這樣？抵制無用代表這是賣方市場，您不高興還有一堆人搶

那為何別人會搶？從經濟學角度來看，因為別人覺得這場馬拉松有價值所以可以容忍路協一些不好的做法啊，不像您光看郵寄包裹、還沒跑就先把賽事打成不合格

所以您認為所有社團應該一同抵制，也只是把自己的價值觀硬加在別人身上而已

小弟就認為太馬地形特殊、獎牌也不錯、補給還可以就很棒了，今年是沒搶到名額不然也去了，包裹亂七八糟、路協不給實體證書又如何？

台灣現在馬拉松這麼多場，若真的辦很爛，跑友自然會用腳投票，太馬還可以繼續辦下去，代表對大部分人來說路協一些負面行為都無足輕重而已