![]() |
98年7~8月天南地北哈啦版 - 事件日期: 2009-07-01 - 2009-08-31 |
發表回應
|
頁面 <1 1819202122 31> |
| 作者 | ||
野馬
Senior Member
註冊日期: 2008-03-22 線上狀態: 離線 文章數: 491 |
文章選項
引述 回覆
行事曆事件: 98年7~8月天南地北哈啦版發表於: 2009-07-30 at 11:29am |
|
|
5.一位建築研究所碩士分析,內湖捷運的規劃有一個大錯誤:由於一位偉人的要求,增設一個站,讓捷運要繞兩個大彎,增加許多工程款,更因太大的彎讓車廂得改成較小,讓乘客很不舒服。有人稱不敢站在座位間,因行車時的晃動,會不斷與坐著的乘客發生身體碰觸,恐引發性騷擾的誤會。迄今尚完全未曾搭過內湖線,木柵線也許多年未曾搭乘,有些懷疑:真有這麼嚴重嗎?看地圖,松山機場加一站的確不妥,若真有必要,設個支線(如新北投支線、小碧潭支線般)豈非足以便利進出國旅客?
上面是借用星爺的話
多年前,台北市長選舉時,就曾有人提出台灣已有桃園國際機場,台北市的松山機場可以廢止了,改為基隆河的疏洪區或瀉湖,並擬把松山機場原址改為台北的中央公園,讓台北市民有個很大的公園,並降低地球暖化的現象。
那位候選人提出的政見很有遠見,當時我曾大力支持,可惜他沒選上,要不然今天的內湖捷運就不會那樣的造價貴得離譜。 編輯者 野馬 - 2009-07-30 at 12:40pm |
||
![]() |
||
野馬
Senior Member
註冊日期: 2008-03-22 線上狀態: 離線 文章數: 491 |
文章選項
引述 回覆
發表於: 2009-07-30 at 12:45pm |
|
|
今早跑了一段路,感到氣溫還是一樣的熱,才跑不到一公里半便汗水如雨,實在有點受不了熱,改搭捷運吹吹冷氣,等晚上氣溫降低時再跑步。
|
||
![]() |
||
芳村
manager
註冊日期: 2004-02-03 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 3047 |
文章選項
引述 回覆
發表於: 2009-07-30 at 1:29pm |
|
有為者亦若是,將來還是有機會的,說不定這一站就不叫松山機場,應改為中央公園站
|
||
![]() |
||
阿龍
manager
註冊日期: 2007-10-16 線上狀態: 離線 文章數: 611 |
文章選項
引述 回覆
發表於: 2009-07-30 at 2:47pm |
|
|
國家的大都會必須具備的條件:一空港、二海港或是重要的道路網點,1990年台北市統籌規劃台北大都會,包刮台北市、台北縣、桃園縣及基隆市,如日本東京都一樣有空港與海港,當時也提出說明,最後也沒談攏無疾而終,台北縣市合併也談很久。 個人覺得把松山機場廢掉蓋公園,將淡水河加蓋建機場,把中山高速公路廢掉沿線種樹綠化,就可蓋一條蘇花高連貫台灣公路動脈。 |
||
![]() |
||
王坤樹
manager
註冊日期: 2003-07-04 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 10094 |
文章選項
引述 回覆
發表於: 2009-07-30 at 3:44pm |
|
我就住在這系統線上,要沒有搭乘經驗都很難。
感覺上內湖線不僅沒有進步,反讓人有退步的感覺,不知郝市長能否聽得下小市民的感受。
最大的敗筆是新系統的車箱變的更窄,一上車就讓人有壓迫感,沒上幾個人就擠的死。原先的車箱沒有這樣的感覺呀。再來系統不穩定讓人提心吊膽隨時是否會當機停車不走,沒有安全感。問題真的不少。
|
||
![]() |
||
民間公證人陳永星
Senior Member
註冊日期: 2003-02-11 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 4946 |
文章選項
引述 回覆
發表於: 2009-07-30 at 4:44pm |
|
|
聽說原來木柵線使用的一百個車廂全部暫停使用,要經過改造才能再適用於新的系統。聽說現在使用的一個車廂,要價四千六百餘萬元。近幾年來,很幸運都搭乘淡水線新店線,雖然在尖鋒時刻人很多,基本上比起內湖線的狀況好太多了。車廂會窄小,才能適應轉大彎的需求,所以當初路線規劃者大有問題。九月學校開學後,會有成千上萬的學生加入內湖線的搭乘,屆時恐怕難以想像的擁擠與不暢。因為提供的服務不佳,在年底前在柵湖線各站進出者,打六四折『回饋』消費者,反正不需要主事者自掏腰包,樂得作順水人情。 剛翻完張戎的『鴻』,印象最深刻的是作者以相當篇幅所描寫的文革經歷,真是可怕的十年,全國或有千萬人受到波及。在作者筆下,對於其父母固然有些據實描述,恐怕也有美化之處,尤其關於其父親之大公無私與正直,更是理想化。關於上大學或出國留學,也坦然陳稱有靠母親努力走後門之功。好奇的是,當她接母親到英國探親時,她母親對於英國見聞的感受如何?想必有極大震憾。
|
||
![]() |
||
cesar
Senior Member
註冊日期: 2002-07-17 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 3500 |
文章選項
引述 回覆
發表於: 2009-07-30 at 10:17pm |
|
第一次搭內湖線,感覺味道變了,覺得車廂好似縮水了,原先左右有兩排,還十分寬敞的車廂,竟被改成對面排坐,腳跟碰腳跟。
我有點懷疑,是不是台北人都十分瘦小,所以車廂也跟著瘦身?
而從松山場站到大直站,這一段行車有如進入時光機器隧道,捷運車廂忽左忽右地蛇行,起先下坡急彎,接著又是個彎道,最後才上坡直上大直站。
是否台北市政府捷運局想創造個「愛麗絲夢遊地府陰曹?」的遊戲,好讓台北市的市民驚聲尖叫?
這真是個奇特的惡運體驗。
|
||
![]() |
||
homecat
Senior Member
註冊日期: 2009-04-04 線上狀態: 離線 文章數: 690 |
文章選項
引述 回覆
發表於: 2009-07-31 at 7:16am |
|
|
大肚魚在那邊高高的山頂上許下的心願啊....粉太難實現喔....
不過、這一欄啊....偶倒是常常晃晃出現唷~ ![]() |
||
|
1隻貓~
|
||
![]() |
||
史洪
Senior Member
註冊日期: 2006-03-13 位置: Taiwan 線上狀態: 離線 文章數: 1909 |
文章選項
引述 回覆
發表於: 2009-07-31 at 9:01pm |
|
|
據說七堵車站珍藏一節國寶極的車廂,是日據時代天皇的專車,車廂造精美,於焉受到鐵路局的保護與珍藏。
我也算是鐵道迷,聽到這樣的傳說立即引起我的興趣,我兩度到七堵車站,在廣大的車站外面,仔細探尋國寶級車廂的蹤影。 天知道我不是幸運兒,烈日如火,無人肯耐心接受我的求助,自然問也問不到指點,看更看不到陳列館的外觀。 雖然沒找到,但我不失望,把希望留給未來,以後還有機會。 |
||
![]() |
||
5028大肚魚
Senior Member
註冊日期: 2009-03-24 線上狀態: 離線 文章數: 1264 |
文章選項
引述 回覆
發表於: 2009-08-01 at 12:01am |
|
|
編輯者 5028大肚魚 - 2009-11-26 at 3:03pm |
||
![]() |
||
發表回應
|
頁面 <1 1819202122 31> |
| 討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |