98年9~10月天南地北哈拉版

引述

回覆

主題: 98年9~10月天南地北哈拉版
發表於： 2009-10-28 at 2:34pm

好啦!

你是你

他是他

我?

是小雞!

P.S.相認不是/不認也難/認錯也有事!

肉莉

Senior Member

註冊日期: 2007-11-12
位置: 水星
線上狀態: 離線
文章數: 3661

文章選項

引述

回覆

發表於： 2009-10-28 at 5:47pm

也讓阿計說個故事給煙斗桑聽:

那一年/那一馬/在苗栗大雪山起跑點

口愛的18尖山"瘋馬酒令"

他遇見人見人愛的阿計就趨前獻計?

他說:阿計?你最喜歡帥哥!所以/我拖了3位帥哥來給你"熟悉"/"熟悉"!

嘻!嘻!我就知道好人有好報,不是不報,只是時候未到!

終於給我等到這一天!

真的是帥哥3位/又高又有給它帥!

雖然一大清早天色昏暗,口是我眼很尖/心很定

我看到那3位帥哥號碼簿? 清清楚楚/明明白白的標示"男E組"??

酒令達令,你嘛幫幫忙,偶是"女甲組",你要嘛也介紹個"男A組"or"男B組"的帥哥吧!

編輯者肉莉 - 2009-10-28 at 7:58pm

juilin

Senior Member

註冊日期: 2008-07-29
位置: 新竹縣市
線上狀態: 離線
文章數: 1137

文章選項

引述 juilin

引述

回覆

發表於： 2009-10-28 at 6:30pm

酒令回應阿計:

"娶某大姐卡營作金嬌椅"

是牟~~~

酸溜勒~~~

~~~風馬~~~

黃榮俊

Senior Member

註冊日期: 2005-03-02
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 2168

文章選項

引述黃榮俊

引述

回覆

發表於： 2009-10-29 at 9:29am

哈哈好一個"娶某大姐卡營作金嬌椅"

日前看到一則新聞說太太年齡大5歲的男女配好處多多西洋人這種論調一點也不新鮮我們祖先老早就這麼說了

再談〈教我如何不想他〉若有人有譜請寄一份給我五線譜或簡譜均可謝謝

肉莉

Senior Member

註冊日期: 2007-11-12
位置: 水星
線上狀態: 離線
文章數: 3661

文章選項

引述

回覆

發表於： 2009-10-29 at 5:44pm

文章發表人黃榮俊

哈哈好一個"娶某大姐卡營作金嬌椅"

日前看到一則新聞說太太年齡大5歲的男女配好處多多西洋人這種論調一點也不新鮮我們祖先老早就這麼說了

再談〈教我如何不想他〉若有人有譜請寄一份給我五線譜或簡譜均可謝謝

煙斗桑,你害我坐在電腦桌前搜索"教我如何不想他"?一上午,比上週我翻那一篇"一了百了"的英文還棘手!

不玩了啦!

你要五線譜做舌?開演唱會哦??

我有在奇摩網站看到今年3月份在國家音樂廳有一場相關的演唱會?想必煙斗桑一定參與盛會囉?!

我又要下樓去??

但不是煮晚餐,今天練太多里程/冰箱一根菜菜都沒?好慘!

我要外出享用晚餐!

編輯者肉莉 - 2009-10-29 at 5:44pm

肉莉

Senior Member

註冊日期: 2007-11-12
位置: 水星
線上狀態: 離線
文章數: 3661

文章選項

http://www.qqgpw.com/view.asp?id=2006923223728O950html

引述

回覆

發表於： 2009-10-30 at 9:23am

文章發表人黃榮俊

哈哈好一個"娶某大姐卡營作金嬌椅"

日前看到一則新聞說太太年齡大5歲的男女配好處多多西洋人這種論調一點也不新鮮我們祖先老早就這麼說了

再談〈教我如何不想他〉若有人有譜請寄一份給我五線譜或簡譜均可謝謝

煙斗桑早安,

您"日夜思念"的貨在此:

P.S.先聲明/這不是雞美媚的功勞/是一位神通廣大的跑友Pass 給我的!

沒辦法,誰要我人緣好!

黃榮俊

Senior Member

註冊日期: 2005-03-02
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 2168

文章選項

引述黃榮俊

引述

回覆

發表於： 2009-10-30 at 11:30am

歐卡西ㄋㄟ網站進不去

我的同事也進不去

民間公證人陳永星

Senior Member

註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946

文章選項

引述民間公證人陳永星

引述

回覆

發表於： 2009-10-30 at 2:10pm

1.近日台灣兩大熱門話題是牛肉與職棒。關於職棒的消息成為媒體焦點，令人心痛。個人覺得職棒球員有無打假球，尚非最重要的問題，媒體能夠鉅細靡遺的報導檢調偵查內容才是沉痾。本來法有明文，偵查不公開(刑事訴訟法第245條第1項：偵查，不公開之。)，為眾所週知之事實。檢調訊問被告、犯罪嫌疑人、證人，他人理應無從得知其內容。可是依媒體報導看來，記者似乎就出現在訊問現場，很難想像是經過竊錄而得知，很難相信是被告或犯罪嫌疑人告知媒體(一些電視新聞畫面可見的是被訊問球員對記者追問都是不發一語)，合理懷疑是記者透過公關由內部取得偵訊內容概要。記者會憑空捏造想像嗎？那檢調單位是否應該嚴正駁斥呢？部分檢察官、書記官、法警、調查員有習慣洩漏偵查機密，似乎已違反刑法第132條(公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處三年以下有期徒刑)規定，可是迄今完全沒有任何人因媒體就偵查中案件之詳盡報導受到追訴處罰。

2.偵查不公開的用意在於保障被告、犯罪嫌疑人之名譽，被偵查的人只是具有犯罪嫌疑，非經確定判決為有罪，應推定為無罪(刑事訴訟法第154條第1項)，但經過媒體報導之後，往往讓閱聽大眾留下被報導者有罪之印象，就算經檢察官不起訴處分確定，或經法院無罪判決確定，往往已對被報導者造成難以回復之傷害。而最後不起訴處分或無罪確定後，媒體若非不再為任何報導，即是小篇幅的報導，顯然無可回復被報導者的名譽。古云：千夫所指，無疾而亡，所受之傷害從來沒有被合理補償。不是只有這件案子，多年前媒體大炒『高捷弊案』的消息，名嘴更是追打不遺餘力，最後呢，有幾人被有罪判決確定？有幾人是貪污罪被判決確定？媒體不再報導，社會大眾也不會注意了。

3.被檢調傳喚的球員，只是檢調懷疑有打假球的嫌疑，並非必然有打假球，經過媒體報導後，通常之人可能會以有色眼光看待，就算日後確定不起訴或無罪，球迷也會打個問號。當然，不能否認有受賄或受威脅打假球者(據報導是威脅利誘併用)，但於經過確定判決有罪前，媒體的報導應該克制，檢調人員更應嚴守偵查不公開的法律義務，不得將偵訊內容透露給媒體，台灣才能成為保障人權的國家。

肉莉

Senior Member

註冊日期: 2007-11-12
位置: 水星
線上狀態: 離線
文章數: 3661

文章選項