跑者回饋了什麼給地方

雲山蒼蒼,江水泱泱,先生之風,山高水長! Fledgling先生如此為地方著想,是社禝之福,令小弟殷敬!

然請原諒小弟資質愚魯.對於先生之題旨難以領略,以下問題就教於先生~

@您所謂的”跑者”,指的是成績優異,經常領有獎金的選手,還是一般的跑者?

@何以先生覺得跑者應回饋地方?又跑者該當如何回饋地方?(這個問題之前獅子頭問過了,先生沒有針對這些問題回應)如果您沒有針對這些前題先有一些立論,貿然推出一個問句式的討論,因而得到一個您事先就預見的結論~果然都是一群資本主義式的跑者!這個意思是為了表明您是先知嗎?) 為何您又覺得跑者不是”忽略”回饋,而是完全沒有回饋之意?

先生是否可以描述一些案例呢?

是因為某一個親眼所見的事件,所以您認為跑者都不回饋地方,因而有此感慨,希望登高一呼,請跑者正視這個問題?

或者是您覺得其他運動的不管是職業或業餘玩家,如高爾夫選手,有經常性的回饋地方,所以跑者應該檢討?

@為何您的題旨標榜的是”地方”,而您的內文卻著墨於”主辦單位”,您是否欲把主辦單位和地方劃上等號?

@請問”跑者的社會主義式的思考模式”除了您所說的謙卑與內省之外,其他還有嗎,社會主義思考模式又該如何落實於台灣的馬拉松運動推展呢?

願聞先生高見,望請不吝解答,小的謝過先生…