2014跑步環台賽單日賽 - 跑者留言版

作者

分享文章

主題搜尋

文章選項

jjtw.chen

Senior Member

註冊日期: 2004-11-10
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 154

文章選項

發表回應

引述 jjtw.chen

檢舉文章

引述

回覆

主題: 2014跑步環台賽單日賽
發表於： 2014-08-15 at 1:31am

普查登入問題解析(6/22、6/27、7/01、7/08)
2014跑步環台賽單日賽事共有4場賽事需要加入普查認證，
原因為大會實際抓取里程數錯誤造成。
6/22 員林斗南站原38KM >>>實際42.2KM
6/27 潮州楓港站原39KM >>>實際44.8KM
7/01 關山玉里站原41KM >>>實際43KM
7/08 新店中壢站原38KM>>>實際走台1線 44KM
這四天普查登入還請跑者廣場協助。
-----------------------以下為跑者廣場回應內容---------------------------
您好
辛苦了，把整個比賽辦完
我們內部工作人員開會後覺得，賽會都已經比賽結束後，才更改里程是不恰當的
而且丈量里程應該謹慎，如果只是利用GPS手錶或是更簡略的工具來丈量與更動里程也不好。
----------------------------------------------------------------------------------
對於此次不能登入普查的跑者，我們也感到失望，但是非常感謝跑者廣場創造普查登入系統，讓大家能累積戰績，我們會以此次經驗引以為戒，再次感謝所有參與RUN TAIWAN跑步環島賽的跑者。雞蛋花祝福各位身體健康，事事順心。

成績證明是全馬或超馬.卻不能登錄1.2.3.4百馬之一...

!!!!

成績證明公信力何在?????

主辦單位.應提出更明確完跑里程證明..為跑友爭取! 為成績證明負責任.

< rel="async" ="commentable_item autoexpand_mode" method="post" -ft=""tn":""" ="https://www.facebook.com/ajax/ufi/modify.php" id="u_ps_0_0_9" style="margin: 0px; padding: 0px;">

cslu

Senior Member

註冊日期: 2012-06-21
位置: 新竹市
線上狀態: 離線
文章數: 355

文章選項

發表回應

引述 cslu

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2014-08-15 at 9:21am

遊戲規則一開始就定好了!!
路跑主辦單位也一開始就寫定路跑的里程!!相信報名這場比賽的跑者一開始並不主觀認為這可以成為四場全馬紀錄吧!!
而是事後實際跑超過全馬距離才想說登錄!!
那如果比賽簡章寫全馬,但最後少個10m,100m,1km的比賽有人會來要求"對不起,這場我沒實際跑到42.195km,請不要登錄嗎?"
普查單位完全屬於服務性質,也非國家單位,更與各辦路跑活動主辦單位無直接關係,大家就照大家訂的規則走!!
這次主辦單位的疏失必須由主辦單位自行承擔!普查網活動的主意之一也是為了提升台灣馬拉松環境,而馬拉松主辦單位
的素質也是馬拉松環境的其中一項要素!!
個人是認為不應事後才來補救!!要不然以後會天下大亂~~

獅子頭

系統管理

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13193

文章選項

發表回應

引述獅子頭

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2014-08-15 at 11:45am

說的好!

飛龍

Senior Member

註冊日期: 2008-10-06
線上狀態: 離線
文章數: 1552

文章選項

發表回應

引述飛龍

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2014-08-19 at 8:45am

文章發表人 cslu

遊戲規則一開始就定好了!!
路跑主辦單位也一開始就寫定路跑的里程!!相信報名這場比賽的跑者一開始並不主觀認為這可以成為四場全馬紀錄吧!!
而是事後實際跑超過全馬距離才想說登錄!!
那如果比賽簡章寫全馬,但最後少個10m,100m,1km的比賽有人會來要求"對不起,這場我沒實際跑到42.195km,請不要登錄嗎?"
普查單位完全屬於服務性質,也非國家單位,更與各辦路跑活動主辦單位無直接關係,大家就照大家訂的規則走!!
這次主辦單位的疏失必須由主辦單位自行承擔!普查網活動的主意之一也是為了提升台灣馬拉松環境,而馬拉松主辦單位
的素質也是馬拉松環境的其中一項要素!!
個人是認為不應事後才來補救!!要不然以後會天下大亂~~

讃同，普查網完全是熱心跑友成立，只是提供服務，也讓跑友有一個平台自我檢視歷程，所面對是全國上萬名跑者，如果沒有一套審核機制，豈𣎴喪失意義

電光遠眺

Senior Member

註冊日期: 2010-04-27
線上狀態: 離線
文章數: 325

文章選項

發表回應

引述電光遠眺

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2014-08-19 at 10:46am

文章發表人 cslu

那如果比賽簡章寫全馬,但最後少個10m,100m,1km的比賽有人會來要求"對不起,這場我沒實際跑到42.195km,請不要登錄嗎?"

事實上，花蓮七星潭馬拉松就有這個情形

簡章上確實是全馬，但因為前一天的大雨，讓裁判長決定取消曙光橋至尚志橋的路線(約5公里)

並非常盡責的在活動相關網頁上宣布此事，沒想到這場成為史上第一場被取消認證的賽事

基於安全考量，我願意接受賽程短少的決議，但認證方面，先前更曾發生因人為疏失（苗栗孔聖盃），導致賽程短少，但也未見到取消認證的決議

更多討論，已有前輩提出想法，在此就不贅言，可參考連結

http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=15804&title=2014

部落格

cslu

Senior Member

註冊日期: 2012-06-21
位置: 新竹市
線上狀態: 離線
文章數: 355

文章選項

發表回應

引述 cslu

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2014-08-21 at 10:32am

文章發表人電光遠眺

文章發表人 cslu

那如果比賽簡章寫全馬,但最後少個10m,100m,1km的比賽有人會來要求"對不起,這場我沒實際跑到42.195km,請不要登錄嗎?"

事實上，花蓮七星潭馬拉松就有這個情形

簡章上確實是全馬，但因為前一天的大雨，讓裁判長決定取消曙光橋至尚志橋的路線(約5公里)

並非常盡責的在活動相關網頁上宣布此事，沒想到這場成為史上第一場被取消認證的賽事

基於安全考量，我願意接受賽程短少的決議，但認證方面，先前更曾發生因人為疏失（苗栗孔聖盃），導致賽程短少，但也未見到取消認證的決議

更多討論，已有前輩提出想法，在此就不贅言，可參考連結

http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=15804&title=2014

這就是看主辦單位的用心程度啦!!
花蓮七星潭馬拉松是裁判長確定有取消路段,所以肯定會減少里程
而苗栗孔聖盃應是屬於里程丈量標準落差大造成!!

不管如果,總之~普查網就是以活動相關網頁公開資訊為標準!!
至於跑了幾馬?PB多少?標準都在各人心中..............
普查網並不是一群人在比賽誰比較多馬,誰PB比較好,而是提供跑者一個各人參加馬拉松活動的紀錄平台!!

malonlon

Senior Member

註冊日期: 2005-05-28
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 1466

文章選項

發表回應

引述 malonlon

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2014-08-21 at 4:00pm

1. 很有意思的案例討論!可是為什麼?

這棟樓是蓋在心得區這裡?不在普查討論區呢?算違建嗎?

因為我後續延伸的想法和問題,不知道該回應在這裡還是該另外在普查區開主題?

2. 雞蛋花環島單日賽這個”駟馬難追”案例判定,合理但不合情!

我們來猜測一下追討其中四場”追晉”為四馬的動機.

當初的公告,里程僅差5公里內就達一馬卻未滿一馬,還是有人願意參與,著實令小弟感到敬佩!可見其不是為馬而跑.如同先前已有人提過的,當下他並無法猜到日後里程有超過,或可成為一馬來追討的可能.

那麼,他追討的動機何在?

覺得於”情”不合吧!

所以難免又拿孔聖杯來說嘴.一些明顯里程不足的,對比實際里程超出,但同是大會烏龍造成卻又有不同命運的場次,真是令人不免感到唏噓….這個案子在普查法庭提出非常上訴遭到駁回,我相信是經過極為嚴謹和全面的討論.但我提出它的影響有兩個可能.

一. 如果非常上訴成功,那麼先前許多例子又會被拿出來翻案,沒完沒了.

二. 上訴變成仁.以後類似的活動大會乾脆睜眼說瞎話,明明39K也先公告是42.2K.以取得相當的報名人數…..

3. 孔聖杯VS七星潭

孔聖杯我有參與.它的里程不足的部份,根據簡章的路線公布,疑似是要進去補一段折返再出來的路,而該路口無工作人員指引及立牌告示.事實上,也發生了半馬名列前矛的選手追上來混進全馬選手裡,而半馬該提前轉彎的路口人員來不及反應指引這幾位選手發生慘案.這是我親眼目睹.

然而,選手對當地畢竟是不熟,到底是少跑了簡章中的哪一段?現在都拿不出直接証據了.大會的主其事者,光要應付其他組別折返標示欠缺的抗議都焦頭爛額了,怎會再去承認全馬組里程一足的事實?簡章上的究竟哪一段要補4公里左右,難道他還不心知肚明?只是起訴孔聖杯不算一馬意圖的,人証,物証如今又安能取得?普查網該請出久利生公平檢查官介入成立真相調查委員會?