跑友和主辦單位

經歷兆豐事件以及歷年來多場好和不好ㄉ比賽,如果你是主辦單位你會為跑者做些什麼?如果你是跑者又會要求主辦單位做些什麼?

小弟此地 (美國矽谷), 已經很多比賽允許報名者選擇不拿贈品, 如紀念衣服等, 而減免部分報名費.

補給不一定要豪華, 但基本物品一定要夠, 第一名與最後一名的跑者都一樣重要, 服務不減. 贈品可以多樣化, 有些創意也不錯.

報名參加比賽也算是一種消費行為, 消費者需要了解產品的好壞, 可能有很多非俱樂部跑友只看全國賽會來報名參加比賽, 所以, 也許全國賽會中的每項比賽可以增列用心評比, 由跑友票選, 如 , "星星" 連結到論壇的相關比賽感想, 跑友可以知道詳情, 也許本論壇軟體有投票功能, 如此良莠立顯, 所有跑友報名行為可協助良幣逐劣幣的功能.

做評鑑需有相當的客觀條件及參考指數為依據(如統計學上的一些要件)。

1.昨夜讀新新聞內一篇文章，大學對於教授(講師、助理教授、副教授、教授)之評鑑及教授之升等，以論文之發表質量為據，造成教授們重視研究，不重視教學之現象。馬拉松當然可以評鑑，在網路上的討論，只要主事者有心，當然會抱持有則改之無則加勉之心態，品質不斷提昇。偶爾也見問卷調查者，似未見公告。評鑑也是一門高深的學問，至於會讓社團或個人操弄，樹哥或許過慮了。