跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 長跑相關討論與資訊 > 近期熱門活動告示板
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 國道馬拉松的里程數
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

國道馬拉松的里程數
 發表回應 發表回應 頁面  <123>
作者
訊息
  分享文章 分享文章  主題 搜尋 主題 搜尋  文章選項 文章選項
王坤樹 由上至下檢視
manager
manager


註冊日期: 2003-07-04
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 10094 		文章選項 文章選項   引述 王坤樹 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 國道馬拉松的里程數
    發表於： 2011-03-17 at 4:39pm
文章發表人 t&f100

查看AIMS網站..從2005年起迄今臺北國道就都不曾列為AIMS認可的賽事.只是路跑協會會在秩序冊及完賽證書把AIMS的標誌加上去..
 
我不知上面這些話的可信度有多少。
但AIMS是個國際認證組織單位，沒有他們授權及丈量是不得將其標誌列印在秩序冊或證書上，否則亂用時就等著挨告吧。
回到最上面
王坤樹 由上至下檢視
manager
manager


註冊日期: 2003-07-04
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 10094 		文章選項 文章選項   引述 王坤樹 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-03-17 at 5:19pm
桌上剛好有一本2009的國道秩序冊，第13頁有一行字：本次活動路線國際丈量員(IAAF&AIMS)：邱榮基
丈量的準不準是另一回事，但基本上我們還算是一個法治國家，不像中國大陸山寨盛行，若無AIMS認可，我想路協是沒那個膽敢冒用，畢竟AIMS也不是好惹的單位。
回到最上面
台北小林 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2010-10-04
位置: 台北市
線上狀態: 離線
文章數: 305 		文章選項 文章選項   引述 台北小林 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-03-17 at 5:40pm
文章發表人 王坤樹

桌上剛好有一本2009的國道秩序冊，第13頁有一行字：本次活動路線國際丈量員(IAAF&AIMS)：邱榮基
丈量的準不準是另一回事，但基本上我們還算是一個法治國家，不像中國大陸山寨盛行，若無AIMS認可，我想路協是沒那個膽敢冒用，畢竟AIMS也不是好惹的單位。
報告坤樹大哥
1.剛去AIMS網頁確認2011年3月20日台灣沒登錄這場(國道馬)賽事.
2.今年發行簡章也未註明有AIMS認證字眼或標誌出現?
這是否就代表這個賽事已經未經AIMS採認了呢?
回到最上面
王坤樹 由上至下檢視
manager
manager


註冊日期: 2003-07-04
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 10094 		文章選項 文章選項   引述 王坤樹 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-03-17 at 5:50pm
文章發表人 台北小林

報告坤樹大哥
1.剛去AIMS網頁確認2011年3月20日台灣沒登錄這場(國道馬)賽事.
2.今年發行簡章也未註明有AIMS認證字眼或標誌出現?
這是否就代表這個賽事已經未經AIMS採認了呢?
 
若是這樣，那今年這場就不是有AIMS認證的賽事。
對想要拿證書有AIMS認證的選手可能會失望而歸。
回到最上面
oldgod 由上至下檢視
新手上路
新手上路


註冊日期: 2010-05-10
線上狀態: 離線
文章數: 11 		文章選項 文章選項   引述 oldgod 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-03-17 at 7:52pm
文章發表人 王坤樹

文章發表人 台北小林

報告坤樹大哥
1.剛去AIMS網頁確認2011年3月20日台灣沒登錄這場(國道馬)賽事.
2.今年發行簡章也未註明有AIMS認證字眼或標誌出現?
這是否就代表這個賽事已經未經AIMS採認了呢?
 
若是這樣，那今年這場就不是有AIMS認證的賽事。
對想要拿證書有AIMS認證的選手可能會失望而歸。
還以為只要路協辦的馬拉松賽事都有AIMS認證!
原來並不是如此
上去AIMS網站看看!
看到明年2012年的二月，高雄國際馬拉松也放進AIMS認證了!!
連結點進去，是連結到路協的官網。
不知道會不會以後高雄馬就循著台南古都馬的模式來辦理了。
是否跟上各月高雄馬發生的事件有關連?
 
對不起，離題了!
 
回到最上面
KHOO 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2010-06-30
線上狀態: 離線
文章數: 272 		文章選項 文章選項   引述 KHOO 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-03-17 at 9:55pm
國道馬里程是否有問題，待我本週日觀察路邊的里程牌來推算就知道了！
回到最上面
珠修 由上至下檢視
Groupie
Groupie


註冊日期: 2008-05-21
線上狀態: 離線
文章數: 88 		文章選項 文章選項   引述 珠修 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-03-23 at 2:42pm

下高速公路時,看見25.9標示,剛好對到起跑線上

折返點則過介於15.4-15.3間
個人只跑半馬
如果標示正確,半馬約21.1k
回到最上面
芳村 由上至下檢視
manager
manager


註冊日期: 2004-02-03
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 3046 		文章選項 文章選項   引述 芳村 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-03-23 at 4:33pm
文章發表人 珠修

下高速公路時,看見25.9標示,剛好對到起跑線上

折返點則過介於15.4-15.3間
個人只跑半馬
如果標示正確,半馬約21.1k
全馬第二折返點在拱門前約100m，據此推算全馬應少了200m，只有42k，偶的GPS所測到僅41.9k，對照於里程標示牌，全馬里程應該不足才是Wink
回到最上面
王坤樹 由上至下檢視
manager
manager


註冊日期: 2003-07-04
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 10094 		文章選項 文章選項   引述 王坤樹 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-03-23 at 5:20pm
國道馬的全馬及半馬，在同一路線上相同的起終點，第二折返點也相同，如此在算術上就出現一個問題：
如果全馬準(42.195k)，那半馬就是21.195，多出97.5公尺。
A ←97.5m→ B ←10.5k→ C
 
反之半馬準確(21.0975k)，那麼全馬可能少了195m
A ←97.5m→ B ←10.45125k→ C
 
(A：起終點  B：第一折返點  C：第二折返點)
 
簡單言國道馬一定有一項距離不準或兩項都不準。Ouch
回到最上面
yun 由上至下檢視
系統管理
系統管理
圖像

註冊日期: 2003-07-14
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 1241 		文章選項 文章選項   引述 yun 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-03-24 at 1:19am
所以我們一直罵路協里程牌為什麼每年都擺錯
結果其實不是擺錯，這才是對的
以41.9k來說的話，確實是先看到Last 2k，然後100m後再看到40k牌子LOL
回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <123>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.078 秒。