跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 其他各式討論區 > 天南地北留言版
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 98年7~8月天南地北哈啦版
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

98年7~8月天南地北哈啦版 - 事件日期: 2009-07-01 - 2009-08-31

 發表回應 發表回應 頁面  <1 2526272829 31>
作者
訊息 反向排序
民間公證人陳永星 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946
文章選項 文章選項   引述 民間公證人陳永星 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 行事曆事件: 98年7~8月天南地北哈啦版
    發表於: 2009-07-10 at 12:48pm
1.走在台北街頭的經驗,個人期待所有幹道(雙向四車道以上)均設有行人專用時相號誌,以維護行人跨越馬路之安全,但現況僅有限的路口實施,當然以汽機車之順暢為優先考量的結果。當四方車輛全部停下來,行人就不會受到左右轉車輛行進之威脅。不少路口於綠燈時右轉車輛甚多,而行人亦多,對於雙方均不便利。
2.聽說台灣一年耗去45億保特瓶,真是驚人數字,若平均一人用掉200瓶則為46億瓶。不太懷疑這個數字的可靠性,因為不少人會飲用瓶裝水及飲料,不管果汁、汽水、茶飲料、運動飲料或礦泉水....,都有相當大銷售量,尤其在此盛夏。台灣一年有六至八個月處於高溫狀況,在高溫時喝一些冰飲或吃一些冰品,真的是很暢快的享受,如同上週日在億金馬(亦稱丫南馬)補給站取得冰涼之甜飲,是讓多數人有繼續跑下去的動力。由養生觀點,煮沸的開水是最健康的飲品,勝於瓶裝水或飲料,許多公共場合也有開飲機,善加利用,都可以讓我們生活更環保。
回到最上面
cesar 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2002-07-17
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 3500
文章選項 文章選項   引述 cesar 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-07-09 at 11:02pm
真要謝謝那位跑友的義舉,有膽識敢去信給北市府交通局要求改善。
而且市府聽進去了。
如果換了我們這些默默無聞的小市民投書,下場可能正如星爺所說的 
  感謝高見,存參。
給那位無名英雄拍拍手。謝謝您!
 
回到最上面
民間公證人陳永星 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946
文章選項 文章選項   引述 民間公證人陳永星 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-07-09 at 10:09pm

北市承德橋 北往南車道調整
 
【聯合晚報╱記者孔令琪/即時報導】 2009.07.09 12:23 pm
 
 
台北市承德橋往南方向7月12日上6時起,「機慢車專用道」調整於最外側車道,「右轉敦煌路專用道」調整於外側第二車道。市府評估承德橋整體車流情況及機慢車使用情形,將調整承德橋往南方向車道佈設為最外側「機慢車專用道」,外側第2車道「右轉敦煌路專用道」,北市交工處7月11日上午8時至7月12日下午3時,在承德橋進行標線施工,並於施工完成後正式實施。


【2009/07/09 聯合晚報】@ http://udn.com/
上星期六(0704)有機會和一位跑友聊天,這位跑友就在承德橋北往南的機慢車道發生交通事故,受到輕傷,因此寫了封信給交通局長,顯然交通局長聽進去了,遂調整交通設施,以策安全。因個人受傷而造福諸多用路人,卻沒人知道這位無名英雄。
 道路規劃為交通主管機關之權責,但不免有部分閉門造車之處,實際用路人才能發覺規劃失當之處,若人微言輕,就算寫了『請願書』,恐怕公務機關也是官樣文章回覆:感謝高見,存參。

若是高見,就應依建議執行,豈可僅是存參?
台北都會區生活二十餘年,最不滿意的是交通設施規劃均以汽車為最優先,次為機車,單車更居次,行人最弱勢。比方說中興橋、華江橋,汽車輕易、直接可上,機車要繞一圈,行人不好過橋。福和橋在北端即台北市往『新北市』竟然無人行道。許多捷運施工中,均削減人行道,力求維持汽車道寬度。
回到最上面
5028大肚魚 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2009-03-24
線上狀態: 離線
文章數: 1264
文章選項 文章選項   引述 5028大肚魚 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-07-09 at 3:59pm
Star 


編輯者 5028大肚魚 - 2009-11-30 at 3:22pm
回到最上面
5028大肚魚 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2009-03-24
線上狀態: 離線
文章數: 1264
文章選項 文章選項   引述 5028大肚魚 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-07-08 at 8:19pm
Star

編輯者 5028大肚魚 - 2009-11-30 at 3:22pm
回到最上面
民間公證人陳永星 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946
文章選項 文章選項   引述 民間公證人陳永星 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-07-08 at 9:18am
文章發表人 5028大肚魚

致星師兄
謝謝星師兄總不厭其煩巨細靡遺的分享頭頭是道的人生正道理Geek
  
哪有何道理,藉此發發牢騷,有感而發而已。
單車騎在台北街頭,最容易看出公車不靠邊停,司機老哥往往或主觀或客觀未將車子暫停於路邊,方便乘客上下。有時公車站牌前被其他停車或暫停的車輛盤據住了,公車就無法停過去。有時乘客見公車來了,蜂湧向前,也難靠邊。有時明明可以靠邊,司機卻仍然和路邊相距兩公尺,就為了快快上下客,快快開走。當公車要靠邊暫停時,自應減速,對於前方之汽機車往往不會有影響,單車之車速慢,往往就會被限制在公車右後方,也無法繞道行(除非抬上人行道),被迫乖乖等公車開走再往前行。
星期二晚上在信安街一條巷子裡,和一位年約十歲的小學生『尬車』,叮嚀他小心慢騎,自己卻猛然向前騎,誰料這騎著輪徑更小的兒童,竟有爭勝之心,使盡全力向前衝,終於不敵落後,汗顏。若要拚上十公里,理應無負於小子之理,年紀非輕,或有耐力,爆發力終究不足。
七月豔陽高照,當汽機車遇紅燈,往往會避在大樓的陰影中,求得片刻涼快,於是就會見路上有一小段(或許五公尺、十公尺)的淨空區,屬於自然形成的。
回到最上面
5028大肚魚 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2009-03-24
線上狀態: 離線
文章數: 1264
文章選項 文章選項   引述 5028大肚魚 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-07-07 at 8:41pm
Star 
 


編輯者 5028大肚魚 - 2009-11-30 at 3:21pm
回到最上面
民間公證人陳永星 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946
文章選項 文章選項   引述 民間公證人陳永星 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-07-07 at 12:42pm
近日樹哥遠遊,未見樹哥之留言,想必還沒適當機會上網。網路無國界,理論上應該在任何地方均可瀏覽,也可留言。如果樹哥也看到這些話,卻忍住不出聲,似乎不太可能。或許在歸國前,就可見到樹哥的回應。
暑假本為旅遊旺季,外出旅遊的價格通常會高些,此為供需法則之不可免者。但因許多人荷包縮水,加上H1N1仍可能有部分陰影在,據悉今夏出國旅遊似乎不若往年之貴。要旅遊要諸多條件配合,要有經費、時間和心情。玩伴卻非必然的條件,不乏單槍匹馬走天涯的旅者。最佳的旅行,用單車或兩腳當交通工具,可以深入看景色,但要有好體力及更多時間。最佳的旅行,是情人、夫妻、家庭、家族。最便捷的旅行,就在住家附近的私房景點,未必有龐大遊客,通常無令人驚豔的景觀,但自有小巧之美,只要用心體會。
上週六去台北西站搭巴士往台南,曾經在站內閒逛片刻,其實約20年前也曾經多次在國光客運台北西站搭客運車前往台中,後來選擇多元,就少到此,此際人潮顯然不如二十年前,因為選擇更多元化。台北往台南的票價360元,那台北到南投、埔里的票價應該是多少呢?如果沒記錯,印象中政府會審定費率,以每公里多少錢計算,里程越長,票價越高,里程越短,票價越低,實屬天經地義。在公路局孤行獨市的年代,固然嚴格遵守,如今政府制定之費率,顯然為上限,基於自由競爭之市場法則,業者享有於上限之範圍內自由制定票價之自由。於是會有平日、離峰票價遠低於假日、尖峰票價之現象。眾所週知台北到台中最便宜的價格為80元,比台北到新竹更便宜。由台北往南投、埔里,所需油料,較到台南省多了,但台北搭國光客運到台南要360元,到距離近多的南投卻一樣360元,到埔里的票價卻要400元,若要去埔里,想省錢可能就要多花些時間,先搭到台中再轉往埔里。
星期天由台南回台北,同為和欣客運,同一時段,票價有600元與350元之別:前者為兩排座椅,後者為三排座椅。就如同在同一班飛機上,頭等艙、商務艙與經濟艙的價格有極大差異。
一切都是市場法則,由供需決定。因為市場存在,消費者通常獲利。由行動電話就知,當電信局一家壟斷時代,行動電話有多貴呢?我不知道,因當年還沒使用,不過各項費率在欠缺競爭的情況下,可能是現況的五倍、十倍吧?
回到最上面
王世勳 由上至下檢視
manager
manager


註冊日期: 2003-05-06
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 1313
文章選項 文章選項   引述 王世勳 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-07-07 at 11:15am
等坤樹回國,我會請彩蓮或琉蓮,設法補捉他掉下來而收不回去的下巴之鏡頭!WinkLOL
王世勳
回到最上面
william 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2007-10-20
線上狀態: 離線
文章數: 699
文章選項 文章選項   引述 william 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-07-07 at 9:27am

O>∼O大肚魚終於謎底揭曉﹐真相大白原來()是個天真又活潑女兒身喔!

好了∼>今後(跑者廣場)又多了一條美人魚。哈!哈

回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <1 2526272829 31>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.125 秒。