跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 長跑相關討論與資訊 > 比賽感想
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 今天的虎尾馬......感覺功虧一簣......
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

今天的虎尾馬......感覺功虧一簣......

 發表回應 發表回應 頁面  <1 56789 10>
作者
訊息
paulman16888 由上至下檢視
新手上路
新手上路


註冊日期: 2012-04-30
線上狀態: 離線
文章數: 10
文章選項 文章選項   引述 paulman16888 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 今天的虎尾馬......感覺功虧一簣......
    發表於: 2013-01-14 at 9:06pm

我的半馬成績證明還沒收到..請問主辦單位有寄出了?(因為當天沒找到)

感謝!!
回到最上面
ANOYMOUS 由上至下檢視
Groupie
Groupie


註冊日期: 2011-09-01
線上狀態: 離線
文章數: 48
文章選項 文章選項   引述 ANOYMOUS 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-01-15 at 12:37am

參加過飛虎常跑協會所舉辦的路跑活動的人,無不額首稱頌讚美,無人不知曉該協會對於舉辦路跑活動的用心,以及所投入的人力,雖然可諒解飛虎常跑協會這次無意的疏失,但優質的活動並不代表沒有缺點,想必火車伯亦有頓悟。飛虎常跑協會是值得所有跑者敬重、欽佩的路跑圑體單位,「常士備役小胖豬」兄在跑者廣場所提出的看法,一向也具真知卓見、鏗鏘有力,為跑友們所喜歡。

然而在跑者廣場的論壇上,除了可以批評路協單位外,對於民間圑體單位跑友們所舉辦的路跑活動,似乎只能不問是非、不計手段的揚善隱惡、歌功頌德,極盡討好主辦單位,而不容有提出建議或改善缺失,甚至批評。就好像跑者廣場的論壇,是由一群勾肩搭背、稱兄道弟的跑友所把持,假如建議者再提出辯解,即招來一陣撻伐,交相指責,成為眾矢之的,尚且人身攻詰,什麼「不然你來辦啊!」流氓式的語言;甚或「莫名其妙」、「可悲啊」…等不堪入耳的話都能出口。

「常士備役小胖豬」兄,不僅僅可憐,而且就事論事地把活動的真正問題及缺點呈現出來,及所提出頗有見地的善意建言,卻也被這些惡言相向、涉及人身攻擊的言論所淹滅,殊為可惜,而贊同「常士備役小胖豬」兄建言的人,不是沒有美國時間懶得伸出援手(小弟即是),恐也怕惹來一身腥。所幸有峰仔兄兩肋插刀,不吝站出來為文相挺,欣慰的是,優質的飛虎常跑協會極站影響地位的火車伯兄也有雅量接納善言。峰仔兄、「常士備役小胖豬」兄:雖然小弟不認識您倆位,不過小弟由衷地敬佩倆位,路跑上有您倆位的認真,相信在路跑上才會有進步。

 

回到最上面
ANOYMOUS 由上至下檢視
Groupie
Groupie


註冊日期: 2011-09-01
線上狀態: 離線
文章數: 48
文章選項 文章選項   引述 ANOYMOUS 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-01-15 at 12:43am
文章發表人 峰仔

文章發表人 老貓陳

我認為:不是不能說,是看您怎麼說!
能說到主辦單位收到缺點,列為下次改進項目,而又不讓辛苦主辦單位氣餒,這才是雙贏.
這的確說到重點了,既然大家都互稱跑「友」,要怎樣讓朋友的缺點改進而又不傷友誼,也是我一直努力的課題。

不過看到小豬的原始發言,個人認為尚稱平和,主辦單位本身虛心接受,反倒是有許多旁人出來替主辦單位辯解,一味指責批評者的不是,於是我看到一群自以為義氣相挺的好朋友,陷主辦單位於不義,反倒使原本可以理性檢討的一件事變成了意氣之爭,而若將小豬與你我互換,你我也應該也會為自己澄清吧?!也要捍衛自己的價值與清白吧?!

跑久了,大家熟識了,誰還能中肯的去批評?就像大張旗鼓的百馬遊行,占住了狹窄的賽道,影響了多少人的權益?但百馬跑者又多半是大家熟識的朋友。比賽時帶條狗,不知道有人怕狗嗎?不知道狗在賽道中會影響人嗎?竟然還有號碼布,裁判看不到嗎?這合乎比賽規定嗎?用心就不會出錯嗎?就經不起批評嗎?那我可以告訴大家被大家所批評的議長盃馬拉松背後也有一群用心的服務夥伴,但用心從來就不是免於被批評的充分條件。

此外,個人與陳大哥的看法不同,我一向反對「不高興你自己去辦一場馬拉松看看」這樣的言論,主辦者的辛苦應該被理解與體諒,但參與者的意見卻不該被如此搪塞。我沒能力辦比賽,也許是缺錢,也許是缺人,但我能分辨比賽的服務品質,至少就我個人的角度而言。就像我不會煎魚但是我能分辨這魚煎得好不好吃;如果我上餐廳吃到一份難吃的牛排,難道也要我能端出一份五星級的牛排時我才能向餐廳表達我的不滿嗎?

君子和而不同,希望這裡不會成為黨同伐異的戰場,勢大未必美。
附帶一提,個人當日除了風大以至於未能仔細體會虎尾之美,當時並未感受到小豬跑友所提到的那些缺點,這或許是跑得慢的好處。當然事後看到大家的評論,也是覺得成績證明的發放的確混亂,不過基本上仍是給予虎尾馬高分的評價,特別是讓人感受到能夠媲美金門馬的熱情。

參加過飛虎常跑協會所舉辦的路跑活動的人,無不額首稱頌讚美,無人不知曉該協會對於舉辦路跑活動的用心,以及所投入的人力,雖然可諒解飛虎常跑協會這次無意的疏失,但優質的活動並不代表沒有缺點,想必火車伯亦有頓悟。飛虎常跑協會是值得所有跑者敬重、欽佩的路跑圑體單位,「常士備役小胖豬」兄在跑者廣場所提出的看法,一向也具真知卓見、鏗鏘有力,為跑友們所喜歡。

然而在跑者廣場的論壇上,除了可以批評路協單位外,對於民間圑體單位跑友們所舉辦的路跑活動,似乎只能不問是非、不計手段的揚善隱惡、歌功頌德,極盡討好主辦單位,而不容有提出建議或改善缺失,甚至批評。就好像跑者廣場的論壇,是由一群勾肩搭背、稱兄道弟的跑友所把持,假如建議者再提出辯解,即招來一陣撻伐,交相指責,成為眾矢之的,尚且人身攻詰,什麼「不然你來辦啊!」流氓式的語言;甚或「莫名其妙」、「可悲啊」…等不堪入耳的話都能出口。

「常士備役小胖豬」兄,不僅僅可憐,而且就事論事地把活動的真正問題及缺點呈現出來,及所提出頗有見地的善意建言,卻也被這些惡言相向、涉及人身攻擊的言論所淹滅,殊為可惜,而贊同「常士備役小胖豬」兄建言的人,不是沒有美國時間懶得伸出援手(小弟即是),恐也怕惹來一身腥。所幸有峰仔兄兩肋插刀,不吝站出來為文相挺,欣慰的是,優質的飛虎常跑協會極站影響地位的火車伯兄也有雅量接納善言。峰仔兄、「常士備役小胖豬」兄:雖然小弟不認識您倆位,不過小弟由衷地敬佩倆位,路跑上有您倆位的認真,相信在路跑上才會有進步。

回到最上面
秦胖 由上至下檢視
Groupie
Groupie


註冊日期: 2012-03-20
線上狀態: 離線
文章數: 56
文章選項 文章選項   引述 秦胖 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-01-15 at 2:50pm

有美國時間對「常士備役小胖豬」伸出援手,但是真的如ANOYMOUS兄所言怕惹來一身腥選擇窩居不敢出聲。孫子兵法有云「勿邀正正之旗,勿擊堂堂之陣。」過去我沒懂精義,冒失下張冠李戴,對前輩出言不遜,從此就害怕名門正派。相對來講,小胖豬在廣場的熱忱建言,應該鼓勵之,何必苛責?  半年前有位著名跑友blog,對此異象輕輕寫下圍勦二字,從此我對其更加肅然起敬。

大家都知道益者三友「友直友諒友多聞」。「常士備役小胖豬」是友直的跑友,請問您周遭有幾位這樣耿直的朋友???而「火車伯」是友諒的表徵,一句「沒事!! 沒事!!」顯示出社團非凡氣度與個人胸襟雅量。至於「友多聞」的益友,跑場上太多太多啦,就看您的際遇。請大家珍惜。

回到最上面
伍松達 由上至下檢視
新手上路
新手上路


註冊日期: 2012-05-01
線上狀態: 離線
文章數: 22
文章選項 文章選項   引述 伍松達 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-01-15 at 3:35pm

只能說 敢講真話的人 越來越少了 只是小豬走錯地方了

回到最上面
Johnny Peter 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2012-09-18
線上狀態: 離線
文章數: 422
文章選項 文章選項   引述 Johnny Peter 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-01-15 at 5:01pm

常士備役小胖豬 
發表於: 2012-02-26 at 10:55pm

這是小弟第一次參加雲林古坑華山超馬,久聞補給品之豐盛,讓參予的跑者念念不忘,今日一見果真不同凡響。

一早,好冷。上上周的古都馬也是,總以為南下可以享受太陽的溫暖,今年卻又濕又冷。幸好今天只有短暫下了陣雨,其他時間雖有濃霧和寒風相陪,但總算是避免了雨中的50K折磨。

考量自己上坡實在太慢,一開始的下坡就全力衝到前段班。回程的路雖然沒有特別陡峭的坡,但無奈25K的路實在太長、太銷魂了,忍不住當了大約五公里的步兵。

這絕對是小弟資淺的跑馬年齡中遇過最好的補給!基本的運動飲料(還是跑主需要的高鈉寶礦力,而非低鈉舒跑)、水、水果、巧克力等一樣不缺外,蛋糕、沙士、蝦餅、魚丸湯、香腸等等,吃到後面邊跑邊打嗝。傳說中的神祕飲料也喝到了!綠色的,看不出來是什麼,但直覺告訴自己說"這就是神秘飲料!"。一開始以為是綠茶或果菜汁,喝下去後有點微甜,不膩,也沒果菜汁的腥味,很順口,有點像是甘草茶加了點糖那種感覺。

完賽獎牌比想像中好非常多!雖然作工有點粗糙(紅漆塗到邊框、飛虎的字有些不明顯等),但沉甸甸的,顯然是真材實料,不是包一塊塑膠了事。加上還有跑者個人的姓名與編號,極具紀念價值!

伴手禮尤其豐富到不敢相信,感覺像是報名費超過1000的比賽,還拿出手機看看是不是自己記錯了。養生茶、熱粥無限供應,會場還有免費的金牌和咖啡,吃得很滿足。

不過大會雖然非常用心,但還是有一些小瑕疵。

例如獎牌的發放全部攤在地上會很難找,導致後面的跑友大排長龍。建議可以參考合歡山馬的做法,只要幾個小箱子照順序擺好,就能迅速找到跑者專屬的完成獎牌。

另外最可惜的是專車的部分沒有協調與安排好,會場、簡章上都沒註明哪邊搭車,要和大會人員詢問才知道。專車數量太少,所以變成要人坐滿才會發車,結果嚴重干擾到許多跑友的時間安排。在專車上等待的時候,就有一些跑友、前輩在抱怨說超過時間導致買好的車票作廢了,有位前輩甚至還要去桃園趕飛機的。而且等這麼久也沒滿人,後來乾脆直接發車,整台車只坐了大約一半的人。

不過瑕不掩瑜,這場賽事還是相當優質,小弟明年也會繼續參加。

回到最上面
Johnny Peter 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2012-09-18
線上狀態: 離線
文章數: 422
文章選項 文章選項   引述 Johnny Peter 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-01-15 at 5:02pm
跑步吧!諸位親愛的跑友們!!
回到最上面
cesar 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2002-07-17
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 3500
文章選項 文章選項   引述 cesar 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-01-15 at 8:47pm
‥‥‥結果終點前約4k和一群前輩一起跑錯路,轉角沒交管指揮,看到前面的跑友踩著堅定的腳步連看都不看,也沒大會人員糾正,於是跟著跑過去,十餘分就這樣浪費掉了,到達終點變331Dead.....

沒想到成績發放區變成好像是戰場一樣兵荒馬亂,完全不知道是怎麼變這樣的

志工也手忙腳亂狀況外,好不容易終於發現自己的完跑證明,趕緊拿了去領東西

但動線安排不好,熱食居然在百公尺外而且完全沒有指引,到處問人才知道

想看看自己沒浪費時間的話有沒有機會上頒獎台,居然沒有公布排名的地方

感覺和年初同樣是雲林飛虎舉辦的古坑華山超馬相比,水準差了一大截,不知道是怎麼一回事,跑完後心理感覺有點糟

虎尾馬拉松......似乎只看到了虎頭,但沒看到虎尾Confused......可惜........

文章發表人 阿貴仔

文章發表人 常士備役小胖豬

文章發表人 cesar

‥‥
在這裡我提出來,是站在跑友的立場來看待事情,活動的動線要看會場的狀況而定,熱食區放在建築物那邊是正確的,因那邊靠近水源,熱食供應需要有水源,而諾大的操場可能要考量草皮的養護,不可有燒烤等設備,以避免草皮被烤焦。我想主辦單位考量的就是這一點。
 
若這位跑友事事都想主辦單位把活動辦得十全十美,符合他的要求,建議請他自己來辦場活動,再看看大家對他辦活動的能力,給予評分。如何?

前輩不知有沒有看明白小弟的意思?

百多米外不是問題,問題是完全沒有指示(很後來才出現有工作人員在終點喊說哪邊有熱食),讓許多跑友在寒風中到處問熱食在哪裡

去年合歡山馬也是同樣的問題。豆花和粥無限享用很過癮,但多少人找不到地點憤而離去的?

提出意見就說刁難,不爽的話自己辦。那路協常被許多前輩批評,怎麼至今沒半個單位或前輩接手台北馬拉松?難道路協就沒用心?

文章發表人 吳永郁

其實瘋馬拉松到現在∼辦賽會的單位!那個優質!那個是居什麼心態在辦賽事!選手都心知肚明∼之中不泛有多多辦過馬拉松賽事經驗而又是會長級的老馬∼真有任何缺失相信都會相互的指點而改進∼這些協會都有著相當密切的∼連結
像新北市議長杯辦的八里左岸馬拉松∼批判的戰火我也參與其中∼尤其的猛烈∼也是跑了1百多馬來唯開戰的一次∼包括回到會場集結高喊∼抗議∼抗議∼身前吳永郁號碼簿帶著男子漢敢做敢當∼怕什麼∼最瞧不起的就是在背後駡人!戴個怕人認出的∼假虎面具∼亂駡∼卡∼勇敢也∼帶個自己的名牌∼站出來∼說∼∼∼讓我覺得∼還尊敬∼∼你

主辦單位有心,甚至還賠錢辦,小弟當然知道

但有用心就不能批評?那現在國內軍公教還真是被罵的莫名其妙

小弟也沒什麼躲在後面,還是有人認識小弟

前輩這樣講真的讓小弟感覺很不舒服,那飛虎還在現實中,讓郭豐州老師特地找小弟關切提醒網路上發文應該注意,這又是哪一招?Ouch
郭豐卅老師會找妳關切,有沒有想一想自己有錯嗎?郭老師不會沒事找事事做吧!另外軍公教問題干民間社團辧馬拉松何事啊Angry妳才莫名妙呢?自己至始至今都還在認定自已是對的,可悲啊Angry朱前輩????

原來不能批評活動缺失,批評活動缺失就是錯的

那小弟現在明白了Unhappy
 
首先再把「常備役小胖豬」的話重新貼出來,他說:「原來不能批評活動缺失,批評活動缺失就是錯的!」

這句話更是大錯特錯!不是不能批評活動的缺失,而是批評要有建設性,而非亂罵一通。
     大家都是喜歡跑馬的跑友,對主辦單位辦的活動,當然期望能辦得更好。能提出缺失是個好現象。但是,像上面小豬所說的話,請問:各位看了他寫的內容,會認為他是在提出善意的建議?還是漫無目地的批評?
 
本來是希望他明白辦活動之不易,除非他也辦過,了解到辦活動,實在是無法面面俱到,也不可能辦得十全十美,能辦好七分已是不錯了。因而無意再續寫。
但是,在看了他再寫的文後,不能不再提出個人的意見。
 
其實跑友只要認為活動有缺失,都可提出批評。但是,批評不是沒有建設性,既然敢提出批評,就應提出對主辦單位的建言,要不然只會招來一身腥。
回到最上面
cesar 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2002-07-17
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 3500
文章選項 文章選項   引述 cesar 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-01-15 at 8:52pm
2012年12月30日的中科馬,我也不留情面地批評主辦單位,請看看我的發言。
 
就知道是怎麼批評主辦單位的。
回到最上面
No. 4 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-02-07
線上狀態: 離線
文章數: 108
文章選項 文章選項   引述 No. 4 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-01-15 at 9:30pm
我相信任何活動主辦者都會歡迎缺失的提出,以求將來的改善,但我相信如果把缺失用過於負面的文字放大,以至於否定了更多的優點,那不是大家所樂見。
缺失的提出與批評,是為了將來要讓賽事更加完美,而不是用來抹煞其他更多的優點才是。
這裡筆戰的原因,是少數人認為缺點讓這場比賽功虧一簣不及格;但更多數的人認為這些缺失瑕不掩瑜,不至於用"功虧一簣"來否定主辦單位的努力與更多的肯定!

用字遣詞的智慧,我們都仍需要再努力.................
回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <1 56789 10>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.219 秒。