專業與非專業

連日豪雨，幾經猶豫，週六早晨七點毅然決定搭車到台北金華街政大公企中心，參加台灣行政法學會舉辦的﹁損失補償制度學術研討會﹂ 。或許是天氣因素，與會人員比平時少一半，至於議題核心，則在探討徵收與類似徵收之損失補償法律事項。研討會由司法院翁院長主持 、大法官廖義男、曾華松及高院、地院法官、大學教授等法律專家與會。至於我呢？素人？！休息茶敘時，蔡震榮與李震山老師還說，雨 下麼大，你也從新竹來（這時我也想，雨這麼大阿謙的樂山水一定會如期出團）。

專業與非專業，如同一場馬拉松，有國際級選手，有國內頂尖好，大多是業餘非專業選手，但也這群非專業選手，使得參賽人破千破萬， 造成轟動與焦點。不同為冠軍為獎金為成績而跑，只為樂趣、健康而已。看得巨人，與巨人同台，好像站在巨人肩上，一樣看得遠，如果 有勇氣參與的話。

如美國某大法官所說，法律的生命，不僅是邏輯，而是經驗。法律並非離人群，就以本次主題，學者或僅以學術議題論述，但也社會現實 爭議問題，尤以古典徵收，多以土地為主，隨著社會多元發展及國家機器介入市場機能擴張與干涉，類似徵收事件增加（如 921地震救災、防SARS 及消防求災等）如何損失補償，乃至最近水災是賠償，或是補償都有相當討論與論述，我想，這不僅是法律議題，更可能是生活週遭現實 問題，因此，不僅是法律專家應研究，一般人更應注意，提供個人感受，作為學術實質的生命演進。轉換到跑步馬拉松，不僅是體育而己 ，亦是體驗人生與表現人生的方式之一，同樣不只是專業選手的專利，你我都可以參加，享受馬拉松。如同一幅畫，有主題，亦須有背景 的襯托的必然存在。（歹勢，跑者廣城有許多法律專家，用語如有失精確，請包涵）。