98年5~6月天南地北哈拉版

 

英國應該是「首相」而非總理！

 

哈拉有料

 

受益匪淺

 

2.曾經有一篇平面媒體報導，有農夫一台斤玉荷包賣16元者，又曾經在台北市看到一斤賣60元者，賣水果的永遠是贏家。若有人願意以高價購買，出賣人何必廉售；當然也會有標榜特價的商品，往往求的是薄利多銷；或是甲商品特價吸引消費者上門，由乙、丙、丁....商品利潤賺回來，或賺更多。近日還聽說天氣太好，蔬菜生長良好，產地價格直直落，農夫被迫耕除者，是農民之悲哀。

3.某日在師大路上相距不及50公尺的兩家不同商店(均為連鎖店)，銷售同一品牌同一規格相同包裝之平版衛生紙，價格分別為105元與129元，俗話說貨比三家不吃虧，信哉斯言。

4.某日去光華商場購買印表機使用之碳粉，才上樓之A商家報價1500元，未表示要購買，立刻表示可以1300元出售，還遲疑間，主動詢問要多少錢才願意買，但稱謝離開。距離約15公尺之B商家就同一規格商品報價1000元，告以在網路上有見700元銷售者，銷售人員稱商品不同，網購之碳粉較少，可印張數較少，未必划算，主動表示以900元，詢其為底價否，遂買了一盒。AB商家之碳粉未必為相同工廠之相同產品(也可能相同)，僅為適用於同一品牌同一規格之印表機，究竟哪一家的產品可印更多張，也無從查考(當然可以作實驗，但欠缺必要性)。若繼續問C商家、D商家、E商家...也許可以花800元就買得，但相較於A之1300元，B之900元已然約七折，感到已相當便宜，遂未多花時間。

5.搭同一班機之旅客，所花機票錢因不同購買點與購買時間，或有相當落差。同一旅行團，由於購買之商家、時期不同，也會有價差，這都是公平交易法所鼓勵或允許的自由競爭。

6.商品或服務的價格本有一隻看無見的手在決定：供需法則。