![]() |
今天的虎尾馬......感覺功虧一簣...... |
發表回應 ![]() |
頁面 <1 8910 |
作者 | |
YC711 ![]() Groupie ![]() 註冊日期: 2009-05-30 線上狀態: 離線 文章數: 57 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2013-01-18 at 12:42pm |
小事一樁
不要反應過度嘿
人家只是反應找不到而已
你扯到多遠去
常常就是像這樣扭曲汙名化他人的原意
才會衍生一堆口水
難怪這個園地口水會噴不完
編輯者 YC711 - 2013-01-18 at 1:17pm |
|
![]() |
|
YC711 ![]() Groupie ![]() 註冊日期: 2009-05-30 線上狀態: 離線 文章數: 57 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
也響往以前馬拉松圈的風氣
但也希望往後如果後輩有異見
也請多包容
|
|
![]() |
|
sengsong ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2011-05-29 線上狀態: 離線 文章數: 188 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
我是很討厭豬兄那種防衛心這麼高,只要被疑似罵到,就狠狠的罵回去的那種態度, 我沒有跑步的時候,常來這邊看文章找慰藉,順便看看最新消息(最近很多比賽很賊,消息一出過兩天 就開放報名,而且還是那種秒殺等級的),我很不喜歡看人吵架,就算回文勸架註定也會給頂回來, 然後我就心情更不好,所以這個討論串,我一直保持踮踮。 但除了愛吵架這件事情以外,我覺得豬兄對賽事的建議有鼻子有眼睛的,用詞或許稍微強烈一點, 但知道他個性的人,應該都不致於太過認真吧? 至於 ienwu 兄,您也是防衛心很重的那種,防的不是自己被欺負,防著是自己一直都心存感謝、 的熱心主辦單位被污衊。同樣的,這個廣場上有太多人或直接、或間接的參與過賽事的安排或擔任志工, 所以很明瞭舉辦一場賽事的辛苦,但還請多多放寬一下自己的心胸,讓愛批評的人幫你雞蛋裡挑骨頭, 只要語氣上不要太惡劣,主辦單位聽得下去,覺得是建議與批評,而非是讓自己熱情迅速冷卻的情緒性謾罵, 我認為還是要讓這個聲音繼續的發聲!如此大家才可以一起進步,而非單只是成績或業績的進步... |
|
![]() |
|
信利 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2007-11-06 線上狀態: 離線 文章數: 1053 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
這場活動我有參加,從活動中可以看到主辦單位的用心與投入,一個活動經過縝密計劃,交到近500個志工手上共同執行,到底結果如何?確實很難100%,但飛虎常跑協會用熱情熱心辦活動,值得肯定,籌辦馬拉松活動越靠近比賽心裡壓力越大,可能常常失眠。 幾年前一次桃園馬,活動後隔天有不少選手抱怨,印象中記得一位跑友發言大約內容,提到因為桃園馬離家很近,是很期待的一場賽事,結果卻令他失望,他覺得活動應該找有馬拉松經驗的跑者來服務和執行,不應該找一些不懂的人來做,看到這則留言心裡想這也是籌辦活動最大難處,找在地跑友投入服務志工最是理想,且同是跑友彼此熟識應該不難,實際情況卻常常相反,多數跑友離家越近越是非跑不可。經一位桃園雙連長跑協會朋友介紹,有幸認識推動桃園 常士備役小胖跑友的初始發言,個人覺得有略為辛辣,只是他自己在活動中遇到的情況透過文詞敘述,心裡感想是什麼就說什麼,應該可以被接受,或許主辦活動的人看到,內心可能短暫的痛一下,也稍稍洩氣,但這未嘗不是一股鞭策的力量,相信很快就將化為助力。 跑者廣場留言板彼此言詞交鋒而激起火花,這不是第一次,記得幾年前有過類似同樣情況,謙博士的話可供大家發言尺度酌參,我解讀語意是,同一個主題之下發言,如果您覺得誰的意見好,可以深表贊同或按贊,如果不同意他人的發言儘量不要直接反駁,只要把自己的想法意見清楚的表達就可以,如此或許可避免擦槍走火。 跑者廣場留言板閱讀率高,有著非常多數沉默的跑友都在觀看,靜靜的閱讀各方發言,影響力既深且遠! 編輯者 信利 - 2013-01-18 at 10:42pm |
|
![]() |
|
錢連舍 ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2012-08-18 線上狀態: 離線 文章數: 15 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
論壇登錄系統,真實姓名並非必填不可;用網名或其他登錄者也不少,難不成這些匿名者,他所發表的言論都要砍掉嗎?至於繳報名費者是大爺,那捐款者就是老爺了。
|
|
![]() |
|
阿貴仔 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2010-08-26 線上狀態: 離線 文章數: 219 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]() |
|
linsm ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2012-08-02 線上狀態: 離線 文章數: 270 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
飛虎辦活動用心大家都知道,這一次的虎尾馬我覺得也辦得不錯,但有部份跑友覺得不是那麼十全十美。
如神話般十全十美的實事飛虎不是沒能力辦,也不是沒辦過, 個人建議,不妨大家回想後再整理一下,如果從來一次,要怎讓才能更向十全十美邁進,當然是認真的檢討這一次,重點是要如何讓未來更好。大家化戾氣為祥和,避免話越說越重。 暨然斗膽作了建議,必然要先野人獻曝(賽道上的我略過,祗對改善有些人提到終點會場內的混亂提三點建議):
|
|
讓跑的人安全,讓沒跑的人安心;越跑越快樂,越跑越健康。
|
|
![]() |
|
野馬 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2008-03-22 線上狀態: 離線 文章數: 491 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
製作並事先公布會場平面配置圖(同年度 2012年 大華辦的屏東單車國道馬、田協辦的曾文馬 都值得參考),有配置圖也可以減少混亂。
跟據我接觸指標的經驗,即使會場有平面配置圖,或大會手冊也有刊出平面配置圖,除了一些人會偶而看看外,大多數人是憑直覺去看會場,而非平面圖。那些橫衝直撞的人,更是不會看這些東西的。
台北馬拉松也有把帳蓬、攤位刊在手冊上的,但是,真正會看這些平面圖的有幾人?
|
|
拔絲
|
|
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 <1 8910 |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |