不加蛋的蛋炒飯- 獨缺42.195公里的馬拉松賽

身為一位馬拉松跑者，對馬拉松這一詞有絶對的，崇敬的，沒有商量的餘地，馬拉松就是42.195公里，絶不打折，不能多，也不能少

我觀念也是鐵板一塊，馬拉松就是42.195K，我很少去翻閱奧運馬拉松相關規定，但我堅認不能因為擔心里程不足，明標示42.195K，乾脆+到43K/44K或更長距離，想說反正就算不足也不致於少於42.195K。

明白標示里程42.195K的賽事，實際里程縮水造成遺憾，有些場次破聲連連，突然大家都變的很會跑，不僅締造個人記錄，還締造世界記錄，可惜的是狀況特佳的人，就算當天里程正確一樣可以破記錄；反過來實際里程超過42.195K甚多，在正確里程中可以創記錄的人，也會感到可惜。

因地制宜的賽事，環境場地和折返點考量，標示43K或45K，如20141011桃園縣大溪鎮龍山寺馬拉松賽43K、20141206牧野池上馬拉松45K，看起來沒什麼不可以，反正超過42.195K就算一場合格馬拉松，只是至少有極低的機會造成小小遺憾，一個菁英選手當天狀況極佳，跑完42.195K距離時可以締造各種記錄，以跑完全程43K的成績換算42.195K也是破記錄，只是這樣的記錄難被承認。成績一般的選手，狀況好時也會想跑出自己PB，剛好當天狀況特佳，和上述情形一樣，也會覺得可惜，和標準42.195K相距不遠的賽事，能夠標準儘量標準，這是我的看法。

講到馬拉松里程很敏感，不知會不會又吵起來，我不是國際測量員，沒有執照沒資格談認證，初籌辦八卦山台地馬拉松時，開始研究如何讓里程接近準確，希望達到誤差1/1000內，這兩年現場問掛GPS錶選手測得里程為何，不同錶差距有500M以上，我覺得里程要可以接受任何質疑和驗證，只質疑者需說服我那裡錯，有錯被糾正而變對也是好事；當然也有人會說，沒有經過國際測量員丈量和該單位認證的賽事，都不對或不好。

※講太多太冗長，會不會太離題？