請問車後架腳踏車上高速公路是否合法?

不合法.....有車友被開過罰單..3張小朋友。
============================================================ ====================
現在國道(二高更會)收費站會攔車檢查你的行照是否有單車架檢驗合格(車頂或車後),有的話行照有蓋章,沒有的話就開罰單300 0大洋
我認識的一個車友, 就被開單了
  

以下轉貼自 大象群單車俱樂部

車頂架檢驗程序

作者 / 大象顏

對於喧騰一時的車頂架檢驗問題，因監理單位幾乎都未檢驗過車頂架的案例，始終存在於審核文件的模糊帶。所以對檢驗車頂架也沒太大 把握，今天抱著試試看的心情跑了一趟高雄市監理處，很幸運的我通過了檢驗
以下是檢驗必備文件及流程與各隊友、車友分享
文件
1、 汽車新領牌照登記書
2、 汽(機)車各項異動登記書 （監理處服務台有免費提供）
3、 ARTC審驗合格證書 （COPY兩份）
4、 身分證 5、印章
6、 合格標章需貼上車頂架
7、 行車執照

檢驗流程
因考慮到檢驗越簡單容易通過故將攜車架全部拆下

1、服務台：印章、汽(機)車各項異動登記書(選其他變更之欄位填 上－加裝小型汽車固定 式置放架－)

2、檢驗登記處：汽(機)車各項異動登記書、汽車新領牌照登記書、行車執照、檢驗費$450元

3、檢驗線：汽(機)車各項異動登記書、汽車新領牌照登記書、行車執照、ARTC審驗合格證書（COPY兩份）

4、將檢驗合格文件送到汽(機)車各項異動櫃檯並附上身分證，在行執照上加註 (加裝置物架)

以上請酌參並歡迎共同研討
============================================================ ========================
車後架的部份：
以下是公路總局的答覆.....

################################################
一、依據道路交通安全規則第77條第第1項第9款規定：「小型汽車裝置休閒運動器材之固定式置放架，應經安全審驗。」，另依據「 車輛零組件型式安全及品質一致性審驗作業要點」，小型汽車固定式置放架（利用附加之套件固定於小型汽車車身，用以置放物品者。） 須符合本作業要點規定之車輛零組件審驗，公路監理機關並於行車執照上列印「置放架」字樣，作為管制之用，倘車輛之車頂置物架未符 合車輛零組件審驗，應無法安裝於該車之車頂（該車頂置物架未經審驗合格，若放置物品，無法得知其可承受之荷重，安全上無法保障） ，先予敘明。

二、至小型汽車裝置休閒運動器材之固定式置放架，如未依上開規定經安全審驗合格者，自應依道路交通管理處罰條例第16條第1項第 1款規定處罰，並感謝　台端對路政之關心。

謝謝小岡提供這方面的資訊，約8年前我買了一個簡易可掛車後的車架，但從來沒被取締過，這下可得小心用了(非高速公路較不會被取 締)，一張3,000元可不好受。

最近老婆大人到腳踏車店要ARTC證書

結果老闆說:車後架沒有ARTC證書

只好偷偷摸摸上一般道路了

阿樹哥，小弟不敢說是高見，
只是收集資訊得知：

車後架，確定有證書的。
只是該品牌業者，未送驗的因素。
(可能涉及商品成本因素)

據小弟所知，目前台灣市面上的攜車架製造業者中，
台灣都樂（THULE)在他們的幾款型號中，部分有送檢驗。

『小型汽車固定式置放架（利用附加之套件固定於小型汽車車身，用以置放物品者。）
須符合本作業要點規定之※車輛零組件審驗※，
公路監理機關並於行車執照上列印「置放架」字樣，作為管制之用，』

畢竟兼現役業餘選手的老闆，也非常『珍貴』。
不少經銷商(商家)實在也搞不清楚，
現在政府的法令到哪裡了@@||
以為攜車架的產品，只是單純商品買賣。

所以結論還是.....
未遮牌照，可免去《『道路交通管理處罰條例第14條第3款』：
號牌污穢，不洗刷清楚或為他物遮蔽，非行車途中因遇雨、雪道路泥濘所致者。》
的罰單。

但小弟不敢保證執法人員，識不識得這個法令：
『交通安全規則第77條第第1項第9款規定』、

以及這個：『道路交通管理處罰條例/第三十條(違反汽車裝載之處罰)』：
單車前後輪長度，超出小客車後視鏡的寬度。
這個也是經常聽到車友被開單的案例。

說真的，若真『貓毛』的話，不難落人口舌。法令細如牛毛......囧rZ∼∼

淺見∼敬請參考。