扭曲的制度

以前曾經聽過一位律師稱：其自國稅局退休，退休後每個月多領一千元。又聽一位公立國小退休老師稱：退休後不用上學，每個月還可多拿二千元。
豈有此理，不上工竟然可以領更多錢，這兩位都沒有必要誇張欺騙我，因此相信是真的。至於何以多領，未問詳情，合理推論應該是領取部分月退及部分一次退，月退按月領錢，一次退有年息百分之十八之優惠存款。月退加利息比在職時收入還要高，這難道不是扭曲的制度嗎？這難道是合理的嗎？也只有軍公教公營事業才會有，民間大企業如台塑台積電應該不致於有此福利。
都是民脂民膏，負責立法的固然是立法院，法律草案卻是公務員先研擬提出的，因此公務員不無圖利自己之嫌。國民黨時代固然以公務員為主要支持者，當然不能不維護軍公教福利，換黨做看看後，一則恐選票流失，再則影響既得利益也不妥，因此改革很慢。很多民進黨公職人員均曾有反對百分之十八優惠利息之言論，如今居高位者，顯無落實之決心可知。
軍公教也是開放給任何人，若有興趣者也擠進去，有一天不用上班，還可以領更多錢。