2011新北市越野馬拉松賽之疑點
列印論壇: 跑者廣場
分類: 長跑相關討論與資訊
討論區名稱: 比賽感想
討論區簡介: 抒發與交流比賽的感想與心情
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=10483
列印日期: 2025-08-02 at 2:16am 軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com
主題: 2011新北市越野馬拉松賽之疑點
發表人: 安樂使
文章主題: 2011新北市越野馬拉松賽之疑點
發表日期: 2011-12-25 at 2:38pm
如主題,本人今天在比賽現場看到的(如有需要的話,可提供照片為證)各參賽組別的報名人數令人覺得不可思議,主辦單位應該要提出說明以釋疑。我懷疑的是什麼呢?不知道有沒有其他的跑者發現,這次比賽的男甲組有34人,男乙組有155人,男丙組有141人,男丁組52人,男戊組15人,各位有沒有看出問題在哪?
男乙組的人數竟然是最多的,而男丁組卻只有男乙組的三分之一,這合理嗎?就目前台灣跑馬拉松的生態來看,人數最多的兩組應該是男丙組(四十歲組)及男丁組(三十歲組),各個馬拉松賽皆是以這兩組的參與人數為最多,今天竟然出現這種不可思議的情形,這個問題很嚴重,因為嚴重影響到男丁組參賽者的權益(男乙組分組錄取11名,男丁組只有4人),為什麼我會注意到這個問題呢?因為我就是男丁組的,但拿到參賽卡的時候卻是男乙組的,還在賽前打電話去詢問,接電話的女士告知是電腦的操作有問題,會在今天的比賽拿另一張男丁組的卡片給我。我今天到會場順利拿到正確組別的卡片,也順利的完成比賽,但回家看拍的照片後愈想愈不對,到時候在網路上公布比賽成績的時候會不會有許多參賽者的組別是錯誤的呢?如果影響了男丁組第五名後的得獎人又該怎麼補救?
請主辦單位站出來說明一下好嗎?
|
回應數:
發表人: 高清海
發表日期: 2011-12-25 at 3:14pm
我的看法略有不同,其實跑馬的大部分都知道,男乙組也就是50-60歲,跟男丙組40-50歲才是馬拉松最大人口,況且今天還跟嘉義馬強碰,這只是個見解,希望不要見怪,,,
------------- 享受活著短暫青春,用腳步來體驗人生
|
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-12-25 at 3:38pm
高兄恐怕不是男丁組的,所以不知道現在男丁組的人數已逼近「人數最多」的男丙組,一場馬拉松賽,就算男丁組報名人數略少於男乙組(現在這樣的機率也愈來愈少了!),也不至於少到只有三分之一這麼誇張。 何況既然我的號碼布參賽組別出錯,難道不會有其他男丁組的人也出錯嗎?
|
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-12-25 at 3:51pm
剛剛得知另一個報名參加半馬的跑友也有和我同樣的狀況(男丁組變成男乙組),可見得這不是「個案」,究竟有多少人的組別是錯的?
|
發表人: yun
發表日期: 2011-12-25 at 5:14pm
我是男丁組,我也被畫到男乙。我可能有得獎機會,怕占到男乙組名額,所以也是一週前就趕快打電話去更正今天在會場換成男丁組黃色卡片然後我看到第一名王源鋐也是被分到男乙....(藍色卡片),不過他是總排不占分組  賽前我有去電詢問是否會公告選手名單,工作人員告知不會公佈,so......
|
發表人: 失意人
發表日期: 2011-12-25 at 6:01pm
誤植現象,應屬無需再議.
分組人數,較可以多項賽事分析.
先以1224陽明山超馬61K為例---男20~29歲,計43人;男30~39歲,計123人;男40~49歲,計178人;男50~59歲,計157人;60歲以上,計24人.
再依1218富邦馬完成人數(雖不實際,相去不遠.)來看---男30~39歲,計1,133人;男40~49歲,計1,324人;男50~59歲,計922人.
|
發表人: 老米
發表日期: 2011-12-25 at 8:29pm
個人意外破PB,而且進步9分鐘,在後段來說將近1K,對於平常沒練,以馬養馬來說,算是很滿意了。然而,滿意之餘,讓我不得不《懷疑》主辦單位《測距》是否專業,42.195K是否足夠,誤差是否在容許值42.195M以內?難得改寫PB,別發生別場有過的:突然說里程少1K!
不過,退一步想,河濱自行車道好像每200M都有河川水利局設置的里程牌,屬於道路公共建設,通常是用光學工程儀器測量出來的,定基點立基樁才施工,公信力應該毋庸置疑,何況,沒有什麼高差與彎道,跑友的GPS可以複檢比對。因此,該可寬心《接受》 。
http://163.21.23.18/blog2/77" rel="nofollow - http://163.21.23.18/blog2/77
|
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-12-25 at 8:33pm
文章發表人 yun
我是男丁組,我也被畫到男乙。我可能有得獎機會,怕占到男乙組名額,所以也是一週前就趕快打電話去更正今天在會場換成男丁組黃色卡片然後我看到第一名王源鋐也是被分到男乙....(藍色卡片),不過他是總排不占分組  賽前我有去電詢問是否會公告選手名單,工作人員告知不會公佈,so...... |
不只是少數人有得獎機會才必須更正的,如果誤植的人數的差異太大,等於讓男乙組本來不該得獎的選手得利,對男丁組本來可以得獎的選手的權益造成損害。
不公告選手名單?因為出了這個嚴重的包,那也就是這次的比賽不能在網路上公布成績囉?還是公布成績而不顯示各選手的組別?主辦單位會這麼沒有擔當嗎?不敢面對問題就想這樣混過去?這個問題也許只對有機會得分組名次的少數人有影響,但對與錯一定要搞清楚,還是大家都覺得事不關己所以無所謂?!讓新北市越野長跑協會挺兩天就過去了?
|
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-12-25 at 8:34pm
文章發表人 老米
個人意外破PB,而且進步9分鐘,在後段來說將近1K,對於平常沒練,以馬養馬來說,算是很滿意了。然而,滿意之餘,讓我不得不《懷疑》主辦單位《測距》是否專業,42.195K是否足夠,誤差是否在容許值42.195M以內?難得改寫PB,別發生別場有過的:突然說里程少1K!
不過,退一步想,河濱自行車道好像每200M都有河川水利局設置的里程牌,屬於道路公共建設,通常是用光學工程儀器測量出來的,定基點立基樁才施工,公信力應該毋庸置疑,何況,沒有什麼高差與彎道,跑友的GPS可以複檢比對。因此,該可寬心《接受》 。
http://163.21.23.18/blog2/77" rel="nofollow - |
個人的GPS手錶測出42.1km,誤差應該很有限。
|
發表人: netx
發表日期: 2011-12-25 at 8:35pm
河濱自行車道 有幾個路段里程真的怪怪的 不過大致上都算準~ 但新北市河濱都會一直在修路 有時新路修出來了 里程就沒重量了
|
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-12-25 at 8:39pm
文章發表人 失意人
誤植現象,應屬無需再議.
分組人數,較可以多項賽事分析.
先以1224陽明山超馬61K為例---男20~29歲,計43人;男30~39歲,計123人;男40~49歲,計178人;男50~59歲,計157人;60歲以上,計24人.
再依1218富邦馬完成人數(雖不實際,相去不遠.)來看---男30~39歲,計1,133人;男40~49歲,計1,324人;男50~59歲,計922人. |
陽明山超馬因為屬於61K的超級馬拉松賽事,跑者的平均年齡較高應該是可以想像的,但也可以看出三十歲組的人數也與五十歲組只差了一點。 富邦馬參與人數眾多更可看出四十歲組果然是人數最多的一組,三十歲組的人數明顯比五十歲組的人數多了很多。
誤植現象應可確定,造成某些選手的權益損失,該如何補救?主辦單位不知何時才能出來說清楚講明白?面對問題解決問題?
|
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-12-26 at 9:14pm
發表人: 江益成
發表日期: 2011-12-27 at 7:33am
新北市越野長跑協會
總幹事說明:
1:經查證選手王源鋐組別有誤,特此致歉!
2:總幹事新手上路,作業疏失,純屬誤植,請見諒!
3:本會不可能圖利任何人,也沒有任何會員參賽,請勿作太多聯想。
4:選手名單及成績會完整公佈,包括缺席人員,請檢驗。
5:馬拉松426人,扣除陪跑1人,實報名425人
半馬279人,扣除3人轉全馬,實報名276人
6:祝選手百尺竿頭,更進一步,明年勝利屬於你
總幹事:江益成 敬上 0926-592884
------------- 4321
|
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-12-27 at 10:20am
文章發表人 江益成
新北市越野長跑協會
總幹事說明:
1:經查證選手王源鋐組別有誤,特此致歉!
2:總幹事新手上路,作業疏失,純屬誤植,請見諒!
3:本會不可能圖利任何人,也沒有任何會員參賽,請勿作太多聯想。
4:選手名單及成績會完整公佈,包括缺席人員,請檢驗。
5:馬拉松426人,扣除陪跑1人,實報名425人
半馬279人,扣除3人轉全馬,實報名276人
6:祝選手百尺竿頭,更進一步,明年勝利屬於你
總幹事:江益成 敬上 0926-592884 |
江總幹事能出來說明值得肯定,但說明並未能完全釋疑。 1、僅王源鋐組別有誤?到底各組組別有錯誤的人數有多少?各組正確的人數有多少?並沒有說明。尤其是男乙組的人數及男丁組的正確人數各有多少並沒有回答。 2、本人並無質疑主辦單位圖利任何人,只是說因為各組別人數的錯誤會影響分組獎項名額的人數,而這個問題是否造成某些人的權益損失,這部分總幹事應該要說明清楚並補救之。 以上兩點是本人質疑的重點,望江總幹事能再予以清楚說明。
|
發表人: 江益成
發表日期: 2011-12-27 at 11:21am
回覆 安樂使:
1:全部成績、分組人員已上傳,很快就會見到。
2:若有影嚮到你的權益,請來電話。
新北市越野長跑協會
總幹事:江益成 0923-592884
裁判長:郭宗智 0932-939463
------------- 4321
|
發表人: sbj711
發表日期: 2011-12-27 at 11:21am
文章發表人 安樂使
文章發表人 江益成
新北市越野長跑協會
總幹事說明:
1:經查證選手王源鋐組別有誤,特此致歉!
2:總幹事新手上路,作業疏失,純屬誤植,請見諒!
3:本會不可能圖利任何人,也沒有任何會員參賽,請勿作太多聯想。
4:選手名單及成績會完整公佈,包括缺席人員,請檢驗。
5:馬拉松426人,扣除陪跑1人,實報名425人
半馬279人,扣除3人轉全馬,實報名276人
6:祝選手百尺竿頭,更進一步,明年勝利屬於你
總幹事:江益成 敬上 0926-592884 |
江總幹事能出來說明值得肯定,但說明並未能完全釋疑。 1、僅王源鋐組別有誤?到底各組組別有錯誤的人數有多少?各組正確的人數有多少?並沒有說明。尤其是男乙組的人數及男丁組的正確人數各有多少並沒有回答。 2、本人並無質疑主辦單位圖利任何人,只是說因為各組別人數的錯誤會影響分組獎項名額的人數,而這個問題是否造成某些人的權益損失,這部分總幹事應該要說明清楚並補救之。 以上兩點是本人質疑的重點,望江總幹事能再予以清楚說明。 |
給主辦單位一點時間吧!! 民間社團絕大部分的事務都是跑友兼任的 幾乎都不是專職專辦 還要工作賺錢養家餬口
|
發表人: ysn
發表日期: 2011-12-27 at 8:11pm
我的總成績是85名(也是終點的名次卡),但分組是123名???
|
發表人: 江益成
發表日期: 2011-12-27 at 8:32pm
向俞先生致歉:
應是分組32才對,老眼昏花,罪該萬死!
還好,不影嚮得獎權益。請俞兄恕罪!
總幹事 江益成 敬上
------------- 4321
|
發表人: yun
發表日期: 2011-12-27 at 8:45pm
不好意思,簡章上好像敘明總名次不佔分組排名
但公告出來的成績又與簡章不符,總名次還是佔了分組
不知是否證書寄出時會再作修改?
辛苦了,謝謝
|
發表人: ysn
發表日期: 2011-12-27 at 9:03pm
文章發表人 江益成
向俞先生致歉: 應是分組32才對,老眼昏花,罪該萬死!
還好,不影嚮得獎權益。請俞兄恕罪!
總幹事 江益成 敬上 |
江總~辦活動很辛苦... 小細節~修正即可... 毋需自責! 俞錫能
|
發表人: 江益成
發表日期: 2011-12-27 at 9:33pm
屬中無大將,廖化作先鋒。
為節省開銷,成績證明自行設計,印刷還算精美;有姓名、里程、完成時間、總名次;沒有分殂成績。
將會儘快寄出,謝謝!
義工總幹事 敬上
------------- 4321
|
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-12-27 at 9:37pm
文章發表人 江益成
回覆 安樂使:
1:全部成績、分組人員已上傳,很快就會見到。
2:若有影嚮到你的權益,請來電話。
新北市越野長跑協會
總幹事:江益成 0923-592884
裁判長:郭宗智 0932-939463
|
感謝江總的回應,既然成績已經上傳即可供所有參與人員的檢視,究竟每個參賽者的組別是否有誤,或者有錯誤的有多少,我實在是無從得知(因為我並不認識所有列名男乙組的跑者,無法得知其分組是否有錯),但願我的質疑是錯的,但願42K的男乙組報名人數真的是男丁組的三倍!如果這是真的,我的權益當然就沒有受損,但如果不是呢?這部分我無法得知。 我個人的組別在貴會的公布成績上已有修正,但我還是發現21K的部分,我的一位跑友原為男丁組者,經於賽前反應要求更換參賽小卡片後比賽,在貴會今日上傳的成績公布中仍舊為男乙組,而且他有得獎,不知當天他拿到的分組獎盃到底是男乙組還是男丁組的?所以我的質疑並非沒有道理。
|
|