想不透......
列印論壇: 跑者廣場
分類: 長跑相關討論與資訊
討論區名稱: 比賽感想
討論區簡介: 抒發與交流比賽的感想與心情
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=10815
列印日期: 2025-08-02 at 11:49pm
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com
主題: 想不透......
發表人: 常士備役小胖豬
文章主題: 想不透......
發表日期: 2012-02-17 at 10:15pm
|
先說一個小故事： 老王的鄰居小李養了一條狗，不但日叫夜吠，還會在巷口隨地大小便、咬破垃圾袋灑滿整條街。老王不堪其擾，多次 向小李反映這個問題，希望把這條狗管好，小李不置可否，總是以含混的態度一次次打發老王的抱怨。終於，有一天 老王下班後身心皆憊，早早躲進了棉被好眠。夜半，小李的狗不知是吃錯了什麼藥，叫得異常猛烈，老王數次被吵醒 後火冒三丈，和枕邊人說了一句「我去處理一下」，提了跟棍子就打算奪門而出。老王的妻子趕緊拉住老公，忙問一 句：你是要去打狗？還是揍小李？ 最近正在看一本書：《華頓商學院最受歡迎的談判課》，裡面出現許多務實的談判技巧，更重要的是教導讀者該怎樣 去分析問題。其中有提到，人們常常在談判時帶入了過多的情緒，因此沒有針對問題的本身做出談判，反而常常變成 為了要怎樣讓對方不好過而下決定。最後，談判對手也許真的感覺到心情很糟，但談判的起因、事件本身反而沒得到 解決。例如去年美國職籃ＮＢＡ，勞方與資方最後變成意識情態之爭，沒人願意好好坐下來討論，結果就是勞資雙方 全盤皆輸。 因此小弟的問題來了： 現在，到底是打算要對抗中華民國路跑協會？還是富邦台北馬拉松？ 這其中真有更長遠的目標與願景？還是單純想要讓路協比較不快？ 台北馬雖然是路協辦的，但已成為台灣馬拉松指標之一，目前是最有潛力發展成像東京馬、波士頓馬等國際大型賽事 的台灣馬拉松活動。也許我們對路協很不爽，但相信對廣馬拉松活動乃是所有跑友心中的願景，讓這個台灣的指標賽 事參賽人數滑落，不知道對於推廣馬拉松活動有什麼正面的幫助？ 俗話說：樹沒有皮必死無疑，人不要臉天下無敵。路協早已無敵於台灣路跑界，君子的方式已不能使任何建言傳進他 耳裡。然而台灣參予路跑活動者也已經發展到了數千人之譜，加上半馬等短距離跑友的數目絕對高達上萬，加上各路 跑社團長年在地方耕耘的結果，相信人脈資源已經非常的廣大。難道不能透過各種管道、甚至是政商界的高層與台北 馬贊助商給路協施壓嗎？莫非會參予路跑活動者真的都是市井小民、只有位低權輕者才會想來跑馬拉松嗎？或者，沒 有任何單位有辦法取代路協籌辦台北馬嗎？ 遽聞台北馬是由富邦發包給路協的活動，一次好像在三、五百萬左右。富邦總經理蔡萬才先生可能對於路跑活動沒有 什麼太深入的認識，才會任由路協胡搞瞎搞。台灣路跑界發展十幾二十年了，居然沒有任何管道可以和蔡萬才先生或 富邦高層對話？讓蔡萬才先生直接對路協下指導棋，甚至是發包給其他單位籌辦，應該還是有辦法吧？ 不然土法草根點的方式應該也行，例如到台北馬現場舉白布條，上聯「簡章廣告一大本」，下聯「跑者減碳掏錢印」 ，橫批「請路協交代金錢流向」。現場這麼多媒體轉播，市長、富邦高層以及部分政商名流都在，難道就無法引起一 些注意嗎？只要市長或富邦有注意到這些問題，進而邀請專家、學者來研究及了解，與知名城市馬拉松賽事規格互相 比較後，諸如現場列印成績、分批出發等問題也許都可以獲得解決，不是嗎？台灣人畢竟總是討厭輸給老外的。 或者，今年高雄馬展現了改革的氣魄與動力，台灣各路英雄好漢也可以協助該單位越辦越好、進而有朝一日取代台北 馬的地位。畢竟，城市馬才是推廣馬拉松的主場，很多人一年、甚至一輩子只打算跑一場，就是選擇了賽道難度較低 、交通方便且最能展現出城市、甚至是國家文化一面的城市馬拉松。山路馬也許景色優美，但註定就是只能吸引到小 圈子的同好互相參予，難有很大的發展，對推廣馬拉松活動來說助益不大。 小弟只是一個後輩而已，周末的北馬才正要歡喜迎接人生中第一座十馬獎，年齡、經驗遠遠不如各位前輩。台北馬是 小弟過去同學、現在周遭友人唯一會依同參予的路跑盛事，這些人大部分平常都不怎麼跑步，只在這時期揮汗祈求健 康完賽。也有人和小弟一樣，每年都利用台北馬來測試今年又進步了多少。親朋好友一起來，路協的跛腳態度對於心 情上的影響也就沒那麼大了。 說這麼多，不外乎想兩個馬都跑而已。既有不計成本辦賽事的胸襟，也許這一天就把路協當人看，討論一下看需不需 要支援終點成績列印的軟、硬體，看看跑友們的快樂、馬拉松活動的推廣、將台北馬推上國際，也許是值得的。 一點淺見，如有得罪，還請見諒。 |
回應數:
發表人: 呂北
發表日期: 2012-02-17 at 10:35pm
|
那我們就回到最原點, 我們的真正期望是什麼 也許您的觀點是推廣馬拉松活動可能我不是, 我個人比較自私, 我只要自己跑得開心就好。
但不管是哪一項, 推廣或跑開心, 會歸流到"大型比賽"這個選項嗎??
大型比賽會吸引一些人我承認, 我個人當初路跑的第一目標是太魯閣的5K
當然就是因為它的名氣比較大(後來是跑萬金石的 6K), 那時我也的確不曉得什麼拜年星光泰雅櫻花
後來跑一跑才慢慢的接觸到其他的賽事
所以我們需要大型賽事當指標, 沒錯, 用來騙那些人進馬場跟我們一起跑(我就是這樣下海的)
但我們大型比賽真的需要富邦嗎??
以前是, 現在可不用了, 今年沒跑高雄馬是因為要去湊彰化那塊拼圖
可是以去年的感覺而言, 我覺得真的在高雄跑超感動的, 沿路加油聲不斷, 跑在市區的街道上
能真正的感覺高雄這個城市的樣貌
聽說今年比去年更好, 如果真的要挺, 我倒以後會以參加高雄馬為固定選項
把好的賽事挺起來, 越搞越大, 讓它變成指標賽事, 才是我們跑者應該做的, 不是嗎??
細數各國, 指標賽事也就各自一兩場,
我今天不是對抗路協的富邦馬, 而是要去成就高雄馬讓它更茁壯成為第一
至於要不要再挺路協的富邦馬, 讓我們的指標賽事多個一場
讓我想想...因為我比較自私, 所以我並不想浪費我幾個小時的時間去陪他們玩,
我只想找個跑得開心的場地而已, 那也是我個人的選擇
這也是小弟的拙見, 抱歉。
------------- 『不要動, 這是搶劫!!把你的折返點信物交出來!!』 個人blog http://www.peopo.org/puzzles |
發表人: 新竹阿信
發表日期: 2012-02-17 at 10:45pm
|
嘻嘻我想誰都無意對抗誰
舉辦一場馬拉松的人力物力心力
民間的社團舉辦的馬拉松
在在都讓人感受用心
支持用心的社團~~~馬拉松萬歲  ------------- 新竹阿信部落格 http://www.wretch.cc/blog/hsuyihsin/ |
發表人: runchyang
發表日期: 2012-02-17 at 11:18pm
|
其實原po想太多了啊 阿達主辦者也說過辦這一場並不是要刻意對抗威權 而是很有心的再提供另一個選擇給跑友做選擇而已 至於路協要辦到讓跑友不滿意又不思長進,那也是他家的事 跑友都是很單純的 這一場不喜歡跑 又正好有一場不錯的馬賽 那當然都會選擇自已想要的 不過跑友多多少少會拿來比較的 至於對抗 幹嗎要對抗 又不是沒跑到台北富邦就會覺得遺憾 我也快20馬了 台北富邦馬到目前還沒納入自己選擇條件 如能像高雄馬般接受建議去做改善,那也會成跑馬者定期去跑一場賽事 終歸就是路協要怎麼辦馬拉松 隨它高興 身為跑者要不要跑 也隨自己高興
|
發表人: oasliu
發表日期: 2012-02-18 at 6:30am
|
以小弟個人而言~~
台北的賽事成本太高~~
同時有一場南部的賽事可供選擇~~
也令人高興~~ ------------- 我是劉旭燿(也是喬巴)請大家多多指教 下次在馬場上見到喬巴,請幫我加油喔∼∼∼ |
發表人: sbj711
發表日期: 2012-02-18 at 9:57am
|
台灣幾場大型的馬拉松為何會交給路協去辦?? 想必一定有其經驗和設備足以承辦全國最大的賽事 花錢的主辦單位想必也是辦比賽的門外漢 才會交由路協承辦 試想要一些花錢門外漢對專業人事下指導棋 是你 會接受嗎?? 路協有其專業之處 但卻也有著專業的傲慢~ 現在台灣的馬拉松比賽已經是遍地開花 百家爭鳴的戰國時代 每一場比賽都有其獨特的路線和挑戰 與其讓國內某一團體獨大 到不如讓各個辦比賽的單位去良性競爭 這才是跑者之福~ 富邦馬拉松號稱10幾萬人 全國甚至全世界最多人參賽 一群選手擠得像沙丁魚一樣 你覺得這是跑者之福嗎?? |
發表人: 蔡明男
發表日期: 2012-02-18 at 10:02am
我一點也不認為台北馬拉松是台灣馬拉松的指標哩，說是大拜拜更為貼切。
台北馬拉松最大的敗筆，就在於一直要維持 "參賽人數創新高" 的假象。為了這個假象，可以犧牲掉普羅跑者真實的需求與感受，甚至是體育一向強調的運動精神。
普羅跑者的真實需求這一點大家已經說很多了。現在要來談談犧牲運動精神這回事。
運動精神最基本的一條就是實在不造假，不張冠李戴，不誇大誤導，實事求是。而台北馬最常引來圈內人訕笑的一點就是喜歡宣傳參加人數 x萬，xx萬，意在與國際大型馬拉松一較高下。然則真正名符其實的全馬人數不過五六千人，這一點不只媒體上很難看到，就連實際參賽的跑者都不容易得知。
台北馬拉松常見的媒體宣傳參賽人數為 30000 人至 110000 人不等，一場名為馬拉松的比賽，可是真正參賽馬拉松的人數卻只有媒體宣傳人數的 1/5，甚至是 1/20，主辦單位的企圖為何，大家心裡有數。
而為了維持參賽人數好幾萬的形象，又要這不同組別的好幾萬人同時出發，這樣的畫面比較 "壯觀"。別人是全馬好幾萬人(還得抽籤哩)同時出發，擁擠有不得已的苦衷。我們的好幾萬人同時出發則是為了畫面好看，管你擠不擠?
台北馬何時才能改掉這個張冠李戴、誇大誤導的惡習? 不能有好幾萬人同時跑全馬又怎樣?? 我們何時才能在媒體上看到各組真實的參賽人數? 想要真正照顧跑者的需要，想要成為真正成為指標性的賽事，請從這裡開始。
|
發表人: s8912007
發表日期: 2012-02-18 at 6:24pm
|
這就是百家爭鳴好處 有前輩舉辦好的品質與服務的比賽 那誰還會願意委曲求全參加那自視甚高、目中無跑者(顧客)的比賽呢？老實說 若不使用這種手段 路協是不會痛的 痛過之後 才會想改進
假設阿達仔辦的比賽的全馬人數 比路協辦得富邦全馬人數還多的話
相信路協再也沒辦法摀住眼睛耳朵裝作沒看到沒聽到
這樣才能期待路協有改進的契機 不然以路協這樣自大的態度
舉白布條是沒用的 要是有用的話 很多遊行的訴求不早就成功了？
所以強烈的支持阿達前輩一定要堅持下去才能讓路協有所覺悟 加油！ ------------- 我的跑步隨筆 http://www.wretch.cc/blog/kevenytu |
發表人: derfuutsai
發表日期: 2012-02-18 at 8:10pm
|
這就把它當成一場選舉就好了,藍的做的爛就投綠,綠的做不好就投藍或是其他候選人,如果真的不爽就不去投,這樣不就好了.啊............跑就跑供呷坐. ------------- derfuu |
發表人: 伊斯都浪
發表日期: 2012-02-18 at 11:17pm
| 台北富邦參加過3次後感言是亂七八糟!去年就放棄這場號稱指標盛事!對跑馬拉松的人是苦難啦!全台路跑已經夠多了不差這一場啦!抱怨再多也沒用!跑的輕鬆開心才重要! |
發表人: moose
發表日期: 2012-02-19 at 5:05pm
|
台北富邦馬最讓人痛恨的缺失是主辦單位把全馬,半馬及10K (?)全攪再一起出發,只為了讓市長等有頭有臉人士看到壯觀的出發場面而已,犧牲跑者利益.因此我建議一人一mail發給路協改善,如仍一意孤行,建議各社團串連拒絕參加 ------------- kispiox |
發表人: corredor
發表日期: 2012-02-19 at 6:42pm
|
2009是最後一年參加台北半馬 寄物花半小時 領物時溫度十一度 排隊三十分鐘後 工讀生叫我自己進去找袋子 這種水準的比賽 專業在那裡？
|
發表人: netx
發表日期: 2012-02-20 at 9:08am
|
我只能說富邦馬 我參加過了 謝謝在連絡 很可惜的是太馬還沒跑過全馬他就不發證書了 但也謝謝在連絡 說一句現實一點的 我幹嘛花錢去參加一場隨隨便便的比賽 跑步就已經夠辛苦了~在跑的當下還要幹在心裡 我~不~要 我寧願參加民間辦的比賽 品質好 跑起來也爽~
|
發表人: 伍迪
發表日期: 2012-02-20 at 9:23am
|
我也覺得 台北富邦馬不應該與路邪畫上等號
是不是台灣馬拉松指標應該由國外參與人數來決定
大比賽與慢跑團體辦的比賽各有所好
何必一直拿來比較
期待有另一個單位能辦萬人以上的路跑比賽,那路邪就不等於台灣馬拉松
|