大概是人太多?補給真的比去年退步..

關門時間一到警察立刻放行，大馬路上車子跑來跑去，被關門的跑友只能用心酸來形容，走在路上被車撞到算誰的?半路體力透支暈倒又算誰的??台2線車多在擁擠，也沒比人命重要吧

回程當我接下運動飲料時聽到，「不能再開了！要留給後面的跑者」，整個傻眼！不是好幾千人的賽事嗎？費用也繳交的不少，不用說補給要有多好，起碼要足夠吧！我也是邊跑邊罵.....

個人的第四次半馬，風景美得沒話說。可是個人覺得，辦得不是很好：

1. 回程有一個補給站說「香蕉沒了」，心想全馬跑者回來不就更慘。
2. 回程有些補給站，好像是跑者進去裡面挖看看有什麼吃的、喝的。還有人拿著整瓶舒跑，卻找不到杯子，最後只好隔空用灌的。
3. 回程另一個補給站，明明桌下、桌旁還有整條沒拆封的紙杯，盡然開整瓶的礦泉水放桌上，讓跑者拿。有些跑者根本是喝了幾口，就整瓶丟掉。心想全馬跑者回來，會不會鬧旱災。
4. 領寄物袋時，一個帳蓬只有一個工作人員在找寄物袋，外面圍了一大堆跑者。後來，我乾脆自己進去找，找到後再把號碼牌還給工作人員。

可能是因為今年人數暴增，主辦單位沒經驗應付吧？

另外，回程時看到一名跑者躺在地上，沒了心跳呼吸，工作人員正在幫他做CPR。個人第一次看到這種情況，覺得好恐怖，之前頂多就是看到跌倒、擦傷的而已。但願這名跑者後來沒事。

跑完後興高彩烈的排隊領取成績證明,好不容易輪到我了。

詢問後,這次把問題推到"資訊組",實在很不爽!!

那我還真是"夭壽幸運"呀~~

咦!!亮點出來了,八方的喝不完的豆漿!!!

跑馬拉松已經快一年了(初馬鳳山三校)

網管老大  把我的文del吧

缺水？補給嚴重不足？個人沒有印象。成績證明上的大會時間5：23：15，晶片時間5：16：31，相當後段了。很多中後段跑友共同的經歷為水站工作人員應接不暇，這需要有相當的人力、空間及經驗，路協的水站往往有以隔板先行準備多層者，就是桌面上倒水擺滿，放上一個板子，其上疊第二層，再往上疊三或四層，最高層被取光，拿走隔板，次層馬上供應，不需要人來了還要趕著倒水。
繳了報名費參加一場馬拉松，最重要的在於經歷一次挑戰，最珍貴的是通過終點(完成)時的欣喜，真的有需要在水站吃飽喝足？真的再帶五根香蕉回家遺親才夠本？
噴劑，有不少人愛用，有更多人完全不需要。鹽是最便宜的補給品，比水還省錢，上月雙溪櫻花馬在第四水站，一包鹽猶夠需用，這一場若每個站擺上兩包，綽綽有餘，但就是不見鹽，料主其事者非跑者。
當然沒人要求一定要參加，表現好的馬拉松，贊不絕口的場次如虎尾馬、古坑華山50k，會讓人排除萬難參與該主辦單位舉辦的活動，或各方不滿意，也可選擇下回謝謝光臨，或以另外的方式參與，如不報名跑步，到場觀賞。
明年維持VIP制度，仍然會跑，若取消或變更制度不得享有，再考慮。
人數太多的活動，好像不及小而美的活動。

政府機關與民間團體辦活動主要是經費運用及決策不同：

第一點決策方面

政府機關由一位承辦人（課員或辦事員），從頭簽辦公文往上陳核，要編經費概算、工作分工表、開會協調等等瑣碎事務。

民間團體理事長說的算。

第二點經費方面

政府機關承辦人必須依法行政，採買東西必須按照採購法規定，10萬元以上100萬元以下

必須公開比價議價，100萬元以上要公開招標，原則上多是低於底價得標，也不是誰說的算，承辦人當天如果經費概算沒有編雜支經費及事先預借在身上，連買一瓶水的錢都沒有的，所有的費用必須在所編的概算內支出，而贊助經費也要入庫通通依規定程序支用。

民間團體理事長說的算，要哪個廠商、品牌、買多少東西、不過追加都可以。

這無關誰當執政當家，因為承辦人是事務官必須依法行政，如果政府機關用錢及決策像民間團體一樣自由，政府每年的經費會是無底深淵。

所以承辦單位掛政府機關的大型活動自己就要有心理準備，如果委外各協會承辦還OK的，因為經費撥由該協會自行運用控管，不會像政府機關買一箱水就要填請購單蓋三、四顆章，發票核銷又蓋三、四顆章。

新北市該學學台南古都、台北市富邦、國道都是委外由路協辦的，高雄的執行單位是田協，以前台北場辦不好大伙好像都罵路協。

剛才在新北市市長信箱留言.但我不敢期望有回應.