似應重新計算並排名
列印論壇: 跑者廣場
分類: 長跑相關討論與資訊
討論區名稱: 比賽感想
討論區簡介: 抒發與交流比賽的感想與心情
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=1137
列印日期: 2025-07-02 at 11:08pm
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com
主題: 似應重新計算並排名
發表人: 民間公證人陳永星
文章主題: 似應重新計算並排名
發表日期: 2003-12-29 at 12:14pm
昨日晚餐，聽同桌有人提及馬拉松大車拼，表現最傑出的大腳丫有八名跑友非原來報名者，北岳則有三名，其係就報名之名冊與計算成績之名冊比對而得，這些資料均公告於網站中，因此任何人多花些時間精神，就可以輕易證實。雖尚未抽空核對，但相信發言者不是無的放矢憑空想像。
馬拉松大車拼有報名截止日，各團體檢送之參加名冊於該截止日即屬確認，參加計算成績自應以報名者為限，否則豈非可於報名截止後增加或變更參加人員，殊非合宜。因此若未於報名之名單內，自不應該列入成績之計算，以求公正。可惜成績都已經確定，也都頒獎了。基於規則內並無申訴之規定，主辦單位或可基於職權，就成績全部檢視，凡非報名名單內者加以刪除，計算各項目之確實成績，再為公告。或不刪除原來之成績表，而以新舊並陳之方式，以公諸於世。
至於萬一有因為將未報名者刪除，致發生名次上之變更，則可能有兩種處理方式：
一為將不應得獎之獎牌追回，發放給應得獎者。
二為不追回，但補製作獎牌，於適當時機公開頒獎給重新計算後應得獎者。
部分社團有參賽當日將未報名者列入成績計算，或係馬拉松大車拼報名作業上之疏忽遺漏，縱非故意，難謂非有相當之過失，即有可歸責之原因，其不利益自應由報名之單位自負責任。就如同一般路跑活動之簡章均有：『報名費繳交不足或手續不全者，以退件處理，因退件而逾期者，本會恕不負責』〈2003台北馬拉松第十一條附註一〉或相類之規定。
公開就此發表意見，或有得罪跑友之情，然議論公是公非，不應涉及私情，若因人力有限，個人願就經刪除不應列入計算者之名單後，負重新計算之責。
|
回應數:
發表人: 陳英謙
發表日期: 2003-12-29 at 4:48pm
民間公證人陳大哥啊，要好好求證，否則可會毀了一世英名喔！
剛剛我將大腳丫報名表與成績表全部列印並比對，除了該會第31名紀進原在原報名表沒找到，與孫安良原報名作孩安良外，其他全都比對無誤。需不需要「登報道歉」要問大腳丫兄弟，上本站與大腳丫網站「上網道歉」大概免不了！
-------------
|
發表人: 王坤樹
發表日期: 2003-12-29 at 5:52pm
呵呵！星爺，看來你闖禍了！
看來二手資料永遠不可靠，小心求證絶對有必要。但看陳兄通編之論對事不對人，就事論事，容有得罪之處尚不致無的放矢，有則改之無則勉之大家共勉，同是路跑友好，想必無人心胸狹隘，你說是吧！？
-------------
|
發表人: sean2222
發表日期: 2003-12-29 at 6:01pm
呵呵呵∼
就“罰”永星兄，
下次我到台灣時，陪我喝十大杯，
如何？
sean
-------------
跑步，並非真的只是跑步而已∼∼
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2003-12-29 at 9:47pm
謹向大腳丫及所有網友、跑友致歉，因對於發言人的信任，疏於查證，致有誤認，萬分抱歉，方才花了一個半小時比對，結果確如英謙兄所查核之結果，則恐據稱之人比對未盡，弟亦輕信所致，一切言責，均當自負。下次不敢了，多言必失，旨哉斯言，永垂殷鑑，暫時封口。將即比對北岳部分，恐亦無訛，罪愆殊重，或將下十八層地獄矣！
-------------
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2003-12-29 at 10:05pm
謹向北岳、所有跑友與網友致上無上歉意，經比對僅一人：序號九之賴岳堂於報名之名單上所無，但不知是否報名名單上之賴昱倫更名，而為同一人之誤。
謹此封口一旬，以示薄懲。
-------------
|
發表人: 陳英謙
發表日期: 2003-12-30 at 8:01am
其實我很佩服星爺的筆下工夫，第一：每次路跑、團練都能寫出一篇精采文章，換是我，恐怕每次寫的都是幾句風景優美、加油熱情、補給豐富之類的話；第二：坐不改名、行不改姓，即使面對匿名人士的惡意攻擊仍然面不改色，以一擋十，銳不可擋真是厲害。
星爺在本版的人氣一流，對於提昇本版水準有莫大貢獻，如果封口一旬，那反而是對本版網友的一大懲罰，既然都道歉澄清了，或許改罰以每天張貼一篇新文章，不知道大家覺得呢？
-------------
|
發表人: sean2222
發表日期: 2003-12-30 at 10:20am
嘿∼
想瞎混日子的人聽著，
有星爺這監督人在此，
看誰敢造次？
sean
-------------
跑步，並非真的只是跑步而已∼∼
|
發表人: sean2222
發表日期: 2003-12-30 at 10:29am
永星兄就我想起中國清朝小說《雍正王朝》裡的不二忠臣孫嘉誠。
此人妒惡如仇，不畏強權，凡看不過眼的，就算是頂撞皇上，也有話直說。
皇上有時也對他氣得很，但心底始終知道，
孫嘉誠是出自一片愛國之心。
同樣地，永星兄也是愛之深，責之切！
他愛跑，更希望大家跑得快樂，跑得有價值，
單單這一點，
你還能氣得下他嗎？
永星兄，
我那十杯怎樣啊？
sean
-------------
跑步，並非真的只是跑步而已∼∼
|
發表人: 鄭永忠
發表日期: 2003-12-30 at 11:07am
永星兄：
我同意英謙兄的建議。
永忠
-------------
|
發表人: 阿德
發表日期: 2003-12-30 at 1:09pm
依照目前的路跑及馬拉松分齡比賽制度 ,台灣馬拉松大車拼的團體記分方式,似乎有朝年齡分級計算團隊績分的必要 ,這比較合乎世界潮流 ,也就是世界標準 ISO,譬如,本屆世界杯超馬也是採年齡分級,取各國選手前三名,作為團體成績 .
畢竟 ,北中南 各慢跑俱樂部,組織的背景及條件各不相同 , 歷史悠久20 30年的俱樂部,
北大 及 綠野 ,成員中的骨幹以資深的跑步前輩為主 , 要前輩跟小伙子硬拼,雖然其中有不少松柏常青 老當益壯者 ,總覺勝之不武 .
這種依分齡計分的方式 ,成績計算後 ,必然展現不同的風貌 .
星爺如有興趣 ,可模擬試算分齡後的團隊成績 ,有可能爆出大黑馬 ,說不定孤鳥隊也可奪冠.
-------------
|
發表人: babu昌
發表日期: 2003-12-30 at 5:39pm
我注意到了!!
大車拼成績單上
好像把我漏掉了...
這是小弟的初馬
成績不是頂好
希望沒有影響到大車拼的排名
-------------
世昌
|
發表人: 獅子頭
發表日期: 2003-12-31 at 7:59am
阿昌:因為我們計分員不認識你,所以沒有把你的成績登入成績單上,為了讓其他各會放心,我們永和慢跑沒有私心,所以之後就沒有把你的成績補登入大車併的成績單裏.對你實在抱歉,因為我們是主辦單位,我們要對自己要求的更嚴格一點,才不會讓其他各會誤解.
但是因為你的初馬328,沒有登入我們的排名裏,讓我們少領了許多獎盃,下次一定要靠你跟阿華把它們要回來.
初馬328已經是很好的成績了,再跑幾次,一定會有更好的表現,像黃大隊長一樣,越跑越快,以後警界就靠你們三人了.
PS:我的初馬跟你差不多,大概是428.
-------------
|
發表人: Maraman
發表日期: 2004-01-02 at 11:06am
事過境遷，船過水無痕，一切的紛擾與喜樂都已經過，只有留在心中回憶，大車拼主要是拼人氣，拼團隊，拼氣勢，拼聯誼，至於名次就不要計較它了，當然比賽中就有排名，才會提高競爭性，如何找出一個較公平的原則，可能是大家還可思考的空間，阿德的建議我覺得不錯，但是各項利弊可再討論，我想一團和氣、皆大歡喜才是最終的目的。
-------------
If you don't hurry ! life is full of fun and joy !
|
發表人: babu昌
發表日期: 2004-01-02 at 9:29pm
這次漏掉沒關係.我下次再拼一次
子容組長的夫人(不好意思不知道夫人的大名)今天特地打電話給我
跟我說明大車拼成績遺漏一事.
其實辛苦的是為大家服務的義工們
大家才應該跟你們說聲謝謝才是咧...
-------------
世昌
|
|