列印本頁 | Close Window

如何防止報名賽事秒殺

列印論壇: 跑者廣場
分類: 長跑相關討論與資訊
討論區名稱: 比賽感想
討論區簡介: 抒發與交流比賽的感想與心情
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=12631
列印日期: 2025-08-06 at 8:05pm
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com


主題: 如何防止報名賽事秒殺
發表人: 歐里桑
文章主題: 如何防止報名賽事秒殺
發表日期: 2012-11-29 at 3:50pm
最好方法是縮短跑步時間.全馬5小時半.

-------------
有馬就跑.幸福ㄝ



回應數:
發表人: Max張
發表日期: 2012-11-29 at 4:26pm
跑步是件快樂的事,有益身體健康,應用開擴的心去沒納更多的人進來參與,為什麼要設門檻呢?限縮時間是因咽廢食,而且造成這問題是報名系統不良所造成的,解決這問題才是正道!


發表人: PERNG
發表日期: 2012-11-29 at 4:29pm
5小時半還ok
4小時我就要擔心了LOL


發表人: 鐵馬小丁
發表日期: 2012-11-29 at 4:33pm
2009墾丁馬要是沒在5.5小時關門,繼續跑的人大概會中暑


發表人: Max張
發表日期: 2012-11-29 at 4:33pm
應該2小時 !


發表人: 永慢陳永星
發表日期: 2012-11-29 at 4:37pm
文章發表人 Max張

應該2小時 !
限時2小時,奧運金牌也落馬!
外國有些活動報名過於踴躍,不乏抽籤決定誰參加者,亦有設定成績門檻者。


發表人: afan
發表日期: 2012-11-29 at 7:49pm
也許可以仿造國外賽程,網路報名開放期間都可登錄名單,時間截止後再抽籤。


發表人: kywk
發表日期: 2012-11-29 at 11:11pm
其實, 我覺得重點不在防止賽事秒殺.
而是在即使遇到秒殺賽事, 也能夠負荷過來的報名系統.

一場活動如果開放報名 10 分鐘就被搶光, 系統也該有辦法在這十分鐘內負荷過來.
慢人家 10 分鐘是自己的疏失, 而非所有人卡著不知道有沒有報名成功.


發表人: 王坤樹
發表日期: 2012-11-29 at 11:19pm
前一二年個人就預告,路跑可能要全面採用晶片,人工計時已無法應付日益增多的跑者。果然今年來多數場的馬拉松已非接受晶片計時不可。
今年來報名秒殺狀況頻仍,為公平起見,限額的場次,應會採抽籤方式處理。這是大勢所趨難以避免。


發表人: 耀耀
發表日期: 2012-11-29 at 11:58pm
文章發表人 歐里桑

最好方法是縮短跑步時間.全馬5小時半.
限制5小時內更有效~LOL

-------------
豐原慢跑~宋明耀
跑出健康~跑出快樂


發表人: 新竹阿信
發表日期: 2012-11-30 at 12:10am
文章發表人 耀耀

文章發表人 歐里桑

最好方法是縮短跑步時間.全馬5小時半.
限制5小時內更有效~LOL

那耀哥以後就很難再看到OD了LOL



-------------
新竹阿信部落格
http://www.wretch.cc/blog/hsuyihsin/


發表人: 普拉斯狄克
發表日期: 2012-11-30 at 12:46am
文章發表人 王坤樹

前一二年個人就預告,路跑可能要全面採用晶片,人工計時已無法應付日益增多的跑者。果然今年來多數場的馬拉松已非接受晶片計時不可。
今年來報名秒殺狀況頻仍,為公平起見,限額的場次,應會採抽籤方式處理。這是大勢所趨難以避免。
除了抽籤方式,櫻花馬或可用波馬報名方式
好好善用「馬拉松普查制度」的功能
在報名時,提出前一年就一場合格的「認證場次」「完跑成績」供主辦單位「核實」
當然主辦單位就必須先訂有一個「櫻馬門檻」(男生用波馬門檻往上加XX分,女生就全額錄取啦!)
普查都有個人編號、名字、場次、成績(查核絕對公正、確實
然後比報名資格提早30分的,可讓他們提早6天報名
                     提早20分的,提早4天報名、、、
                    
如此先分流,或可疏解瞬間大流量
亦可建立跑友跑馬成績的追求(認真跑一場,方便往後可提早報名,且穩上)
以上,就教各位
 


-------------
普拉斯狄克


發表人: 常士備役小胖豬
發表日期: 2012-11-30 at 2:46am
文章發表人 普拉斯狄克

文章發表人 王坤樹

前一二年個人就預告,路跑可能要全面採用晶片,人工計時已無法應付日益增多的跑者。果然今年來多數場的馬拉松已非接受晶片計時不可。
今年來報名秒殺狀況頻仍,為公平起見,限額的場次,應會採抽籤方式處理。這是大勢所趨難以避免。

除了抽籤方式,櫻花馬或可用波馬報名方式
好好善用「馬拉松普查制度」的功能

在報名時,提出前一年就一場合格的「認證場次」「完跑成績」供主辦單位「核實」

當然主辦單位就必須先訂有一個「櫻馬門檻」(男生用波馬門檻往上加XX分,女生就全額錄取啦!)

普查都有個人編號、名字、場次、成績(查核絕對公正、確實

然後比報名資格提早30分的,可讓他們提早6天報名

                     提早20分的,提早4天報名、、、

                     

如此先分流,或可疏解瞬間大流量

亦可建立跑友跑馬成績的追求(認真跑一場,方便往後可提早報名,且穩上)

以上,就教各位

 

不過小弟說句老實話.....櫻花馬的定位.....不就在於全台灣最精美的初馬獎和領取普查獎嗎?

對於沒有這兩樣需求的跑友,櫻花馬的魅力(景色、賽道的特殊性、補給、獎牌、伴手禮等等)確實不能說很大,但卻很不好跑

假若同一天有另一場馬,櫻花馬應不至於被擠爆。小弟猜測是出現了大量初馬 + 領普查獎 + 純粹跑業績但當周只有這一馬

三方人潮湧入,網站就掛了

真要審核的話,考量到上半年度普查獎這次新增了三校馬和對跑業績的跑友來說比較沒這麼急迫,把名額讓給很可能等了一整年的初馬跑友會比較好,畢竟一生一次嘛

今年有了這前車之鑑,明年可能會有單位故意和櫻花馬撞馬,搶剩餘跑業績的跑友名額

話說回來,小弟現在還可以這麼輕鬆,也是因為及時搶到名額的關係,上次太魯閣沒搶到真的被嚇到

這次櫻花馬除自己外肩膀上還背負了八名初馬,若是沒報上大概不知道會被種到哪裡的路邊


發表人: 勇哥
發表日期: 2012-11-30 at 8:37am
全馬7點起跑,半馬8點起跑如何?
這樣就不太塞車了吧......


發表人: 7E7
發表日期: 2012-11-30 at 4:23pm

像櫻花馬這種不是拼成績,比較像是大祭典的活動,

不用成績申告,用抽籤比較公平吧,網路也不會塞車。

可以設計成如果連續三年都抽不到,那下次可以出賽之類的。

小小意見。


發表人: svery
發表日期: 2012-11-30 at 4:36pm
文章發表人 普拉斯狄克

文章發表人 王坤樹

前一二年個人就預告,路跑可能要全面採用晶片,人工計時已無法應付日益增多的跑者。果然今年來多數場的馬拉松已非接受晶片計時不可。
今年來報名秒殺狀況頻仍,為公平起見,限額的場次,應會採抽籤方式處理。這是大勢所趨難以避免。
除了抽籤方式,櫻花馬或可用波馬報名方式
好好善用「馬拉松普查制度」的功能
在報名時,提出前一年就一場合格的「認證場次」「完跑成績」供主辦單位「核實」
當然主辦單位就必須先訂有一個「櫻馬門檻」(男生用波馬門檻往上加XX分,女生就全額錄取啦!)
普查都有個人編號、名字、場次、成績(查核絕對公正、確實
然後比報名資格提早30分的,可讓他們提早6天報名
                     提早20分的,提早4天報名、、、
                    
如此先分流,或可疏解瞬間大流量
亦可建立跑友跑馬成績的追求(認真跑一場,方便往後可提早報名,且穩上)
以上,就教各位
 
 
如果依照普大的想法.....
那麼這樣的規矩下熱門比賽都不會有所謂的初馬了.....
這樣國內的馬拉松永遠都只有同一群人在跑.....
因為還沒有初馬的人一直報不上名,都只能跑半馬跟健康跑.....
只能看著比賽開始結束,這樣不會喪失推廣馬拉松的意義了.....


發表人: s8912007
發表日期: 2012-11-30 at 4:52pm
文章發表人 svery

文章發表人 普拉斯狄克

文章發表人 王坤樹

前一二年個人就預告,路跑可能要全面採用晶片,人工計時已無法應付日益增多的跑者。果然今年來多數場的馬拉松已非接受晶片計時不可。
今年來報名秒殺狀況頻仍,為公平起見,限額的場次,應會採抽籤方式處理。這是大勢所趨難以避免。
除了抽籤方式,櫻花馬或可用波馬報名方式
好好善用「馬拉松普查制度」的功能
在報名時,提出前一年就一場合格的「認證場次」「完跑成績」供主辦單位「核實」
當然主辦單位就必須先訂有一個「櫻馬門檻」(男生用波馬門檻往上加XX分,女生就全額錄取啦!)
普查都有個人編號、名字、場次、成績(查核絕對公正、確實
然後比報名資格提早30分的,可讓他們提早6天報名
                     提早20分的,提早4天報名、、、
                    
如此先分流,或可疏解瞬間大流量
亦可建立跑友跑馬成績的追求(認真跑一場,方便往後可提早報名,且穩上)
以上,就教各位
 
 
如果依照普大的想法.....
那麼這樣的規矩下熱門比賽都不會有所謂的初馬了.....
這樣國內的馬拉松永遠都只有同一群人在跑.....
因為還沒有初馬的人一直報不上名,都只能跑半馬跟健康跑.....
只能看著比賽開始結束,這樣不會喪失推廣馬拉松的意義了.....

其實近兩年永慢在櫻花馬賽前都有舉辦雙泰產業道路(櫻花馬)的團練
小弟我幾乎都有共襄盛舉~而也因為這次的櫻花初馬馬拉松(2000人初馬)的關係
(去年初馬才500~600多人而已)
我有個不錯的構想想跟大家討論一下可行性~
就是可以舉辦參加雙溪櫻花初馬的資格賽~路線就跑到虎豹潭,來回26K
如果順利「在時間內完成」的人「才有資格以初馬名義報名櫻花馬
其實,若有心完成初馬的話,要完成26KM的要求其實應該不過分
完成時間就定在4個小時,應該可以刷掉一些原本就跑不完的初馬跑者來玩~
也能夠避免浪費那些初馬獎盃的製作費用~
同時也能夠兼顧參加多次跑者(老手)的參賽權益~
...當然也歡迎大家不吝提出不同意見以供指教,謝謝~

俞大偉


-------------
我的跑步隨筆
http://www.wretch.cc/blog/kevenytu


發表人: runchyang
發表日期: 2012-11-30 at 4:55pm
有個簡單的系統設計方式,不知是否可以防系統塞車,
即利用單一窗口的概念來設計
報名者進入預約系統時,先利用身份證號取得一個序號及密碼,
後再開放正式報名系統,每次只開一定額的序號,
如此不知可否應付大量的報名資料?
簡單無聊的想法


發表人: ken wang
發表日期: 2012-11-30 at 4:57pm
小弟個人是認為不妨以不同角度來看,
偶是不知國外賽事是否一樣也有秒殺的熱門賽事,
如果沒有,
那也是另類的台灣奇蹟,
也是令人如此著迷且是既期待又怕受傷害(沒報上名)的致命吸引力。

-------------
~~豐原慢跑南陽分部─王英育~~


發表人: 好騎寶寶
發表日期: 2012-11-30 at 5:08pm
我個人覺得,不應該限制參加人數,就不會有報名網路塞車的問題,
或許可將活動時間延長,將分批進行賽事分成3至4批,同一隊或同一
時間報名分成同一批,老馬也可帶初馬一起跑,在42折返的路上,也
可遇到非常多的跑友,主辦單位只要把賽事時間延長即可,辛苦一下下。


-------------
~就是愛跑鹿~


發表人: 大仁哥
發表日期: 2012-11-30 at 8:03pm
熱門賽事秒殺很正常,並不讓人意外,勿須大驚小怪!其癥結點在於電腦報名流程出狀況,最常見的就是像這次的櫻花馬和去年的太魯閣馬,皆因電腦瞬間爆大量而當掉,也因而導致跑者怨聲載道。主辦單位應仔細慎選可信賴的線上報名廠商合作,才是正本清源之道。只要報名系統正常運作不當機不塞車,依照報名先後至額滿為止,就是最公平和最無爭議的方式。


發表人: 阿宏
發表日期: 2012-11-30 at 8:24pm
我也同意用抽籤的方式,既能避免報名系統爆量,又能精確控制人數,維持賽事品質~
           
不過,團報要怎麼抽?Stern Smile  國外也有團報模式嗎....


發表人: 常士備役小胖豬
發表日期: 2012-11-30 at 8:53pm
文章發表人 runchyang

有個簡單的系統設計方式,不知是否可以防系統塞車,
即利用單一窗口的概念來設計
報名者進入預約系統時,先利用身份證號取得一個序號及密碼,
後再開放正式報名系統,每次只開一定額的序號,
如此不知可否應付大量的報名資料?
簡單無聊的想法


這樣應該是讓跑友火氣分兩階段燃燒吧

第一階段還是無法避免大量跑友湧入爭搶序號導致主機當機的問題(序號一定限量)

第二階段可能會有跑友把搶到的序號當黃牛票高價出售

那既然無法避免大量跑友湧入主機造成當機的問題,還多出新的問題,這樣一來只是自討苦吃

文章發表人 好騎寶寶

<FONT face=Georgia size=4>我個人覺得,不應該限制參加人數,就不會有報名網路塞車的問題,


賽事太多人的話,賽事品質會下降,超出任何單位所能控管的人數

尤其有些賽事的跑道狹小,一堆人擠在那邊不但不舒服也容易發生危險

日本人跑東京馬要抽籤,而且中籤率極低,依然有超過五萬名跑者

假如日本人全部都來跑那會輕鬆破十萬甚至上看十五萬,連外國人也來者不拒的話相信可以簡單超過20萬

光是跑步前,龐大的人潮就會讓東京交通打結(不論是搭乘大眾運輸或自己開車),旅館很可能也會爆滿,路上也許到處是帳棚和直接躺的跑友

跑步當天,人數是現在的好幾倍,要用走的走上數公里才有空間跑都不會太誇張

這時候跑者只會火大,可能會出現零星紛爭甚至暴動,嚴重點甚至會癱瘓大部分東京機能。這時候已經不叫路跑比賽而是災難了

所以為什麼很多跑過櫻花馬的前輩都擔心這麼小的地方是否可以容納下4700 + 2000名跑者

人一多,就會亂


發表人: 7E7
發表日期: 2012-11-30 at 9:15pm
東京馬拉松報名者不只二十萬,

經常在三十三萬左右,

只讓三萬多名跑者出賽,所以中籤機率約十分之一。




發表人: afan
發表日期: 2012-11-30 at 9:20pm
文章發表人 好騎寶寶

我個人覺得,不應該限制參加人數,就不會有報名網路塞車的問題,
雙溪小地方如果不限制參加人數,應該會嚇壞當地人。國外賽事的抽籤方式團報個人都不區分,以1人為單位,除了有些有設門檻外,通常外國選手都能抽中。
 


發表人: dorom
發表日期: 2012-11-30 at 11:28pm
台灣,每個禮拜天都有比賽可跑,不會因少報一場,就讓大家對跑馬的熱誠減少。
沒報到,就自己練,跑步是快樂的。


發表人: sbj711
發表日期: 2012-12-01 at 12:19am
如果台灣的跑馬熱潮持續延燒下去的話
報名塞車 秒殺應該也會變成一種常態
衝場勢必也是在所難免
各位跑友也不必太在意了
兩三年前如果跟朋友說 要去跑馬拉松 一定會說你瘋了嗎?
然後佩服你的勇氣
未來如果跟朋友說 要辦一場馬拉松 一定會說你瘋了嘛!?
更是佩服你的勇氣
 
 


發表人: James Chen
發表日期: 2012-12-01 at 8:08am
限制時間雖然是方法,但是國內外限制五小時的很少,乾脆要不要學波士頓的標準?
個人覺得如果熱門賽事,還是抽籤比較合適


發表人: herman
發表日期: 2012-12-01 at 5:10pm
大家的困擾都是一樣的。
尤其扮潮者,更在賽事中伴你左右。善盡“觀光”能事。
但看著參與者眾,小弟確是很歡喜的。自己喜愛的活動,越多人參加,越蓬勃發展,怎麼不好呢?

不過,小弟很烏鴉地想, 當然,這一切應該不會 last long.如保齡球,單車熱般……
到時,還是這些老跑友,去南,到北的賽事…… ,過去這十年,不是就固定這幾千人……

沒報上,就換人嚐嚐鮮,玩玩看。若非城市馬,自個不是隨時去 lsd :-)
一向耐孤寂的馬友,有何計較的 !



發表人: 我是阿川
發表日期: 2012-12-01 at 5:37pm
名額可以再放寬一些,讓想跑的人都能報到名.

太多的參賽者,可以用"early run"來解決擁擠的人潮.

可以讓初馬者或是自覺跑的慢的跑友,提前一小時出發.


發表人: 常士備役小胖豬
發表日期: 2012-12-01 at 6:55pm
文章發表人 我是阿川

名額可以再放寬一些,讓想跑的人都能報到名.

太多的參賽者,可以用"early run"來解決擁擠的人潮.

可以讓初馬者或是自覺跑的慢的跑友,提前一小時出發.

名額不可能無限上綱啊.....櫻花馬和很多賽事場地根本無法容納下這麼多跑者

除了跑者本身外,還要考慮到跑者親朋好友、開車之類的,都會造成當地負荷

好比今年合歡山,太多跑者就讓賽事相當堵塞,這其中很多跑者還是開車上山的,路邊停的到處都是讓賽道更狹窄和交通打結

不只是選手苦到而已,當地居民的生活也會大受影響

台灣人的水準也不高,亂丟垃圾、隨地便溺、大聲喧嘩吵鬧等等的都會對當地環境造成破壞,總不可能找大批警察過來緊迫釘人立刻開單吧?

跑友跑完屁股拍拍人就走了,留下一屁股爛帳讓主辦單位收拾

於是主辦單位、跑者、居民三方皆輸,這就是不限人數的後果


發表人: 野馬
發表日期: 2012-12-01 at 7:55pm
贊成限制人數及賽事時間,記得以前1989年馬拉松跑完限制的時間:台北國際馬拉松是4小時,曾文水庫馬拉松是4:30分。
 曾幾何時2000年太魯閣居然放寬為6小時,金門馬拉松7小時,台北富邦馬拉松是6小時。曾文水庫也放鬆為6小時, 結果是跑馬的人數大增,但是,成績有提升嗎?
若說為了推廣馬拉松,不應限制時間與人數,那倒不如來個全民跑馬拉松,沒有時間限制,也沒成績證明,看看有沒有人會來報名。
這樣才是真正的推廣跑步運動。
 
     


-------------
拔絲


發表人: James Chen
發表日期: 2012-12-01 at 10:07pm
很好奇那時候的限制四小時的簡章,可以分享一下嗎?
PS 我自己找到了...真的是限制四小時,結果被罵到臭頭 http://catalog.digitalarchives.tw/pdf/00/00/7d/23.pdf



發表人: afan
發表日期: 2012-12-01 at 10:21pm
4小時的比賽聽起來不錯,被時間追趕的感覺還瞞想嘗試看看。


發表人: hhhww
發表日期: 2012-12-02 at 9:10am
文章發表人 James Chen

很好奇那時候的限制四小時的簡章,可以分享一下嗎?
PS 我自己找到了...真的是限制四小時,結果被罵到臭頭 http://catalog.digitalarchives.tw/pdf/00/00/7d/23.pdf

人云:有圖有證據!給您拍拍手TongueTongue,實事求是的精神,值得尊敬與效尤!
如何防止報名賽事秒殺?贊成簡章上先敘明全馬限制四小時,半馬二小時,超過關門時間,拿不到證明或獎牌,就自己負責!因為簡章白紙黑字,寫得很清楚!跑者要報名,就要承擔風險啊!
就像超馬設定100K!或 未來200K! 您想200K的人數?iiiiii 聲嘆氣?
 
如果這樣的建議被罵臭頭,也甘願!


發表人: cesar
發表日期: 2012-12-03 at 8:58pm
說句老實話,現在的馬拉松賽事限6小時,大家都像瘋了一窩蜂上網報名,先搶先贏。
但是若是推出50公里,限制6小時,跑完才有證書,這樣一來很多人就縮手了。
想防止秒殺事件就是先設定一個基本資格,假若櫻花馬是設定6小時,肯定是不會發生秒殺的。畢竟山路不比平地好跑,敢報名的都會先惦惦自己有多少斤兩。但放寬為6:30分後,就發生那麼多的人想報名卻擠不進去。


發表人: hundred horse
發表日期: 2012-12-05 at 3:41pm
Wink1.不要設定限制人數,不就能防止秒殺了嗎?
Big smile2.路不寬,可以閘道管制,例如:分時段跑,間格10分鐘一梯
 
跑步是件快樂的事,千萬不可把限的時間縮短,這樣會讓跑者跑的不愉快!


發表人: 常士備役小胖豬
發表日期: 2012-12-05 at 10:36pm
文章發表人 hundred horse

Wink1.不要設定限制人數,不就能防止秒殺了嗎?
Big smile2.路不寬,可以閘道管制,例如:分時段跑,間格10分鐘一梯

 

跑步是件快樂的事,千萬不可把限的時間縮短,這樣會讓跑者跑的不愉快!

不設定限制人數的話,很多賽事品質會崩潰,前面已經有很多跑友提過了 .....


發表人: linsm
發表日期: 2012-12-05 at 11:12pm
跑馬人口多了應該是一件好事。
跑者廣場多年耕耘,馬拉松普查的培本札根,再加上各地賽會廣設初馬獎接引初機,
大家努力才會有今天三五千人的場次無法容納眾多跑馬人口需求盛況,
是好事,所以應該再接再勵,再加把勁,真的讓跑馬成為全民運動才對,
但在這裡看到的儘是要設法扼殺跑馬人口的提議,奇怪呢!?

我覺得應該在辦活動的技巧與規畫上謀求進步以容納更多跑步人口的需求,
讓台灣的馬拉松才不祗是場次多而已,要多又有料,讓每一場次都有萬人以上容量
大眾樂意參與,有心參與就會被接受,不會被拒於門外。如果每一場次都有萬人以上容量,
應該就不太會容易發生報名秒殺了啊。如何讓每一場次都有萬人以上容量,大家一齊貢獻智慧。

舉例說:選手分批出發
首先,全馬以4:00或3:50為分界,(如今高雄馬作法依過去兩年跑馬成績為準)
至少要分出快馬、慢跑兩個等級分別,快馬跟快馬比,慢跑跟慢跑慢慢跑,
全馬、半馬都有快馬和慢跑的分類,並依成績分批出發。

全馬組早上六點開始,最快馬出發,每十分鐘一批。早上七點鐘,慢跑最快組出發,也是每十分鐘一批。
到早上八點鐘換半馬組,依全馬組如法泡製,九點鐘就全部跑出去了。那時,全馬最快馬已經回來,
所以終點和出發點要技術上分開才好。

當然,一場賽事,不是鳴槍出發而已,補給、裁判、交管、場地容量....恕弟無知,大家一齊來動腦囉。



-------------
讓跑的人安全,讓沒跑的人安心;越跑越快樂,越跑越健康


發表人: 永慢陳永星
發表日期: 2012-12-06 at 10:05am
報名時就分休閒組和競賽組如何?由於採用晶片計時已經相當普遍,休閒組可以於0600到0650之間隨時出發,不能領任何優秀獎項,競賽組0700鳴槍出發,統一在1200或1230停止計時器。兩組的號碼布可以顏色區分,清晰辨識。因休閒組陸續出發,對於競賽組的影響應屬輕微。
不過仍然不能不考慮會場的空間,限制人數。比方說台北市政府廣場50000人太過擁擠,雙溪國小獲雙溪高中,10000人鐵定擠爆。


發表人: 常士備役小胖豬
發表日期: 2012-12-06 at 10:48am
文章發表人 永慢陳永星



報名時就分休閒組和競賽組如何?由於採用晶片計時已經相當普遍,休閒組可以於0600到0650之間隨時出發,不能領任何優秀獎項,競賽組0700鳴槍出發,統一在1200或1230停止計時器。兩組的號碼布可以顏色區分,清晰辨識。因休閒組陸續出發,對於競賽組的影響應屬輕微。

有些賽道是來回跑的,這種做法可能無法收到太大成效

例如這次艋舺馬就是要來回跑四趟,怎樣都會碰到

而這種百馬團之類的其實都會自己排到很後面出發,原本就是希望別影響到其他跑友

只能說有些賽道真的太窄.......這時候希望這些團隊能夠自動變成兩兩比肩,不然單線道寬度剩下一人寬留給雙向跑者通過就真的很擠


發表人: angela000217
發表日期: 2012-12-06 at 12:58pm
文章發表人 永慢陳永星

報名時就分休閒組和競賽組如何?由於採用晶片計時已經相當普遍,休閒組可以於0600到0650之間隨時出發,不能領任何優秀獎項,競賽組0700鳴槍出發,統一在1200或1230停止計時器。兩組的號碼布可以顏色區分,清晰辨識。因休閒組陸續出發,對於競賽組的影響應屬輕微。
不過仍然不能不考慮會場的空間,限制人數。比方說台北市政府廣場50000人太過擁擠,雙溪國小獲雙溪高中,10000人鐵定擠爆。
有沒有寫反
應該是競賽組先跑休閒組後跑
休閒組先跑既然是休閒沒有時間壓力所以慢慢跑
這時競賽組領先族群也會被妨礙到


-------------
天空無雲不下雨,地上無土哪有花,魚兒缺水沒明日,孩子想要有個家。血肉淋漓味足珍,一般痛苦怨難伸,設身處地捫心想,誰肯將刀割自身 。


發表人: 順元
發表日期: 2012-12-08 at 5:56pm
   個人覺得跑馬拉松人人平等,不要用時間限制去規定報名上限。在下較贊同以電腦抽籤方式抽取決定名額,雖然很會跑的人不少,但能於規定時間內完成,都是毅力與耐力堅持的展現;這才是原本跑馬拉松精神發揮所在,哪怕是到最後一分一秒到達終點。速度的快慢,時間的長短是競速者追求榮耀與獎勵的指標,但非馬拉松原本意義與精神所在。馬場上不時看到七、八十歲甚至九十幾歲長者跟著年輕腳步一起跑著,最後這些長者也都能堅持到終點。雖然他們沒有年輕人的速度,但他們把馬拉松精神發揮得淋漓盡致,不是嗎?

-------------
陳順元


發表人: netx
發表日期: 2012-12-10 at 10:51am
文章發表人 順元

   個人覺得跑馬拉松人人平等,不要用時間限制去規定報名上限。在下較贊同以電腦抽籤方式抽取決定名額,雖然很會跑的人不少,但能於規定時間內完成,都是毅力與耐力堅持的展現;這才是原本跑馬拉松精神發揮所在,哪怕是到最後一分一秒到達終點。速度的快慢,時間的長短是競速者追求榮耀與獎勵的指標,但非馬拉松原本意義與精神所在。馬場上不時看到七、八十歲甚至九十幾歲長者跟著年輕腳步一起跑著,最後這些長者也都能堅持到終點。雖然他們沒有年輕人的速度,但他們把馬拉松精神發揮得淋漓盡致,不是嗎?
不過一場比賽 完全沒高手
真的好嗎???
1.前段班選手 採用邀請制
2.中後段班採取成績抽簽制(設定門檻 並且使用抽籤,門檻可以放大一點 但是一定要設避免一堆沒在練也來跑,一方面也降低出事率)
3.初馬選手請設定報名上限(一樣採用抽籤,憑手氣)
要不然一場比賽內有1/2都是初馬 對主辦來說風險也太大了點
初馬根本就是不定時炸彈(老實講初馬要嘛都是練很勤 要嘛就都不練)
至於時間限制個人認為可以縮短到5:30~6:00
畢竟馬拉松在台灣也發展起來了(也許是一窩蜂風潮)
所以推廣賽的用意應該不大了 而且真的有必要每一場都要玩推廣嗎??


發表人: 小Q
發表日期: 2012-12-10 at 2:45pm
報名還要限制,哪喜愛跑步的人,哪永遠要被限制住了嗎?
我今年才開始跑馬拉松,在跑全跑之前都沒跑過半馬或是休閒跑,也沒有練習過,只靠著一股意志力,當我跑完第一場全馬的時候,我才喜歡上馬拉松這項運動,不然之前永遠把馬拉松當作夢想,卻不敢實現
最近連續3個禮拜參加了阿公店水庫全馬.旗津山海路跑半馬.跟曾文水庫,全馬成績都在5小時內,半馬在2小時內,但是我不會對自已感動,讓我感動的是連續3場比賽都有看到一個小妹妹,雖然他跑很慢,好像都沒再限定時間內完賽,至少他有哪股意致力,這是很多人做不到的,他不到最後一秒都沒放棄
跑馬拉松雖然自已也會要求成績,但是我更享受給他給我的加油打氣的聲音哪是一種動力,讓我覺得人生很美好
至少也給少數沒跑過全馬的初馬者一些機會,不要機會永遠只給有能力的



發表人: 順元
發表日期: 2012-12-10 at 9:52pm
  樓上的小Q:沒練跑過可以跑出這樣名堂;算是天才型跑者了!如果好好練習,假以時日必成明日之星。

-------------
陳順元


發表人: 小Q
發表日期: 2012-12-11 at 9:44am
文章發表人 順元

  樓上的小Q:沒練跑過可以跑出這樣名堂;算是天才型跑者了!如果好好練習,假以時日必成明日之星。


我沒有你說的哪麼厲害,厲害的人多的很,何況我跑完全馬就馬上變鐵腿了,肌耐力不夠
只是漸漸熱愛跑步,請大家不要只為了自已,也替一些有心卻無法達到完賽的跑者一些信心加油打氣好嗎?
不是每個人先生就會跑步,我相信也很多人也是練習好久才有現在的成績,不要忘了你當時初馬的心態
我只是一名小小的新手跑者,因為能力有限,所以也只能選挑台南高雄賽事去參加,如果我可以有錢又有閒,我也希望能全台灣賽事能去參加,但是沒報名上就當做休息,換個想法讓自已會更快樂,當然也知道大家都熱愛跑步,新手跑者也希望老手跑者能分享一些經驗,讓我們新手跑者才更知道如何練習
純粹發表自已的想法,不是要口水,如果有說的不好聽的話,請多多批評指教



發表人: BlueBell
發表日期: 2012-12-12 at 11:34pm
我猜應該有人想跑高雄馬及櫻花馬但卻兩場都沒搶著門票而扼腕不已吧!
      記得第一屆高雄馬與第二屆櫻花馬剛好同一天,以當時跑步的人口的確讓人為主辦單位緊張,不過今天參與路跑活動的人數已超出單一場次的胃納,而且人數應會逐年增加,老是以增加名額的方式總不是辦法,同一場次人數在飽和狀況下也極難控制賽事品質.為減少跑友向隅與報名的壓力,社團辦的熱門場次(如櫻花馬),何妨考慮在時間上善意的撞期,同一天兩場熱門賽事應該可達到分散人數的的效果,也不需讓跑友在網路上瘋狂大半天就為爭一場賽事門票,如果高雄與櫻花兩場同一天舉辦,跑友不管選那一場,都不會失望.
       當然極有可能兩場賽事還是吃不下想報名的跑友,但是應該可以減少很多扼腕的跑友.    


發表人: sengsong
發表日期: 2012-12-13 at 8:26am
文章發表人 BlueBell



我猜應該有人想跑高雄馬及櫻花馬但卻兩場都沒搶著門票而扼腕不已吧!
      記得第一屆高雄馬與第二屆櫻花馬剛好同一天,以當時跑步的人口的確讓人為主辦單位緊張,不過今天參與路跑活動的人數已超出單一場次的胃納,而且人數應會逐年增加,老是以增加名額的方式總不是辦法,同一場次人數在飽和狀況下也極難控制賽事品質.為減少跑友向隅與報名的壓力,社團辦的熱門場次(如櫻花馬),何妨考慮在時間上善意的撞期,同一天兩場熱門賽事應該可達到分散人數的的效果,也不需讓跑友在網路上瘋狂大半天就為爭一場賽事門票,如果高雄與櫻花兩場同一天舉辦,跑友不管選那一場,都不會失望.
       當然極有可能兩場賽事還是吃不下想報名的跑友,但是應該可以減少很多扼腕的跑友.     


呵呵,好主意喔! 可是這樣子,光簡章岀爐就多一堆兩場都想跑的跑友扼腕了•••• 我就是兩場都想跑••。^_^


發表人: 過動兒
發表日期: 2012-12-13 at 9:38am
近年來報名馬拉松幾乎出現秒殺現象Angry~~~由於種種限制人數控管是一定要的~~
所以仿照國外作法最好~~報名期間都可報名~避免系統突槌Evil Smile~~

報名結束後採用抽籤方式~~但如何分別團體報名或是個人報名~~必須要有配套措施才能達到公平方式,必須考量~~~


-------------
歡迎光臨 "天天快樂跑" 部落格 批評、指導


發表人: 百壽
發表日期: 2012-12-14 at 10:16pm
看到那麼多初馬者對跑步運動的熱情,這股挑戰自我的精神是該被大大肯定的. 初馬者可以建議全部延後一個小時跑,一來不會造成過度的擁擠,對於補給的工作人員也不會手忙腳亂,也有象徵對前輩們致敬的意義. 畢竟年年初馬者要創新高也不容易阿,在名額的限制上或許能靠著分段出發容納更多想參加比賽的人.


發表人: linsm
發表日期: 2012-12-25 at 6:19pm
菁英選秀賽以外的賽事,應儘量讓普羅大眾都有機會,所以不宜把比賽限時縮得太短,當然這樣子有資格的人大增,如果開放名額比較少的話,難免會搶報引起報名系統舜間流量,但實際完成報名的人數有限,系統垮了,大家虛耗。

所以
如果預見賽事搶手,在賽事簡章上就直接規定報名時間從X年X月X日X時起到X年X月X日X時止,時間之內完成報名的都接受,未報滿時續開放至額滿為止,至少秒殺能放寬成日殺、半日殺或時殺。把握時間的有心想參賽者,一定可以從容應對;報名系統所面對的考驗也可以放寬許多。

-------------
讓跑的人安全,讓沒跑的人安心;越跑越快樂,越跑越健康


發表人: 常士備役小胖豬
發表日期: 2012-12-26 at 12:03am
小弟覺得應該要引進排隊系統了

之前看其他前輩的日本跑馬網路報名方式分享才注意到可以這樣用

台灣部分大學已經採用這種系統了(避免網路選課時頻寬被塞爆)

簡單來說,就是登陸後,系統會提醒用戶排第幾位或要等多久,旁邊還有倒數計時系統

輪到的人,限時譬如說十分鐘或二十分鐘內完成報名手續,否則會強制被系統踢出去

大家知道自己還要等多久才會輪到,就不會一直按F5重新整理讓官方伺服器疲於應付、浪費頻寬

也可以讓跑友好好的報名,不需要擔心會突然斷線或重複報名、繳費,也減輕了主機和頻寬的負擔

太晚連線報名的人,就得排比較晚,早連線的,就排前面,應該已經盡可能達到公平

應該可以締造雙贏的局面,就看廠商願不願意這樣設計



列印本頁 | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz - http://www.webwiz.co.uk