列印本頁 | Close Window

2013石岡馬,請問晶片有沒有問題!

列印論壇: 跑者廣場
分類: 長跑相關討論與資訊
討論區名稱: 比賽感想
討論區簡介: 抒發與交流比賽的感想與心情
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=14808
列印日期: 2025-08-15 at 10:33pm
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com


主題: 2013石岡馬,請問晶片有沒有問題!
發表人: nknujudo
文章主題: 2013石岡馬,請問晶片有沒有問題!
發表日期: 2013-10-27 at 1:41pm
今天有看拱門有放晶片感應墊,可跑回來,大會作人員說今天是用大會時間,那我們這些慢3,4分通過拱門的,不就吃虧,既然發了晶片,確不用晶片的功能,簡章也寫務必要通過感應墊,不然不算成績,不知道有沒有跑友因此失去得獎的機會,我沒注意到大會現場有廣播今天是用大會成績,有跑友聽見嗎?或是簡章內有寫,如果有,我就誤會大會,很抱歉,另外,如果是用大會成績是不是也慢了1分



回應數:
發表人: noahtsai
發表日期: 2013-10-27 at 1:54pm
去年也是如此,如果不是拼上凸台的選手,應該不需太計較。LOL

-------------
****蔡昌智****
愛跑馬,但不瘋馬。
愛創紀錄,但不強求。
健康跑馬,身心舒暢才是王道。


發表人: ken wang
發表日期: 2013-10-27 at 3:10pm
文章發表人 nknujudo

今天有看拱門有放晶片感應墊,可跑回來,大會作人員說今天是用大會時間,那我們這些慢3,4分通過拱門的,不就吃虧,既然發了晶片,確不用晶片的功能,簡章也寫務必要通過感應墊,不然不算成績,不知道有沒有跑友因此失去得獎的機會,我沒注意到大會現場有廣播今天是用大會成績,有跑友聽見嗎?或是簡章內有寫,如果有,我就誤會大會,很抱歉,另外,如果是用大會成績是不是也慢了1分
沒錯!大會時間與小弟自測時間相差一分鐘整(以鳴笛至通過終點感應墊止)。

-------------
~~豐原慢跑南陽分部─王英育~~


發表人: cslu
發表日期: 2013-10-27 at 4:07pm
回來通過終奌看大會時間,結果退晶片拿到成績慢一分鐘,也許是退晶片感應時間當成績喔!不過還好啦,成績快一分鐘還是慢!


發表人: 愛跑老吳
發表日期: 2013-10-27 at 10:06pm
我的完跑證書成績5:07:52,不知道是晶片時間還是大會時間,自己電子錶時間是5:04:52,整整差3分鐘!
另外:5小時左右回來的跑都沒水沖澡!我進了沖澡帳篷才發現沒水,有好幾位跑友頭上身上抹滿了肥皂泡卻沒水可沖洗!
有跑友說:在水庫旁邊卻沒水洗澡!只好只換衣服不沖澡了!


發表人: 葉大雄
發表日期: 2013-10-27 at 10:08pm
本人也是覺得似乎是以 嗚笛起跑 到 退晶片感應時間 當作完賽成績.
因為起跑時, 我在人龍的後面出門的;
而本人通過終點&地墊的時間是 4:59:15 左右(自己有傻瓜相機錄影),
結果證書出來是 5:00:20 , 比進門時鐘晚了一分多鐘...


發表人: James Chen
發表日期: 2013-10-28 at 7:52am
上次遠東新世紀也是用這家的晶片,一樣多了兩分鐘,系統設定起跑時間是6點30分,實際鳴槍時間若晚一點,就會有這種情形,這也是系統工作人員不會應變所致

-------------
我是大冬瓜(彰化星光八卦團),喜歡爬山、騎車、跑步、游泳。


發表人: phchou
發表日期: 2013-10-28 at 9:41am
我自己的觀察, 是用大會時間, 因為我在退晶片區摸了5分鐘以上, 最後時間還是和我抵達終點的大會時間接近


發表人: ysn
發表日期: 2013-10-28 at 9:47am
以我個人為例~
我是換完衣服才去退晶片
應該是以大會時間為依據!?
只不過是提早一分鐘起跑的大會時間...


發表人: 許小松
發表日期: 2013-10-28 at 10:53am

問了一下身邊的跑友,都是多一分鐘(大會時間+一分鐘),

有人是直接看著前面的計時器回終點後,才發現成績多一分鐘~
 
用大會時間做排名現在幾乎每場比賽規則都是這樣執行,對我來說也還好,
如果有上台的機會,就是盡量站前面一點了。
但完賽證明是建議也可印上晶片時間,
好讓自己知道從真正起跑點出發回終點花了多久。


-------------
許松麟
Dailymile: http://www.dailymile.com/people/coolwoods
許小松的宅窩 http://blog.xuite.net/coolwoods/blog


發表人: whssnow
發表日期: 2013-10-28 at 12:48pm
我偷偷講一下好了
 
因為個人是倒數幾個回來的, 所以在終點有聽到小八掛
 
"出發拱門跟終點拱門的時間不同步"  就這樣
 
至於成績單上印的是晶片時間


發表人: jiunn
發表日期: 2013-10-28 at 11:30pm
終點拱門時間與手上碼錶時間約當,但成績證明則慢約一分鐘。通過出發拱門約慢2分半,所以是晶片時間的可能極微。


發表人: 常士備役小胖豬
發表日期: 2013-10-29 at 2:32am
文章發表人 whssnow

我偷偷講一下好了
 
因為個人是倒數幾個回來的, 所以在終點有聽到小八掛
 
"出發拱門跟終點拱門的時間不同步"  就這樣
 
至於成績單上印的是晶片時間

應該不是晶片時間

因為當下馬上出來總排與分排

晶片時間的話無法立刻出來排名,還需要等一段時間


發表人: KHOO
發表日期: 2013-10-29 at 10:16am
我想問題應該會是出在終點的時間與出發的時間有誤差,如此而已。
 
至於比賽名次採大會時間是一般的比賽規則,這多數人應該是都已知道的事實吧!如果想得獎,自然得想辦法在出發的時候站前面一點。


發表人: 跑步男人
發表日期: 2013-10-29 at 10:20am
計時鐘0357. 成績證明0358. 明顯不同步調. 本人晚30分鐘去洗澡就沒水了.


發表人: 老米
發表日期: 2013-10-29 at 1:11pm
雖然不再有興趣跑台北高架國道或富邦,卻記得後者敷設每10K一組共4組的感應墊,透過手機申請傳輸,家人或朋友可以知道什麼時間通過哪一處的感應墊,掌握完跑行蹤,也提供了4個區段的晶片成績。至於總成績,以大會為準乃國際趨勢,有志奪標者,安排到前面區塊,只要有料實力夠,甚至優先在第一、二排,富邦馬讓菁英選手提前3分鐘出發還曾引起非議呢!


發表人: Jay18
發表日期: 2013-10-29 at 3:07pm
隨著這兩年從自行車到跑步等全民運動蓬勃發展~市場逐漸成型
也開始有許多科技公司跨足"運動計時"領域,雖然是正常現象
但也浮現出如低價競爭及專業不足等問題,可回到問題根源,還是在主辦單位先要有一定的競賽專業並慎選合作廠商
PS:就專業角度,理應是廠商提供技術服務與諮詢,可實際往往是主辦單位可能還需要指導廠商(付費兼教學?)

至於跑步時間起算,跑者首先要認清自己的實力是在參加競賽?還是挑戰自我?
若是競賽就依照IAAF規則,若是挑戰自我,那時間遠重於名次,若能釐清~心裡也能釋懷


發表人: jahung235
發表日期: 2013-10-29 at 3:33pm
差個一兩分鐘,對於我這種非快腳、也不可能上凸台的跑者而言,其實影響不大!不過,就整個比賽而言,既然採用晶片,就應該提供"準確"的數據給參賽者。我想,這樣的要求很基本,不是嗎?
去年的石岡馬就發生過晶片的問題,沒想到今年看起來也有狀況,同樣的承辦單位似乎並沒有記取去年的疏失,這是令人納悶的一件事!


發表人: jiunn
發表日期: 2013-10-29 at 10:37pm
其實既然使用晶片,能同時提供大會時間與晶片時間供參賽者參考是最好的了。


發表人: KHOO
發表日期: 2013-10-30 at 8:49am
大會網路公布的成績上就有大會時間與晶片時間了。


發表人: CWJ
發表日期: 2013-10-30 at 9:28am
我的手錶時間跟公佈的晶片時間完全一致,個人以為,晶片沒有問題。
不過,證書上的大會時間,既不是晶片時間,也不是鳴槍時間;
而是,
通過終點的時刻距離準6點30分的時間。
但是,很顯然的,大會沒有準6點30分鳴槍;所以,連站在起跑線第一排的選手,大會時間跟晶片時間也有一分多鐘的差距。


發表人: nknujudo
發表日期: 2013-10-31 at 9:45am
8. 參賽選手成績將於大會現場張貼公告,如對成績有異議者,請於比賽當天向大會服務台申請查核及修正,逾期申訴者恕不受理。全部選手參賽官方成績並將於三日內公佈於大腳丫網站( http://www.bigfoot.org.tw/" rel="nofollow -


發表人: cslu
發表日期: 2013-10-31 at 10:24am
http://lohasnet.tw/Shigang_result.htm" rel="nofollow - http://lohasnet.tw/Shigang_result.htm
成績公布有晶片成績,看起來是正確的!!



列印本頁 | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz - http://www.webwiz.co.uk