雅典奧運會女子馬拉松賽落幕了，沒想像中的精彩。

世界女子馬拉松最佳成績保持者，拉德克夫半途落馬，我有話說。

拉德克裡夫跑到36公里時，竟然停了下腳步，然後哭了起來。

請注意，她並不是像之前兩位選手一度停步那般，一人作悶嘔吐，一人肚子不適。她是哭了起來。

選手嘔吐，是身理問題；那哭泣呢？該是心理問題吧!

拉德克裡夫，這一哭，很曖昧。她為甚麼哭？她為甚麼要放棄？

當時氣溫35度，所以電視台旁述員重複喊著：“it's too hot for paula,it's too hot for paula.”

氣溫35度熱嗎？

當然熱。就算長期生活在炎熱的馬來西亞的我，想到35度就要頭腦發脹。

可是35度高溫的茅頭，只指向拉德克裡夫一人嗎？

不。其他選手的頭上都頂著毒熱的太陽，一步一步向前跑。

我認為，真正的專業選手，應該是隨遇而“安”。

這個“安”字，在這我解說成：根據不同的環境氣候，將自己安排在最佳狀況。當如水性，遇圓則圓，遇方則方。

有人說，35度害了她，這不是理由。是笑話一個。

那麼，是她把速度開得太快嗎？

不會啊，拉德克裡夫並不像上次她跑2小時15分25秒時，中途就把對手拋得遠遠的。這次她很安份，都處於領先集團中，沒獨自開跑 。

奇怪奇怪真奇怪！拉德克裡夫到底怎麼了？

拉德克裡夫，英國著名長跑女將，專攻5千米及萬米。第一次跑馬拉松賽，一鳴驚人，跑出2小時17分18秒，創世界最好成績。第二 次，驚天動地，2小時15分25分，這是連男子選手聽了都嚇死的成績。誰一不小心，就可能被她超越。

這回，她背負著全英國人的希望，還有輝煌的紀錄上路，沉重之極，可想而知。

有人說，這就對了，沉重的心理包袱，難以負荷，這是她的理由。

我認為，這只能構成藉口，不是理由。

大家想看的，是選手今天的表現。該攜帶上路的，是過去修練的成果，而不是昔日心理負擔。

拉德克裡夫，實在令人失望。

她在３６公里處停下哭了起來，但頓了一頓，她又開始跑，一路哭哭啼啼，才沒幾步又停下。放棄了，乾脆坐在路旁，像孩子般無助 哭泣......

她為甚麼不繼續？

雖然當時處落後，但還有６公里路，變數很大，還有機會的。

她為甚麼要放棄？

當年跑到力竭而亡的那位兵士，若見了這一幕，也要搖頭嘆息，不解。

我為甚麼如此激動？

因為我愛跑步，看不過去。

甚麼是馬拉松精神？

請看看花了3小時48分42秒的最後一名蒙古選手奧鞏巴雅花，她比拉德克裡夫偉大。

最大的敵人，果然是自己。這話沒錯。

跑步並非真的只是跑步而已；

跑步並非真的只是金牌而己。

謹此，與拉德克裡夫，共勉之。

sean

sean:

她會在今日才發表談話，昨日只有一句話：“我的背包呢？”

小弟從英國太陽報的報導得悉，她並沒有小腿傷，謠傳她受傷影響不確實，而英國田徑隊發言人也作出否認。

我也有看，稍後才發表。

第二十八屆雅典奧運女子馬拉松成績

1. Mizuki Noguchi (JPN)       2h26:20
2. Catherine Ndereba (KEN)    2h26:32
3. Deena Kastor (USA)         2h27:20
4. Elfenesh Alemu (ETH)       2h28:15
5. Reiko Tosa (JPN)         & nbsp; 2h28:44
6. Olivera Jevtic (SEM)       2h31:15
7. Naoko Sakamoto (JPN)       2h31:43
8. Liudmila Petrova (RUS)     2h31:56
9. Svetlana Zakharova (RUS)   2h32:04
10. Bruna Genovese (ITA)       2h32:50       
11. Alice Chelagat (KEN) 2h33:52,

12. Zhang Shujing (CHN) 2h34:34,

13. Nuta Olaru (ROM) 2h34:45,

 14. Zivile Balciunaite (LIT) 2h35:01,

15. Corinne Raux (FRA) 2h35:54,

16. Rosaria Console (ITA) 2h35:56,

17. Malgorzata Sobanska (POL) 2h36:43,

 18. Luminita Zaituc (GER) 2h36:45,

19. Lee Eun Jung (KOR) 2h37:23,

 20. Constantina Tomescu Dita (ROM) 2h37:31,

21. Jong Yong Ok (PRK) 2h37:52,

 22. Li Helan (CHN) 2h37:53,

23. Chung Yun Hee (KOR) 2h38:57,

 24. Stine Elisabeth Larsen (NOR) 2h39:55,

25. Liz Yelling (GBR) 2h40:13,

26. Maria Abel (SPA) 2h40:13,

27. Hafida Izem (MAR) 2h40:46,

28. Anna Pichrtova (CZE) 2h40:58,

29. Tracey Morris (GBR) 2h41:00,

30. Kenza Wahbi (MAR) 2h41:36,

31. Kerryn McCann (AUS) 2h41:41,

32. Beatriz Ros (SPA) 2h41:51,

33. Zhou Chunxiu (CHN) 2h42:54,

34. Jennifer Rhines (USA) 2h43:52,

35. Choi Kyung Hee (KOR) 2h44:05,

36. Sandra Ruales (ECU) 2h44:28,

37. Maria Dolores Pulido (SPA) 2h44:33,

38. Margarita Tapia Garcia (MEX) 2h46:14,

39. Colleen de Reuck (USA) 2h46:30,

40. Albina Ivanova (RUS) 2h47:23,

41. Grazyna Syrek (POL) 2h47:26,

42. Nili Abramski (ISR) 2h48:08,

43. Clarisse Rasoarizay (MAD) 2h48:14,

44. Jane Salumae (EST) 2h48:47,

45. Simona Staicu (HUN) 2h48:57,

46. Angelica Sanchez Ibarra (MEX) 2h49:04,

47. Helena Sampaio (POR) 2h49:18,

48. Beata Rakoncai (HUN) 2h49:41,

49. Annemette Jensen (DEN) 2h50:01,

50. Georgia Abatzidou (GRE) 2h50:01,

 51. Liza Hunter-Galvan (NZL) 2h50:23,

52. Hafida Gadi (FRA) 2h50:29,

53. Gulsara Dadabaeva (TAD) 2h50:45,

54. Epiphanie Nyirabarame (RWA) 2h52:50,

55. Sandra Edith Torrez Alvarez (ARG) 2h54:48,

56. Jo Pun Hui (PRK) 2h55:54,

57. Yu Fang Hsu (TPE) 2h55:58,

58. Erika Alejandra Olivera (CHI) 2h57:14,

59. Mariela Gonzalez Torres (CUB) 3h02:20,

 60. Ida Kovacs (HUN) 3h03:21,

 61. Svetlana Sepeleva (MDA) 3h03:29,

62. Ana Dias (POR) 3h08:11,

63. Inga Juodeskiene (LIT) 3h09:18,

64. Mamokete Lechela (LES) 3h11:56,

 65. Aguida Amaral (TMP) 3h18:25,

 66. Otgonbayar Luvsanlkhundeg (MGL) 3h48:42,

 . Paula Radcliffe (GBR) DNF,

. Margaret Okayo (KEN) DNF,

. Ulrike Maisch (GER) DNF,

. Monika Drybulska (POL) DNF,

. Ham Pong Sil (PRK) DNF,

. Rakiya Maraoui-Quet (FRA) DNF,

 . Nasria Azaidj (ALG) DNF,

. Marcia Narloch (BRA) DNF,

. Marlene Fortunato (BRA) DNF,

. Asha Gigi (ETH) DNF,

. Lidia Elena Simon (ROM) DNF,

 . Nadia Aljjafini (BRN) DNF,

. Banuelia Brighton Mrashani (TZA) DNF,

 . Worknesh Tola (ETH) DNF,

. Lale Ozturk (TUR) DNF,

 . Irina Bogacheva (KIR) DNF

26歲的野口瑞希的賽後談話值得深思，讓大家讀一讀，哈哈，報紙沒版位登這麼多，所以只好到這裡寫出來讓大家從中明白這位矮小的 女馬拉松 巨人。

而且，今次雅典奧運馬拉松只是她個人第四個馬拉松，确實不平凡的長氣袋。

野口瑞希只有1.50公尺（或4呎11吋），據外電介紹她是日本半馬拉松天后，其實她是世錦賽亞軍，已是一名很有實力的女子馬 拉松選手，只是名氣不夠高橋尚子。

她表示，她知道雅典的氣候很熱，作好充份的準備，感謝所有前來支持她的日本人，對奪得金牌感到非常高興。

雖然奪金成績是奧運歷來第二慢的成績，但是野口瑞希並不在乎這看法，她表示，她最關心的是自己能否奪得其中一枚獎牌而己。

她認為，英國的世界紀錄保持者Paula Radcliffe 在第三十六公里退出，主要是不能夠適應雅典炎熱的氣候，所幸她已作好準備。

據法新社報導，Paula Radcliffe由於腿傷而被迫在第三十六公里處退出。

我要說的是野口瑞希已作好迎接炎熱天氣的嚴峻挑戰，難道Paula Radcliffe沒有嗎?

以下是野口瑞希的一些簡歷：

要取得奧運門票，得有相當水準，可算是世界一流選手，還是有人未能完成，至於完跑者，大概和自己的PR也有相當差距，高溫當然是 一個重大因素。有人會很在乎自己的成績，跑不好就放棄。

若為業餘跑者，不求成績但跑業績，跑不動就走，走不動就爬，爬不動就滾，就算超過時限也要掙扎到終點，也是很令人敬佩。不在乎成 績，只因為跑而跑，為完成而得滿足。

每一個冠軍選手背後都有不少辛酸的故事，日本的奧運女子馬拉松冠軍野口瑞希更是一度失業，仍不堅持對馬拉松（跑步）的執著，不利 的天生條件，並沒有令野口喪失鬥志，依然堅持對自己的理想，值得我們一般人深思。

有意閱讀她的故事和背景，可到

http://2004.sina.com.cn/fenghuo/at/2004-08-24/172894390.html - http://2004.sina.com.cn/fenghuo/at/2004-08-24/172894390.html

小弟想要發表一些從別的角度來看的想法，

假如當曹錦輝在比賽時不慎拉傷肩膀，你會苛責他用滾的也要完成比賽嗎? Paula是一個職業的運動員，因此我們一般東方人所謂用滾的完成比賽來壯烈犧牲自殺的想法並不能適用在她身上，她要考慮的事情 有下一場的萬米比賽，以及年底即將來臨的眾多高額獎金的馬拉松比賽，職業選手的生命短暫有限，如何讓身體能在這顛峰時期避免無謂 的受傷是所有職業選手共同的想法。

藉口也罷，軟弱也罷，小弟只希望Paula不要像Bekelee一般，因受傷消失一年後才又在世界體壇上發光發熱。

業餘選手與職業選手看待比賽的角度是不同的，職業選手的出賽除了個人成績外，其實背後也是一堆商業利益的考量，畢竟那是他們賴以 維生的來源啊，職業選手按其當時的狀態決定是否繼續拼戰的案例不少，去年參加過百公里超馬的人應該都知某奪標呼聲甚高的國手，不 是跑了不到1/3就納涼去了，人家今年不就又幫台灣抱回國際大獎。參加奧運是運動員視為為國爭光的榮譽，但是許銘傑不是拒絕出賽 嘛！還不是自認個人狀況不好寧可為保自己飯碗而努力。就職業選手而言，為自己保留下一次的出賽機會，其實是在許多因素之考量下所 做成的決定，也許可以為自己保留機會，但卻可能遭到觀眾的質疑，例如：兄弟隊某投手就因為手傷復發影響其加入職業隊的時程，於代 表台灣出賽時刻意保留實力，最後是順利加入職業隊但這事的陰影卻不時遭人議論。

相較於職業選手，其實業餘的較能感受及享受運動的健身及教化意義，因為無壓力只求個人健康及舒暢，當思索及此時，反倒是應該以另 一種角度來理解運動員，不必過度苛求他們。

“如何讓身體能在這顛峰時期避免無謂 的受傷是所有職業選手共同的想法。”

原來在奧運跑馬拉松，

須承擔無謂的受傷的風險。

我又上了一堂課。

sean

查看英國太陽報的最新報導，Paula Radcliffe尚未決定是否參加女子一萬公尺，雖然她已報名參加。

不過，各方的意見都認為這位女子馬拉松世界紀錄保持者最好別參賽，避免再出現類似的奧運馬拉松賽打擊，若是出現第二次的打擊，她 可能就會從此被埋沒。

但是，依小弟的看法，比賽選手若沒有面對如此的嚴峻挑戰，就難以實現心中的理想，當然最基本的條件就是身體不可有傷，第二就是調 整好心理，選手很難在賽前就可斷定自己是否一百巴仙調整好，在比賽中，就可看出該名選手的心理素質，體育競賽裡，有誰擔保他的心 理素質永遠都是那麼堅強的嗎? 看看男子一百一十公尺跨欄，美國的約翰遜竟然絆倒，連決賽都闖不進，無法與中國的劉翔上演精彩決戰，有誰能了解他心中的打擊和感 受嗎? 況且他的妻子在奧運之前已遭禁賽兩年，他沒有壓力嗎?

我希望Paula Radcliffe在沒有受傷的情況下繼續參賽，若是她只因馬拉松項目的打擊而退出女子一萬公尺，那以後她很難再跨出這道奧運馬 拉松失利的障礙與陰影，畢竟奧運是四年一次，沒有得過奧運獎牌的Paula Radcliffe應該掌握這機會。

對於跑馬拉松，溫度絕對是最大的殺手，35度其實已經不適合比馬拉松了，約當於2003年的金山馬拉松或是2002年的永和馬拉 松，相信有跑過的人都知其痛苦，女子馬拉松的B標應是2H42M，而有一大票高手掛掉或是高於此成績，應都是溫度引起，我想每個 參加選手都想拿牌或是創造自己的PR，但是要在如此嚴苛的環境與激烈的競爭下出線，真是非常不容易，日本選手除了苦練與素質外， 整體的作戰方法與長時間提前抵達賽場練習有關。

如此高的溫度對於我們來說，其實是一大利多，可惜許玉芳沒有掌握到此優勢，否則名次應會更好。

對於奧運，以運動員來說應是一生夢寐以求的殿堂，不管得名與否，能參加就是最高榮譽，不只是個人，國家也是如此，當然許銘傑是一 個特例，一個不尊重自己的國家的人，在異鄉會得到別人的尊敬，幾乎是不可能的!相反的曹錦輝在賽前幾乎要宣告手臂報廢，職業生涯 完蛋，但是一發現還可以投時，義無反顧馬上衝到雅典，不是要以成敗論英雄，而是任何事情都以利益考量，也太現實!

想幫許銘傑說句話，也許不該太早論斷他的。

記得他在中正高工時期為我國青棒立下不少汗馬功勞，有時想想對他真是過度地使用。當他升上成棒時其實穩定度已有所不同，他之所以 能加入日本職棒，我想他在青棒時期的成績應該是具有舉足輕重的因素。看過多場許在成棒後代表國家出賽的比賽，表現大多未盡理想， 或許這可能是因素之一。再者，最近一直下放二軍也苦無表現，其實下放二軍對旅日的台灣投手而言多是一場夢靨，因為再不投出好成績 來，回台之日不遠矣！曹竣揚、余文彬不都是如此嗎？回國後成績也是不理想。同為西武球員為何張誌家可以較無壓力，除了個人意願外 他還有七年的保障約為後盾，這也就是當初他為何捨巨人較高額簽約金而就西武的因素考量。對於曹錦輝及王建民的拼鬥精神我深感讚賞 ，但是也很矛盾，因為若當初這二人被列為大聯盟40 名單中，對他們而言是莫大的榮譽但是對我國卻是一大損失，當初陳金鋒不就因此而差點回不來，我記得那時徐生明說過，若為國家榮譽 而言當然希望他回國，但若是為其運動生涯而言，卻又不得不希望其躍上大聯盟的舞台。

其實，職業運動是相當現實的，觀眾的掌聲與運動員的運動生命往往是呈現負相關的，當然希望看到運動員的賣力演出，但是有時也會想 從另一個角度來看看他們所面臨的掙扎。唯一堪告慰的是，還好我們這些業餘的不需面對這些問題，只要享受運動所帶來的快感即可。

永忠兄，

你說的，

我都贊同。

sean

以下節錄一個西方人對Paula的評論，倒數第二段最讓我感動 http://www.runnersworld.com/cda/daily_news/0,,s6-0-0-0-0,00.html - http://www.runnersworld.com/cda/daily_news/0,,s6-0-0-0-0,00. html

In the women's marathon, Paula Radcliffe performed poorly as the great favorite then embarked on a series of medical tests to find out "what went wrong". How about, you got beat? That's what went wrong. Your preparation, strategy and execution on that course on that day against that competition under those conditions got you as far as a fading fourth at 36K. That's it. Why must it always be something else, something beyond others performing better on the day?

Dave Bedford, the London Marathon director, now says that Paula, because she is a northern European, had no chance in the Athens Olympic Marathon due to the conditions. Hell of a time to find that out. But the woman closest to Paula in size and fairness of complexion, Deena Kastor, didn't share that outlook. Her strategy and execution took into account that tiny, energy-efficient women tend to run best on hot, hilly courses, and larger, inefficient women, especially when they choose to lead while carrying the added psychic weight of national expectations, and past championship shortcomings, don't.

Remember the great Ingrid Kristiansen of Norway, another northern European? In the 1980s Ingrid, like Paula, was a track and marathon record setter. But she, too, either won big, or, if you put somebody on her back, would crack. No one gets it all. And, yes, luck of the draw as to which city gets the Olympic bid in your prime years is a factor. We call that life. But nobody ordered Paula to run the marathon. Do the 10,000, less distance, no hills. But maybe no medal either.

Won't someone simply congratulate the champion, and say, "I did the best I could, see you again down the road?" Why must it always be about me? If I can't be "The Man" or win the gold, then what, the effort was for naught? Nice lesson for the kids. Oh where is the Lutz Long of today, the German long jumper who, to his own detriment, assisted his American competitor Jesse Owens in Berlin 1936?

The Olympics is a mirror on the state of human affairs, because the world in its entirety joins in. And the reflection so far in Athens hasn't been all that attractive. Not that anyone asked.