井仔鐵腳馬拉松里程不足問題
列印論壇: 跑者廣場
分類: 長跑相關討論與資訊
討論區名稱: 比賽感想
討論區簡介: 抒發與交流比賽的感想與心情
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=16962
列印日期: 2025-05-07 at 3:30am
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com
主題: 井仔鐵腳馬拉松里程不足問題
發表人: 還是愛跑步
文章主題: 井仔鐵腳馬拉松里程不足問題
發表日期: 2014-11-15 at 8:47pm
| 今天舉辦之"井仔鐵腳馬拉松"發生了導引不佳而衍生里程數不足問題，聽說這場賽事"跑者廣場"馬拉松普查不予承認?但有些跑者被工作人員導引跑了第三圈而里程數也相差不多，是否可做為跑足全程的証明呢?尤其有載GPS手錶的跑友更可提出跑足42公里的資訊。現在只在意是否能納入一馬記錄，名次排名已不重要了!這是小弟以一個參加的跑者的淺見，也期待馬拉松普查相關人員的回應。謝謝! |
回應數:
發表人: 電光遠眺
發表日期: 2014-11-16 at 12:46am
|
看了運動筆記的討論，評價真是慘烈到不行... 幸好沒有跑這場，否則會成為個人今年第二場被取消認證的賽事 如果憑 GPS 手錶記錄也可以納入一馬，那馬拉松普查網還有公信力嗎? ------------- http://4bonjoursparties.blogspot.com" rel="nofollow - |
發表人: 永慢陳永星
發表日期: 2014-11-17 at 9:16am
| 發生里程不足，除非是跑者自己切西瓜，否則應該歸咎於主辦單位地丈量、引導、規劃問題，其不利益，不應該由無辜的跑者承擔。拙見以為，主辦單位核發證明，應予承認。 |
發表人: phchou
發表日期: 2014-11-17 at 11:34am
| 我認為, 如果這場比賽是跑者廣場主辦的, 跑者廣場應該要承認該比賽的完賽證明. 否則跑者廣場應該有權力決定是否要予以承認. |
發表人: 電光遠眺
發表日期: 2014-11-17 at 12:25pm
請參考前例 取消2014七星潭馬拉松普查認證 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=15804&title=2014" rel="nofollow - http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=15804&title=2014 雷同情形兩樣情 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=16352&KW=%A8%FA%AE%F8%BB%7B%C3%D2&PN=1&title=2014" rel="nofollow - http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=16352&KW=%A8%FA%AE%F8%BB%7B%C3%D2&PN=1&title=2014 至於井仔鐵腳馬拉松是否認證呢? 由於主辦單位並無"自白"的事證，認證與否就交給普查前輩的決議囉 ------------- http://4bonjoursparties.blogspot.com" rel="nofollow - |
發表人: 獅子頭
發表日期: 2014-11-17 at 4:41pm
|
上面這些人全部是聽風聞事,還有一位公證人, 聽說的事,未經查證,就這樣討論起來,像話嗎? 網站上,都是公開的,透明的,只要去查詢一下就有結果,動動手指吧!
|
發表人: 獅子頭
發表日期: 2014-11-17 at 4:51pm
|
近日地雷太多了,還有許多動不動就喊停的,在去年(2013)是未聽聞的,普查的賽事登錄也改變方式,比賽完的下星期一才會登錄,除非是老牌多年舉辦的賽事,才會先登錄,也讓工作人員有一個喘息的機會. 如果不予認證也會說明理由,所以看到未登錄的賽事,第一個反應應該是還未登錄,而不是心虛的以為不承認. 這樣合理嗎? 所以遇到未登錄的賽事,是通知工作人員加入,而不是聽風聞事!
|
發表人: cslu
發表日期: 2014-11-17 at 5:34pm
|
現在的人就是急~~~ 以前.....人有三急.........現在變四急了!!  馬拉松活動越活躍,慢慢得一些讓人哭笑不得的怪現象一一浮現!! 真的是要說.........讓我們繼續看下去吧!! |