點錄或不點錄?
列印論壇: 跑者廣場
分類: 其他各式討論區
討論區名稱: 天南地北留言版
討論區簡介: 抒發關於生活上的酸甜苦辣
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=2352
列印日期: 2025-07-06 at 10:18am
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com
主題: 點錄或不點錄?
發表人: RunningYam
文章主題: 點錄或不點錄?
發表日期: 2005-05-17 at 11:11am
|
不知 "點錄" 的由來為何? 是 "點名" 的別稱嗎? 還是 "點名登錄" 的簡稱? 英文是否叫做 "checkin"? 我在美國參加的比賽, 無論大小, 都沒有如 "點錄" 之類的手續, 但有例外, 我參加的山林超馬或荒野耐力長跑, 就有在各補給站登錄諸位跑友的到站時間, 一方面在最後的成績會列出來, 跑友可參考各段路線的表現, 十分有意義, 此外, 因為路線偏僻, 容易迷失, 或發生意外, 每隔 10K 的補給站登錄, 有助於追蹤跑友的行程, 維護安全. 以上在此回應秀琴姊的發表, 不知在台灣, 實行 "點錄" 的原由為何? ------------- 我只是出去散步，最後得出結論，以避開到日落，為走出去，我發現，是怎麼回事英寸 -約翰繆爾（1838年至1914年） 只是出去走走，結果待到天黑，我發現，出走竟真是返我。 |
回應數:
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2005-05-17 at 4:24pm
|
檢錄的用意，應該在於確認跑者確實從起跑點起跑，不是投機取巧先行躲在中途某處，信物的作用也相同，在於確認跑者有跑到折返點， 不是半途就取巧先行折返，以確保競賽的公平性。不要檢錄與信物，等於就是考試不要監考，完全相信參加的人的榮譽心。記憶深刻的是 ：去年1017中華汽車馬拉松，裁判劃記到不耐煩，就將簽字筆交給跑者自己劃記，最後輪到我，就拿著筆跑，到了可能約十五公里處 才交給其他跑者，因為有人還沒在號碼布上打圈圈。 關於信物，印象最深的是跑100公里，前面十趟要各拿一個圈圈，最後十趟要停下來讓工作人員在號碼布上劃記，有人很不習慣，尤其 速度快者更覺得會影響跑步的節奏。 不要檢錄不要發放信物，等於完全信任跑者，也可以省下勞力時間費用。 |
發表人: 陳英謙
發表日期: 2005-05-17 at 4:49pm
|
我也覺得沒有必要檢錄 要靠偷跑而獲獎不容易哪 |
發表人: 貓
發表日期: 2005-05-17 at 10:39pm
不必對貓檢錄 從頭至尾 貓會誠實地的跑完或走完 "誠實"對其他人而言為何物？ 不知  ------------- 生活態度:好吃、好睡、好跑∼ |
發表人: 許正輝
發表日期: 2005-07-24 at 11:40am
| 如無檢錄或信物為憑的話，去年的某次馬拉松賽就不會發現真的有人少跑一段路程囉！（當場賽事如未發現此狀況，她就獲獎了~~） |
發表人: RunningYam
發表日期: 2005-07-24 at 12:57pm
|
如果此事 (發生機率不高), 當事人應該要澄清, 若實在厚顏不誠實 (跑步不誠實, 不腳踏實地, 如何能跑好?), 相信也會有其他跑友質疑, 本人也會被瞧不起, 被唾棄!
------------- 我只是出去散步，最後得出結論，以避開到日落，為走出去，我發現，是怎麼回事英寸 -約翰繆爾（1838年至1914年） 只是出去走走，結果待到天黑，我發現，出走竟真是返我。 |