傅兄：您弄錯了，日文閒扯淡的主持人是日子老師，我只是聽課的學生。

Running Yam 兄:

台灣應該是快或是已經上映了（因我最近較少注意電影消息）,剛剛我上去日本網看了一下,果不其然,日本人的反應冷淡,而且有負面批評,原來該劇在拍攝期間還有許多美日間的心結,因為美國的導演認為日本的協助廠商刻意抵制,因為拍藝妓＝賣春者,而且由美國人執導,可能會拍出不利於日本文化的戲來,所以協助的東映似乎未給予美方應有的協助,故而導致美方出資者決定大幅度地採用中國人演出。

其實,如果是美國人拍此類的題材，在日本會遭到抵制或不會受到重視,應屬可以想像, 之前的「末代武士」就是一例，因為日本人認為美國人只是以自己的觀點來詮釋日本文化，該片有污衊天皇之意，所以日本老一輩的對該 片相當反感,包括我的日文老師。

不過，以我所知，以美方的觀點看近代的日本,其實往往會讓日本人很不舒服,因為日方會覺得那是一種沙文主義，只不過,這也是較老一輩或是對歷史較有感覺

的人的意見,若是年輕人,對於歷史或文化,大概是八竿子打不著了！

這本書2年前我看過，是在台北國際書展買的。作者為美國作家，是一本描寫日本藝妓如何「奮鬥成名」的小說，故事發生在1930至60年代的日本京都，並且橫跨二次大戰。

書蠻厚的，寫得很細膩，可見作家與女主角很用心，訪談的次數一定不少。書中對於女主角從小到大有很詳細的敘述，其中在描寫小時候 如何被父親賣入茶館、長大後如何與同儕明爭暗鬥、甚至爭風吃醋，著墨甚多，是書中最精彩的地方，讓我看得愛不釋手。

這樣一本大塊頭小說要拍成電影，尤其是美國與日本合作，各方面條件都充裕，應該採「慢工出細活」的策略才好，最好能比照當年「飄 」的模式，將電影拍成上、下兩集，完整呈現女主角的一生。

這本書雖然是真人故事改編，不過一旦化為文字，其間之真真與假假，多少留給讀者諸多想像的空間。作者顯然有意將娼妓故事昇華為文 學境界，甚或增添些許的宣染與誇張，並且有意無意間透露出只要出名就是成功的訊息，不管出身與行業，頗能真實反映現代功利社會的 拜金現象。

作者文筆甚佳，全書也看不到一絲絲的色情影子。不過，女主角如果能夠加一點她對於日本色情產業的檢討與反省，應該會更好。

我贊成榮俊兄所言，這樣大部頭的作品應該要慢慢拍，當然資金的考量是很現實的，不過，若是外國人要拍出讓日本人都能點頭的作品真 的不是件簡單的事,尤其又涉及歷史背景,因為日本人對於歷史的呈現是出了名的龜毛，而且是不惜鉅資。以我較常看的大河劇而言,光是對於數百年前文言文句之計較就會讓演員相當受不了,所以,即便是費盡心力拍出一些精緻的片來,其實,懂得人卻沒幾個,但,這樣的片卻一直在開拍,原因就是一種傳承的感覺。還好,小泉決定不讓NHK走上民營化,不然,有些製作精細的節目可能就要成為絕響了。