2008 Carrefour 台北國際國道馬拉松成績公佈
列印論壇: 跑者廣場
分類: 長跑相關討論與資訊
討論區名稱: 比賽感想
討論區簡介: 抒發與交流比賽的感想與心情
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=4402
列印日期: 2026-11-05 at 7:20am 軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com
主題: 2008 Carrefour 台北國際國道馬拉松成績公佈
發表人: jonhar
文章主題: 2008 Carrefour 台北國際國道馬拉松成績公佈
發表日期: 2008-03-25 at 5:32pm
|
http://www.sportsnet.org.tw/score.php -
- 2008 Carrefour 台北國際國道馬拉松成績公佈
- 資料來源:中華民國路跑協會
網址:http://www.sportsnet.org.tw/score.php
|
回應數:
發表人: 阿發
發表日期: 2008-03-25 at 7:30pm
|
本人此次2008國道馬拉松確實再次發生晶片計時成績有誤之情形
何以見得,詳細如下之陳述:
我和蔡清洲及邱建興老師(本人之學長)
從起跑三人幾乎同時起跑
若有起跑時間有差別則在1~2秒內
此後全程40.5公里,三人幾乎同時成列或並排而跑
至終點時,本人詢問學長與蔡老師之終點到達時間
應差時間為2∼3秒(個人碼錶計時),但路協公布之晶片成績卻是差為1秒
本人與學長距終點之距離為20公尺以內
秒差之時間應為10~15秒方為合理之秒差
且本人經終點計時成績板時之成績顯示為2:39:26
但經路協所公布之完成時間差卻為41秒
成績則為2:39:55
經賽後與學長再次確認所差之終點距離應為15~20公尺內方為合理
41秒之時間換算成終點衝刺距離應為接近200公尺左右
與本人完跑過程之事實則完全不相合
雖不影響總名次之成績排名
但若是兩位選手成績相近時
這種晶片計時成績錯誤,如何能彌補選手總名次成績排名的錯誤?
本人上列陳述為完整之事實
絕無虛言或任何之造假!
這樣的晶片計時成績真的只能當參考用,完全無法讓我百分之百相信
而且我敢肯定的說晶片計時一定會有發生錯誤的時候
因為程式是人寫的
不可能完全不會發生錯誤
2006 台北ING國際馬拉松的個人晶片計時成績事件
讓我至今仍記憶猶存
現在2008又發生一次
真是情何以堪?!
誠摯的希望路協千萬不要再說
晶片計時絕對不會發生錯誤的
這個系統是我們花了800多萬買的
絕對不會發生錯誤的!∼
|
發表人: otto
發表日期: 2008-03-25 at 9:14pm
感謝jonhar提供這個訊息
每次看到樓上的發哥,只能投以佩服的眼神
當天看到三位大哥跑到35K,邊跑邊聊天,後段班的我總覺得不可思議,真是『 強』到不行  佩服佩服 
|
發表人: vaka
發表日期: 2008-03-25 at 9:54pm
|
小弟是連成績都沒了,雖然跑的很慢還是有完成啊,看來晶片計時還真是有些問題。
|
發表人: jonhar
發表日期: 2008-03-26 at 8:05am
|
當天我是跑21Km,最後3Km時看見3位前輩在聊天,
臉不紅氣不喘的,真是深感佩服,足足領先了6km,到底是怎麼練的呀?
真是厲害!!
|
發表人: 獅子頭
發表日期: 2008-03-26 at 10:08am
發表人: 王坤樹
發表日期: 2008-03-26 at 10:48am
|
我也發現一個怪現象!
在我回終點前,有位好事者跟我大聲喊:老外就前面,快追過去。
其實我沒有心動,但已快到終點,還是加快了腳步。約在終點前200公尺看到老外出現不遠處,他有點慢下來了,很自然的在最後50公尺處超過他,最後約快他10公尺入終點(有奎垣照片為證)。
回來後看了照片,這老外是1038 GRAHAM JELLEY 竟與我同是男50歲組,小小嚇了一下。
因晶片計時,小勝10公尺名次不見得會在他前面。
但成績出來後,卻見不到他的成績,那ㄟ安呢??
莫非也是晶片出差錯,這老外不得獎也就罷了,連成績也不見了,這種烏龍也算是丟臉丟到國外去了,向1038致歉,不是台灣社團都這麼兩光。
●●●有人傳簡訊告訴我,1038是用自己備的晶片,所以成績沒能顯現在大會晶片成績上。●●●
|
發表人: 黃柏霖
發表日期: 2008-03-26 at 12:20pm
發表人: 王坤樹
發表日期: 2008-03-27 at 9:01pm
|
不知各位是否也發現另一個怪現象 ......
這場號稱有經過國際丈量員之丈量認證。
可是怎會最後進終點前,先出現「最後2km」,再不到100公尺又出現「40km」之里程標示,怪哉?
理應先出現「40km」再195公尺後再出現「最後2km」才合邏輯。
|
發表人: wangfa18
發表日期: 2008-03-27 at 9:23pm
|
這點本人也注意到了!
儘然先看到「倒數2K」,接下來是「40KM」!
這不正應驗本人所說,收費最高,卻最不用心的主辦單位!
不料卻有人認為本人找麻煩!
記得去年參加大佳三商路跑,一路上全無碼數標示,
問穿著裁判背心者,卻得到「還早啦」的答案!
是他不敬業,還是他認為我不專業?
建議路跑協會,這些裁判每年應該有二場完跑馬拉松,工作人員一場,
這樣,他們就知道跑者需要的是什麼?
|
發表人: 貓
發表日期: 2008-03-28 at 12:03am
|
呵呵呵 舉凡較具公信力的單位、小至營業額二十萬以下免開統一發票的店舖 匿名者的控訴與抱怨是不必去理會的∼ 敢控訴、敢抱怨 就要像 『民•間•公•證•人•陳•永•星』 做什麼職業叫什麼名字 才會去重視
貓也是一個匿名者 亦也可以不必理會 呵呵呵
文章發表人 王坤樹
不知各位是否也發現另一個怪現象 ......
這場號稱有經過國際丈量員之丈量認證。
可是怎會最後進終點前,先出現「最後2km」,再不到100公尺又出現「40km」之里程標示,怪哉?
理應先出現「40km」再195公尺後再出現「最後2km」才合邏輯。 |
針對王坤樹所言 對啊對啊 里數標誌不清楚 怪現象
害我嚇嚇叫是否跑錯了 跑到全馬去了呢? 萬一不小心跑完了1個馬拉松? 更慘是 掛了∼ 
------------- 生活態度:好吃、好睡、好跑∼
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2008-03-28 at 12:18am
|
如果小數加減法計算能力不差的話,國道是最容易計算已跑里程與所餘里程的一場賽事,而且誤差非常小。國道上每一百公尺有一面里程標示牌,我們起跑位置在25.9K處,折返點在15.4K處,若跑至19K處,就是跑了6.9K。道路管理單位所設置之里程牌,不能說完全沒有誤差,相信是極小的。
若在省道或縣道跑步,往往也有里程標示牌,不過每每是5百公尺一面,金石的起點似在49K處,折返點約在28K。
|
發表人: 獅子頭
發表日期: 2008-03-28 at 8:35am
發表人: malonlon
發表日期: 2008-03-28 at 3:02pm
|
很明顯是兩塊牌子位置錯置了,我以為大部份人和我一樣當時看到了,頂多笑笑而已,沒想到樹老大這麼認真把它抓包公布出來.
如果我沒記錯的話,其實太魯閣也有同樣的問題.可能放牌子的人是同一位路協的工作人員?
有個問題一直想請教,剛好利用這個機會提出來:
田協的首頁現在還可以看到: http://www.cttfa.org.tw/File/folder/D229081652201.doc - http://www.cttfa.org.tw/File/folder/D229081652201.doc
中華民國田徑協會路跑競賽路線認證申請辦法
請問這個辦法是準備寫給誰看的?
好像田協公布這個辦法,路協便在國道秩序冊上明顯的位置標註了他們路協的國際測量員.如果這個辦法不是在對路協招手,那請問有一般的路跑社團對這個辦法有興趣嗎?
也許以後凡馬拉松的簡章在趨勢上,條文會多了兩個標註:
1. 歡迎在本賽會完成百馬,有史背秀沙必斯.
2. 本賽會國際測量員xxx,xxx.
|
發表人: 獅子頭
發表日期: 2008-03-28 at 3:21pm
有國際測量員測量過的有什麼用?
如同毛兄所講的太魯閣的指示牌,台北ING的,這次國道的,都有測量過,有什麼用,還不是隨便放.
目前民間社團的,有國際測量員認證的有土城桐花盃及泰雅馬拉松.有經過台北市動物園獅子會認證的有永和假日馬拉松,永和超馬.  這些是比較正確的.
今年西子灣本來也要請那個國際測量員來認證,因為條件太苛了,所以作罷.
本來經過國際測量員認證的長度是很有公信力的,現在被X協亂搞,大家不免都要懷疑,這個經過測量的有比較好嗎? 
|
發表人: 鄭永忠
發表日期: 2008-03-28 at 3:25pm
是的,其實領晶片時,最好能每一個晶片都向有關負責人再掃描一下,确定裡頭有你的資料。小弟有位跑友在去年新加坡渣打全馬時,首次突破四零零大關,但是晶片卻壞掉,裡頭沒有時間? 夠慘,不知如何解決。不懂可否以終點照做申請完賽証書証明呢? 但不知如何証明半路的晶片掃描時間,哎!
所以哦,小弟昨日去領吉隆坡全馬的晶片,再次請有關人員掃描小弟晶片給我看,哈哈 ,确認有了,才放心離開。
|
發表人: 王坤樹
發表日期: 2008-03-28 at 3:52pm
|
我看到的問題並非malonlon兄那麼輕鬆寫意。
第一趟時(前21k)就瞄到上述問題,也如同馬兄的見解,大概不用心的工作人員錯置了。
於第二趟回終點前再確認一次.....
我看到牌子旁都有黃色油漆噴字,第一個噴LS2KM,第二個噴40KM,兩個距離不到100公尺。
外行人可能看不出這是什麼意思,但內行人會看出有大大的問題。
1.這記號是測量員標記的~~所以非工作人員錯置(當然工作人員可能也是外行沒查覺不對)。
2.這兩個點不應在100公尺內(這是我當日目測的,或有誤差但不會差太多)。
上面兩點告訴我們什麼?
是不是這個測量員太唬爛了,最後2K怎會在40KM之前出現?
40KM與最後2KM的距離一定是195公尺,怎會相差只有100公尺左右?
做為一個國際測量員如果連這個都搞不清楚,我真的懷疑你證照那裡來的。
|
發表人: 郭居��
發表日期: 2008-03-28 at 5:12pm
各位大大:
我的想法是----最後2K的告示牌,應正確,而且是給半馬(21K)及全馬(42.195K)共用的.
至於40K是工作人員,將告示牌前後放錯;也就是應遠離最後2K告示牌再195M,而非接近終點195M.
-------------
|
發表人: 一兵
發表日期: 2008-03-28 at 6:49pm
發表人: 賢
發表日期: 2008-03-29 at 8:19pm
文章發表人 王坤樹
.........
我看到牌子旁都有黃色油漆噴字,第一個噴LS2KM,第二個噴40KM,兩個距離不到100公尺。.......
是不是這個測量員太唬爛了,最後2K怎會在40KM之前出現?
40KM與最後2KM的距離一定是195公尺,怎會相差只有100公尺左右?
....... |
已經很多年如此了,「X協」辦的,快要見怪習慣了,只是多年不改,唉!
------------- 王乃賢
|
發表人: 賢
發表日期: 2008-03-29 at 8:20pm
文章發表人 郭居��
各位大大:
我的想法是----最後2K的告示牌,應正確,而且是給半馬(21K)及全馬(42.195K)共用的.
至於40K是工作人員,將告示牌前後放錯;也就是應遠離最後2K告示牌再195M,而非接近終點195M. |
------------- 王乃賢
|
發表人: 賢
發表日期: 2008-03-29 at 8:23pm
認同郭老師的講法。
明年應更正過來,以免貽笑國際。
------------- 王乃賢
|
發表人: 一兵
發表日期: 2008-03-29 at 8:41pm
班長說:今天是青年節耶!這些主辦單位辦活動,缺的就是我們這些有跑步經驗、高素質、熱血澎湃的革命青年。願意報名當志工的舉手!...〈下情略〉
------------- 非關老將,不是新兵。讀書學劍兩不成,力盡穹蒼,江山依舊?還我千里獨步!
|
發表人: malonlon
發表日期: 2008-03-30 at 6:18pm
|
郭老師不愧是郭老師,間接出了個高深莫測的數學題.小弟數學不好,想了幾個晚上一個頭兩個大(非關青春期…)還是解不出來耶!
請問國道馬的半程組,到底跑的是21K,還是21.0975K?
如果是21.0975K,那半程組再跑97.5m就剩2K,1K…..而全馬組的要再跑195m,才剩2K,1K…請問兩組要如何共用?是不是因為這樣,所以不是過了195m,而是97.5m就擺last的牌子.這樣就解了樹老大的問題?
如果是這樣,那小弟又有其他問題了….
是因為要共用牌子,所以全馬的第一圈完成折返點要設在半馬終點的拱門前幾公尺嗎?而這個距離又是幾公尺?有編換算表嗎?因為少了這幾公尺的折返距離,所以第3折返點有再往後拉幾公尺嗎?
為什麼不乾脆全馬,半馬都同在拱門折返或完成,半馬的另外用給半馬看的牌子?會多很多塊牌子出來嗎?
國道丈量員的數學能力不簡單,還是我的數學理解力太差,這下我可笑不出來了....
|
發表人: cesar
發表日期: 2008-03-30 at 9:01pm
文章發表人 一兵
班長說:今天是青年節耶!這些主辦單位辦活動,缺的就是我們這些有跑步經驗、高素質、熱血澎湃的革命青年。願意報名當志工的舉手!...〈下情略〉 |
謝謝一兵提供這些情報,真好!
若 貴單位有人願意當志工,則請先向永慢大象會長聯絡,把這事列入備忘錄,日後會裡若有辦跑馬活動需多名志工時,會把一兵們例為優先人選,屆時會通知何時到班。 
|
發表人: 一兵
發表日期: 2008-03-31 at 9:25am
發表人: cesar
發表日期: 2008-04-02 at 12:50pm
|
一兵:
貴班有沒有人舉手?
當永慢的義工是至高無上的光榮,怎可說是金害?
何況又不是每週去,一年才不過一、二次而已,又不見得會被永慢的會長相中!因會內有規定外聘的義工不能超過規定名額 不用怕!放馬過來就行了!
|
發表人: 王坤樹
發表日期: 2008-04-02 at 2:14pm
|
外星人:
聘用外人任義工可是會長的職權,請不要亂行使會長職權,到處「應頭路」行嗎? 
|
發表人: 一兵
發表日期: 2008-04-02 at 4:12pm
文章發表人 cesar
一兵:
貴班有沒有人舉手?
當永慢的義工是至高無上的光榮,怎可說是金害?
何況又不是每週去,一年才不過一、二次而已,又不見得會被永慢的會長相中!因會內有規定外聘的義工不能超過規定名額 不用怕!放馬過來就行了! |
大帝陛下有所不知,就是因為沒人報名才「下情略」,ㄚ您還要打破沙鍋,班長就不知道怎麼答了 。
「永慢」的義工當然是至高無上的光榮!
班長就是這麼說的。
何況還有一位老兵在一旁煽火:觸犯「永慢」還得了?豈不等於觸犯了整個跑者廣場上的人──包括古今中外!
...光說一句「金害」,已經夠鎮靜了。我們班長一向都是「泰山崩於前色不變」的。
------------- 非關老將,不是新兵。讀書學劍兩不成,力盡穹蒼,江山依舊?還我千里獨步!
|
發表人: 一兵
發表日期: 2008-04-02 at 4:24pm
文章發表人 王坤樹
外星人:
聘用外人任義工可是會長的職權,請不要亂行使會長職權,到處「應頭路」行嗎?  |
大樹大大:班長不在家,一兵冒死進言:
法律也不外乎人情,最近「時機壞壞」,人浮於事,您就睜隻眼閉隻眼囉 !
------------- 非關老將,不是新兵。讀書學劍兩不成,力盡穹蒼,江山依舊?還我千里獨步!
|
發表人: 王坤樹
發表日期: 2008-04-02 at 5:37pm
|
偶是認真的,永和義工非至高無上的光榮,是辛苦職非榮譽職,請外星人勿自往臉上貼金,那會讓人見笑!
這個一兵我真的懷疑是現職軍人?可以這麼混天天掛在網上,國防這樣交給你們,我們能放心?至少我們那個年代可是兢兢業業在守著國防。
我的英苟理虛是破的可以,但至少能分辨Caesar與cesar是不同的,別再大帝大帝叫個不停。
|
發表人: cesar
發表日期: 2008-04-02 at 6:24pm
|
又不見得會被永慢的會長相中!
那位花迷常參加永慢的義工,說能服務永慢義工,是無上光榮,還說有人預約光復橋三姐妹,但她還是鍾情於永?,只要永慢獅王下令始可外放。
偶只不過是名小卒ㄝ,引進外人給大象挑選,又不是越權,大樹可別誤會了,請看上面第一句!
|
發表人: 一兵
發表日期: 2008-04-02 at 7:22pm
文章發表人 王坤樹
偶是認真的,永和義工非至高無上的光榮,是辛苦職非榮譽職,請外星人勿自往臉上貼金,那會讓人見笑!
這個一兵我真的懷疑是現職軍人?可以這麼混天天掛在網上,國防這樣交給你們,我們能放心?至少我們那個年代可是兢兢業業在守著國防。
我的英苟理虛是破的可以,但至少能分辨Caesar與cesar是不同的,別再大帝大帝叫個不停。
|
王版主坤樹先生 大安:
您的教訓極是,一兵拜受。您對國防的關心,更令人欽佩。
這裡只想說明兩件事:
一、現在軍中任何一部電腦都不可能透過民網辦私事。更不可能佔線閒聊。
二、在本廣場「凱撒」這個稱呼的始作俑者好像不是一兵。對cesar君如有冒犯,在此鄭重道歉,也謝謝版主指正。
一兵敬上
------------- 非關老將,不是新兵。讀書學劍兩不成,力盡穹蒼,江山依舊?還我千里獨步!
|
發表人: 貓
發表日期: 2008-04-02 at 7:29pm
|
嘿 家務事到永和板開講啦 我一定會湊熱鬧光顧看看的 但是我不能發言 
奇奇大大您會不會有時 太過倚老賣老啊? 您這樣踰越了 那一句話「又不見得會被永慢的會長相中!」 哎唷 這樣有志想要擔任義工心裡會想「又不見得會被永慢的會長相中!」 算了 誰要去報名擔任義工呢!  這樣產生負面的效果 
扯上桐花迷光復橋三姐妹幹嘛呢? 她們並不是陌生人哪 所以她們OK 
其他人 貴社團要謹慎人選無非是不想砸了招牌啊
反正 旁的聰明人 會看看真正執行者是那位的 旁人的話 不必理會囉 
------------- 生活態度:好吃、好睡、好跑∼
|
|