沒有目標賽事的生活怎麼過呢？
列印論壇: 跑者廣場
分類: 其他各式討論區
討論區名稱: 天南地北留言版
討論區簡介: 抒發關於生活上的酸甜苦辣
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=4758
列印日期: 2025-06-29 at 6:01am
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com
主題: 沒有目標賽事的生活怎麼過呢？
發表人: Gary Chaing
文章主題: 沒有目標賽事的生活怎麼過呢？
發表日期: 2008-06-12 at 11:03am
|
忍了好久，還是上來發發牢騷，免得積在心裡得內傷，也讓心情有宣洩。其實台灣本來就不大，運動市場更是小，要辦一場賽事不容易，我擔任多年的小學行政工作有深切的體認，所以總能理解一個賽事辦不起來的苦衷。但當你看到簡章，滿心期待比賽的來臨，想著每週的訓練內容，看著桌曆上還剩多少週就要比賽了，在大太陽下騎車，試著怎樣的補給方式對自己最適合，每天早上拖著疲勞的身體出去訓練，擔心著訓練過度而受傷，卻又怕訓練不足而無法完成，那種感覺好像回到戀愛的時候，只是對象不同而已，就這樣享受了二個多月，卻於日前突然宣佈不辦了，就好像有人把我的女朋友搶走了，各位知道我的女朋友是誰嗎？
第二屆墾丁226
|
回應數:
發表人: Gary Chaing
發表日期: 2008-06-12 at 11:19am
|
這幾年總會帶老婆孩子到國外旅遊兼參加賽事，感謝老婆的忍耐，今年的通澎壓力加上年初的日本行及香港馬，讓我不敢再妄想參加國外的ironman賽事，想說國內有一場這樣的賽事，就留在國內參加就好，所以年初規劃的濟洲島鐵人賽就沒有報名了，加上遠東航空停飛，即使現在聽說復興航空有包機行程，但行程的安排複雜多了，對韓國濟洲的吸引力也非強烈，就這樣相信某甲，忘了某乙，誰知某甲最後又不辦。 這幾年下來，ironman的賽事才是我的最愛，但今年卻沒有該賽事是我可以參加了，心情怎麼調適呢？
|
發表人: 獅子頭
發表日期: 2008-06-12 at 11:49am
這樣好了,暑假的第一天,江老師你先游仁義潭再游蘭潭,然後騎上你的自行車到台北來找我,我再陪你跑一個馬拉松,這樣一切都解決了.
ironman不是給普通人玩的,是要給真正的鐵人玩,大家不要看現在的標準鐵很多人參加,如果比等級差不多在跑步的25~30公里間,還不會到達人類的極限,所以參加的人很多,也比較容易,但是這個等級以上,就跟馬拉松一樣,越來困難了,參加的人數也會減少,要再參加ironman,可能還要再等幾年吧!
 PS:我是以113及226啦啦隊長的身份發言的.
 |
發表人: Gary Chaing
發表日期: 2008-06-12 at 11:51am
| 我只是一個愛運動的散戶，今年以來有一個現象愈來愈嚴重，在我看來不是一個好現象，那就是賽事衝突的情形。雖說讓好的主辦單位獲得鼓勵，不好的主辦單位得到警惕，但一場馬拉松或鐵人賽參加人數低於500人以下時，我覺得對跑者和主辦單位都是雙輸，誰不想要在一個風景好氣候適宜交管完整補給充足的情形享受這42.195公里或226公里，但當衝突時，要跑者做一個選擇時，一定會有人因此受傷，這不是好現象。台灣不大，有那些單位會辦全馬或三鐵，其實都可以略有耳聞，一定要搞到兩場衝突嗎？ |
發表人: cesar
發表日期: 2008-06-12 at 2:17pm
|
誰不想要在一個風景好氣候適宜交管完整補給充足的情形享受這42.195公里或226公里，但當衝突時，要跑者做一個選擇時，一定會有人因此受傷，這不是好現象。台灣不大，有那些單位會辦全馬或三鐵，其實都可以略有耳聞，一定要搞到兩場衝突嗎？
江老師：
台東的123鐵人與屏東的226鐵人發生撞期，是件很自然的事，主辦單位定的比賽時間與地點是他們的事，旁人無從批判。如果發生撞期而我們只能擇一時，身為消費者的我們，也沒什麼好抱怨的。我們可以相互比較這兩地賽事的優劣，選擇參加或不參加。
平心而論台東123鐵人，是在眾多鐵人的期盼下，才?生的。
而屏東226鐵人，一開始就爭議不斷，不只報名費貴得離譜，且報名起點也不平等，一定要依他們指定的旅館住宿，才肯給您500元的優待，不依他們指定的旅館住宿就要多付500元。
所以很多人就不報名。（很抱歉!那麼多人的不報名，讓您想完成226鐵人的美夢落空了。）
個人有個構想，就是集合一些志同道合的鐵人朋友，自己來辦個活動，先從日月潭游泳開始，然後騎車往合歡山、大禹嶺方向來回跑步。費用大家均攤。路線的風景應不輸於前二者。況且這條路車輛少，不用管制。以上僅供參考。
|
發表人: 王坤樹
發表日期: 2008-06-12 at 3:04pm
|
放空放空！心情放空。
中年男子最擅長就是吃苦當吃補，有練有保庇，不會白練的，累積實力與金錢，下回就給他拚國外的226鐵人賽。
|
發表人: 王坤樹
發表日期: 2008-06-12 at 3:37pm
|
對墾丁226不能如期開辦沒必要惡意的批評，總覺得奇奇對鄭文章先生有很大的偏見。
我未參賽過墾丁賽事，但聽會內占夫兄及一些前輩言，他們夫妻非常認真的投入辦鐵人超鐵賽。上回小琉球馬拉松也是他夫妻倆所籌辦，個人覺得也辦的不錯。
最值得稱許是他們沒有財力大的贊助單位可支援，還願勞心勞力為每年的比賽而奮鬥，不像中華鐵人協會有統一當靠山還每年帶頭漲最應受人非議。
個人與鄭氏夫婦不熟，但要給他們九年來為鐵人區塊的努力，給予大大的掌聲。
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2008-06-12 at 6:23pm
|
辦活動的苦，參與過的人才深入了解。當過義工，總是比較輕鬆，卻也略知一二。很幸運參與了2006年第一鐵。第二回，簡章中明定若人數不足，將226調整為113。這回，似乎並無相類規範，取消226的活動，主辦單位負責人恐怕也是：萬分無奈的選擇。 辦活動總有損益平衡點，由於市場不夠大，參與不夠熱，報名不夠多，據悉第一鐵就貼了不少錢。也許再從113的經營出發，等有夠多的人完成113，226還會是主辦單位最期待的成果。
日前聽一位前輩提到226的參與，他認為要繳錢去付傑出選手的獎金，就覺得不太能接受。他認為若無高額獎金，也許收8000元就足夠，若是八千元就會接受、報名。供需法則為經濟學很基本的學理，也許，報名費8千元則報名人數會加倍成長，或許可達損益平衡。
有人具有完成226的潛力，只要加強練習就會完成，有人實際已具備226的能力，但欠缺參與的興趣，也有可能主觀上仍然有疑慮，不敢參與；也有可能欠缺信心；也有可能限於各項客觀因素無法參與。當然也有人欠缺自知之明，客觀上欠缺完成之能力，仍然以愚勇報名參與。
期待越高，失望越重，將心比心，人情之常。經歷期待與失望的落差，每個人都免不了，想必也人人有經驗。放下會好過些，是的，不放下，讓忿怒的情緒留滯下來，似乎於事無補。
主辦單位有制定遊戲規則的全權，跑者或鐵人有選擇參加與否的權利，簡章規定雖屬可受公評之事，奇奇兄似無任何惡意，不過是『不認同』或『不接受』報名費有差異的規定而已。
|
發表人: lian
發表日期: 2008-06-12 at 7:34pm
|
以參加113及266的個人觀感
主辦單位對於比賽整體規劃很用心
226比賽當日黃大姐騎著機車，用擴音器提醒用路人注意選手安全的情景，是讓我印象最深刻的一幕。  ------------- 連央毅 |
發表人: Gary Chaing
發表日期: 2008-06-12 at 8:27pm
| 有時候我們常常會拿到國外參賽的經驗來和國內相比較，基本上這是一種愛之深責之切的表現，其出發點並無惡意，只是希望國內也能有一場優質的比賽，但國內外有其不同的主客觀因素，有些事情是無法和國外相比的。就以馬拉松的市場來說吧，日本可能週週有馬拉松比賽可以參加，鐵人賽的市場來看，有些賽事二千多個名額在數小時內網路報名就額滿，這些現象可證明運動是普遍受到國民的重視與支持的。反觀國內，許多馬拉松賽事只有各路跑團體的支持及馬拉松基本教義派的捧場，其他的都是冷漠以對，不知為何，總是燃不起大家對路跑的熱情？是天氣嗎？大家不喜歡那種濕淋淋滿身臭汗的感覺嗎？ |
發表人: cesar
發表日期: 2008-06-12 at 10:12pm
大樹可能不了解內情，才認為我有偏見，他怎說隨他去說。
不過先說明當初我有在台灣超級鐵人三項網站上留言，請教報名費的事，但是他們一直沒有回答問題。
所以才站出來說話。
他一直打著已逝去友人的名義，把他當作共同創辦鐵人三項的夥伴，而我那位朋友可不是那樣的人，可惜他英年早逝，無法看到這種報名的亂象，才站出來說話。
我所說的話都是事實，時間可以考驗一個人的所作所為，就讓時間來證明。
也謝謝星爺代為解釋。
|
發表人: 王坤樹
發表日期: 2008-06-12 at 10:36pm
請問這不是偏見？那又是什麼？
報名費干你朋友何事？難不成他在地下托夢給你？
又什麼是報名亂象？給住選手村的選手特別優惠，中外皆有這樣的例子，又沒強迫選手非住不可，那來稱為亂象。
又報名不夠多，誰說就是因不住選手村沒優待所造成？你的論據何在？
更可笑你都沒聽參與過選手的讚美，這個比賽真的不好嗎？
這些問題就是你的偏見。 |
發表人: cesar
發表日期: 2008-06-12 at 10:54pm
|
這次台東123鐵人報名費起點是公平的，若選手住娜魯灣飯店，另有優待辦法，住不住娜魯灣隨選手選擇。
這作法又與屏東鐵人226又不一樣，屏東鐵人對選手不住指定的旅館，就提高報名費，從這點就可看出來。若不是不公平的報名，那麼是什麼?所以我才說這是亂象。（亂來）
|
發表人: 王坤樹
發表日期: 2008-06-12 at 11:18pm
|
設報名費為12,000元，住宿大會特約飯店者為11,500元，這只能解釋為對住宿者優惠500元，你不能強扣人家帽子說是對不住宿者提高500元。
這是大會權責範圍內可決定事項，不能說是亂象(亂來)，你這樣的批評不是偏見？那又是什麼？
你不認同不要報名就好，何必惡意批評對方是亂象(亂來)。
還有上面一些偏見問題你也避不答。
我真的看不慣你的批評，算是路見不平替你歐巴桑回你幾句。
 |
發表人: 獅子頭
發表日期: 2008-06-13 at 8:45am
偶就知道泥們倆個又要吵架了,這次懶得管泥們,看泥們可以吵到什麼時侯.
其實大樹仔就要去普吉了,一時三刻也吵不下去.
|
發表人: cesar
發表日期: 2008-06-13 at 9:20am
這塊園地原是江老師無法完成226鐵人，而在此大吐苦水，偶只是好意提出療傷方案，沒意思與大樹爭論。（外星人是吵不過大樹的!）若繼續和大樹爭論，反而讓歐巴桑黃看笑話。
祝大樹去普吉島跑步愉快，又能抱得獎金歸!
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2008-06-13 at 9:22am
| 到了普吉，若要上網，客觀上仍非無可能，不過樹哥應該盡情享受美好假期、燦爛陽光，善為國民外交，不用再理睬芝?綠豆小事。 年紀越長，觀念的可塑性會降低，這是馬齒徒增者應能體會的悲哀，非20、30歲小夥子所能理解。有些事情可能很單純，但是由不同觀點看，就會有不同的體驗與理解，未必是出於『惡意』，不過各執己見倒是真的。人類社會中，仁智互見，事屬平常，無足為奇。 226已繳費報名者似不及70人，報名費總收入不過84萬元，就一場龐大的226活動，簡章中亦有獎金支出高達二、三十萬元(總成績18萬元，分組成績每組3萬元，有11組，但因報名人數調整)，顯然要另外籌措相當高金額之費用，這可能是會取消活動的主要因素：財務。情有可原，至為遺憾。如果報名費為8千元，會有200人參加嗎？若有就有160萬元報名費收入，在參與者眾的情況下，相關廠商(三鐵用品、體育器材)贊助意願應該會高些，主辦單位可能得到其他財力物力的資助會更多些。 |
發表人: 王坤樹
發表日期: 2008-06-13 at 6:16pm
|
抱獎金？抱你個大頭，何時普吉馬有頒獎金？
別馬屁拍過頭。
算我沒風度，懶得理你！
 |
發表人: 芳村
發表日期: 2008-06-13 at 9:28pm
江老師提到的問題，本會黃顧問也常感慨，在台灣為什麼一場廟會就是人山人海，幾天不歇，個人看法可能是文化風俗習慣所造就，在這裏很多人把參加廟會視為生活的一部分，就小弟個人童年記憶，也只有在廟會時，家裏才會一大堆平時吃不到的東西上桌，親朋好友大家都會齊聚一堂，廟前的大戲或布袋戲也是我最期盼的，那是過去農村生活的特色，現今鄉下尚有只是不如前，而工業社會生活中幾乎已不復見
反過來，若是我們可以把跑步辦的像廟會，讓大大小小習慣了每天或常常要小跑一下，那麼每個賽事就可能像廟會一般熱鬧，這個遠景是可期待的，也需要各位跑者推廣一點一滴努力達成
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2008-06-13 at 10:23pm
| 路跑像廟會，像嘉年華，非常棒的主意，就如同台北馬拉松。可是跑者在台北馬拉松往往有些不愉快的經驗，特別在交管，以及因交通問題衍生的路線選擇(跑到高架，足以避開汽機車駕駛的不和善)。若有能力，就由家人與同事同學鄰居開始，傳播『馬拉松教』的福音。可惜，成功的少，我也是連家人都拉不出來的，遺憾。芳村兄也是成功的，兩條魚的出席率頗高，似乎也都有十公里經驗，日後跑全馬可期。 |