競賽規程中飲食的規定是否應檢討修正？
列印論壇: 跑者廣場
分類: 長跑相關討論與資訊
討論區名稱: 比賽感想
討論區簡介: 抒發與交流比賽的感想與心情
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=584
列印日期: 2025-05-05 at 7:16am
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com
主題: 競賽規程中飲食的規定是否應檢討修正？
發表人: 民間公證人陳永星
文章主題: 競賽規程中飲食的規定是否應檢討修正？
發表日期: 2003-04-24 at 12:17pm
依路跑賽規程均明定：非法接受他人供給飲料或食物者，取消競賽成績，或併禁賽一年。
此次金山也有非主辦單位之土城慢跑以小貨車設立補給站，其目的似在服務會友，但見非會員跑者取用茶水西瓜，亦未見禁止，若在該站取得飲食補給者，是否均應受取消競賽成績或併禁賽一年處分？私設之補給站提供主辦單位所未提供者，真會影響競賽之公平性嗎？外國競賽對於選手自行準備飲食補給有何限制？如果定有規則而不執行，且該規則似非必要或對於競賽公平性無重大影響者，是否刪除該規則為宜？
|
回應數:
發表人: RunningYam
發表日期: 2003-04-24 at 1:44pm
"外國競賽對於選手自行準備飲食補給有何限制？" 我的觀察是 "無", 但例外的是, 少數知名大比賽, 尤其是有較高獎金的比賽, 才會對精英 (elite) 選手做嚴格的要求, 有的甚至會做藥檢.
有規定就要切實執行, 不然就流於空洞, 成為笑柄. "非法接受他人供給飲料或食物者，取消競賽成績，或併禁賽一年", 這個規定, 狀似有理, 實是窒礙難行, 不如加個但書, 把它好好用在得獎選手就行了.
對於一般跑友, 天下跑友一家親, 聒聒絮絮話跑經, 喝喝私人供應茶水有何不可呢? 不然萬一鬧出人命, 誰負責呢? 自認倒楣嗎? 我相信, 大多數比賽最重要的宗旨是 "追求健康".
-------------
我只是出去散步，最後得出結論，以避開到日落，為走出去，我發現，是怎麼回事英寸
-約翰繆爾（1838年至1914年）
只是出去走走，結果待到天黑，我發現，出走竟真是返我。
|
發表人: Maraman
發表日期: 2003-04-24 at 5:53pm
我想這是針對正式比賽，如奧運或區運之類，民間的比賽，每看到社團的補給，都會覺的很溫馨，尤其有些比賽本身提供的補給少的。
-------------
If you don't hurry ! life is full of fun and joy !
|
發表人: RunningYam
發表日期: 2003-04-24 at 10:13pm
也許大大小小的比賽, 都自許為奧運, 把那一套規定硬抄過來, 有時不妨把它定位於 "活動" 就好了, 對於一些少數要競賽的選手, 協助他們, 貫徹公平性.
-------------
我只是出去散步，最後得出結論，以避開到日落，為走出去，我發現，是怎麼回事英寸
-約翰繆爾（1838年至1914年）
只是出去走走，結果待到天黑，我發現，出走竟真是返我。
|
發表人: 鄭永忠
發表日期: 2003-07-02 at 4:52pm
各位台灣跑友好：
以我這位普通水準的跑友認為，比賽很多規定是針對水平較高的選手而定，主要在於避免出茅術騙取較好的名次和獎牌。
但是，以一般志在興趣跑步的朋友，平時若是出外單槍匹馬參賽，碰上熱心的平民老百姓準備涼水或冰塊，免費供應給選手，真是令人感激不盡。
我曾在去年參加泰國宋卡馬拉松，由於準備不足，加上當時氣溫高達攝氏三十八度，當地時間遲至早上六時才開跑，所以最後十多公里都渴得半條命，主要是給水站不多，很感激這些熱心人士。
當然，馬來西亞的Pacesetters跑步俱樂部也在不同的比賽，設立補給站給自己的跑友，當然也會不吝協助需要幫忙的跑友。
-------------
|
|