列印本頁 | Close Window

墾丁馬/肯亞馬

列印論壇: 跑者廣場
分類: 長跑相關討論與資訊
討論區名稱: 比賽感想
討論區簡介: 抒發與交流比賽的感想與心情
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=7388
列印日期: 2026-11-05 at 7:50am
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com


主題: 墾丁馬/肯亞馬
發表人: 肉莉
文章主題: 墾丁馬/肯亞馬
發表日期: 2010-03-16 at 5:32am
我很不喜歡滅自己威風/長他人志氣
同理心/我也很希望國內長跑選手能出人頭地.揚眉國際
當然基於先天/後天條件/我們常常處於劣勢
但是很多事情的安排/讓優秀選手怯步.欲振乏力!
 
最近發現一些賽事的網路與秩序冊沒有登錄"參賽選手名單"
選手�巡L從知道當天賽事的夥伴/高手�角]無法規劃整個配速的安排
 
我的記憶如果沒錯
墾丁馬的秩序冊國外男子邀請選手好似只有2位
現場來了好幾位肯亞野馬
 
我的言論很簡單
想呼籲主辦單位及各界大德
請多多重視國內優秀選手
請多多用心在整個賽事補給規劃
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



回應數:
發表人: TimChen
發表日期: 2010-03-16 at 7:33am

支持阿莉姐!!



發表人: 馬拉桑
發表日期: 2010-03-16 at 7:43am
我也來說說...
路協的官架子
路協的沒效率
路協的不用心
不用別人講
就在這次我都領教到了
1.一大清早的交通車...飯店大廳塞滿人要上車...車上一堆人等著發車
工作人員拼命call電話....很簡單的邏輯....是號碼布上車...車滿即開
一大早就搞得讓人不愉快

2.要紅色的袋袋才給寄....一樣是你們辦比賽送的袋子...藍色舒跑杯的....大小...規格都一樣
就死不給寄....我氣道跑去找大會服務台抗議....沒人鳥我...忙著接待貴賓去了
後來我給了賣麵的大嬸100元幫我看管一下....他很高興....回來他還請我喝啤酒...甘願
我就不買紅色袋子...怎樣...這輩子都不會買

3.我很高興我自己帶了鹽巴....要不...這場連黑人都覺得熱的比賽真的是會掛在路邊....
運動飲料???只有7-11有賣.....大會提供的???....我只有在28k處搶到一瓶...趕緊把他
抱在懷裡...咦!!!不是舒跑......ㄡ...原來早上背輸跑不給寄是因為人家沒贊助就選擇性翻臉
跑路鞋的比賽要有覺悟只有水喝....跑得慢連水都沒得喝

4.說到秩序冊...東京馬好幾萬人的名子還是印在�媕Y公佈....不要跟我說節能省碳....網路公
佈作的到吧...還是說得太清楚...有些事就不好橋了ㄚ....

5.明明在所有的資訊說馬拉松組時限六個小時....現場廣播時說5個半小時....是怎樣...說的
人亂說....知道規則的工作人員也不會去提醒司儀更正....亂七八糟...都還沒睡醒是吧

在我眼中....東京馬IAAF評價GOLD lable的比賽還不如艋舺馬...億載馬好...因為他一切都好...就是缺乏人情味...台灣味...但是規模作法都有其嚴謹的一面...而露鞋...沒有規格也沒人味....就不知道它的定位是啥了

-------------
我曾經向水站的小姐乞討過冰啤酒
還傻傻的去報名東京馬拉松


發表人: otto
發表日期: 2010-03-16 at 7:54am
網路版的秩序冊有公佈,通常都會在前兩三天才會公佈,但位置就非常非常的不明顯Confused
我有下載秩序冊的習慣,我也想看看有沒有跟我一樣的高手Dead
我有個疑問,秩序冊裡面怎麼沒有菁英選手的名字,男女第一名好像沒有,小粒只是好奇Big%20smile


-------------


發表人: image13
發表日期: 2010-03-16 at 8:30am

寄物僅限紅色包包在簡章裡應該都有註明,

不管大小比賽,不是都該遵照主辦單位規定嗎?
 
我覺得不該抱怨路協只收紅色包包。
 


發表人: 賁俊蓮
發表日期: 2010-03-16 at 8:31am
或許不公布選手名單就是∼到時偷放一些高手來拿名次獎金就不會有人抗議.
對按照正常程序報名的選手真的非常不公平.


發表人: 賁俊蓮
發表日期: 2010-03-16 at 8:36am
關於其他藍的,黃的包包,其實規格都一樣.好像也是他們代辦的比賽所發的
?不知有否記錯.
對辦活動的單位來說規定袋子或許是便於管理,但對跑友來說或許再買是種多餘.
墾丁馬的補給站沒鹽巴,但醫護站有提供,還有冰塊.但大概不少人不知道.
我跑四小時四十分,水及運動飲料的補給還足夠.這場比賽的工作人員也蠻有熱誠∼個人看法.醫護人員也有以機車幫跑友送噴劑.


發表人: 獅子頭
發表日期: 2010-03-16 at 8:41am
文章發表人 image13

寄物僅限紅色包包在簡章裡應該都有註明,

不管大小比賽,不是都該遵照主辦單位規定嗎?
 
我覺得不該抱怨路協只收紅色包包。
 
簡章是有這一條規定,但是我自己(應該還有許多人)覺得,這是全世界最不合理的規定,也只有台灣路協的比賽才有這一條規定.
雖然我在多年前一開始有這一條規定以後,就有一個這種包包(當年好像是用送的),但是這幾年從不曾以這個包包拿去寄放.可能我運氣好,有參加協會,不用煩惱寄物的事,但是不合理就是不合理,以後仍會消極的抵抗.AngryAngryAngry


發表人: 獅子頭
發表日期: 2010-03-16 at 8:48am
對了,忘了告訴大家,那個紅包包的用途,其實還堅固耐用,我都拿去大賣場購物(可以裝很多東西)WinkWinkWink
那為什麼不用呢?有呀!!今年曾文拜年馬就有用呀!!因為阿達仔沒有限制包包的式樣,所以就拿出來用.
但是路協的規定還是不合理,不合理的事永不會妥協,至少就我個人而言.
(以上就是甘地精神,消極的反抗)WinkWinkWink


發表人: 土城烏龜阿財
發表日期: 2010-03-16 at 9:00am
文章發表人 otto

網路版的秩序冊有公佈,通常都會在前兩三天才會公佈,但位置就非常非常的不明顯Confused
我有下載秩序冊的習慣,我也想看看有沒有跟我一樣的高手Dead
我有個疑問,秩序冊裡面怎麼沒有菁英選手的名字,男女第一名好像沒有,小粒只是好奇Big%20smile

記得好像是古都馬拉松的前一兩天心血來潮點進去路協網站賽事資訊,竟然發現有秩序冊可以下載。不過真得很不明顯。




-------------


發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2010-03-16 at 9:21am
1.有極少數跑友,已經完全不參加路協舉辦的任何活動了,縱然有人抵制,路協仍為國內最大的活動主辦者,台北馬拉松是也。近年個人參與的路協活動,主要剩下太魯閣馬。
2.每個單位有制定遊戲規則的權利,潛在客戶有決定是否參與活動的權利。印象中紅色寄物袋於某年太魯閣馬賣50元,其後就都賣100元。如果物盡其用,100元真的也不算貴。但開放相同規格之藍袋子,會更合理。
3.沒跑墾丁馬的主因,路途遙遠,成本過高,否則會有興趣嘗試一下。


發表人: 翁銘選
發表日期: 2010-03-16 at 9:30am
沉眠的公家機關就是喜歡找露邪辦馬拉松,別的顏色不收只收紅色包包,每年辦那麼多場次就是沒有一套標準作業程序,秩序冊載明10:30頒獎,結果12:00比賽結束獎還未頒完,受獎者急著回飯店退房的心境雖能體會,請一些童子軍處理賽事沒有一位能做決定者。露邪只做起跑前的埸面,還有請一些黑人來拿獎金就號稱為國際馬拉松,是做給有資源分配權者爽一下。隨便國內路跑社團辦馬拉松都比他井然有序。我們這一群付費的表演者的心聲雖聽到了。


發表人: 肉莉
發表日期: 2010-03-16 at 9:35am

我的大學教授曾經說了一個他在米國留學發生的故事給我們聽:

廣大的校園草坪/綠油油.肥嫩嫩/專人細心照料/並插上一只”請勿踐踏”告示

 

很奇怪的還是發現草坪上被學生來回走過來/跨過去/而形成一條”路”

校務會議討論後/校方並未懲罰學生並決定”正式”將那條被學生走出來的路/鋪設成真正穿越草坪的一條路線!

原由是那是一條通往教室的捷徑!!而這是校方當初沒有精細考慮到的!

 

我在昨天個人的跑馬心得寫道:

大熱天跑馬/主辦單位經驗豐富/資源豐沛/我永遠不了解為何會輸給一位來自丫南的大男生(阿達仔)跟他的團隊/是他們不夠專業/是毫無經驗/有人知道問題的癥結嗎/我很想聽聽!

 
其實,小雞美媚跑得很順/但是我不以此為滿足/只想替沉默的大眾及大多數的後段班發聲!

 

如果我們都照著簡章檢視補給/白河馬.億載金城馬.艋舺馬….櫻花馬怎麼跟那個單位整體呈現落差這般大?

 

這是個廣場論壇只要沒做出人身攻擊 & 消極的言論/我會視它為較嚴肅的”建議”!而不是狹義的抱怨!!

 

我很不願意表態/即使表態應當也無法改變什麼現況

原本打算回過頭參加富邦馬

我看還是算了/至於剩下的國家公園3馬?(意見跟永星兄見解一般)!



發表人: chrysler
發表日期: 2010-04-02 at 4:18pm
哈哈哈!今年的肯丁馬,其標語就是「肯」「定」XX啊。

翻譯成白話文就是: 用肯亞人來「定」自己人。Wink


-------------



列印本頁 | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz - http://www.webwiz.co.uk