列印本頁 | Close Window

2010 PUMA 螢光夜跑 台北場

列印論壇: 跑者廣場
分類: 長跑相關討論與資訊
討論區名稱: 比賽感想
討論區簡介: 抒發與交流比賽的感想與心情
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=7675
列印日期: 2025-07-21 at 8:58am
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com


主題: 2010 PUMA 螢光夜跑 台北場
發表人: 電光遠眺
文章主題: 2010 PUMA 螢光夜跑 台北場
發表日期: 2010-05-24 at 2:01am
網誌圖文怒氣難消版
http://www.wretch.cc/blog/bigot/16450336 - http://www.wretch.cc/blog/bigot/16450336
 
"When there's nothing left to burn,
you have to set yourself on fire."  -- Stars "Your Ex-Lover Is Dead"

對於運動廠牌用行銷的方式來包裝跑步一事
其實我是抱持樂觀看待的態度,畢竟用商業的手法來推廣運動
或許可以讓更多人因此而加入路跑的行列
想起兩年前的
http://www.wretch.cc/blog/bigot/13800634 - Human Race ,因此將我及失聯多年的高中好友串連起來
算是正式開啟了我的路跑之途

那麼 PUMA 主辦的螢光夜跑又如何呢?
簡單一句「物非所值」足以概括我對這場比賽的評價
我不想用流於情緒的謾罵表達我對比賽的不滿,那麼就由以下的 bullet point 說明

˙參賽人數
  美堤河濱公園的路線不錯,很適合慢跑,不過在狹窄的有限賽道上比賽
  應該要做好絕對的人數估計,而不是一昧超收人數
  10K 的小型比賽硬是要切割成三組
  導至菁英挑戰組 (10K) 跑者回程不斷被其它組步行的人擋住
  更不用說起跑大塞車,直到進入彩虹河濱公園才解開堵塞的人潮

˙三角錐
  我實在搞不懂放置的用意何在
  賽道已經夠小,放了三角錐結果造成不斷有跑者不慎將之踢倒
  要知道晚上的視線已經不好,若造成後頭跑者跌倒,那麼責任又該如何歸屬?
  如果說為了將去回程跑者分開,那也完全不合邏輯
  因為沿途僅有稀少幾位工作人員駐守,別奢想他們會維持秩序

˙補給
  10K 沿途一共有三個補給站: 1.5K . 5K . 7.5K
  聽起來很甘心,其實這根本只是假象!
  首先呢,1.5K 的補給直接發給跑者一瓶水
  基於自己的原則,我不隨手亂丟垃圾,既然拿了,我只好一路拿著跑到折返點
  5K 的折返點就更妙了,我大約30分通過時,補給的水已經發完
  而且竟然沒有設置垃圾袋,找了一會,只好無奈丟在地上
  7.5K 好不容易看到了整排的杯水放在桌上 (同樣沒有垃圾袋)

  路跑補給發瓶水的比賽,真的讓人既無奈又傻眼

˙信物
  主辦單位還是沒有學起前一週高雄場的教訓
  折返處僅安排少少幾位工作人員發放信物
  結果想當然爾,要拿信物又得經過一番肉搏
  甚至還看到很多跑者爭著搶置於一旁的信物堆
  同樣我也不懂,為何男女跑者還要分不同顏色的信物

˙醫護站
  在視線不佳的夜晚辦比賽,應該要更注意賽道上隨時都可能發生的意外
  這次發生選手昏倒,還要靠其它選手照護的事件 (短時間內沒有得到任何救護)
  光這點就足以看出主辦單位如何漠視跑者的基本安全

˙名次卡
  沒有記時就算了,就連簡單的名次卡發放都做不到
  我想 PUMA 應該要換另一間行銷公司合作了

˙永遠都有搞不清楚狀況的工作人員
  大比賽總是會有這樣的情形,當然,這場比賽也不例外
  詢問三個人,你永遠得不到統一的答案

˙動線亂糟糟,選手霧霎霎
  我花了72分鐘跑完全程,同時也花了超過35分鐘,卻還沒有領到團隊報到的餐盒
  結束後沒有工作人員指引,大家就跟無頭蒼蠅一樣,看到隊伍就排
  結果搞得一肚子火之後,再看著相鄰的兩個帳篷中的工作人員吵成一片
  最後我排了很久的隊伍,結果比我慢20分鐘回來的友人先領到了餐盒

˙努力有餘,用心不足的 PUMA
  我得承認報到跟寄物的速度都很快,物資的發放也都正確
  主辦單位也邀請了藝人.樂團來表演,娛樂在場的每一個人
  活動流程也都很準時,整個活動也沒有拉得太長,時間掌握得很好

  可是當我領到完賽證書後,發現我的姓氏竟然打錯....
  能夠將 "萬" 打成 "高",我想這絕對是空前也絕後了

對於一個已經連續主辦四年的運動廠牌來說
活動的應變能力如此之差,實在難以換到我的掌聲
還記得兩年前第一次來參加5K,跑完就許下了 "之後我要再來跑10K" 的心願
如今完成後,反而有了 "我絕對不會再來跑10K" 的念頭
反差如此之大,除了感到諷刺之外,也對 PUMA 浪費了夜跑這塊"獨占市場"趕到可惜

"I'm not sorry but there is nothing to say."



-------------
http://4bonjoursparties.blogspot.com" rel="nofollow -



回應數:
發表人: 林志南
發表日期: 2010-05-24 at 8:24am
想要路跑...建議這一場還不錯說..
台北縣路跑協會辦的路線還不錯..跑高架路段....應該比那個撲到馬祖辦得好...


三重市先嗇宮神農文化祭健康路跑(本賽事限 3000 人) 06/05 六 06:30 台北縣三重市五谷王北街先嗇宮廣場 10K 100 5月29日
(最後一週)


發表人: 我是阿川
發表日期: 2010-05-24 at 10:04am
不同的比賽,給不同的人參加.
這樣的活動是嘉年華式的活動.
重點是歡樂,不是競賽.
大部分第一次參加的人還是會覺得很好玩.
下次還會再來.
電光大大可以考慮比較正式的比賽.


發表人: nix
發表日期: 2010-05-24 at 12:23pm
我事前也沒注意到已經有很多前輩苦口婆心的留下這個賽事的負面評價,想嚐個鮮就報名了。感想就是...."百聞不如一見"呀,印象中大概只有去年的陽明山路跑也是辦的這樣零零落落的。
電光遠眺大說的我都非常認同。例如到第一個補給站時看到是給整瓶水我整個人都傻眼了,好險距離只有10公里,就乾脆不拿水喝了。那個三角錐也是一絶,一路上我一直聽到三角錐被踢倒的聲音,第一次聽到時被嚇了一跳,心想前方是不是出意外了,後來搞清楚狀況後又一直陸陸續續聽到三角錐被踢倒的聲音就覺得真的是件很"搞笑"的事情。我要聲明一點,路面實在太窄而人又太多了,真的是很難避掉那個三角錐的,至少我有一次也差點踢到。工作人員吵架也是一絶,我猜是直接給整瓶水的方式造成他們很快就把水發完了,後來聽到工作人員用手機在吵補給的事...
補充有一點上面沒提到的,接駁車我覺得也安排的不好,車太少了,一堆人在劍南捷運站排隊,後來快到起跑時間,一堆人索性不等了自己步行到會場去。
嗯...除了這些不理想的地方之外,我覺得這個活動其實是個很有趣的活動啦...但是,我不會再參加了。Tongue


-------------
羅介均


發表人: 電光遠眺
發表日期: 2010-05-24 at 12:32pm

其實我這三年來,已經陸陸續續參加全台各地的路跑賽事

雖然沒有每一場都準時完成心得,若對其他賽事心得有興趣的跑者,可以移駕到我的部落格
會參加這一場,純粹是因為跟我個人練跑的時間比較相近
而且找朋友一起去體驗螢光夜跑 (我個人是第二次參加)
 
至於心得就如我的文章所言,非常失望


-------------
http://4bonjoursparties.blogspot.com" rel="nofollow -


發表人: 愛上馬拉松
發表日期: 2010-05-24 at 2:21pm
去年的Puma是我的第一個路跑活動, 很期待, 所以看不見他的缺點,
直到前面有人PO文大罵才知道真的辦得很爛, 所以今年就沒有參加了,
想不到今年又辦得比去年爛..
問題是, 我們在這裡罵, Puma聽到了嗎?
聽到了早就改善了, 所以只好請大家告訴大家, 利用網路的力量,
這種漠視跑友安全與權利的活動, 不要再參加~~
 


發表人: gs90
發表日期: 2010-06-11 at 1:10pm
於我心有戚戚焉!真是爛透了!sock!
報名費500很貴其實我不在意,但是『品質』要表現出來
1.
動線安排非常亂,一下子跑左邊一下子又右邊,
有好幾次都差一點跟對向的跑者撞到。
2.
還有一狗票白目者跑步動了就在路中間聊起來了...
這樣子要怎麼跑啊...
3.
抽獎太寒酸,最大獎才值5000
4.
表演節目也不怎麼樣,之前參加還有火舞(大佳河濱公園)
5.
麵包那麼難吃,乾脆就不要發了吧!


-------------
機會稍縱即逝!



列印本頁 | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz - http://www.webwiz.co.uk