列印本頁 | Close Window

2011三重全國馬拉松賽

列印論壇: 跑者廣場
分類: 長跑相關討論與資訊
討論區名稱: 慢跑資訊
討論區簡介: 張貼關於所有俱樂部慢跑活動訊息
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=7913
列印日期: 2025-08-25 at 3:51pm
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com


主題: 2011三重全國馬拉松賽
發表人: jjtw.chen
文章主題: 2011三重全國馬拉松賽
發表日期: 2010-08-03 at 6:14pm

2011三重全國馬拉松賽     將於民國100年4月10日(星期日)舉辦. 

jjchen for



回應數:
發表人: 草山程
發表日期: 2010-08-13 at 12:32pm

新北環快8/14將通車至中和,明年三重馬是否可申請於環快上舉辦,避免像今年發生跑者被自行車追撞意外(因今年我在三重馬有被追撞差點跌倒的情況)煩請主辦單位盡力協調路權讓跑者有一安全路跑環境。

先感謝主辦單位Clap



發表人: 阿中
發表日期: 2010-08-14 at 9:13am
人車爭道,真的危險一百分,某段路線狹窄人又多,有些單車騎士又飆得很快,不僅要閃人還要閃車,我也好幾次差點被撞到...Confused

-------------
跑步是世界上最幸福的事
賴俊中
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001231083748
馬拉松相簿
http://album.blog.yam.com/f3141


發表人: YC711
發表日期: 2010-08-14 at 4:42pm
若是無法確定有能力排除人車爭道,我建議不要辦!
鑑於去年發生被車追撞的遺憾事件和兩種不同賽道距離衍生之不公平結果和裁判亂沒收信物的烏龍事件
我建議欲報名者請三思
同時主辦單位若無具體承擔保證跑者安全,是否也考慮抵制Angry


發表人: 王坤樹
發表日期: 2010-08-14 at 11:16pm
說抵制太沈重,是否也該三思! Ouch


發表人: 俊年
發表日期: 2010-08-15 at 12:25am
文章發表人 草山程

新北環快8/14將通車至中和,明年三重馬是否可申請於環快上舉辦,避免像今年發生跑者被自行車追撞意外(因今年我在三重馬有被追撞差點跌倒的情況)煩請主辦單位盡力協調路權讓跑者有一安全路跑環境。

先感謝主辦單位Clap

 
雖然上環快是很安全,可是景色真的很無趣Cry跑河岸起碼還可以看到一些
八里河岸美景..
三重馬雖然單車多,但是小弟在跑的時候常常聽到單車騎士幫我加油耶Clap
如果像國道馬拉松那樣封閉在高架道路跑,就只能靜靜的跑著,有時候跑著跑著能聽到不同的聲音在鼓舞士氣感覺也不差!
感覺上是有少部分騎士比較不注重安全,但是大部分的單車騎士都還不差!
互相尊重吧!!


-------------
練習好累,但是不能放棄,
唯有堅持下去才會有結果!有時不解為何要如此?就算達成又有何意義?但是完成了就知道,唯有痛苦才能讓心智昇華..


發表人: 阿德
發表日期: 2010-08-15 at 9:39am
文章發表人 王坤樹

說抵制太沈重,是否也該三思! Ouch


如果只能選擇在這個場地辦比賽 ,可能要限制參賽人數,賽道比較不會擁擠.


發表人: JOHNSON0914
發表日期: 2010-08-15 at 12:52pm
小弟也有跑過這場,都有遇到這些問題,自己多注意點就可以把危險降到最低.小弟當越野賽來跑,心寬路更寬!Wink

-------------
VICTORY CAN'T NEVER BE TAKEN FOR GRANTED.


發表人: 草山程
發表日期: 2010-08-15 at 12:56pm

新北環快有全台最寬最長斜張橋,且新北大橋主塔高一三五點七五公尺,在大台北排名為僅次於一○一大樓、新光大樓的第三高建築。如主辦單位申請永河往三重之路權,從橋上可遠眺台北市端之河濱公園及河景,景色比國到馬好多了。如果舉辦星光馬拉松那夜景更是無懈可擊!



發表人: 阿中
發表日期: 2010-08-15 at 1:40pm
換個風景跑也不錯,也能避開單車族,換成〝三重星光馬拉松〞似乎可以吸引更多的跑友來橋上欣賞台北的夜景,
同意+1Wink


-------------
跑步是世界上最幸福的事
賴俊中
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001231083748
馬拉松相簿
http://album.blog.yam.com/f3141


發表人: 黑貓
發表日期: 2010-08-15 at 3:25pm
〝三重星光馬拉松"~~~有創意Clap


發表人: 俊年
發表日期: 2010-08-15 at 4:59pm
文章發表人 草山程

新北環快有全台最寬最長斜張橋,且新北大橋主塔高一三五點七五公尺,在大台北排名為僅次於一○一大樓、新光大樓的第三高建築。如主辦單位申請永河往三重之路權,從橋上可遠眺台北市端之河濱公園及河景,景色比國到馬好多了。如果舉辦星光馬拉松那夜景更是無懈可擊!

 
這個不錯,星光馬拉松....晚上跑的感覺超棒!!
可是工作人員會很累Dead


-------------
練習好累,但是不能放棄,
唯有堅持下去才會有結果!有時不解為何要如此?就算達成又有何意義?但是完成了就知道,唯有痛苦才能讓心智昇華..


發表人: 呂北
發表日期: 2010-08-15 at 8:48pm
也許是因為小弟是菜鳥, 從三月才開始跑路跑賽, 所以對三重馬比較有感情, 畢竟它是我的第三場路跑(能力不夠, 汗顏的8公里組啊~~)
所以我承認曾在今年有人受傷出了意外, 可能主辦單位要再多加注意安全, 但老實說它辦得並不差, 工作人員很熱情, 也沒什麼補給的問題(對菜鳥來說, 8公里還是要補給的啊!!), 路程不足的事在幾個跑友的blog 中也都有談到, 基本上我相信這對主辦單位來說, 是個被披露的警惕, 對一個於此熱衷推廣的民間社團而言, 這應已是很大的處罰。
明年若有我還是會參加, 希望到時可以勾全馬組了....
 
多給些建議, 它真的還辦得蠻不錯的, 我們就是因為有這些路跑賽才有跑友交流的機會啊...
至於批評就留給那種爛到掉渣的比賽吧....


-------------
『不要動, 這是搶劫!!把你的折返點信物交出來!!』
個人blog http://www.peopo.org/puzzles


發表人: YC711
發表日期: 2010-08-15 at 9:15pm
文章發表人 王坤樹

說抵制太沈重,是否也該三思! Ouch
 
抵制指的是消極不報名參與,不是指其他非理性抗議干擾
又不是吃飽閒閒沒事幹
 
能夠保障跑者安全放心地跑,是最基本卑微的要求,若承辦者掌握不了狀況,報名者當然要三思了
況且出狀況的也不只是安全問題,還有不少其他的問題,主辦者檢討了沒?我好像也沒看到甚麼回應,只知有些跑友每每提起時,還是很不爽Angry
 
跑步原本也不需要檢討得太沉重,只是恨鐵不成鋼而已


發表人: shann
發表日期: 2010-08-15 at 11:10pm
其實,能參加的每場路跑賽,都讓小弟覺得很幸福,都要感謝太多的人。
小弟覺得安全真的得靠自己注意,美麗的淡水河畔,美景是每個人都想享有的,無奈的是路就這麼一條,又是人人難得有空的星期假日,自行車騎士也不想與我們發生事故的啊,萬一仍發生不幸,我們自己恐也難說沒有責任,所以,就別再這麼一勁的責怪主辦單位吧,多給些有建設性的建議,相信,大家的批評與鼓勵,主辦單位都看到了,也希望明年開始,三重馬也能成為讓人爭著報名的優質賽事。


發表人: 王坤樹
發表日期: 2010-08-15 at 11:12pm
批評可以,但用抵制二字太過份。
有種你辦個比賽,賽後若人用抵制二字來批評你,看你做何感想。
 
凡事給人留點空間,別自以為是,辦比賽真的不輕鬆,說抵制等同叫人關門別辦,不沉重嗎?


發表人: YC711
發表日期: 2010-08-16 at 12:59pm

辦得好,就不怕人家"抵制"
辦不好,檢討一下,也可以被反嗆!?

我承認"抵制"用語算是言重了,造成有人暴跳如雷

大部份的人聽得進"委婉"的建議與好話,直接一點的批評就受不了

主辦單位辛苦了,希望明年會更好



發表人: TangST
發表日期: 2010-08-17 at 11:07am
文章發表人 王坤樹

批評可以,但用抵制二字太過份。
有種你辦個比賽,賽後若人用抵制二字來批評你,看你做何感想。
 
凡事給人留點空間,別自以為是,辦比賽真的不輕鬆,說抵制等同叫人關門別辦,不沉重嗎?
我覺得叫他辦個比賽,也是有點太沉重,請他自願且無條件(不挑工作)去有被批評過的賽會擔任志工(官辦的除外),他就會有些不同角度的觀感.

-------------
雲遊四海奔行八方


發表人: YC711
發表日期: 2010-08-17 at 12:15pm

用"志工"名義來壓人也未免沉重了一點
且也污辱了"志工"這兩個字
真正的志工不願也不會拿出來談的

立場不同,想法看法不同
我肯定主辦單位的辛苦,也表達對志工的敬意
但站在跑者的立場,總也有權利表達看法吧,主辦者不至於漠視吧?或者積極一點,出來講講話,也不須公佈個消息後,就完全像個隱形人一樣就不見了

我好像沒有看過其他社團辦活動,有參賽者抱怨時,會有出來互嗆的,或是官官相護的

表達一下看法,還能扯到志工?

口水戰真的沒甚意義,浪費唇舌到此為止

 



發表人: phchou
發表日期: 2010-08-17 at 7:06pm
這次三重馬的狀況, 看起來不完全是主辦單位的錯, 我還是對主辦單位有信心. 身為淡水人, 能在淡水河畔跑馬, 是很幸福的, 明年我不但會參加, 還會找我的朋友一起參加


發表人: a507732
發表日期: 2010-08-17 at 7:15pm
相信當天參加自行車活動的車友,可能也是一肚子氣,抱怨說到處都是跑馬者,影響到他們騎車的權利與安全. 畢竟這條路線稱做『八里左岸自行車道』. 它的起點從觀音坑溪橋頭出發,一直到八仙樂園,全長約 15 k,三重馬的折返點約在該自行車道的 4.8 k處.

當天跑步時,旁邊也有很多車友,邊騎邊與我聊天,彼此交換幾句鼓勵的話,各自享受美好的一天. 雙方活動衝在一起,只好互相忍讓,才不會讓跑馬天變了調.




-------------


發表人: 慢跑散戶
發表日期: 2010-08-17 at 8:37pm
大家如果想只到為何這位 YC711 老大要發這麼大的脾氣,可以先看一看他去年的遭遇吧!

我還有印象,簡述一下:
去年 YCC711 參加全馬祖,因為有自行車活動,第二趟的折返點有某個時間後往前挪,新增第二折返點。這位YC711大哥在變更折返點之前,有通過關渡大橋到達原來的折返點,也拿到信物了,可是在返程路上被某位工作人員「沒收」,還指示他往第二折返點跑。對於跑者而言,這簡直是莫名其妙的舉動,雖然不服,可是還是往第二折返點跑了幾百公尺,最後很不爽的提前折返,回終點當然工作人員不承認完跑,衝突就來了!雖然終點裁判最後還是承認他的成績,可是主辦單位還是有缺失的。

如果有更改路線,至少起跑前也要廣播說明一下,不然真的很多人不知道。對於四小時內完跑的人,也許跑完了還不知道有路線更改這回事,影響到的大多是四小時以上的跑者。就好像XX協會的補給提早撤攤,雖然只影響到後面的跑者,可是總是不好。這次的錯誤,是我參加三重路跑活動五、六次來,很讓人意外的一次。而這位YC711剛好就是從南部搭夜車北上參賽(第一次參加三重馬),原本的期待是保四,結果這樣一搞,剛好保不住,當然是「歸懶葩會」。

其實,三重路跑辦的活動一直都很好,只是這次出了小差錯。就好像一個一直表現很好的好學生,有一次犯了錯,大多數的人會選擇不責難。因為他有自我檢討的能力,不必罵他,他自己就會改正。如果真的很皮不改的,如XXXXXXXX,再怎麼罵還不是依樣嗎?YC711老大,您就不要再生氣了。


發表人: KHOO
發表日期: 2010-08-18 at 1:03am
我也能體會YCC711兄的火氣,當天的比賽我也是受害者(受害者應該不少,其中較輕微的是中段班名次的影響),賽後也批判了一番,主辦單位似乎早在賽前就已知道會有自行車的狀況,卻沒有事先告知跑者,就算有事先告知,那另外設的折返點也得設準確一點嘛!哪有差那麼多的?我認為YCC711的批評有理,批判YCC711的跑者應該是沒受害(前段班)的人吧!所以無法了解那種讓人受不了的鳥氣!


發表人: ultrailrunner
發表日期: 2010-08-18 at 3:57am
各位大哥, 小弟發表 forum_posts.asp?TID=7969 - 賽後問卷調查 , 參考一下.

-------------
http://ultrafamilyman.blogspot.com/ - Ultrailrunning Family Man (超馬阿爸) 以前叫做 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=55 - RunningYam , 只是忘了密碼


發表人: YC711
發表日期: 2010-08-18 at 10:15am

說實在的,我不是在乎保四不保四,我不是那個料,不要把我污名化了

情緒性的廢話就少說了
只要主辦單位出面說說明年的路線要怎麼安排,有什麼計畫可以讓今年比賽時,發生的人車擠成一團,在狹窄的賽道中險象環生,這等超級恐怖的事不再明年比賽時發生就好了,沒有身歷其境受困的人,不曉得參賽者當時心裡的恐慌不安與不爽

主辦者自從公布明年的比賽日期後,就無聲無息,什麼資訊也沒有,這教身歷其境過的人如何安心去報名呢?
如果沒有把握儘量阻絕車輛進入部份狹窄的賽道,是否該考慮換路線

其他今年比賽發生的裁判誤沒收信物的烏龍事件還有兩種路線的距離誤差,我只能以"亂成一團"來形容,當時網路上的檢討,也不見主辦單位的出面說明或道歉

雖說主辦單位辛苦,這誰不知道啊! 但是該接受嚴格檢驗的時候,自己也不爭氣不說明,這怪誰啊?!



發表人: 俊年
發表日期: 2010-08-18 at 10:44am
文章發表人 YC711

說實在的,我不是在乎保四不保四,我不是那個料,不要把我污名化了

情緒性的廢話就少說了
只要主辦單位出面說說明年的路線要怎麼安排,有什麼計畫可以讓今年比賽時,發生的人車擠成一團,在狹窄的賽道中險象環生,這等超級恐怖的事不再明年比賽時發生就好了,沒有身歷其境受困的人,不曉得參賽者當時心裡的恐慌不安與不爽

主辦者自從公布明年的比賽日期後,就無聲無息,什麼資訊也沒有,這教身歷其境過的人如何安心去報名呢?
如果沒有把握儘量阻絕車輛進入部份狹窄的賽道,是否該考慮換路線

其他今年比賽發生的裁判誤沒收信物的烏龍事件還有兩種路線的距離誤差,我只能以"亂成一團"來形容,當時網路上的檢討,也不見主辦單位的出面說明或道歉

雖說主辦單位辛苦,這誰不知道啊! 但是該接受嚴格檢驗的時候,自己也不爭氣不說明,這怪誰啊?!

 
我覺得去勁跑的部落格反應會比較恰當,他們應該不會在這回覆Smile
 


-------------
練習好累,但是不能放棄,
唯有堅持下去才會有結果!有時不解為何要如此?就算達成又有何意義?但是完成了就知道,唯有痛苦才能讓心智昇華..


發表人: 芳村
發表日期: 2010-08-18 at 10:54am
文章發表人 YC711

...主辦者自從公布明年的比賽日期後,就無聲無息,什麼資訊也沒有,這教身歷其境過的人如何安心去報名呢?....

其實掛個日期,只是要卡位,讓其他主辦單位知道該日有賽事,避免衝堂,至於會不會辦也未定數,更別談這麼早就能把簡章路線po出來,個人也覺得今年的烏龍情形,主(承)辦單位應該給個說明或道歉WinkWinkWink


發表人: Robin
發表日期: 2010-08-18 at 11:09am
文章發表人 芳村

文章發表人 YC711


...主辦者自從公布明年的比賽日期後,就無聲無息,什麼資訊也沒有,這教身歷其境過的人如何安心去報名呢?....


其實掛個日期,只是要卡位,讓其他主辦單位知道該日有賽事,避免衝堂,至於會不會辦也未定數,更別談這麼早就能把簡章路線po出來,個人也覺得今年的烏龍情形,主(承)辦單位應該給個說明或道歉WinkWinkWink


郭總,我們這裡卡位時間,頂多就是路跑界大家知道當天有人要辦馬了,要辦其他比賽請避開這一天,但這並不表示所有其他單項運動的主辦單位會上來跑者廣場,進而知道這個消息。所以我相信今年三重馬的主辦單位也非常無奈,誰會希望自己的比賽賽道上還出現一大堆其他活動的參與者呢?據說活動撞期的消息他們也是很晚才得知的。

當然,應對突然的活動撞期,是可以有更好的解決辦法(例如緊急更動路線,直接刪去兩相重疊的路線不跑,諸如此類的),可惜今年主辦單位採用的應變方式事後證明是有問題的。

不過我明年應該不會再參與這場比賽,原因不是今年的烏龍情形,而是過硬的賽道地面已經讓我怕到了。

-------------
典範是社會要的謊言。



如果人生是趟旅行,多數人都是在「跟團」。傻呼呼地跟著團走,永遠看不到心裡期待的風景,那麼,這趟旅行,豈不無聊透頂?


發表人: ultrailrunner
發表日期: 2010-08-18 at 11:39am
文章發表人 Robin

...過硬的賽道地面已經讓我怕到了。

是柏油路面, 還是水泥地面?


-------------
http://ultrafamilyman.blogspot.com/ - Ultrailrunning Family Man (超馬阿爸) 以前叫做 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=55 - RunningYam , 只是忘了密碼


發表人: Robin
發表日期: 2010-08-18 at 12:20pm
文章發表人 ultrailrunner


文章發表人 Robin

...過硬的賽道地面已經讓我怕到了。
是柏油路面, 還是水泥地面?


柏油路面只有一小段,其餘包括水泥地、人行磚等,而且長度頗長。最意外的是原本八里段的幾座木板橋今年都被相關單位改建成水泥地面,木板橋跑起來非常舒服,水泥橋則恰恰相反,等於讓雙腳負擔更大。

-------------
典範是社會要的謊言。



如果人生是趟旅行,多數人都是在「跟團」。傻呼呼地跟著團走,永遠看不到心裡期待的風景,那麼,這趟旅行,豈不無聊透頂?


發表人: mike
發表日期: 2010-08-18 at 12:54pm
本項賽會已舉辦多年,且主事者多為經驗豐沛的跑友,理應愈辦愈好才是.可惜今年四月賽事,卻出現不盡理想之處,跑友建議是出於善意,希望來年能在賽道安排,會場氣氛,寄物處理以及可能應變力等環節多注意加強.
經常跑馬者多為刻苦耐勞之個性,只要不太離譜,相信大家多會樂於繼續支持,畢竟台灣跑馬人口的增長及場次能夠逐年增加,都是您們這些不計毀譽民間社團的努力.


發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2010-08-18 at 1:11pm
台北地區的活動,本場不失為風景優美者,有山(觀音山、大屯山、面天山)有水(淡水河)。願意費事費神舉辦活動,基本上值得肯定,若有缺失,改進即可。在河濱公園舉辦活動,無法完全禁絕單車或其他行人進入,但若有替代路線,也可以考慮規劃替代道路,如去年的艋舺馬,印象中就有效勸導單車跨入賽道。由於家居台北,成本極低(單車前往無交通費,回家吃午餐,免食宿費),若無他故,當再參與。


發表人: 草山程
發表日期: 2010-08-18 at 3:15pm

三重馬自成蘆橋旁水門開始之後段路線,基本上並沒有其他替代路線,在路權共用下要自行車避開是談何容易之事。現騎自行車已蔚為風氣,且個人主義抬頭,有時勸自行車勿進入賽道,反而遭白眼及不雅言語伺候,真難為賽務人員了Cry。如果要有優質賽道應及早規劃其他路線,或祈禱每年三重馬都下雨(雨勢要大一點),那就沒有自行車來爭道了。LOLLOLLOL



發表人: 意志力前進
發表日期: 2010-10-17 at 7:10pm
三重星光大道  我要報名


發表人: 慢跑散戶
發表日期: 2010-10-19 at 11:48am
下小雨可以,下大雨不行!!!!
只要下小雨,會出來騎車的人就會變少,陰涼的天氣,最適合跑步


發表人: 小小
發表日期: 2010-10-29 at 12:08pm
跑友們一同祈雨吧!!


發表人: jjtw.chen
發表日期: 2010-11-06 at 2:08am
http://tsic.tpc.edu.tw/scmarathon/ -


發表人: chaojunchang
發表日期: 2010-11-06 at 11:17am
這個簡章內容好像只有一部分而已.


發表人: chaojunchang
發表日期: 2010-11-08 at 4:49pm
文章發表人 chaojunchang

這個簡章內容好像只有一部分而已.
剛剛由全國賽會那的連結看到完整的簡章內容了.
謝謝!!


發表人: JOHNSON0914
發表日期: 2010-11-08 at 9:49pm

報到時間可否延長或增加星期六的時間,並不是所有跑者可以在上班時間去報到,不知為何近二年都有星期六報到,明年卻取消了?而且郵寄報到也語焉不詳!Thumbs Down



-------------
VICTORY CAN'T NEVER BE TAKEN FOR GRANTED.


發表人: 台北小林
發表日期: 2010-11-13 at 4:59pm
請問郵寄報到該如何註明?費用呢?簡章上沒寫清楚,請告知,謝謝!!
感覺簡章似乎尚未完整,內容過於陽春簡單,是否還會修正內容?因為怕內容會更新,以至於遲遲不敢報名~~


發表人: jjtw.chen
發表日期: 2010-11-19 at 6:03pm
抱歉至現在才回覆. 
 1. 周六仍可報到  (希望大家能在星期五內完成報到  但 有例外)
 2.個人郵資100元 (多人或團體 請來電商榷 02 2986-8121  周進福)
 
   jj chen  for


發表人: 台北小林
發表日期: 2010-11-19 at 6:53pm

周兄謝謝您的回覆,下周一將報名資料寄出去,我預定採用郵寄報到方式,屆時再拜託您了,謝謝您!



發表人: 我跑故我在
發表日期: 2011-04-11 at 12:31pm
沒什麼抵制不抵制 沒有交管就不參加 何必拿自身安全去跟自行車拼命 主辦單位有責任維護選手安全 比賽一開始就有歐吉桑要騎車通過起點 以法的觀點 沒申請路權 誰都可以過 反正有這麼多場 不差這一場


發表人: 我跑故我在
發表日期: 2011-04-11 at 12:56pm
再沒交管 我不會參加 反正一年到頭這麼多馬賽 不差一場


發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-04-11 at 6:57pm
交管,某些情況具有強制性,某些情況僅屬道德勸說性質。太魯閣馬拉松跑過九回,印象中除了大會工作車輛外,未見任何遊客車輛,堪稱台灣典範。跑在市區,如高雄馬拉松台中馬拉松,難以完全禁止車輛進入,台北馬拉松乾脆跑上高架路(市民高環東高)以省事。同在河濱辦活動,要絕對禁止單車進入,是很困難的事情,但能勸告改騎其他路線而已,此與路權似乎無關。意即縱然已申請了路權,仍無法封鎖道路。直接由高雄市府主辦的高雄馬拉松有封鎖道路嗎?跑到後來不免仍要在路口等車輛通行。
賽道完全無車輛通行,紐約可以,東京可以;台北、高雄、台中還有待加油。


發表人: 王坤樹
發表日期: 2011-04-11 at 11:25pm
文章發表人 我跑故我在

以法的觀點 沒申請路權 誰都可以過 反正有這麼多場 不差這一場
沒有在幫誰說話,就事論事。
這位朋友對路權申請有所誤解。
辦比賽現大概沒人敢不申請路權,沒申請警察大人可是可以來干涉取締的。
但有申請路權也不等同可封路不讓其他人或車輛通過。
這樣解釋不知你明白否?


發表人: jjtw.chen
發表日期: 2011-04-17 at 12:59am

是的! 申請路權是辦路跑活動第一要務. 但可辦活動並不能限制他人也使用. 敬請見諒.  jj chen




列印本頁 | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz - http://www.webwiz.co.uk