讀那裡有這麼重要嗎?
列印論壇: 跑者廣場
分類: 其他各式討論區
討論區名稱: 天南地北留言版
討論區簡介: 抒發關於生活上的酸甜苦辣
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=8725
列印日期: 2025-06-25 at 11:51pm
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com
主題: 讀那裡有這麼重要嗎?
發表人: 阿里山小雪
文章主題: 讀那裡有這麼重要嗎?
發表日期: 2011-01-11 at 1:13am
|
我女兒就要考大學學測。 她的小姑姑幫她收集各種資訊，還問她懂不懂那天關中跟外交次長在立法院唇槍舌戰的一段古文，她告誡侄女說:跟時事結合的古文很重要。我跟先生在旁笑笑，小姑姑k我與先生不盡責，太放牛吃草。 小姑姑的大女兒十分用功，頭腦又好，連續蟬聯台大書卷獎。小女兒資質雖不如姐姐，但國中念書，天天如同要考基測；現在高二，讀得比我女兒還勤幾十倍。 最近表姐正值期末考，小姑姑天天緊張像什麼式的。最愛美食的她，兩次放棄到我們家吃海鮮火鍋與麻辣火鍋，電話那頭要我打包，她有空檔才來拿。大姑姑除了緊張外，還以行動支持女兒，跑去請教台大電機系高材生流體力學題目，她說:女兒流體力學科目只考四題，錯兩題就會被當掉。 前天我在大安超市碰到小姑姑，她急著挑蘿蔔燉湯。一面挑一面說:我們家女兒完蛋了，她昨天去借住台大宿舍念書，同室的電機系`資工系等學生，比她女兒還用功。 她女兒凌晨三點上床，其他人還在讀；早上七點起床時，其他三人都已到圖書館了!聽到這兒，我心想那些天天唱衰台灣大學生的媒體及自居有智慧的大人物們，怎麼都沒遇到過我家的小姑姑，她可以舉出幾百名比她女兒還用功的台大學生。 前幾天小姑姑又問我手工藝做得好不好?可不可以幫她的小女兒做學校工藝作業。我老實跟她說:我兩個小孩從小一起，不管什麼作業全要自己來。 我想如果我高中三年有小姑姑的小女兒十分之一的用功，那麼我應可輕易考上政大新聞系。我仍記得十分清楚，30前的夏天，父親騎摩托車戴我回嘉女拿大學聯考成績單時，我的高三導師何騰芳念了我一段:林先生，如果麗雪聯考前一個月好好到校全天自習，我想她上師大沒問題。 其實都是瓊斯杯害的。 記得我是從應莉莉`徐台榮等亞東五虎開始迷籃球，在我高中階段時，瓊斯杯在台灣不輸於奧運賽會，大學聯考前一個月正是賽季，我的一天大多是如此過:早上去買民生報，細讀再剪報； 中午昏昏欲睡，夢中盡是籃球；晚上守在收音機前，聽中廣的現場立即轉播，再等到午夜看三台的錄影轉播。 如今回想，女兒散散的，十分樂天，不跟我很像嗎?只是我當年除了沈迷籃球外，也沒有太多其他的好玩的東西，籃球季結束，心只好放在書本上。 昨天小姑姑到我們家，特別交待周日表姐要去文昌宮領獎學金，要女兒跟著去拜拜，安聰明燈與光明燈，她說:前年她女兒與她郵局兩位同事的小孩都去文昌宮拜拜安燈，三人全上台大! 盡人事聽天命，這下不只我和先生笑笑，連女兒與弟弟也跟著笑。 女兒學校最近模擬考測驗，她的落點在東海附近。我跟先生聽了這結果，非常高興，鼓勵她去讀外語系，最近才去東海工作幾次，我跟她描述這是我最愛的一所台灣的大學。當孩子從叛逆一路走來，邇來已漸成熟懂事，如果她能去東海讀書，我跟先生都已心滿意足，畢竟我們都不是過來人嗎?讀那裡有那麼重要嗎?人生平安順利，健康快樂，那就萬歲萬歲萬萬歲了! |
回應數:
發表人: 碧湖杜
發表日期: 2011-01-11 at 3:54am
|
身為父母有幾類 :
一種是學歷不高, 深怕兒女跟自己一樣, 被人瞧不起, 要求下一代要比父母書讀的好.
另一種是本身就很優秀, 系出名門, 老子都能讀到 xx, 沒道理兒女不行吧 ?? 豈能一代不如一代... ------------- 享受起點到終點的過程. |
發表人: 我是阿川
發表日期: 2011-01-11 at 7:07am
| 念哪裡真的很重要,除非小孩看得開,排名後面的那些大學,連學校的老師,職員都看不起自己 學校的學生.小孩要怎麼過大學生活呢?起碼四年的大學生活,要在那種眼光下過,真的不容易. |
發表人: 減肥慢龜
發表日期: 2011-01-11 at 8:35am
慢龜我高中時荷爾蒙過剩 ,沒好好唸書以致吊車尾唸淡江,淡江以自由學風取勝,同居的同居,打麻將的打麻將,玩撞球的玩撞球,搞社團的搞社團,真正唸書的沒幾個,但是這樣不好嗎?孩子是各位父母手上的風箏,什麼時候要放手呢,在淡江跌跌撞撞了五年,才搞清楚自己要的是什麼,年紀到了心定了一切都水到渠成,來到職場,接觸了很多一路順遂的同事,也面談了很多一流大學的博碩士,真正清楚自己為何要唸碩士唸博士的人沒幾個,搞的清楚自己的論文在寫什麼的也有如鳳毛麟角,這些小朋友長到很大了還是在為別人而活.那唸書又或是唸一流大學的意義就不存在了.唸一流大學的好處是讓自己知道一山還有一山高,知不足而能時時警惕自己,唸後半班大學也不錯,怪咖多的很,你就會知道人生不是只有一條出路,冠軍麵包吳師父用心作麵包,學問就在用心理面,小雪你是對的,孩子只有放手才能高飛------------- 因減肥而跑 為愛跑而跑 為能跑而跑 |
發表人: noonrain
發表日期: 2011-01-11 at 9:34am
|
喔!~
原來謝大哥是學長!
 小弟我呢...高中唸台灣師大附中, 大學唸淡江, 碩士唸中央...
怎麼起伏就不講, 要提的是公私立學校資源的差異...
尤其是由淡江到中央唸書的那期間, 感受最深!
當時真的覺得中央的大學部學生真幸福阿!
自己的系館, 實驗室, 專任助教!
當時幫老師改期中/末考考卷時, 遇到答案給我寫 "我不會! 助教, 對不起!" 的大學部學生!
還被我留言叫來訓一頓! 呵呵!...那傢伙有聽進去, 下一次就考了80幾分!
我想資源較貧乏的大學, 不見得教不出優秀的學生!
資源較優渥的大學, 也不見得出來的學生個個都優秀!
學生有心想學習才是最重要的!
 ------------- |
發表人: 阿里山小雪
發表日期: 2011-01-11 at 10:13am
|
謝謝諸位跑友大哥的建言!
女兒國中到高中一年級下學期，跌跌撞撞走過來。國中基測，她幾乎沒念書，考上台北市中後段市立高中，我已心安。高二遇到一位管超嚴且負責的導師，只要遲到五分鐘，我馬上接到老師關切的電話。她最氣別人念與管，跟老師處得稜稜角角，常有爭執與衝突。
我也是咬著牙根撐了幾年，才學會放手看她。相較以前，現在她已懂事成熟多了，也知道為自己多念一點書。人家說母親的祝福最具神力，我沒信教，但我常跟諸神祈求:帶她往更好的處境去!
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-01-11 at 10:19am
|
讀哪裡真的很重要，上月有學生在學校一躍而下，讓父母心碎。能上建中理應是國中頂尖，在建中可能面對人生極大挫折，喪失了生的意志。如果不由基隆遠途來讀建中，就近入學基隆中學，比是獨居鰲頭，極可能不會走極端。當年選擇讀建中，究竟是出於父親的意思？母親的期待？學生本人的選擇？無從得知。
前幾天有一則新聞，一位興國管理學院的畢業生，考上了會計師。台大會計系的學生，恐怕過半沒能考上會計師，讀哪裡，完全不重要，只要肯努力，後段學校一樣有光明前程，雖然在求職過程中會有不順利的經歷，只要有實力，仍然有出人頭地的一天。據說某些高科技公司非台成清交不取；據說某上市公司只收台清交，若不是名校，就進不了這些大公司。但到小公司，只要肯努力，最後結局有可能勝於他人。
有人小時了了，有人大雞慢啼。每人有每人的路，每人有每人的擔子。更重於學歷的是健康、品行。有人被父母要求念醫學系，讀到精神分裂(當然是極少數特例)，如果依自己的興趣走，父母也尊重子女的選擇，發展自己的長處更重要。
一個特例，台大醫學系讀了四年，放棄，重考進實踐大學，為了自己的興趣。父母無法接受，斷絕一切資助。
東海東吳淡江，在許多家長、學生的心目中，更優於某些師範體系的大學及位置偏遠的國立大學。如今學生選填志願，多有自主性，不太願意接受家人的建議，父母更不可能代為決定。
有人讀台大，屢試屢敗，迄今二十年還沒能考上碩士班。
有人學測48級分，上了四所國立校系，心滿意足，擇一入學，今年即將畢業。有人學測考了74級分，再拚指考，因為心中只有兩個系想念：台大醫學系、陽明醫學系。推甄落榜，再考指考後究竟讀了哪所校系，無從得知。
家中老大三年前學測，情有獨衷，進入唯一校系，沒考指考。老二去年學測，選了自己堅持的校系，沒報名指考，還沒入學就打道回府，已無可能進入台成清交，仍然有四所學校(興國管理學院、立德大學、台灣首府大學、稻江管理學院)可念，但不屑去讀。於是七月中旬起宅了半年，足不出戶，半個月後再上場應考，迄今對於所有校系，似乎都沒興趣。等考過學測再詳細考慮。
上大學比上高中複雜，校系太多了。很多人都猶豫再三，有部分入學後就失望、後悔，於是有重考者，有轉系者。
讀哪所學校重要嗎？平安才是福，健康才是寶！
東海校園很美，曾經跑馬經過，但進入東海校園中，可能兩回：一約1969年左右，是參加學校的旅遊，那時為小學生。一約1979年左右，和一位同學去拜訪一位教授。校園寬敞，歷史悠久(因台灣有許多新學校)。若要風光美麗，由網路上看，國立暨南大學也很美。家居台大附近，花草樹蟲鳥魚都很多。
去某寺拜拜點燈，就可如何？補習班可以關門了，去拜拜點燈比去補習班更省時省事省錢。神明有靈，眾人皆拜，眾人皆求進台大，神明如何決定？或許拜廟點燈有心理安定作用，真正能考出好成績，還是靠自己的努力。以上純屬個人觀點，敬請指教。
|
發表人: 宏榮
發表日期: 2011-01-11 at 12:27pm
|
其實 看到這樣的文章 工程師深深有感觸 忍不住"厚話"幾句 從小在花蓮長大 都不知道”外面”的世界是如此的競爭 直到念大學 有機會為了賺錢到北部擔任家教與接觸其他地區的同學後
才知道 為了出人頭地(只是不知道是家長想 還是在這樣的環境下 不得不為之)
居然需要如此的認真於課業上 而且是從小開始 每天兢兢業業 絲毫無法懈怠
從那時候 工程師就深覺 跟那些辛苦耕耘的同學比起來 自己能有間大學念
真的是天公保佑 老師的殷殷教誨與父母的庇蔭…
看到許多與工程師有相同經歷的鄉下小孩與同學的際遇 工程師越來越覺得 在好學校 也會有不用心的學生
同樣的 在排名比較不前面的學校 一定也能看到很用心的同學
一個人的未來 絕對不是學歷與名校可以決定的 而是在於他的態度與想法
當然 倘若一開始就看不起自己 太在意他人的眼光 在任何事情上 是不可能有機會成功的
反過來 一味只憑名校學歷的光環 或許能有個順利的開始
但 實力不長進 很快還是會被淘汰的
畢竟 您所說所做的 大家都會看在眼裡
工程師一直覺得有句話說得好 絕頂聰明 不是大奸大惡 就是大鳴大放
但 穩健踏實 步步付出 絕對能有所成就 對社會有所貢獻
工程師沒有小孩 不知道自己會如何教導他們 但 絕對希望他們能成為後者 而非前者
其實 說實在話 普羅大眾對名校的憧憬 是現實的
或許是因為自己的幸運成分居多 從大二以後 只要有不認識的人或長輩問 工程師就不愛說自己念大學 而是回答 在花蓮畢業後 到台北唸大專
(廣義來說 大學也是大專院校的部分 這樣不知道算不算欺騙…)
大部分 您會見到眼光閃過鄙夷的眼光
大部分 您會聽到他們在讚揚自己或小孩的名校
有的甚至會告訴你 您就是不用功 從小沒培養 才會”淪落”如此下場;
但 有時 您真的會遇到 拿自身或朋友的例子 提醒與鼓勵自己要腳踏實地
不要妄自菲薄的長輩 那 真的叫人感動
也更讓工程師覺得 要珍惜老天對自己的眷顧 提醒自己 要
秉棄隨時可能存在或顯現的成見
畢竟 自己真的很幸運…
工作後 工程師也有機會 面試一些新人 也看到許多不同名校出身的同事 說真的 一路走來 沒有想法與目標的比比皆是(工程師也是其中之一吧)
偷機取巧的也所在多有 當然不是絕對 也不是理所當然
但 工程師堅信
名校不會是唯一出路 唯有穩健走過的歷程 可以顯現真正的成就與貢獻
所以小雪姐 鼓勵您女兒走出一條屬於自己的路 找到自己的方向 個人覺得 或許該會比父母親一路引導 對她來說 會更有意義吧
PS. 有感而發 純屬個人觀點 如有冒犯之處 希望別介意…. ------------- Feel the wind ~~ http://hungjungtu.pixnet.net/blog http://tw.myblog.yahoo.com/hungjungtu |
發表人: ahdar
發表日期: 2011-01-11 at 1:00pm
|
諸位先進之高見，亦惠我良多啊！逐步踏實，才是邁向成功之道，用心追求卓越，成功自然就會找上門！ 今天要考月考的兒子女兒，昨晚幾乎都沒碰書，今晨還睡到"自然不醒"，老爸老媽一直搖著說「小朋友，今天要月考了，怎麼一點都不緊張，上學都快要遲到了還賴床一直睡，也沒看妳念書，萬一考爛了怎麼辦?????」，女兒拉開棉被回了一句「考得好沒怎樣？考爛了也不會怎麼樣？」然後蓋起來繼續睡zzzzz「............」我和老婆一陣無言，誰叫小女兒(幾乎每次都考班上第一名)說得一點都沒錯啊，不愧是我心目中最偉大的哲學家，哈..妳真帶種，請繼續睡吧
|
發表人: 我是阿川
發表日期: 2011-01-11 at 1:50pm
|
沒名師哪來的名校,沒有名校哪來的高徒.
不容否認的,名校有比較多的名師. 進大學就是在求名師的教導,功成名就的機會也就比較大. 不然也不會有那麼多人要進哈佛了. |
發表人: 阿里山小雪
發表日期: 2011-01-11 at 2:06pm
| 我兒子也絕。上周六羽球黃金女雙正跟大陸對手打準決賽，因要考期末考，無法帶他去新莊看，他盯著螢幕不斷加油，爸爸說:不是要考試，還看?兒子答說:個人考試事小，國家羽球興亡，匹夫有責! |
發表人: 里港阿元
發表日期: 2011-01-11 at 2:36pm
|
hello 看到大家的孩子真的都很優秀 聰明 只有我家的 真的只吃而以 (真的很會吃),我只有覺得他吃很行 ; 國一生 每天問他數學會不會 他每次都說會 (很少說不會的） ,我就很放心 昨天突然叫他把平常數學考拿出來 真的是嚇死我了 (25 45 50.......),,血壓就飆上來; 接下來 ..........................
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-01-11 at 2:52pm
|
1.戲言：大考大玩，小考小玩。不過，前提應該是不考不玩。平時就有充分準備，焉怕考試。
2.學校太多，教育部努力整併。嘉義大學為嘉義師專和嘉義農專合併。幾年前花蓮教育大學和東華大學要合併，花教大校務會議通過，東華校務會議否決，一或二年後，兩校就合併，仍名東華大學，有人考上花蓮教育大學，拿過花蓮教育大學的學生證，卻拿東華大學的畢業證書。台中教育大學在教育部力促與中興大學合併中，由於部分校友極力抗拒，有效說服校務會議成員，否決了合併案。現在大學法三讀通過，教育部可以主導合併案，會不會台中教育大學的大門口，掛起『中興大學民生校區』的招牌？年長的學長們，基於對中師的感情，頗多完全不能接受者。
3.據媒體報導，教育部可能促成台北教育大學(和平東路二段的國立，非愛國西路的市立)與台灣大學合併，也許有人考入國立台北教育大學，卻參加國立台灣大學的畢業典禮。若國立台灣師範大學和國立臺灣科技大學合併，要用什麼校名？國立台灣師範科技大學？
4.對於進入哪所學校更在乎的，究竟是學生本尊？父親？母親？老師？校長？國中要以多少人或多少比例上第一志願或前三志願為號召，客觀上若某國中考上建中北一女人數前年100人，去年80人，今年60人，明年鐵定減班，也許今年就減班了。家長比學生更在乎，因為家長的在乎，造成老師及校長的在乎，學生卻被迫不斷的考試。在國中的家庭聯絡簿上，有小考成績一欄，有時一天會有四個數字出現呢！
5.以建中為例，國中基測分數在412到405之間，若錯五題幾乎不太容易進入，學生的國中成績應該都很接近，但入學後由於學習態度之差異，適應能力之高下，於是第一次段考，有可能一班之中有人考95分，有人考25分。
6.2005年有兩位國中生，一進入松山一進建中，三年後考學測，前者考71級分，後者才考69級分。讀了建中三年，有人大學學測考75級分，還有極少數考不到50級分。
7.有人說建中為一流學生、二流師資、三流設備。信不信由你。
8.平安是福，健康是寶，讀哪所學校那麼重要嗎？
9.除了東海，不考慮其他學校，例如東華、淡江、東吳、長庚、元智、暨南、實踐、世新、銘傳....？若選系優於選校，何妨以系為主，校為輔。若未能於推甄上理想校系，不妨多花些時間拚指考，可以有上百校系的選擇。
|
發表人: 桐花迷
發表日期: 2011-01-11 at 2:59pm
|
離升學的日子, 好遠了哦 ! 我一直都嘛是被老師和家人公認的用功的學生
 因為 ---
各式各樣考古題都是我去跟學長學姊要來
 平常的讀書會, 定期把大家上課的筆記貢獻出來分享, 指定同學負責組合懶人包的編輯
考前的抱佛腳溫書組也都是我在招集, 而且總是非常盡責地陪大家全程熬夜到底
只是
上面那些我從來沒時間研讀
 抱佛腳熬夜的時段, 一群人猛力 K 考古題和筆記的時候,
我努力在 K 的是 -- 漫畫和小說
因為平常下課都忙著玩, 只有考前才有時間看這些
 教科書 : 除了上課時有拿出來, 下課之後從沒看過
考試全憑上課時聽講的記憶 ,
上課聽講我很認真, 認真到沒分心翻書, 所以學期末賣書時, 都是在賣新書
學歷對於某些頂尖的族群很重要, 事關血統
但對其他族群, 倒是可以用專業與用心補強
天生我材必有用, 腦袋不太靈光的我, 沒妄想過高學歷
還好記性不錯, 勉強升學有過關,
直到現在,記仇的功力, 都還很驚人哦 !
 |
發表人: 阿德
發表日期: 2011-01-11 at 3:19pm
| 如果那家大公司有很嚴重的派系問題 ,讀那裡就很重要了,非我族類必招排擠. |
發表人: 阿里山小雪
發表日期: 2011-01-11 at 3:21pm
|
桐花迷:果然不負林祖媽的稱號! 永星大哥:你對升學了解深入，讓我曾跑十多年的教育部記者佩服呀!
|
發表人: 減肥慢龜
發表日期: 2011-01-11 at 5:30pm
原來午雨是學弟,世界真是小啊
------------- 因減肥而跑 為愛跑而跑 為能跑而跑 |
發表人: noonrain
發表日期: 2011-01-11 at 5:37pm
|
呵呵...學長...
這樣嚴肅的話題會被我們搞爆笑掉啦!...  ------------- |
發表人: 濠守
發表日期: 2011-01-11 at 6:11pm
|
東海好 東海校園美 東海正妹多，附近好玩的地方多，東海別墅東西又好吃 以前常常玩到半年只回家二次，一堆同學畢了業也要留在台中找工作 你女兒可以當我的學妹了  這樣說好像沒有為東海加分哦，好像會更為讀東海擔心哦  但讀過東海的大家都還滿懷念那段讀東海的日子，對東海有著強烈的認同感啦
|
發表人: 王坤樹
發表日期: 2011-01-11 at 6:28pm
|
我家大哥的鵝子，第一次考大學，考入東海資管。
這小子以前沒離家外出讀書，到東海後沒家人叫醒上學，竟缺課到被退學。混啊(惡劣竟比我還混，不過算別人家小孩我管不著)！
 第二年重考大學，竟那麼有緣份又考入東海資管，只是昔日同窗都成學長。
 這回有起床上課去，順利四年畢業。
拍謝！這樣描述好像也沒為東海加分。
|
發表人: 減肥慢龜
發表日期: 2011-01-11 at 8:02pm
高中唸成功大學唸淡江,碩博士唸清華,剛到清華進入物理系館時,全身起了雞皮疙搭,彷彿進了學術的殿堂,有一點點的自卑感,數年後,感想是,清華混的老師也不算少,但兢兢業業的老師更多,至於同學嗎,每個人都卯起來拼,當然也有來混的,競爭的壓力是大的,教授的要求事嚴苛的,如果你知道自己為何而來,一切都會甘之如飴,但是來混的還是可以找個方便門混個兩年拿個學位,所以環境即使對了,自己還是最重要的 ------------- 因減肥而跑 為愛跑而跑 為能跑而跑 |
發表人: 我是阿川
發表日期: 2011-01-11 at 9:02pm
|
選系或是選校,這個要慎重考慮.
像明星大學會說選校比較重要.其他則會說選系比較重要. 除了特殊科系以選系為主,大部分還是要考慮選校. 大部分大一新生對科系的了解有限,很多會考慮轉系, 明星大學校,科系多,選擇也多,對轉系也是樂觀其成, 每年台大的轉系生之多,真是嘆為觀止, 還有雙主修,輔系可以選擇, 如果分數夠,再怎樣也要先摸進去,再轉自己想念的系. |
發表人: KHOO
發表日期: 2011-01-11 at 10:58pm
| 我來為東海加分，個人碩士論文的指導教授當年就是東海外文系畢業的（會不會太久遠了？），後來出國深造，最後還任教於美國哈佛大學，最近幾年對於其專業範圍有其使命感而歸國，現為某大學某研究所所長。 |
發表人: limit.lee
發表日期: 2011-01-12 at 12:57am
|
發表人: 峰仔
發表日期: 2011-01-12 at 6:44am
|
也許所有問題的根源都是｢千金難買早知道｣。
當初沒有到校參加全天自習的你，永遠無法得知如果真的進了師大是否會比現在更好；現在的你也無法得知以羽球興亡為己任的兒子以後是否終究只能繼續以嘴巴說著國家興亡大任，而置自己的人生、學業、生活於度外。
所以讀哪裡重要嗎？那要看你說這話的立場如何，如果當人家父母的有自己明確的人生觀、價值觀，因此放手讓孩子適性、適才且積極的成長、發展，孩子也可能在耳濡目染下發展出自己的想法，能夠規劃自己的道路，那讀哪裡真的不重要。
如果將讀哪裡不重要，只是當作一個藉口，那麼很顯然的，不是不重要，只是讀不到好學校的酸葡萄心理(當然，好學校的定義很廣泛，並不是只以分數分高低，而是根據前述確實知道自己的需求與興趣而努力達到的志願就是。)在這種心理下，從事甚麼工作有那麼重要嗎？在哪間公司上班有那麼重要嗎？收入多少有那麼重要嗎？是不是和你真心愛的人結婚有那麼重要嗎？孩子不讀書有那麼重要嗎？不管父母親的死活有那麼重要嗎？...我想大家可以臚列更多的｢....有那麼重要嗎？｣反正各人生死各人了，各人肚皮各人飽。
而到底重不重要？看你的存心如何吧！ ------------- 馬拉松裡有我的最愛，我的生命因此而充實。 |
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-01-12 at 9:27am
|
1. 猜測台灣的補習教育總產值，會超過學校教育的總產值。斯之謂補習教育，包括文理補習班、才藝補習班、考試補習班。有人補半年全科班，就繳了近十萬元新台幣，而許多補習班前，下課時分常見有幾十部汽車來接學生者。若讀哪所學校沒那麼重要，過半甚至絕大多數補習班都要吹熄燈號了。
2.早年技職體系和非技職體系壁壘分明，如今高中生也可用學測成績進入科大或技術學院；高職生也可以參加學測。高中生進入技職大學的名額有限，形式上高職生進入一般大學的機會無窮，但由於教科書內容有別，高職生參與學測先天上居於劣勢，藉學測或指考進入一般大學可能不太多。科大的龍頭如台科大、北科大，對於建中、一女中、雄中、南一中......等名星學校的學生一樣有相當吸引力。若能上東海，雖不及台科大、北科大的門檻，但雲科大、虎尾科大、屏科大.....，或也可列入考慮，前提是對於其學校某些系有興趣。
3.少子化造成高等教育供過於求，學校整併恐難免，在我國體制下，還不至於有學生會因為學校無法存續而被迫中輟，主管當局會安排學生的出路。
4.現在網路資訊發達，各校系之師資、課程等，均可於網路上充分了解，不過官網難免老王賣瓜。
5.沒上好學校，一樣有光明前途，只要肯努力，如吳寶春就是。據稱其自謂國小、國中時不愛念書，保持全班最後一名，仍然有傑出表現，市俗一些說：名利雙收。當然今天吳寶春在烘焙業的風光，也非平白得來，過程付出之心血，外人無從詳知。不喜讀書，應別有能力與興趣，也可開創自己的一片天。
|
發表人: noonrain
發表日期: 2011-01-12 at 9:40am
學長,
"環境即使對了,自己還是最重要的" 這句話真的說得太好了!
在淡江的附中校友會社團認識一位很優秀的高中學長, 體能佳! 成績好! 活潑又會玩!
小弟曾經很崇拜這位學長, 退伍後, 碩班也追隨他的腳步到中央去唸,
就差接著沒一樣到清華唸博班! 以及貴公司當年幾位主管沒眼光沒錄取我!
這位學長最後一次我見到他, 他已經離開貴公司轉vandor, 來小弟服務的公司洽談商務.
儘管一度是因為挫敗, 意外, 巧合, 崇拜和模仿, 但我終究還是有選擇到自己想要走的...
 ------------- |
發表人: noonrain
發表日期: 2011-01-12 at 10:34am
我印象很深刻的一件事:
當年小弟幾百的志願幾乎都土木, 結果卻上了唯一填的淡江化工時,
有一位補習班老師告訴我, 唸化工將來大概只能去做輪胎...(笑)
有感而發, 即便自己已成年, 已有自己的定見和規劃, 又豈是各行各業都了解?
但自己憑什麼去告訴孩子自己的看法才是對的?...(雖然我是未婚啦!)
 再說...唸大學選什麼系又真的關係到將來的職業?...
我面談新人是基本上泛理工科系都有可能挑來看看啦!....(笑)
------------- |
發表人: ultrailrunner
發表日期: 2011-01-12 at 12:22pm
不知為何會少子化? 人口膨脹的反制? 二十幾年前, 台灣人口好像只是一千萬出頭, 今天早已破二千萬, 但是知道現在不管是什麼學校都變成了大學, 升學率好像高達 100%, 我們那時大學錄取率大概只有 15%. ------------- http://ultrafamilyman.blogspot.com/ - Ultrailrunning Family Man (超馬阿爸) 以前叫做 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=55 - RunningYam , 只是忘了密碼
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-01-12 at 2:31pm
|
1.為何會少子化？古代有不孝有三，無後為大之教訓，現在年輕人不婚不育者，比比皆是。要不要問一些結婚經年，膝下猶虛的朋友，為何沒生小孩。許多人都說養不起，怪哉怪哉，五十年前國民所得也許不及一千美元，子女三至五人為常態，如今國民所得二萬美元，反會養不起？是不是太過優遇子女？是不是過慮？少子化，應該是高國民所得社會(美英日德法......)普遍之現象？反而國民所得低的未開發及開發中國家，盡情生育？
2.學校的發展，一定要有特色，就會有競爭力，會受到特定學生之青睞，某些私立校系，也可收到建中一女中竹女南一中等明星學校的學生，就因為在特定領域被評價為優質。獨招也是好方法，南部幾所參與考試分發錄取率極低(缺額極高)的學校，在獨立招生後，招生情況大有改善。
3.大學一定要大？世界名校都是學生人數上萬的大學校？不能發展小而美，小而優異的學校嗎？教育部可以不管學校、教師、學生、校友的意願，依法(新修正大學法)全權主導學校合併，一定是有利於高教發展嗎？
4.個人十分希望老二明年願意選擇台大，走路五分鐘就到學校，連公車都不用搭，中午還可以回家吃午餐、睡午覺。這般可以省下許多勞力時間費用。今年推甄時，他完全不將台大放在眼裡，不過僅有區區65級分，台大的機率恐怕也只有萬分之一。若不上台大，台師大也好，若文學院也是走路五分鐘到校，若理學院就要搭公車了。
5.老舊的制度是分甲乙丙丁組，並且壁壘分明，報名時就填好志願，後來改為先考試，後填志願，再分發。隨後改為一二三四類組，又進化為可跨組。如今先學測，推甄入學。沒確定要讀者在指考，分發時可填100志願，若十科全考，幾乎所有系組均可填。相較之下，唯一讓人不滿者為過程中金錢勞力時間之負擔，選四個校系，也許要花費上萬元。
|
發表人: 阿德
發表日期: 2011-01-12 at 6:52pm
小弟求學時就痛恨補習 ,現在更討厭補習班,2個小孩補習3年,就讓偶的存款少50萬,很多場優質馬拉松不敢出門去跑,恨 ! 恨! 恨!
|
發表人: 阿里山小雪
發表日期: 2011-01-12 at 6:55pm
|
回想我們這一代的求學生涯，果然為父母節省不少錢，我家四個小孩誰都不補習，因為父母沒有錢給你補，在學校認真聽課，還不是考得好好的! |
發表人: 阿德
發表日期: 2011-01-12 at 7:20pm
偶二弟從來沒補過習 ,高中讀建中 ,大學考上國防醫學院 ,為了父母的期待,只好去補習,但是和台大醫學院擦肩而過,分數有到 ,數學失常沒過高標 ,只能上第二志願陽明公費,這回父母又有意見,不希望寶貝兒子將來窩在衛生所上班,只好去讀第三志願的自費醫學院 , 現在當醫生待遇大不如前 ,又很操,沒自己的時間,父母很後悔沒讓二弟去讀陽明醫學院.
|
發表人: ultrailrunner
發表日期: 2011-01-13 at 5:26am
小弟求學時就喜愛補習... 但是... 因為班上有補習的那一票同學, 每次上課時, 好像什麼都會了, 每次考試前, 總是有一堆秘笈, 好羨慕喔! 可是小弟因家境問題, 總是都沒能力去補習, 甚為悵然! 下課後, 當其他同學去趕補習班時, 小弟只好與弟弟們騎著破腳踏車, 到處閒逛探險 (三十年前, 民風純樸, 沒啥壞人抓小孩), 打球, 或在荒蔓草堆裡抓昆蟲, 玩叢林遊戲了. ------------- http://ultrafamilyman.blogspot.com/ - Ultrailrunning Family Man (超馬阿爸) 以前叫做 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=55 - RunningYam , 只是忘了密碼
|
發表人: ultrailrunner
發表日期: 2011-01-13 at 5:46am
有小孩, 好啊!!! 會累, 但是不怕累！ 除了怕養不起, 現在每個小孩都是捧在天上的寶貝, 是不是有些現今結婚經年，膝下猶虛的朋友, 怕苦, 怕養孩子的付出與勞累, 寧願不要有孩子, 就兩人悠哉悠哉享受度日, 也許寧願養個寵物, 也勝過個小孩? 喔, 寵物有時還勝過另一半呢? 於是也無須結婚, 有時真是人不如貓狗, 不過, 狗忠實聽話, 人嘛, 還會有貳心. 如果真正需要小孩就去認養一個? ....... 跑步人那怕累, 我還想再多一點小孩, 雖然我一直強調, 我除了不會生小孩與餵母乳以外, 我什麼都會做, 可是老婆不答應  只好想說大概因為老婆不跑步, 反正, 俗話說 "兩個恰恰好".------------- http://ultrafamilyman.blogspot.com/ - Ultrailrunning Family Man (超馬阿爸) 以前叫做 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=55 - RunningYam , 只是忘了密碼
|
發表人: jacky
發表日期: 2011-01-13 at 8:29am
|
學校很重要...但..小孩的思考判斷..更重要..從小讓小孩養成良好的判斷.長大之後...對自己的判斷要勇於負責..如果是這樣..大人還需要這麼多煩惱嗎？？？ |
發表人: 王坤樹
發表日期: 2011-01-13 at 10:31am
|
我家家境不能說貧困但也不怎麼好，大人忙於家計課外時間我也得幫忙做一些雜事。 就因大人們忙於家計也沒時間管我課業，沒人管所以功課一路讀來是2266。
但這段年輕歲月反讓我學到許多課外的東西，例如做農事、家事(除生小孩外女人會做的我一樣沒少)、木工、簡單電器修理....
更重是學會獨立自主不依賴他人。
有得有失，失的是身為法律人不夠用功此生與司法官、律師或公僕無緣，得的是放的開，人生不憂鬱尚能怡然自得。
|
發表人: 阿里山小雪
發表日期: 2011-01-13 at 10:58am
| 大樹大哥:不當法官`律師好呀!現在監獄不是關了很多有名的法官與律師嗎?我認識幾位法官，有的去當廟祝，有的去做和尚或尼姑，他們說愈判愈害怕! |
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-01-13 at 11:00am
|
1.約1960、70年代，小學老師的養鴨(填鴨式補習)的外快比正職薪資更高，小學高年級的級任老師有收班上同學去上夜間部，記得一個月收50元，那年代小學教師待遇不及千元，若收個20位學生，補習費總收入就高於薪資了。除了曾經在1983年左右在科見美語補了一陣子英語外，就是小學畢業的暑假(71年)，在南投天主教會上了一個暑假的英語課，花了50元，先學會26個字母及簡單的一些單字。
2.補習班神通廣大，都有九年級、高三學生的姓名、電話、地址，家中兩個學生在九年級、高三時，接到太多補習班的信函與電話。其實這已有違反個人資料保護法之行為，懶得去檢舉，想必現在依舊如此。補習班應該也是毛利很高的行業之一，在都會區密度很高，若人口不及萬人的地方(如金峰鄉、蘭嶼鄉...)，就不存在了吧？
3.老大乖乖依媽媽安排去補習班。老二痛恨補習，但接受媽媽將老師請來家中上課，也算一種補習(一對一)吧？
4.樹哥雖未能上司法官、律師(那個年代名額太少了)，但有克紹箕裘的千金，以政大的陶冶，以現在錄取名額之多，王小姐應該可以順利通過考試，取得律師、司法官或法制人員等資格。
5.貓啊，狗啊，比人可愛，通常不會頂嘴。現代小孩，三歲五歲就很有主見，讓大人傷透腦筋。因此有人寧願想貓養狗，就是不養小孩。
|
發表人: 阿龍
發表日期: 2011-01-13 at 11:04am
|
家妹是民國57年國中第一屆，是全家最愛讀書看書的，國中三年成績均是 全校三名內，她的目標是出 擋下要求考屏東女中及屏東師專，結果兩校都上，她還是想念屏女，但最後 心不甘情不願接受父命念屏東師專，畢業也就是她的教書歷程開始，並且秉 持家族傳統，專注、認真、上進及沈思精神教學，所以市區內名流的小孩很 多指定她授課，為了彌補無法上大學的缺憾，在職完成碩士學業，又利用時 間學習法語、書法、國畫、油畫、紙黏土……等等靜態活動，也辦了個展， 當她覺得該運動時，每天也利用時間在家附近爬小山，可是已經太慢了，大 腸癌已蔓延，雖經開刀化療還是無法挽回生命，最後外甥在靈堂為她媽媽辦 未展過的紙黏土個展。 父親一直自傲讓家妹念師專，但家妹經常抱怨父親沒讓她念大學，只是這 抱怨聲音我們不敢向父親說而已，讓他永遠自傲吧！ 家妹念師專時，正好有留洋學者提倡愛的教育，她也滿懷願景全力研究與 施行，臨終前幾年的結論是狗屁，因為西方國家的民情思想與我們的儒家 倫理道德思想完全不同，如何教育下一代她也憂心。 我的學歷不高但經歷尚多些，請為人父母應注意的事項： 給太快太多：孩子要什麼就給什麼，父母無二話，也沒猶豫馬上給，長大後 萬一沒給就有打殺父母案件頻傳。 太放縱：只要不吵到我，大庭廣眾孩子如何吵、如何鬧，不要妨礙逛街、處 理事物、閒聊等均與我無關。 養成自我：大家如果在小學校門口會發現，很多孝子父母等孩子下課，很多 孩子看到父母第一個動作，就是將書包、衣物交給父母手上，自 己用跳的回家。 保護太多：自己孩子說的永遠「對的」，別人說的「不對的」，孩子就是說謊 也要硬挺。 孩子的行為像一棵樹，從小未注意就會長出橫枝，經過修剪扶正的大樹才能成 為上好材，願天下父母都能教出國家棟樑的大樹。 |
發表人: 王坤樹
發表日期: 2011-01-13 at 11:05am
說到考試，星爺是我的標竿，我若能有你一半的天份或用功就好了。
|
發表人: 阿德
發表日期: 2011-01-13 at 12:51pm
偶應該多學學自己老爸 , 他給小孩給的少 ,自己的食衣住行育樂,可以花很多錢 ,從不虧待自己 ,孩子養成獨立習慣,才會孝順.
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-01-13 at 2:49pm
|
1.有許多比課本、學校更重要的東西，有些學校沒教，有些因為升學不考，學生也沒認真記住。近期新聞有博士學位之年輕人網購麵包，最後竟接到自稱銀行、檢警的電話，損失鉅額金錢。有名校博士班學生，疑似妨害救護車行進，還比中指者。
2.敝會有位在台北市教書的老師，據告該校有七、八成學生係越區就讀者。都會區學校，國小國中越區就學，頗為普遍，許多父母均怕孩子輸在起跑點，從幼稚園開始就規劃一條寬敞大路，但人生的結局呢？天知道！
3.生活低能兒很多，若要高三學生煎個荷包蛋，有百分之幾能煎出來？或許不及百分之十。大學生呢？在某報上讀過一篇小文，有家長打電話給分租房間的房東，請求房東幫大學生燒開水，很離譜吧，是特例嗎？
4.在台灣不會煮飯作菜，豈非永遠外食？大城小鎮，飲食店林立，若年輕夫妻都在上班者，下班往往時間已晚，經一天奮戰也累了，會覺得外食比較輕鬆、方便、經濟。社會變遷，也會讓某些能力退化，例如現在市場賣雞，都是宰殺好了，不像40年前要買回家自己殺。現在市場賣鳳梨、西瓜亦多幫顧客去皮者。
5.社會變遷，啃老族也越來越多，若年到三十、四十還沒上班，除非是讀博士班者，恐怕今生就不再工作了。曾經有位年過六旬的中年男士閒談，他自稱每天上午還要送孫子上學，問起來，據告他兒子白天睡覺，晚上打電腦，唉！確實有不少青年，還是向父母要錢過日子。
|
發表人: jacky
發表日期: 2011-01-13 at 2:56pm
那是笨蛋的作法, 給跟釣竿, 教他如何釣魚,這樣才對.
 |
發表人: 阿德
發表日期: 2011-01-13 at 3:34pm
小弟覺得應該教她,怎麼釣金龜婿,這樣才比較務實.
|
發表人: jacky
發表日期: 2011-01-13 at 3:35pm
|
發表人: 路人甲
發表日期: 2011-01-13 at 5:37pm
|
讀那裡真的很重要嗎? 看了心有些莫名.現在在台灣的社會形態.孩子似乎成了父母親對外(親朋好友)炫耀的工具.所以常忽略小孩子的志向.想法.興趣.感受.只在乎大人的面子.卻忘了小孩子快樂否?我個人學歷不高.因太有自己想法.也很堅持自己的理想.和父親大人一直有不同的觀念.老人家堅持要我讀商業科系(因為家族歷代從商).要不就讀工業科系(將來比較有出路)只可惜我個人興趣在農魚業.他老人家任為農魚業將來沒出路.因為各有堅持(這算不算是叛逆).最後老人家撂了一句話.不是商業科系or工業科系那就別讀(也就是不給你讀).小弟我也回嗆了一句若不是農業科系那我也不讀.於是在父子倆各有堅持之下沒有人讓步.國中畢業的我馬上進入就業市場.一路走來跌跌撞撞.真有頑童歷險記一般.雖然後來還有利用工作之餘完成了階段性的學業.而今老人家已過往回想當年父子倆的堅持.心中有一些莫名的?????????????? 讀那裡真的很重要嗎? 個人任為.好學校一樣會有壞學生.比較差的學校那一樣會有好學生.讀那裡不是很重要.人品更重要.誰說會去做奸犯科的都一定學歷低.和差一點的學校畢業的呢?小孩子健健康康.快快樂樂的就好.至於讀那一切隨緣吧.有些事是逼不出來的. |
發表人: cesar
發表日期: 2011-01-13 at 7:19pm
|
在我們家裡六個兄姐妹中，二姐和我沒正式上過中學，都是夜間補校混出來的。
那個年代學校課後補習剛盛興，二姐和我都沒錢去補習，也考不上初中，白天只好去工作，晚上才去補習學校混張文憑。
台北工專畢業後有感於知識就是力量，才開始自習，努力一番，看書自我摸索讓我僥倖考上了台科大建築環境研究所，目前是台灣衛浴廁所協會的會員，專長是身障廁所設計，算是臭名遠播。
|
發表人: 王坤樹
發表日期: 2011-01-13 at 11:03pm
還好外星人是不用當兵，不然最適合在關廁所(觀測所)。
好冷........有點金排球。
|
發表人: 我是阿川
發表日期: 2011-01-14 at 6:54am
|
念哪裡很重要嗎?這跟跑馬拉松,成績很重要嗎?
好像是一樣的問題. 考試有天份的人,會覺得念哪裡很重要, 跑步跑得快的人,會覺得馬拉松成績很重要. 在台灣,念哪裡好像只跟考試考得好不好有關係. 考試著重推理能力,這方面強的人,分數就高. 但是人生的成就還有很多重要的東西,像藝文能力,社會能力,挑戰冒險的能力. 所以念哪裡跟人生的成就沒有必然的關係. 念台大,只能證明推理考試能力強,這是很自我的一項才能,跟他人及社會比較沒有關聯. 所以像律師,醫生,教師或公務人員,這樣的人比較合適, 如果像演藝人員,需要藝文能力,台大學生就比一般人弱, 人的腦容量就那麼多,裝了推理能力,藝文能力就裝不下了, 當然,有時還是有一些例外. |
發表人: cesar
發表日期: 2011-01-14 at 9:22am
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-01-14 at 9:43am
|
1.讀私立大學和公立大學差很多，國立者一學期繳二萬五千元，私立者約五萬元，一學期相差二萬五千元，讀私立大學八個學期下來就要多支出約20萬元。每個學校的收費都不盡相同，相差最多的是國立和私立的差距，同為國立，或同為私立者，相差無多。私立實踐應該是私校中較低廉者，繳了五個學期均在四萬九千元許。 2.讀的科系會有差，醫學系最貴，但最熱門，分數高上天。理工學院較文法商學院高些。有比醫學院更花錢的，如美術系要買材料，一管顏料可能要上百元，一張紙可能幾十元，四年下來，嚇人。音樂系若有教授個別指導的課，一節課就要三千元許(因教師之不同而有不同鐘點費)，四年下來要多少錢呢？還有玩設計者，尤其工業設計學系，有人做一支打蛋器，竟然花了五萬多元，全球獨一無二，委外開模加工，豈是幾百元、幾千元能夠打發，信不信由你，據說某人讀工業設系四年，花了200萬元。 3.至於投資報酬率，價值和價格不能相提並論，但往往會以日後得以獲取的金錢來評估投資報酬率。只要肯就業，多少對於社會有貢獻，就怕讀到大學、碩士、博士，卻因自我感覺良好，人家願意用他，他不滿意；他滿意的工作，公司不收他，就懸在高不成(客觀上無法)低不就(主觀上不願)，而父母願意養他，時光磋跎，三十歲、四十歲還當啃老族，一生就毀了。 4.星期四自由時報社會版提及一位碩士肄業生涉及搶奪案，述及該生本身對藝術有興趣，但不被家裡認同，即使極可能依父母的心願讀了法律系，欠缺成就感，精神心理都受影響。對於子女的選擇，吾家是無奈的接受，雖然很不滿意(尤其捨國立而就私立)。 |
發表人: noonrain
發表日期: 2011-01-14 at 9:45am
小弟覺得阿川跑友自有定見, 也不期待您的想法會有什麼改變...
但您上面的二分法論點太過武斷, 也前後矛盾!
前面說人生成就與唸哪裡沒有必然關係,
後面又以職業來論述與歸納唸哪裡的差異,
而且...貼了台大學生和校友一個大標籤!...
還誤會了很多只展現某方面能力的臥虎藏龍!...
至於是否跑快的人就一定會在意成績?...跑慢的人就一定不在意成績?
去看看馬拉松普查...
多得是其實跑很快但總是以輕鬆跑玩(完)馬拉松的前輩...
反過來看, 也很多努力想推進成績的中後段班跑友...
甚至努力練習想完成初馬, 初超馬的跑友, 從另一個角度看, 也算一種在意成績...
 ------------- |
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-01-14 at 12:02pm
|
人有多元能力，在許多高中均會幫學生作性向測驗，以分析將來最有利的發展。除了合於性向外，若能符和自己的興趣，更適性發展，開創自己的一片天。 事業極成功的比爾蓋茲先生，似乎是大學都沒畢業，就開創新事業，因緣際會成為世界首富。王永慶似僅小學畢業，很多博士還要在他麾下打拚。
|
發表人: 精銳火槍兵
發表日期: 2011-01-14 at 4:04pm
|
唸那裡重不重要應該是要先考慮一、對讀書有沒有興趣；二、考得上嗎？
如果沒興趣，就好像在這裡討論刑法公務員概念的差異一樣不合時宜，
如果考不上，就是能不能夠而不是重不重要了，就好像小弟只跑得完半馬，
還跟人家說其實跑得完全馬很辛苦、對健康也不見得好之類的話一樣，沒有什麼立場。
現實環境上，以目前小弟服務的機關來說，雖然學歷並不重要，看的是特定考試通過與否，
也是有高中畢業坐在中間主導全局的，台大畢業帶著人犯走來走去，
雖然職務分工並無尊卑可言，但實質收入和社會地位仍是有所差異的。
即便如此，這都只是少數中的少數，大部分的考試成就並沒有延後到國家考試才顯現，
絕大部分居上位者，在大學入學考時已展露頭角。
如果認同讀書考試這條路，唸哪裡當然很重要，一樓的門都進不了，二、三樓樓的門機會是很小的。
如果自己根本就不認同這條路（不是做不到喔），當然就不重要了，僅需行禮如儀完成該取得的學歷即可。 ------------- 跑跑走走，在一呼一吸間遇見自己 |
發表人: 阿中
發表日期: 2011-01-14 at 7:48pm
於是決定轉國立大學
不然ㄟ害
畢業後就一屁股債 ------------- 跑步是世界上最幸福的事 賴俊中 http://www.facebook.com/profile.php?id=100001231083748 馬拉松相簿 http://album.blog.yam.com/f3141 |
發表人: ultrailrunner
發表日期: 2011-01-15 at 2:57am
|
還好從小到現在, 總是熱愛讀書與知識, 純粹是自我陶冶 (自勉: 三日不讀書, 面目可憎), 雖然家境清苦, 但並不在乎千鍾栗, 黃金屋, 或顏如玉, 也許不會做大官, 成大事, 或賺大錢, 但是會努力去做好人, 所幸如今尚能養家活口, 怡然自得. 覺得三字經說得好, 有云: "子不學 非所宜 幼不學 老何為", 年少時, 正是學習的好時機, 可是人格方面也不可輕忽, 故云 "為人子 方少時 親師友 習禮儀", 最後 "爾幼學 勉而致 有為者 亦若是 ... 苟不學 曷為人 ... 人不學 不如物 幼而學 壯而行 ... 勤有功 戲無益 戒之哉 宜勉力", 所以, 要勉力學習, 長大後, 才能實踐, 自立且助人! 小弟的跑步實在沒啥, 不過, 就也扯進來說說, 現在跑步也早成了自我陶冶, 因為天生本不是跑者, 所以, 能跑已經很滿足了, 那會計較什麼成績呢? 如果能完跑, 獲得完全體驗, 就會謝天了! ------------- http://ultrafamilyman.blogspot.com/ - Ultrailrunning Family Man (超馬阿爸) 以前叫做 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=55 - RunningYam , 只是忘了密碼
|
發表人: 放牛班的跑路人
發表日期: 2011-01-16 at 3:49pm
|
(因為我考不上第一志願，但有成大博士學位) 跑馬拉松跑多快不重要，跑得快樂才重要！ (因為我跑很慢但有跑完 幾個親身經驗與同好分享與思考： 1. 讀書考試28年我從未考上第一志願，但是成大博士資格考，五科專業科目每科三位教授出一份考卷分五天會考，我一次全部通過。
2. 十年前我在產業界的最後一份工作，x海精密公司專案經理的董事長僅有某私立專科輪機科畢業，常常破口大罵或訓斥博士員工。
3. 一年前我大學最傑出的同學現職全球最大面板廠總經理(私立大同工學院)，因為公司違反美國商業法令，限制居所於美國已有半年以上不能回台灣。 (難道公司賺很大，無辜的員工也關很大，不知台灣的老婆小孩的想法) 4. 您知道三十年前讀師專退休後領的月退休金(含18%優利存款)，不少於讀建中等第一志願明星學校後當公私立大學教授的月退休金。 5. 您知道三十年前讀軍校上校級以上退休後領的月退休金(含18%優利存款)，不少於讀建中等第一志願明星學校後當公私立大學教授的月退休金。 6. 您知道台灣逾千家的上市上櫃公司董事長或總經理讀建中等第一志願明星學校的人數不超過5%。 7. 讀書讀得快樂，所以我終身讀書學習已逾？？年 跑路跑得快樂，所以我終身學習跑路已逾？？年 家人相處得快樂，所以才能快樂終老一生？？ (是快樂！不是享樂！)
某日讀國中的女兒想吃比薩，吾人不耐煩地說：不行因為您近日 成績不長進、 身高也不長高、 胸部也不長大、 吃了也白吃。 女兒應聲道：我有長「一半」的智慧 父親呀異的回問：在哪裡
|
讀哪裡重不重要呢
(發表人: 曾明達
發表日期: 2011-01-16 at 5:18pm
|
前文提到:您知道三十年前讀師專退休後領的月退休金(含18%優利存款)，不少於讀建中等第 一志願明星學校後當公私立大學教授的月退休金。
我太太98年國中老師退休 我今年服務30年也要退休
高國中小老師薪俸(含本俸及學術研究費).退休俸約相等於大學講師
不可能高於助理教授以上人員
|
發表人: 放牛班的跑路人
發表日期: 2011-01-16 at 6:06pm
|
前輩所言亦屬正確 但若一46次台南師專畢業者(當兵也算年資)，依舊制計算55歲(民國90)申退服務年資35年故有(相當額度18%優惠存款)。 同期國中同學台南一中畢業35歲博士與二年義務役後民國84年進入大學教書55歲不能退休還要每年接受評鑑，以確保工作，60歲退休公保服務年資25年 (無18%優惠存款)。 以上兩何者為優則見仁見智 但兩類之人皆有快樂之人，亦有痛苦之人，存乎一心。
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-02-23 at 4:11pm
|
名稱有『高雄』的大學有幾所？名稱有『台灣』的大學院校有幾所？名稱有『台北』的大學院校有幾所？ 傳統上考試頂尖的學生就要讀台大醫學系、法律系、電機系，這幾個系幾乎都是75級分的學生才進得去。去年就有滿級分的學生志在大氣系，今年更鮮，有滿級分考生希望近入實踐大學服裝設計系，很懷疑他最後進入實踐服裝設計，或許他的母親很難接受分數如此高，卻要捨棄名校名系。本來有多元興趣多元選擇是正常的現象，但往往會隨著父母師長期待，而半推半就合適的校系，甚至被迫進入自己不喜歡的校系，最後讀得不快樂，真的浪費人生。 名稱有高雄、台灣、台北的學校如下，應該沒遺漏吧？ 國立高雄大學。國立高雄師範大學。國立高雄應用科技大學。國立高雄第一科技大學。國立高雄餐旅大學。國立高雄海洋科技大學。高雄醫學大學。 國立台灣大學。國立台灣科技大學。國立台灣師範大學。台灣首府大學。北台灣科學技術學院。 國立台北教育大學。台北市立教育大學。國立台北科技大學。國立台北大學。國立台北護理健康大學。台北醫學大學。 有些學校校名易生混淆，如國北教大(和平東路)和市立教大(愛國西路)；台科大(基隆路4段)和北科大(新生南路忠孝東路口)，會有少數人弄錯。在高中也有，如台北市立大同高中、私立大同高中；國立三重高中、新北市立三重高中。可能也有人會弄錯松山商職(台北市立松山高級商業家事職業學校)、松山工農(台北市立松山高級工農職業學校)，但應該不至於和松山高中弄混了。 教育部要召開全國大學校長會議，據了解有近170位校長出席，台灣大學真的太多了，不少人均認為大學若不整併，就要解散。就如同有人推甄或分發國立花蓮教育大學，畢業時卻拿到國立東華大學的畢業證書，日後總會有學生拿的畢業證書和原始學生證校名不同的情況發生。以台灣的政治教育狀況，學生不可能因為學校解散停招而未能畢業，教育主管機關會輔導轉入存續學校。 現在學測採行級分制，因此有可能原始總分相差35.04分的考生甲與考生乙，獲得完全相同的級分。有可能乙生和丙生原始總分差0.5分，卻相差五級分。以今年為例，若甲生國英數社自社分別為78.26、89.04、93.38、113.26、117.18，乙生則為72.68、82.69、86.72、105.18、108.82，丙生則為72.67、82.68、86.71、105.17、108.81，甲生乙生各科均為14級分，總級分70級分，丙生各科均為13級分，總級分65級分。70級分和65級分能選擇(有機會)的校系就差很多了。因此考運很重要，若剛好都在級分下限，那就佔便宜。這個制度還會繼續下去，不公平嗎？觀點不同就不一樣。 |
發表人: ultrailrunner
發表日期: 2011-02-24 at 9:11am
|
我不懂級分制, 但心想, 以前我們那時候, 用原始總分硬拼的大學聯考, 一次就解決, 是否比較好? 不過, 那時錄取率好像只有 15%, 不若現在的 100%!
------------- http://ultrafamilyman.blogspot.com/ - Ultrailrunning Family Man (超馬阿爸) 以前叫做 http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/member_profile.asp?PF=55 - RunningYam , 只是忘了密碼
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-02-24 at 2:33pm
|
有些人懷念聯考，現在制度複雜，先考學測，用學測級分去推甄及申請，經過第一關篩選後，還有第二關的口試、資料審查、筆試、面談等五花八門，考生要花更多時間精神，家長要花更多金錢，若申請滿12個校系(普通大學繁星推薦一校系、申請六校系；科技大學五校系)，均參與第二關則花費超過萬元。
若不考學測，仍然可以僅考指考，100個志願由你填，全看分數，若全考幾乎所有校系均可填，不像早年聯考分甲乙丙丁組，要上台大外文、台大電機、台大醫學，考試科目不同，無法跨越，現制則可以將這三個系均列入志願中。
錄取率由15%到100%，主要不在於以學測、指考取代聯考，即使今日不用學測指考，回復聯考，錄取率依舊100%，並且不少學校仍有相當多缺額。缺額之多，包括有人雖上榜而不註冊，上週聽聞某國立大學教授說該校註冊率已跌至九成以下，私立大學更慘。這是早年讀大學機會太少，曾經要廣設高中大學，希望減輕壓力，結果沒料到生育率驟降，還沒能止跌，高等教育就極嚴重的供過於求。據聞台灣取得碩士博士學位者，已有百萬人了，大學畢業就不足為奇了。
舊制新制，各有利弊，實難一概而論。
|
發表人: cst0935
發表日期: 2011-02-24 at 9:56pm
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-06-25 at 1:24pm
|
這兩天有不少國中應屆畢業生很忿怒、難過，因為同分不同校，沒進入自己更期待的學校。參考：
http://news.chinatimes.com/focus/50109015/112011062500093.html" rel="nofollow - http://news.chinatimes.com/focus/50109015/112011062500093.html
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=326551" rel="nofollow - http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=326551
在多數學生的心目中，高中還是有順位的，建中通常高於師大附中，松山高中高於內湖高中，板橋高中高於錦和高中，這由各校分數即可輕易推知。雖然漸漸有人不在乎排名，選擇自己最方便的學校就學，迄今似為數無多。名校情結造就龐大補習事業，也讓國中生考試不斷，好了，馬上就會有12年國教，可是仍然要保留『特色高中』。今年國小畢業生、國中新生，將不會再考學測，可是再推出一個會考，有些地方政府已經表示要將『會考』成績當作某些學校(應是建中雄中武陵等)入學參考。由聯考而基測而會考，要入『好』高中高職的升學壓力，好像不會更輕鬆。如果通通用抽籤，不是更好更公平，卻有人耽心，學生會喪失競爭力。 見到媒體提及有學生本來有機會進A校，卻因制度設計因素而進B校而痛哭，令人心疼。 還是一向主張就近入學，幸好兩個子女高中都讀交通最便利的學校，通勤時間最省，無須長途奔波。 |
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-06-25 at 11:00pm
|
個人認為如果全採抽籤（或按照學區入學）的話才是真正的「國教」，否則憑什麼叫十二年國民義務教育呢？ 如果哪一天建中或北一女的學生平均素質能和基中或基女的一樣的話，那十二年國教才是真正的名符其實了。到時候唸新店高中與和平高中沒兩樣，誰會抱怨？如果有任何的例外（仍有所謂的明星高中），那都是掛羊頭賣狗肉，明顯的不公平，都是令人難以接受的事。
|
發表人: 阿田
發表日期: 2011-06-26 at 11:20am
|
讀的學校或許會影響到將來的生活但也不是一定如此
有位女立委的醫師老公沒有工作 而現任衛生署邱署長
和前任詹署長都非名校卻也是很有影響力
當然如果能晉名校出頭機會較佳 能晉名校表示能力佳而有機會出頭
並非因為該校讓此優秀的人出頭
|
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-06-26 at 1:14pm
|
優秀的人在任何學校都是優秀的，從基礎的國中小校園中就可以看得出來。
能考上所謂明星高中的國三生，其實絕大多數都在其剛進國中唸國一的時候就可以預先知道了，原因是什麼？
就是學生原來的素質嘛！學校的老師真的可以把垃圾變黃金嗎？當然不可能，垃圾只要不把黃金污染了就是萬幸了。但家長總不是這麼想，總認為哪個學校升高中的成績較好就想把自己的小孩送至那個學校，而不先考慮一下自己的小孩是不是有能考上明星高中的特質，這就是目前的現實狀況。
|
發表人: 阿偉Hsiao
發表日期: 2011-06-26 at 4:20pm
|
樓上的言論否定了教育的意義， 即使國一或高一就有好成績， 也未必能維持直到考上好學校， 失常或突發狀況也是有可能的事， 雖然我是你所謂的黃金， 但我也不會稱我朋友或同學叫垃圾… ------------- 熱衷參與鐵人三項活動競賽，挑戰自我體能與毅力的極限，健康、快樂與活力是人生追求的目標 http://tw.myblog.yahoo.com/crazyman-5438/ - http://tw.myblog.yahoo.com/crazyman-5438/ |
發表人: 阿德
發表日期: 2011-06-26 at 6:12pm
|
書讀得好,並不代表將來一定成就高. 昨晚參加畢業28年之後的同學會,12個50歲男人加起來超過600歲, 擠在北市復興北路1家ktv包廂K歌,小弟除了腰圍29吋可以炫耀外,獨善其身的偶,社會地位無法與36腰的同學相比, 在學校中成績普普,活潑好動的同學 ,有的在立法院上班,有的在科技大學教書,還有上市公司的CEO. |
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-06-26 at 10:04pm
個人並非全盤否定教育的功能，可能是我表達的不夠清楚，我的意思是，國三能考上明星高中的人，幾乎在國一的時候就能夠預料的到，但並不是指國一成績好，國三也一定好。用另一個角度來說，能考上明星高中的人沒有幾個在國一的時候成績是不好的。
另外，除了「黃金」以外，我並沒有說其他沒有考上明星高中的人就通通是「垃圾」，現在如果是常態編班的正常狀態來講，班上大概都會有幾個我所謂的「垃圾」，少一點的也許只有一、兩個，多一點的班恐怕會有五、六個，而這個「垃圾」並不是指成績差的學生，而是品性、道德低劣（甚至惡劣）的學生，而有這種學生的存在就會影響到其他同學的成績及整個班級各方面的運作（當然也會「污染」了「黃金」的純度），偉兄恐怕對這方面不夠了解，才會有上述的質疑。
至於我所指的「垃圾」是否能經由教育而有救？通常有些是可以回收再利用，有些我認為應該要直接丟到焚化爐，以免造成整個社會環境的污染。
|
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-06-26 at 10:16pm
我認為，在求學階段，把書讀好的目的應該是放在期盼「能有更多的選擇權」，如果可以唸明星高中，唸明星大學的機會就大，唸你心目中理想的、有興趣的科系的機會就大，如果成績不好，這個選擇權就會限縮，另外一方面，書讀好會有各方面的好處，一定可以得到更多。
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-06-27 at 10:06am
|
1.人就是人，稱為垃圾，恐怕有些人會不太舒服。但每個學校總會有行為觀念異常的學生，這些學生的問題不是學校，是在家庭、社區、社會，網路也會讓人墮落。如果行為有問題，當然應該糾正、輔導，讓他們提昇，不過此僅為理想，在教育現場的第一線老師來看，就有很多無力感。
2.以前可打可罵，多少有嚇阻作用，現在天不怕地不怕的學生多的是。曾經聽聞高中教官說，見學生嚼檳榔，問學生：「同學，你知道嚼檳榔要記過嗎？」，我們通常想不到學生要怎麼答，學生竟然說：「那你記呀！」教官接下來說：「那我們到教官室談一下」，學生接著回以：「有什麼好談的」。第一線的教育人員，遇到類似學生，而能改變其行為觀念者，機會微乎其微，若他們能夠將來不殺人放火強盜販毒，已經不錯了。
3.人成長過程，都會有經過十年二十年後，感到懊悔的事。今天行為偏差的人，也可能十年後完全是正常的，或甚至在一般人觀念中成為「有成就」「有出息」的人，如所謂的「流氓教授」(昔為流氓今為教授)。總是有些機緣，讓這些人有覺悟的機會，有痛下決心改變自己的一天。
4.若依孟子說法，人性本善。若依佛家說法，人人都有佛性，人人都可成佛。
5.行為偏差的學生，確實是學校極大困擾，但以垃圾稱之，或非甚當。
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-06-27 at 1:10pm
|
一位家長簡余晏說： 對簡女士言論的感言：會有人依歷史錄取最低分來為學校排名，無法忍受高分低就。很傳統的觀念就是要依排名填志願，但是學校的選擇，或許應該考慮交通的便利性。家居三峽、淡水、汐止、林口，若要來讀建中、一女中，每天交通所費金錢、精神、時間實為龐大，何須捨近求遠？倉促之間，聽不清楚和他聯絡有何好處？難道大家一起申訴？難道幾千人聚在一起要求重分發？或改變現制呢？
|
發表人: 安樂使
發表日期: 2011-06-27 at 2:25pm
| 就簡女士的發表內容來看，其他部分我並不十分了解，但就「現在題目太刁鑽、太複雜，沒有補習很難應付」這句話，我個人完全無法認同，現在的題目已經是「中間偏易」，何來刁鑽的問題？朋友任教職，其任教學校有一全國基測滿分之學生也並未參加補習，仍有亮眼成績，這並不是特例，許多上明星高中的國中生並不完全都去補習班才能考出好成績。 |
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-07-28 at 11:28am
|
有些考生以興趣為最主要考量，完全無視於一般社會觀感，所以竟然有：將長庚列為第一志願，中國列為第二志願，台大還排在台師大後面，台大森林系、台大園藝系都排在台大物理系前面。若查考歷年最低錄取分數，將清大材料放在台師大物理後面，也毫無道理。就專業的眼光是亂排的志願序，其實顯示的是考生本尊的就學興趣和意願。也絕不考慮父母的負擔和觀感，將私立學校放在前二志願，萬一錄取，父母可能要多支出幾十萬元。 有人設計出落點程式，有些是免費的，有些是賣錢的，還真有人花400元或600元購買(0723台大體育館大學博覽會現場親見)。有些專家都說不要浪費分數，不過就算以400分錄取300分即可錄取的校系，真的浪費分數嗎？但不會浪費人生呀！若真的讀來有興趣，繼續努力，可能一枝獨秀，鶴立雞群，前途依舊光明。 |