海山馬拉松
列印論壇: 跑者廣場
分類: 長跑相關討論與資訊
討論區名稱: 近期熱門活動告示板
討論區簡介: 張貼近期熱門的活動，提供大家新的訊息
URL: http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=9250
列印日期: 2026-10-14 at 10:59am
軟體版本: Web Wiz Forums 9.73 - http://www.webwizforums.com
主題: 海山馬拉松
發表人: 蔡明男
文章主題: 海山馬拉松
發表日期: 2011-04-18 at 12:37pm
|
今早於跑者廣場上看到 6/12 要舉辦海山馬拉松的訊息, 還有完整的簡章...
可是簡章中午就看不到了, 有前輩知道是何故嗎??
還有這場馬拉松跟淡水河馬拉松好像系出同門, 同一個單位一年辦兩場好像並不多見...
|
回應數:
發表人: Jack_HUNG
發表日期: 2011-04-18 at 12:49pm
|
簡章現在還看的到... 大大要不要再試一下..
|
發表人: Jack_HUNG
發表日期: 2011-04-18 at 12:51pm
|
可以試一下這網址 http://www.taipeimarathon.org.tw/Race/2011haishan.pdf - http://www.taipeimarathon.org.tw/Race/2011haishan.pdf
|
發表人: 蔡明男
發表日期: 2011-04-18 at 12:59pm
|
謝謝樓上前輩的指引, 的確還可以找到, 不過為什麼連結被拿掉了呢??
612 應該很熱了吧, 如果跟淡水河馬拉松是同一個主辦單位的話, 補給方面應該多多注意才好...
|
發表人: 獅子頭
發表日期: 2011-04-18 at 1:16pm
|
海山馬拉松與淡水河馬拉松是同一單位主辦.
有鑑淡水河馬拉松的情況,本網不願再看到相同情況發生.
經過討論後,謹將比賽基本資訊刊登,不再處理其他資訊,如有不便尚請見諒!
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-04-18 at 1:29pm
| 舉辦活動，萬分不易，近年才陸續有更多人開始參與馬拉松活動舉辦，有人一炮而紅，虎尾馬阿里港馬就是。一個單位的組織不夠大，人力不夠充裕，就會做到流汗，被人嫌到流涎。更多活動，對於爭業績者言之，當然是好事，但多數人顯然不是有馬必報，市場自動會反應。這回全馬、半馬限額1500名，除了會場、名稱和淡水河馬拉松不同外，路線基本上是相同的。淡水河馬拉松曾經邀約其他社團協助，這回恐怕不會太樂觀。相信補給及服務的品質會提昇，至於是否能夠讓跑友一新耳目，大家拭目以待！同為跑者，誠心祝願大會成功。 |
發表人: 獅子頭
發表日期: 2011-04-18 at 1:42pm
| 星爺這樣寫,有點像是為主辦單位背書! 如同蔡兄所講,同一單位在同一年內,在同一路線辦兩次比賽,實屬少見. 而上一次的淡水馬的問題,主辦單位在未正式說明前,五個月內,再辦相同比賽,令人不解,廣場有責任提醒跑者需要注意問題! |
發表人: 王坤樹
發表日期: 2011-04-18 at 3:41pm
|
前一場的缺失一大堆，包括跑友質疑經費用到那裡去了，都未見主辦單位開誠佈公說明。
現短短數月又要推出同樣菜色，若未能具體說明如何改善，難不成是要跑者第一次被騙要怪罪騙子，第二次被騙要怪自己。
 不是有人要出來辦大家就要義無反顧的鼓勵，且也得看看其出發點何在？若是以辦比賽來謀利，我們寧可少一場也無謂。
 |
發表人: 王坤樹
發表日期: 2011-04-18 at 3:49pm
|
賽後我得知基本上上回受邀的協辦或支援社團都不願再支援這個賽事，大家都有被拉下水的不爽困擾。
想報名者賽事品質會如何，請自行衡量沒人願背書。
|
發表人: heins
發表日期: 2011-04-18 at 4:01pm
| 個人這兩天就覺得很奇怪，怎麼還不見有人出來討論這一場，這種主辦單位不到5個月的時間，還有臉想出來辦賽事，不知道是那來的勇氣呢？還是出發點就認為辦馬拉松太好賺了，三年不開張，一開張就可以吃三年，真的群眾是盲目無知的嗎？ |
發表人: noahtsai
發表日期: 2011-04-18 at 4:25pm
|
雖然小弟沒追上淡水馬(算幸還是不幸？)，但看了之前的討論，也心生畏戒，此回同樣的單位於短時間在舉辦賽事，的確讓人有點摸不著頭緒.....不知道是不是應該報名呢？ 答案應該很清楚了吧.....
|
發表人: 黑貓
發表日期: 2011-04-18 at 4:50pm
真擔心~要越過河堤~自行補給~買東西吃才能活下去 
然後再送你兩顆菜回家煮
 |
發表人: heins
發表日期: 2011-04-18 at 4:59pm
|
發表人: chialun
發表日期: 2011-04-18 at 5:31pm
一場讓人生疑的比賽，還要報名嗎? 難道大家真的無馬可跑了嗎? ------------- ------------------------ 個人極限與潛能，可以不斷延伸，直到生命終點。 |
發表人: 瘋馬仔
發表日期: 2011-04-18 at 5:38pm
|
這一場報名費還是一樣700大洋, 如果真的要補償跑友也好,缺失複查尋求支持也罷,報名費是應對上次參予者有所優待才是......
|
發表人: phchou
發表日期: 2011-04-18 at 5:54pm
真不簡單, 起大樓的速度可比美之前淡水馬賽後檢討的速度
|
發表人: dalehuang
發表日期: 2011-04-18 at 7:12pm
| 對於劣質賽會的姑息養奸，只怕會摧毀台灣馬拉松風氣。本廣場不容許一錯再錯，慎哉！ |
發表人: 心感如泉
發表日期: 2011-04-18 at 7:48pm
|
快樂.健康.馬拉松.樂活的人生.大家一起來.謝謝大家.
------------- 心感如泉泉如感心 |
發表人: 心感如泉
發表日期: 2011-04-18 at 8:35pm
|
.跑步是樂活.造成不是.謹致萬分歉意. ------------- 心感如泉泉如感心 |
發表人: heins
發表日期: 2011-04-18 at 8:35pm
|
發表人: 建春
發表日期: 2011-04-18 at 8:39pm
在其他的場子 小弟也曾偶遇心泉兄並喚了他 可是 不知是否自己敏感 我感覺心泉兄 他並不太樂活 祝福他快樂 ------------- 給我全馬就是建春啦！ http://blog.udn.com/lion1680 我的部落格，有閒就來走走看看！ |
發表人: JOHNSON0914
發表日期: 2011-04-18 at 8:50pm
|
為雪前恥,此場應報名免費才有誠意吧! ------------- VICTORY CAN'T NEVER BE TAKEN FOR GRANTED. |
發表人: chialun
發表日期: 2011-04-18 at 9:21pm
|
請主辦人先考慮辦幾場免費的聯合團訓，讓各跑友們感受到主辦人的誠意後，建立起一定的口碑，這樣一定可以提高大家參賽的意願。 ------------- ------------------------ 個人極限與潛能，可以不斷延伸，直到生命終點。 |
發表人: 阿貴仔
發表日期: 2011-04-18 at 9:45pm
 自已來跑卡實在,或者参加優良社團的路跑活動!!!!!
|
發表人: 建春
發表日期: 2011-04-18 at 9:49pm
或許 心泉兄聘阿貴兄為辦馬顧問 會更圓滿 ------------- 給我全馬就是建春啦！ http://blog.udn.com/lion1680 我的部落格，有閒就來走走看看！ |
發表人: 阿貴仔
發表日期: 2011-04-18 at 10:25pm
|
發表人: 奇異果
發表日期: 2011-04-18 at 11:23pm
| 請主辦單位說明一下吧，也許真是不一樣，曾經讓人跌破眼鏡，這次也許讓人驚豔，6月天?印像中好像沒在6月天跑過馬拉松。建議全馬300元，先彌補上次。若真300元，我可能不敢要求要有多好的補給，我會自行背補給背包跑全馬。 |
發表人: 桐花迷
發表日期: 2011-04-18 at 11:31pm
|
提議六月不要送高麗菜, 太難買了
鳳梨盛產, 投鳳梨一票 !
 |
發表人: 草山程
發表日期: 2011-04-18 at 11:39pm
|
建議以高灘地馬拉松為學習範本，只辦全馬且人數限制在300人以內，不用運動背心、大毛巾、獎牌、只要有完跑證明就可以。報名費設定在200元左右，全心全力做好補給，做出口碑，多半幾場小型賽事，待整個賽事流程熟練後，相信日後辦大型比賽跑友就有信心了。 |
發表人: 土城烏龜阿財
發表日期: 2011-04-19 at 9:01am
我知道這場比賽有一個跑的很快樂的人，那就是第一名的錢世華， 因為路線平緩、天氣冷，他創PB 234。 不過問他補給等項目的話，他是不管的，畢竟那不是他care的地方。 ------------- |
發表人: 賁俊蓮
發表日期: 2011-04-19 at 9:13am
|
唉．．來這裡說其實也還好，會不會引起公憤啊．但我真的覺得淡水馬其實也沒有那麼糟啊．
昨天有人說豐原中途吃太好，終點沒有食物？便當不算，其實現場冷熱都有啊，只是好像熱食被吃光了（隊友說的），冷的又因天氣滯銷．而我照慣例，途中只喝流質，水果，巧克力及其他的食物，對我都是多餘的．跑一百公里也沒吃固體食物（不過我沒需要也不代表別人不需要）．終點的食物更不用說了．
記得上回里港方教練說過，衣服，完成獎牌最大眾化及保險（就主辦單位來說最不會出錯及招怨）．因為我們跑太多會的多不喜歡，但一定還是有人會喜歡．我想補給及事後的食物也是啊．流水席好嗎？還是會有人不喜歡啊．便當也是，我是幾乎不領也不吃的，領了也是送人．所以賽後只有綠豆湯也有人會嫌，我是都沒差別．花菜有人不喜歡，我倒也是寧可帶著菜回家，而不要大浴巾的∼這樣說會不會被打啊
一場對我來說夠格的比賽．除賽事安排之外（里程及成績當然就不用說了）大概是”至少”飲用水要無缺．最好是有運動飲料或鹽巴∼我們以往都會說跑曾文就是只有水，但去年也多了水果，運動飲料也有了．其實這幾年路協也進步了．五公里補給站還算豐盛．二點五的海棉站至少還有水．應該是比賽多之下的競爭及改革吧．所以民間團體的舉辦比賽是功不可沒的．
那天蕭會長有說，三峽大學的十二小時賽國基大哥是要貼錢的．∼其實這更是我所不樂見的．第一屆的中寮也是貼了不少錢．但這樣辦活動不可能長久，我們也不樂見跑馬前輩們虧錢賠本．我可以接受擺明了要賺錢，但要把比賽辦好．
海山會不會跑？我是會的（在我心裡其實有跑友團體的辦比賽排名更差啊
．歹勢，這樣說）跑的原因．一是大概是反正有馬就跑也是其一．而反正補給差就慢慢跑，就靠自助．二是如同隊友小呂常說的，有人辦活動，我們就要以感謝的心態．好的比賽就賺到．壞的就∼∼惦惦就好，頂多下回不跑．
早上蔡總說要跑啦，他是當天的壽星喔．生日有馬也不錯啊．我就負責去吹蠟燭吧．
反正一場四十二公里我都是當成勉強自己運動的長里程練習．
唉．或許我不像有些人參與了比賽的進行及協助所以有所怨言．但以我只是參加的立場來看，我是真的覺得還好啦．
我寧可相信，這裡的大樓蓋的快，他們會看到，會改善的．
|
發表人: 葳寶
發表日期: 2011-04-19 at 9:34am
 蔡總那天生日唷！那不就是為他辦的比賽了∼∼ㄎㄎ！算了算我跟蔡總同星座的呀  ------------- 散發活力散發愛∼∼我是越跑越快樂的葳寶 |
發表人: 台北小林
發表日期: 2011-04-19 at 10:04am
賁前輩所言至為公道中肯,幫您按個"讚"!
個人跑齡尚淺,所言或許不足具代表性,當僅是個人意見發表即可,
跑過淡水馬感覺也算是還好而已,補給豐貧多寡端視個人需求判斷,
供應再好再多或是送啥也都有人會嫌棄,個人認為提供什麼總都會有人有意見,
許多大家說好叫讚的賽事,很存疑是否真的都是符合每位跑友需求?
只是賽後評價好壞多寡問題而已,主辦單位是否抓住跑友需求才是重點.
一場賽事要做到人人說好豎起大拇指不是那麼容易,要付出心力絕對超出預期想像,
當大家罵聲連連時,主辦單位或許欠缺個事後說明,向諸位跑友前輩們說個清楚,
讓大家知道實際運作狀況及問題所在,若下次再辦需要幫忙相信許多人不會坐視不管,
淡水馬當日許多支援贊助團體是否獲得主辦單位致謝或事後報告說明我不清楚,
跑友選手不知詳實狀況就算了,若是連協辦單位都未獲致謝及告知就有點欠缺厚道了.
倘若真有心辦理海山馬拉松,誠摯建議主辦單位應該要"踹共"清楚.
讓多數心有不平跑友平復一下心情,也請各位跑友靜心聆聽說明,(倘若有機會聽到的話)
賽事環境就是這樣有比較才會有進步,相信海山還有許多空間可以改善與進步.
誠與信是最重要的,主辦單位何妨將問題缺失整理說明一下,讓眾多跑友及曾經協助的團體寬心接受吧.
讓跑友跑得舒爽是我們所衷心期待的,台灣跑馬環境就是這樣,目前也只有我們這幾千人在跑而已,
真要少個朋友,何不如獅子頭大哥所說,讓主辦單位說明清楚後再作判斷.
昨夜看到眾多跑友意見之後,也深思是否要跑海山這一場?今天早上醒來決定還是要報名.
許多話或許不中聽,或是我的輩分不具發表談論價值,若有觸怒各位跑友,謹此致歉.
以上僅僅是一些個人淺見.
|
發表人: 陳泰元
發表日期: 2011-04-19 at 10:56am
我不是存心對主辦單位不敬! 1/30的不好經驗猶存，且主辦單位一直沒有具體說明，個人這場不會報名! 被騙一次是倒楣，被騙第二次就是活該! ------------- 「愛是恆久忍耐，愛是跑馬拉松！」 |
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-04-19 at 11:08am
|
1.一個學生第一次考20分，第二次也許考10分，也許考30分，也有可能考40分、60分，當分數夠低，向上進步的空間相對就更大。
2.看來曾經參與過的人，包括報名的跑者、水站的義工、旁觀的路人，願意再參與的意願是低的。
3.跑多的人不免曾經碰過斷水的水站，亦有缺杯要跑者仰頭喝或以空瓶分裝的情況，淡水河馬拉松至少水和運動飲料，就個人體驗並無欠缺，杯子也沒有缺過。
4.當然理想的補給是第一名要享有和最後一名一樣的質與量。當天確實有不少固體食物量過少，一下子就分光了，樂觀期待在海山馬拉松不會再發生。
5.不敢背書，若無他故，當會參與。
|
發表人: mingchu
發表日期: 2011-04-19 at 11:35am
|
淡水馬拉松我沒跑，所以無權發言！ 是看到小蓮寫林國基大哥辦北大12小時賽貼錢！ 辛苦辦超級馬拉松還要貼錢！這真的不是我們這些肖跑者所想見的， 不光是賽前規劃，賽事進行，賽後的整理都需要很多的時間和精力， 希望若有下一場的機會，報名費可多收一些！盈餘供協會運作！ 謝謝這些願意承辦超馬賽事的前輩們許武勝大哥和林國基大哥。 ------------- 你若不想跑,會找到一個藉口;你若想跑,會找到一個方法. 阿朱的部落格http://lu1973.pixnet.net/blog |
發表人: 灰狗巴斯
發表日期: 2011-04-19 at 12:26pm
|
在資訊公佈與補給兩方面， 個人的體會是，淡水馬與三重馬不分軒輊  。所以如無意外，我會參加海山馬。 只期待海山馬主辦大哥們，能考慮天熱因素， 在飲水(運動飲料)的補給上能充分供應， 最好是能準備幾大桶清水，讓跑友回終點後能夠簡單擦洗一下。 |
發表人: 高清海
發表日期: 2011-04-19 at 12:41pm
|
三重馬跑完跟國基兄拿三峽台北大學12小時證書,就說希望明年可以續辦,內容好.補給棒.雖然天公不作美,給一個冷又濕的天氣,這不是主辦單位的錯,但是辦比賽到最後虧錢,就不是自己參加人員所願見,希望明年12小時可以續辦,報名費也可以提高,讓國基兄有續辦的動力,,
每一個人的想法都不一樣,我想過5個月再辦海山馬心泉兄也是想要挽回跑友的信心,自己是願意再試一次(因為離家近的比賽真的少),但是若跑友所說缺失都沒有改進,那樣就真的讓人失望了....
------------- 享受活著短暫青春,用腳步來體驗人生 |
發表人: 老米
發表日期: 2011-04-19 at 1:15pm
| 曾經在圓峰山屋遇到一位登山前輩，第二輪百岳完登僅剩下個位數，一進山屋就休息，不喜外出走走，而且只在意跟三角點照相存證，絕對以《攻頂》為唯一的目標。我們會覺得忽略了《計畫、準備、檢查、特訓、出發、推進、休息、再推進、再休息、攻頂、下山、慶功、回味》等整個過程，是否遺失了某些樂趣？這位前輩不以為意，他並不諱言自己只在乎《業績》，其他山友的《感覺》也就是《感覺》而已。跑馬如果也只在乎《馬數》，大概就不會多說什麼。《馬場》規模要夠大，半馬限時4小時，比較有《搞頭》。正常辦比賽，1、2千人報名，諒也沒多少錢可賺，無非合理的利潤，加一點回饋的熱忱罷了。馬場愈來愈多，《豐儉由人》，各自衡量各取所需。沒人希望主辦單位《賠錢》瓣事，那不會長久。俗云：事不過三，不少人卻一次就傷心了，連二的機會也不給！跑友認為淡水馬除了基本的補給不夠滿意外，整套參謀作業欠缺嚴謹，應變機制闕如，總是有《環節》出錯，廖兄獨力苦幹，似乎不容易挽回大部分跑友的信心，目前看來這種聲音還不小。辦賽事即使不是癡狂，好歹需要幾分熱心，但總不宜用《賭》的，有三成把握，方可以幹出五成的事，有八成把握，加上天時地利人和，庶幾可以追求完美。當家方知柴米貴，老朽無意也無權批判，只是，決定當家，夜深人靜時面對真實的我，可曾捫心自問：《準備好再幹一場了嗎》？銀兩固然是《身外之物》，凡人爭逐之餘，允宜思考還有什麼價值可以凌駕或取代一生令譽？......感謝並祝福。 |
發表人: 賢
發表日期: 2011-04-19 at 1:17pm
|
明知山有虎？偏向虎山行？
上次已遍體鱗傷，一息尚存
這次準備被吃掉？
不成功，便成仁？
各位想呢？
與廖先生素昧平生
若非當日可能有重要活動
要不然還是會考慮參加 ------------- 王乃賢 |
發表人: 張嘉佑
發表日期: 2011-04-19 at 1:29pm
|
雖然我還是屬於關門前吊車尾的超級後段班... 可是對於這一次海山馬拉松應該也是會報名參加 上次淡水河的感覺雖然不是很好...但是整體路線規劃尚還算OK 至少 90% 都是柏油路面... 上次淡水河也沒有鬧乾旱..只是缺鹽和食物(可能是我跑太慢被吃光了) 對我來說..還是可以給 60 分... 這次算是第二次,一年內兩次同路線,同主辦單位... 希望不要是相同結局... 倘若這次服務能夠媲美雙溪馬、葫蘆敦馬、桐花馬等等優質比賽的待遇 想必可以彌補淡水河的缺點... ------------- http://www.facebook.com/profile.php?id=100000421701544 |
發表人: 芳村
發表日期: 2011-04-19 at 1:57pm
看大家談了這麼多，多著墨於補給問題上，其實淡水河馬就如老米兄所言”整套參謀作業欠缺嚴謹，應變機制闕如”，10k折返點不明顯，有人跑過頭，信物沒人管自行取用，水站沒水人跑掉等在在顯示不是只有補給的問題；另跑友都只談補給，以致目前很多賽事都把重點放在補給站，才有補給多樣化且離譜的異象，其實賽事只要里程正確、公平嚴謹、基本補給也就夠了，就像早期的假日馬拉松
 |
發表人: Steven Kuo
發表日期: 2011-04-19 at 2:23pm
|
主辦單位應再出來說清楚,此次要再辦比賽,針對上次的缺失要如何改善,
並公告幾公里有捕給站,補給內容<例 水,運動飲料,餅干,巧克力.........等>
或另有其他加碼的補給,好讓想跑的人有一些信心,
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-04-19 at 3:24pm
| 辦活動要有熱誠，要有貼錢的準備。多數社團的活動是由短程開始，不會一下子跳到全馬，當然這不是必然。累積經驗，也未必能夠完美無缺，同一活動，評價高低也會因人而異，很難一概而論。水站要提供哪些品項，較少活動具體列舉，或許更重要的是不管有什麼，要讓第一名和最後一名享用相同品項的飲食。假日馬拉松或高灘地馬拉松讓許多人懷念，因為報名費夠低，不需要背心、大浴巾、完跑獎牌，實際上陽春馬拉松的補給水平，迄今為止算是高的，質精量足。在台北辦活動有地利之便，因為台灣應有三分之一人口在台北盆地過日子，或許台北市新北市的戶籍人口僅600餘萬人，實際上頗多戶籍散在中南東部，甚至離島的居民在台北都會區求學就業。現在有豐富活動經驗的跑者不少，如果願意聘用為顧問，並真誠的多開幾次籌備會議，對於顧問的建議能夠接納，相信也會辦出優質的活動。全國的跑友都在看，是否海山馬拉松有與淡水河馬拉松迥不相侔的表現。 |
發表人: 建春
發表日期: 2011-04-19 at 5:43pm
 ------------- 給我全馬就是建春啦！ http://blog.udn.com/lion1680 我的部落格，有閒就來走走看看！ |
發表人: m383508
發表日期: 2011-04-19 at 5:50pm
|
壯士未捷身先死 常使英雄淚滿襟
勉 海山 ------------- 余無言 言無余 |
發表人: 呂北
發表日期: 2011-04-19 at 6:53pm
|
上一場我是志工, 但這場的確有在考慮參加
因為五月都沒報任何馬, 所以腳到了六月可能有點癢...
其實我也贊成前面跑友的建議, 要不要先辦一些團練或是短程的比賽
之後再拉長戰線??
畢竟可以挽回大家一點信心, 別的社團也才敢前往幫忙
(如果像當天前去的志工, 看到跑友痛苦又無奈的臉色, 的確不太敢再前往)
42k 的馬拉松除非繞圈賽, 否則全程工作人員的量及質一定不是一個剛才立的社團能負擔的
考慮一下吧 ------------- 『不要動, 這是搶劫!!把你的折返點信物交出來!!』 個人blog http://www.peopo.org/puzzles |
發表人: GOrunner2
發表日期: 2011-04-19 at 8:53pm
|
看大家談了這麼多，多著墨於補給問題上，其實淡水河馬就如老米兄所言”整套參謀作業欠缺嚴謹，應變機制闕如”，10k折返點不明顯，有人跑過頭，信物沒人管自行取用，水站沒水人跑掉等在在顯示不是只有補給的問題；另跑友都只談補給，以致目前很多賽事都把重點放在補給站，才有補給多樣化且離譜的異象，其實賽事只要里程正確、公平嚴謹、基本補給也就夠了，就像早期的假日馬拉松 [/QUOTE]
認同！ 淡水河馬拉松的嚴重疏失如下 1.臨時延後起跑時間20分鐘，任跑友在起點忍受10度C的寒風吹襲。 2.主辦單位公佈的水站(新海橋下)，無故取消，危及選手用水安全。 3.繳費全馬跑友須跑完賽程方能領取便當，將便當作為獎勵。 4.未提供素食跑友素食餐點。 5.高速公路橋後之折返點，信物任跑友隨意拿取，對賽事不尊重。 6.號稱一條鞭的路線，動線標示不清，引導人員不足。 7.未按簡章規定發放獎盃，欺騙參賽跑友。 至於補給不足及草率，令人傻眼，相較之下算是小事，苦了後段班的跑友。 主辦單位賽後被跑友砲轟後，依舊行事草率，可從完跑證明即可發現。 賽後我收到，參賽40多場馬拉松以來，最糟的一張完跑證明.... (設計差 印刷差 ......拿到的人該知道我在說什麼 ) |
發表人: 阿貴仔
發表日期: 2011-04-19 at 9:21pm
套一句,各人公媽,自已拜呀,由主事者自已去解決啦
|
發表人: phchou
發表日期: 2011-04-19 at 9:33pm
三重馬躺著也中槍, 拿三重馬和淡水馬比, 有點@#$*&%
|
發表人: 呂北
發表日期: 2011-04-19 at 10:23pm
三重馬有沒有小缺失, 當然有...
有一個水站曾經出現缺水狀況, 讓我只能慶幸我提早了卅秒到...
不然我就變成那個到水站卻喝不到水的人
(對不起, 後面的跑者, 水就是被我喝光的....)
但除此之外, 三重馬的距離沒問題(去年的就不提了XP)
信物也都ok
工作人員的態度都很棒
價格也算便宜
而我最喜歡的一點則是, 各組會錯開時間出發, 這讓人潮疏解的速度快了很多
(如果跑過 Puma 螢光夜跑的就曉得那種2公里內都在和人肌膚相親的噁心感受)
所以...三重馬真的不能和淡水馬比....後者可能可以傳頌數年吧...
若堅持要辦海山馬可能真的要努力洗雪之前的疏失, 不然就會像廣場或PTT只要一提到Puma 螢光夜跑....
那種反應....你知道的。 ------------- 『不要動, 這是搶劫!!把你的折返點信物交出來!!』 個人blog http://www.peopo.org/puzzles |
發表人: gs90
發表日期: 2011-04-19 at 11:45pm
|
雖然有諸多疑慮，但不報可惜~ 當作練LSD也不錯~------------- 機會稍縱即逝！ |
發表人: 灰狗巴斯
發表日期: 2011-04-19 at 11:47pm
請就事論事，在資訊與補給兩方面做討論。 三重馬賽前未曾公告參賽者名冊，賽後五天才成績公告； 飲水補給上，全馬第二輪每10.5K只有一個補給站有運動飲料； 這兩項是我個人的體會，感覺與淡水馬不分軒輊，請問閣下高見。 |
發表人: 灰狗巴斯
發表日期: 2011-04-19 at 11:56pm
|
另外在賽程中的里程公告方面，完全沒有任何標示， 雖然每圈是10.5K，但是起碼在最後幾K做個標示，方便參賽者作最後衝刺， 去年有最後3K,2K,1K的標示，今年就省下了。 |
發表人: JOHNSON0914
發表日期: 2011-04-20 at 12:41am
|
維持傳統,一律不標示!XD ------------- VICTORY CAN'T NEVER BE TAKEN FOR GRANTED. |
發表人: s8912007
發表日期: 2011-04-20 at 7:24am
結果看到樓上的今年狀況 似乎主辦單位似乎有便宜敷衍行事的狀況
加上去年報名時 郵寄報名漏未給我一件衣服 本來說要在比在當天補送給我
結果當天報到單位又跟我說沒這回事、不能現場報到
又說若要補送 要我方付運費 實在是無言以對 主辦單位的錯卻要歸咎於選手?太扯了吧?
加上那傷膝蓋的水泥路況 所以今年就沒參賽 望請主辦單位多多加油~ ------------- 我的跑步隨筆 http://www.wretch.cc/blog/kevenytu |
發表人: 郭居恒
發表日期: 2011-04-20 at 10:04am
看不懂?
有何作用? 壯士是誰?
死了沒?英雄又是誰?壯士與英雄,怎會是同一人. 是勉?或自勉?
倘若有心改善已成過去的事實,不需要再假他人口吻來自憐.
肖馬如我者,原本不會去計較會場補給及其它相關細節,有馬可跑,已屬萬幸,如同賁學妹所言;如今,真得看不到主辦者開誠佈公的態度.
一昧的以替身來表態,太假了.
本月底前,沒有看到真心、俱體的說法,該賽事日期100-6-12,將在文山區恒光橋下,續辦自費團練. ------------- |
發表人: yea919
發表日期: 2011-04-20 at 10:15am
|
續辦自費團練 支持+1 ------------- Sam...有夢要快追，人生說了許多的希望，沒有付諸實現，就永遠是夢想． |
發表人: ray0603
發表日期: 2011-04-20 at 11:48am
|
插花一下,沒跑過淡水馬....但在考慮海山馬...所以想問....
如同前人說,要辦好一場馬拉松,人力的質與量都是必要的,一個新社團是否足夠完成確實是須考量的因素
如2011櫻花馬事前網上就可以看到工作人原規劃,動員人力物力,確實讓人放心不少
但這也不是一定必要的,2011國道馬路協也未公布相關準備,辦起來也算有一定水準
(我只參加過這2場)其它許多未公布的比賽..其實網上極受好評的也很多
一直以來...實在不知道海山有多少人,因為只看過廖先生出面短短的留言
而且之前決定後公布出來的訊息再三更改,海山馬簡章又貼又刪...是沒信心還是?
這裡討論也夠多了..是該單位還沒想好回應,還是覺得不用回應,辦比賽就是了...
我個人跑步需求很少,幾乎是只需要水就好(自己帶也行..)
像前輩建議的,先辦好小型如假日馬拉松型態的比賽,或許可以挽回馬友們的信心
自己不積極主動練習,若是有辦,個人應該會參加,就當一次練習~
|
發表人: 老米
發表日期: 2011-04-20 at 12:24pm
|
如果沒有弄錯的話，唐杜甫的詩是這樣寫的： 《詠三國蜀相•諸葛亮》
丞相祠堂何處尋？錦官城外柏森林。
映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。 三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。 出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。 唐杜甫遊諸葛武侯祠，歎漢丞相雄韜大略千古英才，事業未竟有感而發。
所以也有人引用《壯志未酬身先死，長使英雄淚滿襟》。
比較少見《壯士未捷......》的用法。
(就教)
|
發表人: 心感如泉
發表日期: 2011-04-20 at 9:27pm
|
淡水河拙劣表現．真是．．．午夜思及．難過．難過 揮之不去．所以跑友在馬場碰到．不樂活．面色凝滯．．．謹此致歉．期待借此（海山馬）再接再厲．突破難題．請大家多多
支持（海山馬）．．．． ------------- 心感如泉泉如感心 |
發表人: phchou
發表日期: 2011-04-20 at 9:34pm
大大要我踹共, 我就說說我的看法. 我認為,拿三重馬和淡水馬比,有點侮辱淡水馬.開玩笑的啦!!  基本上,我不會拿點來評斷比賽辦的成敗,比方說,便當好不好吃,證書設計的好不好看,成績公布的速度, 都不會主宰比賽的成敗.這些做得很好,大家會稱頌許久,做的不理想,一般的跑友因也不會抱怨, 因為完賽的喜悅, 是可以抵銷一點點的不完美. 大家對淡水馬有那麼多指教,是因為整個活動前主辦單位有許多的宣傳: 一條鞭的路線, 過年前的最後一場比賽,都是大賣點 很多的前輩在賽前,提供很好的建議, 提出了很多注意事項, 主辦單位很客氣的表示會採納, 讓大家都很期待這場賽事 但是, 直到比賽開始才發現,不但辦比賽的態勢沒有展開, 人員的配置有問題, 補給更是沒有到位 雖然指揮官很認真, 親力親為,但是沒有將資源組織規劃好,造就了一場失敗的戰役,幸好當天有天時(天氣很涼), 地利(路線平緩), 人和(各路跑社的鼎力相助), 沒有真正失序. 至於三重馬,至少是中規中矩,態勢有擺出來,看起來就是正規軍在作戰,即便有小缺失,也不會失序.大大說的補給,我覺得不豐盛,但夠用,還有摩托車在補給站間穿梭調度,這就是經驗 英文有一句諺語 good will lead to hell告訴我們,姑息不會讓事情更好,大家會群起砲之,是對事,是希望前事不忘,後事之師,未來可以多一個像櫻花馬般的年度經典賽事. 6月酷暑要辦這場賽事,如果補給還是淡水馬的規格, 那就要以極限賽事視之,參賽者要好好準備, 不可等閒視之, 生命攸關, 切記切記 雖然說了這麼多, 這場比賽我還是會報名, 因為我的腳會癢, 跑者廣場可不可以把報名表還給我們, 如果不方便, PM給我亦可 |
發表人: KHOO
發表日期: 2011-04-20 at 10:54pm
|
「雖然說了這麼多, 這場比賽我還是會報名, 因為我的腳會癢, 跑者廣場可不可以把報名表還給我們, 如果不方便, PM給我亦可」
對啊！現在找不到簡章了，簡章已被移除，請跑者廣場將簡章檔案復原吧！既然這是一個供跑者討論跑步訊息的平台，對各主辦單位辦比賽的成敗亦無責任，跑者有權利自行評估參與賽事的結果（或後果），僅憑「跑者廣場」數位主事者之好惡就不讓人登錄比賽資訊供眾人觀看，這似乎太說不過去~個人不一定會報名參賽，但我覺得「跑者廣場」的作法有太霸道之嫌。
如果還是無法看到此項競賽簡章，就請主辦單位以傳簡訊夾的方式將簡章訊息傳給我們想參加的跑友吧！
|
發表人: 靖怡
發表日期: 2011-04-20 at 11:24pm
|
各賽事主辦單位向跑者廣場申請將活動放上跑者廣場， 而跑者廣場管理者經審核後決定是否公佈到網頁上， 我想這也是外面很多網站的運作模式。 如果申請人無法通過審核，應自行另謀管道宣傳這場活動， 例如將簡章放在部落格上。
|
發表人: yun
發表日期: 2011-04-20 at 11:27pm
|
不好意思，先聲明我非主事者 這場比賽既由海山路跑主辦，一般慣例應該是由海山路跑自行發佈簡章 跑者廣場僅提供簡章之網址連結 若有心要辦好比賽的話 以目前部落格或線上文件的普及性 要發佈簡章，或是成立活動網站發佈官方訊息 應該都不是太困難的工作吧 也許考量到此一賽事之前身，具相當爭議性 跑者廣場不希望「代替主辦單位發佈簡章及活動訊息」 若由主辦單位自行公告，跑者廣場提供連結，或許是目前較為適當的作法
|
發表人: 王坤樹
發表日期: 2011-04-21 at 12:13am
|
跑者廣場可不可以把報名表還給我們
僅憑「跑者廣場」數位主事者之好惡就不讓人登錄比賽資訊供眾人觀看，這似乎太說不過去~個人不一定會報名參賽，但我覺得「跑者廣場」的作法有太霸道之嫌。
我也不是主事者，不過也實在不能認同這樣的惡意攻擊。
這賽事有爭議本網有所顧慮基於審查本就不是來者不拒也是合理，主辦人天天有在看本網，若要資料請他mail給你不就好了，干主事者屁事。
|
發表人: 郭居恒
發表日期: 2011-04-21 at 7:30am
靖怡:早安!
看您年紀輕輕的,分析事情卻又那麼通情達理; 好樣的. ------------- |
發表人: 獅子頭
發表日期: 2011-04-21 at 8:00am
| 我就是主事者. 廣場在全國賽事只有提供資訊的平台,不是主辦單位. 要發佈簡章請主辦單位自行在自己的網站,部落格登出,廣場自會連結. 先前的簡章是貼在廣場的網站裏,在我們開會後覺的不妥,所以移除. 不妥的原因是簡章就存在廣場裏,讓人以為是由廣場背書的.我們有權表達廣場的立場與看法,以後對於有顧慮的比賽我們也會以此標準執行. |
發表人: 阿里山小雪
發表日期: 2011-04-21 at 8:18am
|
淡水馬那天我去擔任志工，我只知道我們將志工個人的早餐點心等等拿出來當補給，還有人先自掏腰包去買了幾趟補給品。為何去當志工，主要原因是我腳傷，再加上永和慢跑一向支持馬拉松，協會徵求志工，我就去了。 現在也不用去回想當天各種失序現象，場景拉回今年六月的海山馬，如果賽事當天的氣候，不如淡水馬清冷涼颯，而是炎陽高照，雖然我只跑十幾馬，但我知道海山馬若以淡水馬那天的補給作標準，肯定會發生不少意外事件，更可怕是整個賽會看不到完善的醫療設施，如果有事發生，倒楣的會是誰?
假如跑者廣場無法確知且把握海山馬主辦單位能不能痛定思痛，針對淡水馬各界批評有所改善，並且全力以赴，達到馬拉松賽事最基本的補給，屆時賽事發生不可預知的事故，跑友反過來指責跑者廣場，又有誰能還給跑者廣場公平正義!
|
發表人: heins
發表日期: 2011-04-21 at 8:26am
主辦單位應該針對上次賽後參與者與支援單位提出的批評與質疑提出一套另人信服的解釋，並針對所有提出的缺失要如何改進，讓想參與者或想再度參與者釋疑，而不是簡簡單單的幾個字唬嚨一下，就要叫跑者再花700元去參加一個不太爽的賽事，個人非常支持跑者廣場的做法，並不是一定要替不負責任的主辦者背書。
|
發表人: 陳文進
發表日期: 2011-04-21 at 8:44am
| 跑者廣場謹慎篩選路跑場子.不但需要智慧.時間.更要有勇氣.不怕得罪人.跑友從此廣場上更是獲得無數知識.鼓勵.交流.因為如此.所以獲得支持.淡水馬因為辦的不好.所以不獲得支持.就是這麼簡單. |
發表人: 老米
發表日期: 2011-04-21 at 8:45am
|
無論任何機關單位或公民營企業，在推動一項計畫的時候，很重要的關鍵是外人看不到的《參謀作業》。籌備工作不夠嚴謹的話，執行就無法精準到位，枝微末節極易顯露缺失。計畫包括資訊蒐集評估、應變機制與相關配套備案。執行不外《人事時地物》，什麼時候、什麼地方、需要什麼東西、要作什麼事、什麼人去做？多少人、多少地方、多少東西？除了經費收支、配當控管外，還有人員、物料的調度、動線、聯繫、指揮。用《對》的人，放在《對》的地方，才能做《對》的事，逐級授權然後分層負責。 廣場《樓層》夠高了，海山馬執事當已體認《周到、細心、誠懇、負責》是跑友最直接的感覺。禮聘有經驗的專家、前輩為顧問，爭取友會奧援，慎選工作團隊，招募志工，組織訓練。 憑良心說，辦比賽真的千頭萬緒，光《想》就很辛苦。然而，有些賽事幾乎將籌備工作決議的計畫，鉅細靡遺列入簡章，也許不必做到這樣透明，卻《有膽》這樣作，無非表示已經作好萬全準備，讓跑友無後顧之憂，展現《負責》的態度。《最新消息》八卦山馬主辦單位才《貼》出來的三個檔案，就非常《夠瞧》，讓跑友豎起拇指，放心卸下腰包，接下來就是《執行》了。 跑馬的人透過持續訓練、自我要求，挑戰個人體能身心的極限，建立《自信》不是大問題，問題是《信任》別人，好比付出某一種感情，一旦受到傷害、欺瞞，很多人會忍受不住。 《計畫、執行、考核》，計畫愈周密，執行愈徹底，考核愈確實，愈能免於失敗，這不是什麼艱深的道理，當然啦，我們用嘴巴說得簡單，卻要很認真才能做到、做好。 大多數跑友純粹喜歡慢跑，要求跑場的起碼氛圍，也是常情。主事者毋須跟有口碑的場《比來比去》，值得做，做得來，就撿別人現成的優點來套用，跑友希望跑步成績進步，當然也希望辦比賽的成效進步。老朽與泉哥素昧平生，而泉哥經常以《心感如泉》為座右銘，那就《有心、用心、堅心》認真辦好海山馬，是否就讓大家《感心如泉》一次？ 個人報名與否都衷心勉勵，並祝福所有跑者。 |
發表人: 初跑賴
發表日期: 2011-04-21 at 8:47am
| 基本上!我是看大會若人力物質公設準備不足!!我就不想参加!?幹蛇模花錢又受氣!? |
發表人: 蘇
發表日期: 2011-04-21 at 9:11am
|
淡水馬'我們[至善路跑]全力以赴當義工' 這次[海山馬]經開會之後決定拒絕再當義工 本人代表[臺灣至善路跑協會]在此聲明' [至善路跑]前會長 蘇榮忠 ------------- 至善路跑蘇榮忠 |
發表人: 靖怡
發表日期: 2011-04-21 at 9:54am
個人認為主辦者應該列出淡水河馬缺失，並說明將如何改進，
而不是說「我會改、我錯了」。
上次聽說主辦單位人手不足，造成賽事的缺失，
想請主辦單位說明這次海山馬如何在各社團不支援的情況下，將比賽辦好？
如果能說明這點，我想會比「我會改、我錯了」來的有說服力。
|
發表人: 路人丁
發表日期: 2011-04-21 at 10:04am
| 一場馬拉松辦下來是主辦單位運籌單位工作人員及友會的志工團體合作無間下，才能圓滿達成，也方能進一步使跑友感受到承辦單位的用心，所以承辦單位及主事者必定是辛苦的；淡水馬經過眾多跑友的評論及主事者的自我體認，值得檢討改進不在話下；然僅數月即將再辦一場馬拉松活動，原因為何？是想扳回社團顏面重振跑友印象？若然這是值得肯定的；若非如此，理由為何先不予討論。若屬前者，如何將前場缺失改進甚至提升是為當務之急，現又有原志工團體聲明不願協助，豈不是屋漏偏逢連夜雨，承辦單位人力籌組是否充足？實為吾輩所擔心之事項，淡水馬至今未見承辦單位說明疏失原因，甚至對支援友會致意，僅由主事者簡短數字致歉或留言可於某場馬拉松找主事者云云......我想都是造成今日慘遭撻伐主因。在此，我想向主事大哥喊話：廖大哥您在想什麼要讓我們知道，你們準備好了嗎？請告訴我們.........如果你們已經準備就緒辦好一場馬拉松的話，我們非常樂於參加，謝謝! |
發表人: 王世勳
發表日期: 2011-04-21 at 11:24am
|
靖怡，講得很好耶！真的要對妳另眼相看，讓我眼睛為之一亮。 ------------- 王世勳 |
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-04-21 at 1:40pm
|
至善協會婉拒支援，合理預期也得不到土城和永慢的奧援，就不知有哪些團體還願付出人力？櫻花馬於賽前就估計需求義工人數，還在網路上公開徵詢，或許學長可以比照辦理，總會有人願意幫忙的。淡水河馬拉松確實有嚴重人力不足的問題，那天完跑之後見有人龍，趨前排隊，得飲熱薑湯自是令人備感溫馨，不過還是學長一人在舀。絕大多數的主其事者領導者均係擔負指揮重責大任，分工明確，雖也有主辦者的頭領發信物者(空前絕後的台中港馬拉松就由李局長手中領得信物)，但也動員足夠之人力，在各地點各司其職。方才見到八卦山馬的補給站內容、位置，堪稱相當詳盡，讓人可以放心。 縱然很多人沒信心，心存疑慮，個人以為再退步的空間幾乎沒有，進步的空間相當大，六月太陽一出，有若火爐，能有冰塊更好，量要充足，飲品絕不能少，不敢背書，衷心祝福大會成功。
|
發表人: KHOO
發表日期: 2011-04-21 at 2:11pm
|
個人先前留言，已提及「跑者廣場」是一個提供跑者資訊交流的平台，應不需對任何競賽負責，比賽成功不是「跑者廣場」的功勞，比賽有問題也不是「跑者廣場」的責任，個人感覺，此平台在賽事的公布方面不能完全只單純的提供比賽訊息嗎？主辦單位提供了什麼訊息就呈現什麼訊息，相關訊息的完整與否也是賽事主辦單位自行考量，同樣的，跑者是否有意願報名參賽，也是基於這些訊息的判斷自行決定。再強調一次「跑者廣場不能完全只單純的提供比賽訊息嗎？」，有必要（或有責任）預先去做競賽好壞結果的「審核、判斷」嗎？ 之前以為（或許本來就是）「跑者廣場」會完全封殺海山馬的訊息，所以才有之前的發言，如果能如前面yun、獅子頭所言，各競賽主辦單位只要自行將相關訊息放在主辦單位的比賽網頁或部落格上，再與跑者廣場聯繫，請其提供超連結，若能做到這樣我就完全沒其他意見了。 個人認為「跑者廣場」在跑界的影響力已接近「獨佔」跑步訊息市場的程度，其他跑步網站完全無法相比，比賽訊息如果無法在此刊登，要去哪裡刊登？能去哪裡刊登？
|
發表人: 景泰
發表日期: 2011-04-21 at 2:31pm
|
古云: 名不正則言不順. 可否請各位大大幫忙"正名" 一下! 是"淡水河馬" 千萬不要簡化為 "淡水馬", 感覺怪怪的!! 會讓倫以為是 "淡水慢跑" 辦的 "淡水馬", 倫絕對不是偶殺的!! 冤枉喔. 更何況偶們也是受害者! ------------- 你的能量遠超乎你的想像 |
發表人: 老米
發表日期: 2011-04-21 at 3:29pm
| 跑者廣場本非商業網站，並未接受廣告，據知是一位喜愛跑步的《肖也》出錢出力，然後又找了另外一些《肖也》贊聲，網站的維護運作依賴幾位《肖也》志工，利用私人公餘之暇服務跑友。個人蠻感謝有這麼一個平臺，只管安心跑步，讓民眾罵我《肖也》，有時還自嘲：逆來順受、甘之如飴，因為民眾可能不懂我的心。在這當下，老朽覺得，跑者廣場諸位《肖也》志工有權說話大聲一點，因為我可能也不懂他們的心！。 |
發表人: 王坤樹
發表日期: 2011-04-21 at 3:39pm
|
這位KHOO大大，我只想跟你論論權利與義務。
若需來者不拒是廣場的義務，那虛心接受你的批評。
若非義務那你的觀點也沒啥好辯駁。
老米兄的立論十分客觀，不愧是個有智慧的長者，容我向你多學習。
|
發表人: Maraman
發表日期: 2011-04-21 at 3:40pm
|
我個人認為，跑者廣場做出這樣的決定，是一項有擔當的決定，基本上每一樣賽事，跑者廣場的立場，都是樂於服務的，但是一個有爭議的賽事，尚未釐清前，又續辦另一場賽事，事前也沒有任何說明其改善計畫，是讓人擔心的，因此跑者廣場將它列入觀察名單，也是理所當然。
當然我個人認為，主辦者理應會盡力來辦好此次的比賽，只是是否又會發生失控的情況，尚難預料，希望不會。
其實我認為，台灣現在要有一個評鑑制度，來評鑑各個賽事的優劣，以便作為將來參賽的參考，可以預見的是，以後比賽會愈來愈多，有可能同一星期有數場比賽，有評鑑結果，就可以供大家參考。
這種制度在日本，已經實施多年，效果也佳，評鑑好的，盡力維持，評鑑差者，力求改進。
至於評鑑者是誰，當然是所有參加的選手，評鑑內容，就涵蓋各項可能的範圍，報名、宣傳、交通、補給、賽會路線、交管、成績...等等都是，至於誰要來主導，目前看來，應當還是跑者廣場最有實力來造福跑者! ------------- If you don't hurry ! life is full of fun and joy ! |
發表人: 台北小林
發表日期: 2011-04-21 at 3:51pm
|
非常贊成Maraman(マラマン)您的評鑑制度提議,希望在不久將來我們台灣也能有此完善制度產生,
讓我們台灣跑馬運動環境逐漸追日趕歐比美,且衷心期待~~
|
發表人: 老米
發表日期: 2011-04-21 at 4:36pm
| 記得有提過《關於馬拉松運動》的研究論文，尤其值得念運動研究所的跑友動筆，結論一定很可貴。緣起、沿革、賽制可以輕輕帶過，運動醫學、社會影響略事著墨，最具實用價值的當屬《賽事規畫與評鑑》。偶爾上音樂廰，散場後填一張簡單的問卷，54321打勾，有時會送一枝鉛筆，問卷讓音樂聽與表演單位或檢討缺失，或得到鼓勵，日後會更進步，聆賞者相對有更優質的節目可以欣賞，良性互動。馬場上，跑完應該很累，填紙本問卷也不環保，如果有《肖也志工》設計某一種《回饋單》連結在每場賽事的一個欄目上，賽後一週內，有意願填問卷的朋友，輸入登錄帳號、密碼，推推滑鼠，勾選54321不等的《滿意程度》，還可以寫100個字的意見，讓這些統計數據《說話》，對主辦者、參與者或未參與者都有參考《價值》，應該是很棒的一件事！跑友也常在廣場發言，只差沒有變成54321的數據並作統計分析。統計、網路非專業，未知難否？ |
發表人: phchou
發表日期: 2011-04-21 at 4:39pm
|
看到獅子頭大的說明, 我同意網站需有所規範. 邏輯也比較清楚了. 跑者廣場在各位大大的經營下, 已成為台灣眾跑者最重要的意見管道. 我非常的感念各位先進出錢出力,蓽路藍縷的推廣馬拉松活動. 我也是從瀏覽這個網站開始,才下定決心去跑馬拉松的., 跑馬讓我身心都得到充分的解放. 現在加入馬拉松普查及上線的人數,越來越多,跑者廣場已不啻成為公共財 但目前跑者廣場畢竟不是公共的網站,站長依其或funder的理念對內容負責,是完全合情合理的 此外, 我之前說"跑者廣場可不可以把報名表還給我們, 如果不方便, PM給我亦可", 戲謔的成分多, 解讀成"惡意攻擊", 言重了 ~~
|
發表人: 呂北
發表日期: 2011-04-21 at 6:48pm
|
如果真的很想參加的話, 可用 google 做一下搜尋"海山馬拉松"
應該不難找,
雖然多是圖檔, 但塵該還可符合需求
希望這次的補給夠讓跑友用, 加油!! ------------- 『不要動, 這是搶劫!!把你的折返點信物交出來!!』 個人blog http://www.peopo.org/puzzles |
發表人: GOrunner2
發表日期: 2011-04-21 at 9:00pm
跑友不是白老鼠。你們準備好了嗎？我看不!看想參加的跑友要自求多福。 |
發表人: 阿貴仔
發表日期: 2011-04-21 at 9:49pm
|
發表人: KHOO
發表日期: 2011-04-21 at 10:14pm
王兄，您的意思似乎就是反對yun及獅子頭的回應（「跑者廣場」可提供競賽訊息的超連結）？
跑者廣場雖然沒有義務刊登比賽訊息，但在許多跑者的心中，對於跑者，它的「責任」已經愈來愈重，最簡單且最基本的比賽訊息服務更不應該打折，而把更多的責任攬在身上（審查某比賽是否夠格登錄），個人認為對於台灣的跑者，大家應該已把登錄比賽訊息視為跑者廣場的「義務」了。從這也可以看出為什麼跑者廣場會成功。
我完全沒有為海山馬背書的意思，純粹是就事論事，表達個人想法，不希望這樣有關公眾利益的事情（知悉比賽訊息）操縱在少數人的手上。
|
發表人: phchou
發表日期: 2011-04-21 at 10:15pm
阿貴大哥,獅大已說得很明白,"要發佈簡章請主辦單位自行在自己的網站,部落格登出,廣場自會連結" 賽事一直有公布,只是主辦單位沒有提供簡章的連結 不是因為說不清楚,講不明白啦!! 況且怎樣才叫說清楚,講明白,我想也沒有人會背書  |
發表人: 阿貴仔
發表日期: 2011-04-21 at 10:28pm
|
發表人: Colin
發表日期: 2011-04-21 at 10:30pm
| 茲因小弟每周日固定自四汴頭至光復橋來回跑2趟共28公里(颱風除外), 故懇請主辦單位能否開放路權給小弟於20110612 0520~0820? 謝謝! |
發表人: KHOO
發表日期: 2011-04-21 at 10:36pm
|
發表人: 民間公證人陳永星
發表日期: 2011-04-21 at 10:51pm
|
關於路權，或許有人認定為獨佔權，實際上在台灣除了高速公路、高架道路外，僅有太魯閣馬拉松是禁止車輛進入的。在非高速公路、非高架道路的馬拉松活動，從來沒有能讓汽車、機車、單車、行人通行的，三重馬拉松在河堤，就有川流不息的單車來往其間。就算有馬拉松活動，仍然可以從事個人活動。 廣場上的全國賽會並未排除海山馬拉松，不過是沒有主辦單位的官網可以聯結而已。
|
發表人: nix
發表日期: 2011-04-21 at 10:56pm
我個人覺得獅子頭大哥已經對事情處理的原則和原委說明的很清楚了，希望您能尊重站方。
我不確定我有沒有會錯意，但是您的語氣似乎是要站方依照您個人的指導原則行事，或是依您個人的意思決定跑者廣場該扮演什麼樣的角色、負擔什麼樣的義務和責任，這不是更奇怪嗎？ 另外您真的是言重了，今天就"知悉比賽訊息的公眾利益"這件事而言，我可以google到許多該賽事資訊的連結，要說知悉比賽訊息的利益受損實在是太言重了。如果您不嫌棄，小弟願意幫您上網抓下賽事簡章寄給您。
您的意見代表您的看法，從您的角度來看網站有提供資訊的義務；對我們這些瘋馬者來說的確我們真的很依賴跑者廣場提供給我們的資訊。不過能否請您再看看站務管理者對於這件事的發言，然後試著站在站務管理者的角度和立場來思考看待這件事呢？
小弟發語多有對您不禮貌冒犯的地方，對不起，請您海涵喔。 ------------- 羅介均 |
發表人: phchou
發表日期: 2011-04-21 at 11:07pm
|
我覺得大家都對, 也都不對 主事者獅大說得很明白, "要發佈簡章請主辦單位自行在自己的網站,部落格登出,廣場自會連結", 態度是很開放的 賽事一直有公布,只是主辦單位沒有提供簡章的連結, 跑者廣場基於沒有必要背書的緣由, 故不予刊登. 我認為, 就海山馬的處理而言, 廣場的資訊是透通的, 理由是充分的. 只是太多的意見領袖, 自己在詮釋主事者的做法 尊重一下主事者吧 !
|
發表人: KHOO
發表日期: 2011-04-21 at 11:10pm
|
羅兄：
我早已了解獅子頭的回應，而且也覺得其作法是正確的。
最近這一次意見的表達是針對王坤樹兄，他似乎覺得對於跑者廣場認定可能有問題的比賽，連提供比賽訊息的超連結都不可以，以跑者廣場「無義務」提供來回應我的留言，我才做剛剛的回應。
我沒有權力也沒有意願要去指導跑者廣場的運作原則，只是提醒及建議而已。
另外，並非所有跑者都對搜尋網頁訊息的操作那麼了解，而且今天是因為您知道有這個海山馬，所以您能搜尋到相關的比賽資料，改天如果有個「樹林馬」，卻無法在這麼多跑者瀏覽的「跑者廣場」做賽事登錄的話，您如果沒有特異功能，您完全沒聽到有這個比賽要辦，您會去搜尋到有個「樹林馬」嗎？
|
發表人: 王坤樹
發表日期: 2011-04-21 at 11:17pm
|
閣下可花這麼多時間推論出那是廣場的義務，那我得實踐自己說過的話~~虛心受教，不再就此議題無謂延伸下去。 至於你能否說服其他跑友，我想跑友心中自有公斷。
|
發表人: afan
發表日期: 2011-04-22 at 12:00am
題目原是海山馬拉松，現在討論的問題已失焦，既然主辦單位要舉辦比賽，該有的內容資訊必須呈現給跑者大眾。
|