外國的月亮不見得比較圓--感覺很差的京都馬拉松

文章發表人 谷風 文章發表人 tokiko 1.我沒參加京都馬跟那霸馬，但我依照比賽路線及大眾交通工具的要素來推測沿線加油人數少導致讓人覺得不夠熱情有任何不妥嗎？ 或是你覺得有更好的解釋可以提出，讓小弟明白自己有什麼地方沒注意的。 不過熱不熱情為何跟友不友善能扯上關係？ 2.台灣一年數百場次，煩請多舉一些跟高雄馬同規格的賽事讓小弟了解一下，不然真的凸顯小弟的孤陋寡聞。（把完賽的邀請來的國外菁英選手晾在一邊的某台北大型賽事可以不提） 3.主辦單位沒有顧慮外國參賽者是他們失責，若針對主辦單位不夠周延的部分提出建議是好事，但其他部分明明還有可以討論的空間，卻因為一時的情緒就一視同仁的貶低，我覺得沒必要。（弱弱問一下，不知道關於外語解說的部分你是否有一起提出建議呢？還是只有針對成績證明呢？） 沒注意到你說已發函建議故予以刪除，請無視此句 另外還是想呼籲一下，有做功課的人就知道日本賽事的補給普遍不像台灣豐盛（請別舉特例）、做事也不愛通融，重點放在補給的台灣人真的千萬別報名，只有像小弟這種怕被車撞又迷糊的人才適合參加日本人這種不給人方便的比賽。 另外就是建議，若事實上對志工或語言還有賽道等方面也有問題的話，不需特別強調只是個人感受，可以一開始就一起條列出來，大家好一起討論，主辦方若有任何不完善，有各界的批評才能讓他下次更好。對補給不滿也一樣，不用特地標成紅字但又說自己不在意，老實說出自己感覺很差就好。 1.民眾熱不熱情為什麼跟友不友善沒有關係呢?? 還是你認為一個讓你覺得很冷漠的人，會讓你感覺很友善?? 事實上民眾的熱情與否跟沿途看比賽的民眾多寡也沒有關係 問題在於出來看熱鬧的民眾是當一個木頭人站在那裡，還是有熱情的幫跑者加油？ 再說，如果你說的交通因素和人口密度與加油的民眾多寡有相關的論點可以成立的話 那麼那霸馬有很多路段都是跑在交通不便的偏僻路段上，而且那霸的交通也比京都不方便 那為什麼沿途的民眾會這麼多? 而且每個看起來都很熱情? 說穿了就只是京都的民眾就像是天龍國的人一樣，讓人感覺看起來很冷漠 我不知道其他人的看法如何，但是我個人的感覺就是這樣 因為站在路旁當木頭人的比熱情加油的民眾多很多 特別是在終點兩旁看到的那群沒有甚麼熱情的民眾，感覺更深刻 而且，就算民眾不多，但是如果讓人覺得很熱情，感覺就會比較好不是嗎? 2.台灣除了高雄馬拉松之外，還有很多路跑社團辦的馬拉松活動至少都有中英文的雙語廣播，有機會自己去體驗看看 如果台灣的民間社團在這種細節上都做的比官方辦的大型賽事好，那京都馬的主辦單位是不是應該好好檢討了?? 另外在日本311大地震後有一位日本跑友特地來台灣跑馬拉松順道感謝台灣人對日本的幫助，當時那位日本跑者有參加很多場在台灣的馬拉松，有幾個主辦單位還特別現場找了會日文的跑友幫他翻譯，不知道如果是你會有甚麼感受?? 還是你希望像京都馬這樣從頭到尾都只用日文講給自己人聽?? 3. 你自己說你沒跑過京都馬，那你怎麼不去體驗看看呢??看看沿途的民眾和志工與其他日本賽事比起來如何?? 再說，日本的馬拉松賽事補給雖然普遍不好，但是至少終點的補給是都看的到的，不像京都馬這樣動線不明確的！ 另外我把一些做得不好的細節用紅字標示提醒大家有這種情況，這種作法有甚麼不對嗎?? 這樣就代表我很在意嗎?? 到底在不在意是當事人說了算？還是你說了算？ 而且我們在這裡討論這件事情，主辦單位就會改善嗎??主辦單位看的到??還是你會去跟主辦單位反應呢??  反正我就是覺得京都馬辦得很差，對外國人很不友善啦!! 說不定明治天皇也是覺得京都人的天龍國心態讓他很不爽，所以才把首都東遷，然後把京都的日文發音Kyo-to直接反過來唸成To-kyo用以宣逝他改革的決心呢？ (你有那麼多空閒來評論別人的感受，甚至還特地為了這件事情申請一個帳號來評論別人寫的內容，要不要也花點時間去考究一下，到底我這樣的說法對不對呢？)

另外就是建議，若事實上對志工或語言還有賽道等方面也有問題的話，不需特別強調只是個人感受，可以一開始就一起條列出來，大家好一起討論，主辦方若有任何不完善，有各界的批評才能讓他下次更好。對補給不滿也一樣，不用特地標成紅字但又說自己不在意，老實說出自己感覺很差就好。

編輯者 tokiko - 2015-04-10 at 3:13am

一個主辦單位對外國跑者友不友善 跟我們行善或和善應該沒什麼關係吧?

編輯者 谷風 - 2015-04-09 at 4:29pm

文章發表人 ku910655   30000人參加的東京馬拉松評鑑人數還不及1% 還沒跑過東京馬拉松，雖然分數這麼高但經上面這麼一說好像沒甚麼參考價值 這樣我不曉得明年要不要參加抽籤呢~~

文章發表人 電光遠眺 同樣的賽事，每位跑者自然會有不同的感受 究竟值不值得參加，不妨可以參考日本的 runnet，看看日本跑者對這場賽事的評價 附帶一提，網站的評分機制比運動筆記好上許多，也較有公信力 2013的賽事，評分為82.6(綜合299位跑者的評價)，可是當年的大會百撰之一 而今年的評價高達92.5(綜合220位跑者的評價)，看來也是今年的的大會百撰 http://runnet.jp/report/race.do?raceId=98455 我目前仍未參加過京都馬拉松，計畫將來會報名這場 屆時再來分享心得