![]() |
偷跑/提前起跑 |
發表回應 ![]() |
頁面 <123> |
作者 | |
phchou ![]() Groupie ![]() ![]() 註冊日期: 2010-08-11 線上狀態: 離線 文章數: 88 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2014-04-16 at 3:46pm |
我覺得三重馬 雖然補給陽春, 但是至少不缺水缺糧 雖然里程不足, 但是至少在誤差範圍 雖然檢錄方式傳統, 但是至少競賽還算公平 雖然沒有便當, 但是至少有賽後涼點 雖然賽道擁擠, 但是至少風景有特色 雖然醫護站聊備一格,但是至少足以做基本處理 雖然成績證明要35天寄發,但是至少計時還算準確 至於是否賺很大? 我覺得不盡然ㄟ... |
|
![]() |
|
ㄚ福 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2008-05-08 線上狀態: 離線 文章數: 379 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
三重馬從上面討論的「號碼布」問題,到小氣的獎勵、陽春的補給、里程數不足、傳統檢錄方式、賽後沒有便當、賽道擁擠險象環生、醫護站聊備一格、成績證明需長達35天寄發、蘆洲堤防柏油路面不跑,改跑平行的堤外水泥路面!... 三重馬已連續舉辦十屆了!主辦單位經驗豐富,還辦成這樣的賽事品質?究其原因∼省很大! |
|
林春福
|
|
![]() |
|
algebra0001 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-05-20 線上狀態: 離線 文章數: 1052 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
我比較好奇
不是幾乎都有使用晶片了嗎? 只要進站時確認一下起跑時間,不就可以確實管制了嗎? 我是覺得台灣作法幾乎都是空有立法,卻少有執法,或者根本不理執法者 反正只是跑馬,何必這麼認真呢? 我另外提一個想法,不是使用補給站的補給,不是自己身上帶的補給,也不是自己當下跑去買的補給 而是好朋友(我看到的幾乎都是社團)騎著車協助補給 這樣子可以嗎? |
|
![]() |
|
永慢陳永星 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-12-15 位置: 台北市 線上狀態: 離線 文章數: 872 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1.聽說東京馬拉松不同時段(依照個人成績區分)各自在不同地點集結,很嚴格控管,不容500的混入400的陣容,不過應該要有相當大場地,也要有不少人力管制。
2.有些簡章內容不切實際,大家集思廣益修正它。如不得接受他人補給,實際上則往往有善心人士提供補給,有些對於特定人,有些對於不特定人,還有人會掏錢買冰棒、沙士、啤酒,許多簡章這些行為都要判定失格。據說那霸馬拉松民間補給站遠遠超過大會的補給站,民眾的熱心參與,應該值得鼓勵和嘉許。情理上言之,要判獎金的選手,過捕給站都不減速,會經過補給站(不管大會或私設)駐足飲食者,恐多已完跑為滿足,不求成績了。 3.參加活動還是詳閱遊戲規則,否則記錯起跑時間,也可能損失自己權利,比方簡章是0600起跑,誤記為0700起跑,也許就遲到了,也許起跑感應區已經關掉,就不再有成績。 |
|
![]() |
|
安樂使 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2008-04-13 線上狀態: 離線 文章數: 796 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
如果沒有使用晶片來控制提前起跑行為的話,要隔離的話也要環境允許,個人當天是跑8km,幾乎是排在第一排起跑,眼睜睜的看著起跑後約100公尺以上才看到路邊有一著紅色背心的8km跑者看到領先集團過去之後才接在後面起跑,最後應該也是8km總排前幾名的人,今天是只有100公尺,影響較小,如果他是在折返點等著「起跑」,比別人少跑4km的話,也不會有人知道的。這就是因為「環境」的控制不易,檢錄也流於形式,完全沒辦法預防這樣的作弊行為。
說到最後,比賽如果能使用晶片的話,應該會把這樣的狀況排除,但晶片要能設定不同組別不同起跑要有不同的感應時間,不能讓提早10分鐘起跑的人上凸台,這樣才符合公平原則。
編輯者 安樂使 - 2014-04-16 at 10:33pm |
|
![]() |
|
erictsao ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2013-12-24 線上狀態: 離線 文章數: 33 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
感謝各位前輩糾正 原來如此
在此跟大家說聲抱歉 因為當天真的看到很多顏色的號碼布在跑全馬 搞到我都不知道到底這些人是跑哪一組的了 |
|
![]() |
|
hundred horse2 ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2014-03-11 線上狀態: 離線 文章數: 22 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
這次2014年三重馬拉松42k基本上有三種顏色號碼布(2014年紅色號碼布,2010年黑色號碼布,2010年藍色號碼布) , 至於21k是2014年紫色號碼布 , 會有那麼多種號碼布原因就是臨時報名的大會就直接用2010年剩下的號碼布代替 偷跑很多都是不知者居多,很多人報名通常就是一句話,他們的協會就能報名和拿物資,至於要每位跑者熟讀簡章實在不太容易(對不愛唸書的人來說更是不容易) 防止偷跑(先跑,或沒繳錢的跑者)其實很容易做,就是**隔離**,類似電影院一樣,憑票入場!!嚴格管制 , 重點在於要不要做而已
|
|
![]() |
|
蔡振曉 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2002-05-07 位置: 台北市/新北市 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 1375 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
三重馬我另外所知及看法是
1.承辦單位規劃不好:無晶片感應,折返點採取給信物又無法給1人1物,多拿信物或發送時掉地上很多就容易被撿起,由跑友給未到折返處的跑友用。
2.跑者不自愛的做法千奇百怪。
|
|
----------------------------------
持續,規律的練跑做為路跑勇者 心開運開、運開福到 開運人生、夢想成真! ---------------------------------- 蔡振曉敬筆 |
|
![]() |
|
yun ![]() 系統管理 ![]() ![]() 註冊日期: 2003-07-14 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 1241 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
這是挺複雜的議題
檢舉就會有作用嗎,如果不是前幾名,根據我的經驗主辦單位通常不受理 有時候檢舉也只是單純看不慣而已 不是真的那麼在乎那名次 但主辦單位的態度往往更讓人心灰意冷啊 老是用一些技術手冊內的不合理規章來推拖 像成績公佈十分鐘內提出異議,有時候會場根本不公佈成績的啊,怎麼可能在現場提出異議呢? 有時候是回家翻照片才找出問題,這樣也不被受理 如果主辦單位就是這樣的心態,那又能期待什麼呢? |
|
![]() |
|
安樂使 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2008-04-13 線上狀態: 離線 文章數: 796 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 <123> |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |