|
沒有總名次的成績證明 |
發表回應 
|
頁面 <12345> |
| 作者 | |||
王坤樹 
manager 
註冊日期: 2003-07-04 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 10094 |
 文章選項
 引述 回覆
 主題: 沒有總名次的成績證明發表於： 2011-03-09 at 10:26am |
||
不要把我們神格化了。
人數在千人左右還應付的來但超過二千人以上的比賽，要當場花證書是非常大的心理負擔及不確定性。
我們近期會檢討是否採行傳統的先公告成績事後再發證書較可行也不容易出錯。
|
|||
 |
|||
|
Jay18
Groupie 
註冊日期: 2011-03-07 線上狀態: 離線 文章數: 97 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2011-03-09 at 9:50am |
||
正確,JAY是有刻意不提這名詞,因發現版上跑友大哥們對時間成績的認識似乎有些混亂,所以單純些,JAY以為chip time比較偏向業界的技術用語,且chip time比較狹義是指使用晶片或其他無線識別傳送裝置的計時器材而言,還有其他計時器材非使用晶片,但也能計出個人時間NET TIME,只是在馬拉松項目人數多很多,目前國際上仍以使用RFID為主流 對大會或對參賽者,較正式的競賽成績用語及計時方式分GUN TIME & NET TIME二種,而通常正式國際場合也會以GUN TIME作為大會官方成績, NET TIME個人翻譯為個人淨時,屬於滿足個人自我挑戰的時間,因為競賽本質,就是齊頭式(同出發點)的平等 而馬拉松不同於其他運動競賽的特點就是人數超級多,參與門檻低,所以往往光是出發就耗時許久,所以會有兩總計時方式並行,但對職業跑者,他們的名次成績只有一種計時方式,在其他競速項目亦同.
這方面見仁見智,個人認為比賽之所以稱為比賽,就是因為有成績,有相對比較,所以成績的正確與完整是比賽的三大核心之一,可以說只許成功不許失敗,常跟身邊朋友說,千萬不要拿正式比賽當你的測試場或練習場,準備工作都是要在賽前就先測試妥當的與熟悉性能的,沒完成,對主辦對參加者都是不負責任的做法 至於統一出發時間,對硬體端的影響有沒有?從設備技術面,JAY認為很小~因為差別只在讀取(操作)次數一次與二次,也可以看成個別執行兩次終點計時,蒐集完的數據資料,傳到軟體端去做整理運算而已,對硬體晶片感應一次和感應兩次差別不大,頂多是軟體端的資料量會較為龐大,目前的筆電等級要處理簡單的萬筆時間資料,措措有餘,就看程式設計的功力,不然也還有國外專門的計時管理軟體可以選擇,這也是在賽前就可測試及預測的,至於其他方面就看大會訴求與行政方式有不同考量 若有困難,或許先用小型地區性比賽做測試較為適當
這問題應該不難,先看看參加人數規模與起跑線寬度囉~ 參加人數愈多,選手全部通過起跑線的時間就愈長影響名次判定愈大,即進入終點後的名次判定時間就要跟著拉長,前面有前輩提過了 當然這也與主辦單位的管理能力及技術成熟有關,兩不同單位之差異變數不談個人對馬拉松環境也不夠了解...單就計時執行,個人推測,萬金馬拉松的規模應該大櫻花馬許多吧??
編輯者 Jay18 - 2011-03-09 at 10:11am |
|||
|
|||
|
markjen
Groupie
註冊日期: 2010-05-09 線上狀態: 離線 文章數: 52 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2011-03-09 at 8:15am |
||
|
櫻花馬就可以在賽後印出成績及名次, 萬金石為何不行?
|
|||
|
|||
|
獅子頭
系統管理 
註冊日期: 2002-05-07 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 13194 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2011-03-09 at 8:04am |
||
編輯者 獅子頭 - 2011-03-09 at 8:17am |
|||
|
|||
|
草山程
Senior Member 
註冊日期: 2009-10-13 線上狀態: 離線 文章數: 264 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2011-03-08 at 11:27pm |
||
|
此晶片應還在測試期，故大會採取選手出發時間一致作法，而不敢以晶片時間為依據。
|
|||
|
|||
|
ultrailrunner
Senior Member
註冊日期: 2007-10-18 位置: 舊金山矽谷 線上狀態: 離線 文章數: 860 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2011-03-08 at 10:18pm |
||
也叫做 chip time. 知道某比賽有晶片計時, 就可以在出發前從容不迫去排隊解放, 不必硬要擠在起點同時間一起出發. 編輯者 ultrailrunner - 2011-03-08 at 10:24pm |
|||
|
|||
|
Jay18
Groupie
註冊日期: 2011-03-07 線上狀態: 離線 文章數: 97 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2011-03-08 at 4:24pm |
||
|
真不好意思∼我不太會表達∼不是專業出身
就自己做做功課提出和大家討論多方學習囉∼ 剛好看到高雄馬拉松的新聞，才又研究了一下 也發現路跑選手和自行車選手通過終點時的不同二樣情 編輯者 Jay18 - 2011-03-08 at 4:33pm |
|||
|
|||
|
Yego
新手上路 
註冊日期: 2008-12-13 線上狀態: 離線 文章數: 34 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2011-03-08 at 2:56pm |
||
|
老莫這篇真是專業
要多看個幾次才能懂個大概
|
|||
|
|||
|
yun
系統管理
註冊日期: 2003-07-14 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 1241 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2011-03-08 at 2:31pm |
||
|
萬金石馬拉松成績 全馬：http://blog.ccjh.tpc.edu.tw/mala2011/706 半馬：http://blog.ccjh.tpc.edu.tw/mala2011/705編輯者 yun - 2011-03-08 at 2:33pm |
|||
|
|||
|
Jay18
Groupie
註冊日期: 2011-03-07 線上狀態: 離線 文章數: 97 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2011-03-08 at 1:20pm |
||
|
樓上兩位前輩皆有提到系統重點~一個是在軟體也就是程式~一個是在硬體也就是RFID,兩者結合為一完整競賽計時系統，國際上~有專賣計時硬體,也有單賣計時管理軟體~有些可互相支援連結,也有的是廠商從頭到尾全包~提供包含終點攝影.風速儀等完整的包套服務
在路跑項目因為速度相較於其他輪型運動要來的慢,計時精度不用太高~先求硬體的抓取頻寬要夠抓取率要高,在實際應用上,由硬體端也就是RFID設備抓取每位選手通過時的晶片ID及當下時間,利用RS232或RJ45 LAN介面傳送到軟體端，經資料庫對應填入時間數據，再作後續的應用及排序~也就是說要算GUN TIME要算NET TIME都可以~要分組排序要總成績沒有問題~是軟體端的應用,軟體端只要有支援,要接RFID.BARCODE.PHOTOFINSH拉線抓時間都可以...硬體端是要一絲不漏準確抓取數據即可,專業的計時硬體不單只有讀取器功能,還有記憶功能及備用電力,可承受短時間斷電或軟體當機之時仍能正常運作,待軟體端恢復後可重新連入抓取資料,某些賽事更會設置雙終點線(RFID*2),為的就是備援 唯目前RFID應用在競賽計時上需要一定的技術能力,所以目前硬體價格遠大於軟體價格,國際賽事成績要獲IAAF承認,也要看計時系統,如冠軍晶片就是IAAF.ITU所認可之電子計時設備,執行出來的成績具有公信力可被國際承認。對於全民馬拉松賽，RFID的應用有其無可取代的便利性,而在成績的判定,專業選手與一般民眾是有不同的~但不影響計時系統之使用,均可併行。 簡單說,所謂的 大會時間Official time就是先賦予軟體一個共同的時間GUN TIME,或各批次的出發時間,與選手進入終點時由硬體抓取的時間去計算時間差 晶片時間NET TIME是由硬體抓取通過出發線與終點線上的二個個別時間,由軟體計算時間差 編輯者 Jay18 - 2011-03-08 at 2:09pm |
|||
|
|||
|
發表回應
|
頁面 <12345> |
| 討論區選單 | 討論區權限 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |
分享文章
可列印版本
Delicious
Digg
Facebook
Furl
Google Boomarks
Google Buzz
MySpace
Newsvine
reddit
StumbleUpon
Twitter
Windows Live
Yahoo Bookmarks
文章選項