耕耘一個跑者的純淨天地 - 跑者留言版

作者

訊息

分享文章

主題搜尋

文章選項

artee

Senior Member

註冊日期: 2005-08-01
位置: 花蓮
線上狀態: 離線
文章數: 113

文章選項

發表回應

引述 artee

檢舉文章

引述

回覆

主題: 耕耘一個跑者的純淨天地
發表於： 2008-04-09 at 2:21pm

我支持獅子頭和管理團隊的理念
>>留給跑者一個純淨的環境,不喜歡,離開就好了.

獅子頭

系統管理

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13194

文章選項

發表回應

引述獅子頭

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-04-09 at 2:08pm

不管有沒有關聯不是你一個參與者所能決定的,說白一點,遊戲是一開始就訂的,不是臨時因你而改的,不高興可以不要玩,沒有人會勉強你.

再來是跑者廣場"它的發展是跟著台灣跑步運動推廣風氣而興起的",是你自己提出來的,不是我在離題,不是我在閃躲.我不管跑步環境脆不脆弱,跑者廣場的規定就是這樣,你要叫做是"權利的傲慢",或什麼都沒關係.遊戲規則就是這樣.沒有什麼好辯的,我們就是要留給跑者一個純淨的環境,不喜歡,離開就好了.

許正輝

Senior Member

註冊日期: 2004-08-22
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 914

文章選項

發表回應

引述許正輝

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-04-09 at 1:46pm

文章發表人風紀

厚

許老師不要再ㄠ了

同樣是老師(張老師)

怎麼差那麼多

風紀兄，小弟禮貌性的請教貴姓大名，您是哪一位？我想認識您，您對我個人提出批評我虛心接受，但您的言詞令當事人的我不悅，所以請您負責任的留下真實大名，為您的言論負責，否則綱管大人應予以刪除！特此請求。

正輝老師的家http://web.ffjh.tyc.edu.tw/cojinhui/

許正輝

Senior Member

註冊日期: 2004-08-22
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 914

文章選項

發表回應

引述許正輝

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-04-09 at 1:43pm

文章發表人獅子頭

我要論述的是,不管馬拉松普查,百馬的推展全是跑者廣場建立時的目的.難道今日跑者廣場的推展是搭上一班順風車嗎?難道是先有馬拉松普查,先有百馬的活動,然後跑者廣場撿現成的,合併在一起嗎?當然不是.

獅子頭：

這已離題了，我想再拉回來，就如同我上文回覆孤鷹兄所提到的，馬拉松普查及百馬的推展或所有有關跑步的主題和您的留言板言論尺度有何關聯？

有些可能觸犯禁忌的言論就會影響到跑步運動的推展？那我們台灣的跑步環境也太脆弱了吧！這麼不堪一擊？

如果可以，請正面回答我的問題。不要再閃了。

正輝老師的家http://web.ffjh.tyc.edu.tw/cojinhui/

許正輝

Senior Member

註冊日期: 2004-08-22
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 914

文章選項

發表回應

引述許正輝

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-04-09 at 1:34pm

文章發表人孤鷹

「這個園地是公開的場合，參與者亦有參與者的發言權」。話雖有理，但首重這園地的性質為啥？試想如果個個參與者得以任意發言，那今天我貼個商業廣告，明天再來個清涼養眼的猛男(美女)三點照，後天再來張某國家人民大啖動物之血腥照片。如此一來，這「跑者廣場」就已經不符設立宗旨，決不會有現在一般之高人氣、高認同感。

孤鷹兄：

您說的沒錯，但重點並不是在這裡嘛！明顯的任意亂貼文、圖，當然是網管人員應立刻除去的目標，這是他的權力也是責任，但若不是呢？不明顯的逾越紅線（或根本就沒有），豈能因個人的好惡，不是用修改的方式，而全部刪除是否就是個問題？這是否就是所謂「權力的傲慢」？也許有些發言或有其不當之處，這時理性的讀者自然群起圍攻之，此時再刪亦不遲吧？

再談到「跑者廣場」，與其所屬的留言板通通是討論跑步、登山、運動的事情嗎？事實不是如此嘛！至少「天南地北」版就不是，我們不是可以在這個版有限度哈啦的嗎？「跑者廣場」今天的高人氣及高認同度是哈啦所造成的嗎？您可以肯定的回答嗎？

在有限度哈啦的言論尺度之下會影響到跑步運動的推展？哈啦會影響到「跑者廣場」的設立宗旨？這不是笑話嗎？

正輝老師的家http://web.ffjh.tyc.edu.tw/cojinhui/

yea919

manager