再論馬拉松賽事之提升–路線丈量

觀察安樂使大大過去的PO文水準,這一次小弟我感覺有點小失常!原因主要有兩點:一是事先資料收集有點不夠.二是事先爬的文也不夠.

如果發揮跑廣的收尋功能,以關鍵字”丈量員”,”申請辦法”輸入.分別可以找到過去<里程正確有那麼難嗎?>,<2008國道馬拉松成績公布>兩個和主題有關的討論串.其中國道馬那一串,早在田協的那個辦法還掛在它們網站的最新消息最頂層時,就已經被我拿來過品頭論足一番了.

所以,透過善用普查的証書登錄,或者是整理上述兩個討論串,大致可以先整理出:一.國內馬拉松有認証的賽事.

二.過去的討論,隨著時光的推移到現在,有哪些看法是有待商確的.

透過這樣的整理可以發現~目前這個討論串來看,澄清或補充地,大體還不脫2011年討論的範疇裡.

依此,我們再來檢驗一下安樂使整個論証(探討社團花在丈量費用的經濟性)的前題.有兩個部份~一個是價格3萬的部份.另一個有效期5年的部份.

價格的部份,還有一些變數存在,像是負担食宿的部份,…等等.

有效期的部份,變數已經有不少人提到了.像是路權申請,不見得每年就一定.或者是像太魯閣,通了一個隧道之後,路線又要再重測一次….等等.

以邏輯來說,論証是否有效?其中的一種情形:前提假,結論真,論証未必有效!

不過,這無損於其所要表達地~經濟性,確實是社團是否願意投資在官方認証路線丈量的很大因素.

那麼,是否還有其他因素?

我覺得安樂使大大,對於社團的運作應該是不陌生才是,照理,社團在面對這個問題容易面對的難題應該很清楚且可以整理出來並且就問題點給建言才是.所以我就猜不透是否有其他用意?

如果只是要時間敲鍵盤,那麼等我空閒一點可以代勞.(代續).