競賽規程中飲食的規定是否應檢討修正？

作者

訊息

分享文章

主題搜尋

文章選項

鄭永忠

Senior Member

註冊日期: 2003-06-16
位置: 馬來西亞
線上狀態: 離線
文章數: 1347

文章選項

發表回應

引述鄭永忠

檢舉文章

引述

回覆

主題: 競賽規程中飲食的規定是否應檢討修正？
發表於： 2003-07-02 at 4:52pm

各位台灣跑友好：

以我這位普通水準的跑友認為，比賽很多規定是針對水平較高的選手而定，主要在於避免出茅術騙取較好的名次和獎牌。

但是，以一般志在興趣跑步的朋友，平時若是出外單槍匹馬參賽，碰上熱心的平民老百姓準備涼水或冰塊，免費供應給選手，真是令人感激不盡。

我曾在去年參加泰國宋卡馬拉松，由於準備不足，加上當時氣溫高達攝氏三十八度，當地時間遲至早上六時才開跑，所以最後十多公里都渴得半條命，主要是給水站不多，很感激這些熱心人士。

當然，馬來西亞的Pacesetters跑步俱樂部也在不同的比賽，設立補給站給自己的跑友，當然也會不吝協助需要幫忙的跑友。

RunningYam 由上至下檢視

Senior Member

註冊日期: 2002-08-20
位置: 美國
線上狀態: 離線
文章數: 2797

文章選項

發表回應

引述 RunningYam

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2003-04-24 at 10:13pm

也許大大小小的比賽, 都自許為奧運, 把那一套規定硬抄過來, 有時不妨把它定位於 "活動" 就好了, 對於一些少數要競賽的選手, 協助他們, 貫徹公平性.

我只是出去散步，最後得出結論，以避開到日落，為走出去，我發現，是怎麼回事英寸

-約翰繆爾（1838年至1914年）

只是出去走走，結果待到天黑，我發現，出走竟真是返我。

Maraman

Senior Member

註冊日期: 2002-07-08
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 1382

文章選項

發表回應

引述 Maraman

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2003-04-24 at 5:53pm

我想這是針對正式比賽，如奧運或區運之類，民間的比賽，每看到社團的補給，都會覺的很溫馨，尤其有些比賽本身提供的補給少的。

If you don't hurry ! life is full of fun and joy !

RunningYam 由上至下檢視

Senior Member

註冊日期: 2002-08-20
位置: 美國
線上狀態: 離線
文章數: 2797

文章選項

發表回應

引述 RunningYam

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2003-04-24 at 1:44pm

"外國競賽對於選手自行準備飲食補給有何限制？" 我的觀察是 "無", 但例外的是, 少數知名大比賽, 尤其是有較高獎金的比賽, 才會對精英 (elite) 選手做嚴格的要求, 有的甚至會做藥檢.

有規定就要切實執行, 不然就流於空洞, 成為笑柄. "非法接受他人供給飲料或食物者，取消競賽成績，或併禁賽一年", 這個規定, 狀似有理, 實是窒礙難行, 不如加個但書, 把它好好用在得獎選手就行了.

對於一般跑友, 天下跑友一家親, 聒聒絮絮話跑經, 喝喝私人供應茶水有何不可呢? 不然萬一鬧出人命, 誰負責呢? 自認倒楣嗎? 我相信, 大多數比賽最重要的宗旨是 "追求健康".

民間公證人陳永星

Senior Member

註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946

文章選項

發表回應

引述民間公證人陳永星

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2003-04-24 at 12:17pm

依路跑賽規程均明定：非法接受他人供給飲料或食物者，取消競賽成績，或併禁賽一年。
此次金山也有非主辦單位之土城慢跑以小貨車設立補給站，其目的似在服務會友，但見非會員跑者取用茶水西瓜，亦未見禁止，若在該站取得飲食補給者，是否均應受取消競賽成績或併禁賽一年處分？私設之補給站提供主辦單位所未提供者，真會影響競賽之公平性嗎？外國競賽對於選手自行準備飲食補給有何限制？如果定有規則而不執行，且該規則似非必要或對於競賽公平性無重大影響者，是否刪除該規則為宜？

作者	訊息分享文章可列印版本 Delicious Digg Facebook Furl Google Boomarks Google Buzz MySpace Newsvine reddit StumbleUpon 翻譯文章 Twitter Windows Live Yahoo Bookmarks 主題搜尋文章選項發表回應發表新文章
鄭永忠成員個人檔案發送私人留言尋找成員文章加到我的好友清單 Senior Member 註冊日期: 2003-06-16 位置: 馬來西亞線上狀態: 離線文章數: 1347	文章選項發表回應引述鄭永忠檢舉文章引述回覆主題: 競賽規程中飲食的規定是否應檢討修正？發表於： 2003-07-02 at 4:52pm
	各位台灣跑友好：以我這位普通水準的跑友認為，比賽很多規定是針對水平較高的選手而定，主要在於避免出茅術騙取較好的名次和獎牌。但是，以一般志在興趣跑步的朋友，平時若是出外單槍匹馬參賽，碰上熱心的平民老百姓準備涼水或冰塊，免費供應給選手，真是令人感激不盡。我曾在去年參加泰國宋卡馬拉松，由於準備不足，加上當時氣溫高達攝氏三十八度，當地時間遲至早上六時才開跑，所以最後十多公里都渴得半條命，主要是給水站不多，很感激這些熱心人士。當然，馬來西亞的Pacesetters跑步俱樂部也在不同的比賽，設立補給站給自己的跑友，當然也會不吝協助需要幫忙的跑友。

RunningYam 成員個人檔案發送私人留言尋找成員文章拜訪成員首頁加到我的好友清單 Senior Member 註冊日期: 2002-08-20 位置: 美國線上狀態: 離線文章數: 2797	文章選項發表回應引述 RunningYam 檢舉文章引述回覆發表於： 2003-04-24 at 10:13pm
	也許大大小小的比賽, 都自許為奧運, 把那一套規定硬抄過來, 有時不妨把它定位於 "活動" 就好了, 對於一些少數要競賽的選手, 協助他們, 貫徹公平性.
	我只是出去散步，最後得出結論，以避開到日落，為走出去，我發現，是怎麼回事英寸 -約翰繆爾（1838年至1914年）只是出去走走，結果待到天黑，我發現，出走竟真是返我。

Maraman 成員個人檔案發送私人留言尋找成員文章加到我的好友清單 Senior Member 註冊日期: 2002-07-08 位置: 中華民國台灣線上狀態: 離線文章數: 1382	文章選項發表回應引述 Maraman 檢舉文章引述回覆發表於： 2003-04-24 at 5:53pm
	我想這是針對正式比賽，如奧運或區運之類，民間的比賽，每看到社團的補給，都會覺的很溫馨，尤其有些比賽本身提供的補給少的。
	If you don't hurry ! life is full of fun and joy !

RunningYam 成員個人檔案發送私人留言尋找成員文章拜訪成員首頁加到我的好友清單 Senior Member 註冊日期: 2002-08-20 位置: 美國線上狀態: 離線文章數: 2797	文章選項發表回應引述 RunningYam 檢舉文章引述回覆發表於： 2003-04-24 at 1:44pm
	"外國競賽對於選手自行準備飲食補給有何限制？" 我的觀察是 "無", 但例外的是, 少數知名大比賽, 尤其是有較高獎金的比賽, 才會對精英 (elite) 選手做嚴格的要求, 有的甚至會做藥檢. 有規定就要切實執行, 不然就流於空洞, 成為笑柄. "非法接受他人供給飲料或食物者，取消競賽成績，或併禁賽一年", 這個規定, 狀似有理, 實是窒礙難行, 不如加個但書, 把它好好用在得獎選手就行了. 對於一般跑友, 天下跑友一家親, 聒聒絮絮話跑經, 喝喝私人供應茶水有何不可呢? 不然萬一鬧出人命, 誰負責呢? 自認倒楣嗎? 我相信, 大多數比賽最重要的宗旨是 "追求健康".
	我只是出去散步，最後得出結論，以避開到日落，為走出去，我發現，是怎麼回事英寸 -約翰繆爾（1838年至1914年）只是出去走走，結果待到天黑，我發現，出走竟真是返我。

民間公證人陳永星成員個人檔案發送私人留言尋找成員文章加到我的好友清單 Senior Member 註冊日期: 2003-02-11 位置: 中華民國台灣線上狀態: 離線文章數: 4946	文章選項發表回應引述民間公證人陳永星檢舉文章引述回覆發表於： 2003-04-24 at 12:17pm
	依路跑賽規程均明定：非法接受他人供給飲料或食物者，取消競賽成績，或併禁賽一年。此次金山也有非主辦單位之土城慢跑以小貨車設立補給站，其目的似在服務會友，但見非會員跑者取用茶水西瓜，亦未見禁止，若在該站取得飲食補給者，是否均應受取消競賽成績或併禁賽一年處分？私設之補給站提供主辦單位所未提供者，真會影響競賽之公平性嗎？外國競賽對於選手自行準備飲食補給有何限制？如果定有規則而不執行，且該規則似非必要或對於競賽公平性無重大影響者，是否刪除該規則為宜？